Menyatakan Terdakwa SOLBI bin M.TOHAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGRUSAKAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

ituadalah 12 (dua belas) orang.Bahwa benar = saksi tidak mengetahui kapan dan dimana sertabagaimana cara terdakwa SOLBI Bin M.TOHAR menyuruh saksi saksimenyemprot tanaman jagungnya.Putusan perkara No.438/Pid.B/2016/PN.

wan Susanto, Saksi Triono atas suruhan terdakwa SOLBIBin M.TOHAR itu adalah 12 (dua belas) orang.Bahwa benar saksi tidak mengetahui kapan dan dimana sertabagaimana cara terdakwa SOLBI Bin M.TOHAR menyuruh saksisaksi menyemprot tanaman jagungnya.Bahwa benar yang bekerja sebanyak 12 (dua belas) orangdengan gaji perhari Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah).3.

benar saksi yang bekerja menanam jagung milik saksiyang dirusak oleh saksi Suparman, saksi Konanto Als Nana,saksi wan Susanto, Saksi Triono atas suruhan terdakwa SOLBIBin M.TOHAR itu adalah 12 (dua belas) orang.Bahwa benar saksi tidak mengetahui kapan dan dimana sertabagaimana cara terdakwa SOLBI Bin M.TOHAR menyuruh saksisaksi menyemprot tanaman jagungnya.Bahwa benar yang bekerja sebanyak 12 (dua belas) orangdengan gaji perhari Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah).Menimbang bahwa Terdakwa tidak

Tjk halaman 10 dari 29Bahwa benar saksi yang bekerja menanam jagung milik saksiyang dirusak oleh saksi Suparman, saksi Konanto Als Nana,saksi wan Susanto, Saksi Triono atas suruhan terdakwa SOLBIBin M.TOHAR itu adalah 12 (dua belas) orang.Bahwa benar saksi tidak mengetahui kapan dan dimana sertabagaimana cara terdakwa SOLBI Bin M.TOHAR menyuruh saksisaksi menyemprot tanaman jagungnya.Bahwa benar yang bekerja sebanyak 12 (dua belas) orangdengan gaji perhari Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah).Menimbang

dengan cara disemprot dengan memakairacun tanaman, sehingga tanaman milik saksi itu mati dan tidakdapat hidup lagi.Bahwa benar saksi yang bekerja menanam jagung milik saksiyang dirusak oleh saksi Suparman, saksi Konanto Als Nana,saksi wan Susanto, Saksi Triono atas suruhan terdakwa SOLBIBin M.TOHAR itu adalah 12 (dua belas) orang.Bahwa benar saksi tidak mengetahui kapan dan dimana sertabagaimana cara terdakwa SOLBI Bin M.TOHAR menyuruh saksisaksi menyemprot tanaman jagungnya.Bahwa benar yang bekerja

No. 142 K/Pid/2017Benar ia menyuruh menyemprot rumput di lahan milik orang tua SOLBI M.TOHAR yang terletak di Kampung Suka Bandung, Kecamatan Negara RatuKabupaten Lampung Selatan dan ia menyuruh tiga orang untuk menyemprotrumput di lahan tersebut dan dia sendiri yang mencari orang yangmenyemprot dan ia sendiri yang menungguinya serta membayar upahRp600.000,00 kepada tiga orang tersebut setelah itu lahan ditanami singkongnamun yang disemprot rumput dan pada saat penyemprotan tidak ada yangkeberatan.Saksi

No. 142 K/Pid/2017Berdasarkan keterangan saksisaksi di atas maka Terdakwa SOLBI bin M.TOHAR menolak semua tuduhan yang ditujukan kepada SOLBI bin M.TOHAR dengan tuduhan merusak dengan cara menyemprot tanaman jagungyang terletak di Desa Negeri Sakti, Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran karena Terdakwa SOLBI bin M. TOHAR menyewakan tanah yangterletak di Kampung Suka Bandung, Desa Negara Ratu, Kabupaten LampungSelatan milik orang tuanya yang bernama M.

Iwan Susanto menyemprot danmenanami lahan tersebut dengan pohon singkong hingga dipanen padabulan September 2015, dan setelah itu baru penyidik pembantu BripkaFahrizal mendatangi rumah saksi Suparman alias Parman bin Suparno danbertemu istri Suparman kemudian membujuk rayu agar mengakui adatanaman jagung pada saat disemprot agar suaminya tidak ditahan karenapada tanggal 26 Februari 2015 sudah diperiksa dengan Bripka Fahrizal danmengatakan tidak ada tanaman jagung pada saat menyemprot tanah milik M.TOHAR

lahan tersebut karena Iwan Susanto yang langsung menyuruhmenyemprot dan yang membeli racun rumput serta yang membayar upahnyakepada penyemprot tersebut;Jika di lahan tersebut ada tanaman jagung maka pada saat pohon di fotooleh Wahidin tanaman jagung tidak satu melainkan berbaris dan bukti yangdiperlinatkan berupa foto tanaman jagung dan tanaman jagung semua tidakdibenarkan oleh seluruh saksi pelapor maupun yang lainnya dan TerdakwaSOLBI tidak pernah menyuruh Iwan Susanto menyemprot di lahan milik M.Tohar

PUTUSANNomor 489/Pdt.G/2020/PA.DumZN aA 2SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :Annisa Eldi Nova Binti M.Tohar Maranda, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Mandiri(rumah Mamak Lita), RT.015, KelurahanBagan Besar, Kecamatan Bukit Kapur, Kota Dumal;, sebagaiPenggugat

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sumarno Bin Sumari aliasSumadi) terhadap Penggugat(Annisa Eldi Nova Binti M.Tohar Maranda);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Hal. 4 dari 7 Hal. Pen.

PUTUSANNomor 481/Pid.B/2019/PN RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara:Nama Lengkap : ROCKY ASMARA Alias ROCKY Bin M.TOHAR;Tempat Lahir di : Bagansiapiapi;Umur/Tanggal Lahir : 26 Tahun / 08 Juli 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal di : Jalan Bulan, RT.023 Kelurahan Bagan HuluKecamatan Bangko Kabupaten

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Rocky Asmara Alias Rocky Bin M.Tohar oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakansah perkawinanPemohon I (Fauzi bin Imin)dengan pemohon II (Timi binti M.Tohar)yang dilaksanakan pada 09 Juni 1992diDesaAir Mayan, Kecamatan Pasemah Air Keruh, Kabupaten Empat Lawang, Provinsi Sumatera Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasemah Air KeruhKabupaten

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Syaripudin bIn M.Tohar) terhadap Penggugat (Ucih Kurningsih binti Udin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor dan Kantor Urusan Agama kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 20 maret 2017 17, yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 3 dari 12 putusan Nomor 0572/Pdt.G/2020/PA.MtAgama Kecamatan Negara Batin, Way Kanan, telah dinagezelen, setelahdicocokkan dengan asli lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan saksi keluarga yang telahmemberi kesaksian dibawah sumpah dimuka Sidang pada pokoknyadisimpulkan sebagai berikut :1.M.Dedi Setiawan bin M.Tohar

Menyatakan Terdakwa SOLBI bin M.TOHAR tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGRUSAKAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3.

Penggugat:
RORI ROMADHONI
Tergugat:
1.M.Tohar
2.PT.Bank Tabungan Negara ( Persero )Tbk -. Pusat di Jakarta cq PT.Bank Tabungan Negara ( Persero ) Tbk- Cabang Bandar Lampung
Turut Tergugat:
KEPALA Kantor Badan Pertanahan Nasional ( BPN ) Kota Bandar Lampung

tidak ada, bertempat tinggal di Dusun SidoRT.003 RW.001 Desa Sarae Ruma Kecamatan Langgudu Kabupaten Bima,dengan anak perempuan Pemohon Il yang bernama Nurafinah bintiSalahudin : Ttl, Karampi, 23082003, umur 17 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Oi TembaRT.008 RW.004 Desa Karampi Kecamatan Langgudu Kabupaten Bima;Bahwa, rencana perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan sebagaimanamestinya karena usia anak lakilaki Pemohon yang bernama Mufarid bin M.Tohar

Tohar, dimana setelah identitasnya diperiksadan dicocokkan dengan identitas terdakwa pada surat dakwaan Penuntut Umumternyata cocok, dan tidak ada orang lain selain dari Terdakwa yang diajukan kepersidangan perkara ini, sehingga tidak terjadi error in persona tentang orangyang diajukan sebagai Terdakwa dalam perkara ini dan sudah jelas bahwa yangdimaksud dengan terdakwa adalah terdakwa Herianto Alias Ujeng Tukik Bin M.Tohar;Menimbang bahwa selama proses pemeriksaan persidangan ternyatabahwa terdakwa

., & Rekan, berkantor diJalan Mendut, Nomor 56, Banyuwangi, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 24 Juni 2019;BADAN PENGELOLAAN KEUANGAN DAN ASSETDAERAH KABUPATEN BANYUWANGI, bekedudukan diJalan Adi Sucipto Nomor 28, Taman Baru, KecamatanBanyuwangi, Kabupaten Banyuwangi;IKHWAN BUDI SANTOSONANIK FATONAH;SUPARNO WIJAYANTO;SUTRISNO;LENGGAR SUNARDI;SRI MURNI;SUTRISNO;MUSLIMIN;ANDI BUDI HANDOKO;M.TOHAR;BUDI PRASETYO;SLAMET WAHYUDI;AGUNG WIYOTO;TINING AYU WIDAYANTI;ISMAIL;ROHMAN KHIMIANI;IMAM MUSLEH;MAT

Tohar di hadapan pegawai pencatatan nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cililin Kabupaten Bandung yang sekarang menjadiKabupaten Bandung Barat berdasarkan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: K11/PW.01/120/II/08 tertanggal 15 Februari 2008.Bahwa dari perkawinan Jubaedah binti Jae dengan Amin bin M.Tohar telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:a. Melinda, tanggal lahir 13 Desember 1992.b. Ineu Pebrianti, tanggal lahir 24 Februari 2002.c.

ANDINUR ROHMAD,SH bin M.TOHAR Bahwa saksi telah menangkap para terdakwa dalam perkara judi cap ji kie Bahwa hari Senin tanggal 07 Nopember 2016 sekira pukul 14.30 wibbertempat di dalam rumah terdakwa Sutiyo bin Kasim ikut di Desa JalakanRT.03/RW.05, Desa Sindurejo, Kecamatan Toroh, Kabupaten Grobogan.

Ssaksi LUKMAN EFENDI ALS LUKMAN BIN M.TOHAR, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa penganiayaan yang dilakukan terdakwaterjadi pada hari Minggu tanggal 11 Februari 2018 sekitar jam 08.50 wibHalaman 9 dari 29 Putusan Nomor 97/Pid.B/2018/PN Crpdi Jalan depan rumah saksi Ahmad Jauhari di Jl. Sidodadi Rt 014 Rw005 Kel. Tempel Rejo Kec. Curup kab.

M.TOHAR, TRI RUSTIARINI RUSLAN, AHMAD FAUZI BUCHARI, C. BETTYMANURUNG, V. DUNY A. PUDJIANTO, DAVID A. LUFTIAR, dan HERMAN SKARNIDI tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Selasa, tanggal 02 November 2010 oleh H. IMRON ANWARI, S.H.

(empatbelas juta rupiah);Menimbang, bahwa untuk M.Tohar, Sebagai Penggugat VIII tidak dapatdikabulkan karena berdasarkan bukti P5 berupa Kwitansi Pembayaran Tanggal23 Nopember 2015 ternyata penerimaan uang oleh Tergugat II sejumlahRp50.000.000 (lima puluh juta rupiah) untuk pembayaran pembelian tabung gasLPG 3 KG Pertamina sebanyak 500 tabung;Menimbang, bahwa mengenai petitum angka 6 yang memohon agarmenghukum PARA TERGUGAT untuk membayar ganti rugi materiil maupunimateriil kepada PARA PENGGUGAT

Surat Keterangan Kepemilikan Tanah atas nama KHOIRONI tertanggal05 Agustus 2008 atas tanah seluas : + 2 Ha (dua hektar) yang terletak diDusun Pematang Meranti Kepenghuluan Sekapas Kecamatan RantauKopar Kabupaten Rokan Hilir, dengan batasbatas dan ukuran sebagaiberikut :Utara berbatasdengan DARMAWIK terukur: 200 m2Timur berbatasdengan JALAN terukur: 100 m2Selatan berbatas dengan MANSUR terukur: 200 m2Barat berbatasdengan M.TOHAR terukur: 100 m255).

PihakPertama kepada JOHAN Pihak Kedua dengan nomor : 83/SK/SKPRK/X1/2012 tanggal 06112012, di lokasi RT.002 RW.001 DusunPematang Meranti, Kepenghuluan Sekapas, selanjutnya diberi tanda buktiT181;Fotocopy Surat Keterangan Ganti Rugi Tanah atas nama NASARUDINPihak Pertama kepada JOHAN Pihak Kedua dengan nomor : 81/SK/SKPRK/X1/2012 tanggal 06112012, di lokasi RT.002 RW.001 DusunPematang Meranti, Kepenghuluan Sekapas, selanjutnya diberi tanda buktiT182;Fotocopy Surat Keterangan Ganti Rugi Tanah atas nama M.TOHAR

MAKARTI
2.Bupati Banyuwangi
3.Badan Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah Kabupaten Banyuwangi
4.IKHWAN BUDI SANTOSO
5.NANIK FATONAH
6.SUPARNO WIJAYANTO
7.SUTRISNO
8.LENGGAR SUNARDI
9.SRI MURNI
10.SUTRISNO
11.MUSLIMIN
12.ANDI BUDI HANDOKO
13.M.TOHAR
14.BUDI PRASETYO
15.SLAMET WAHYUDI
16.AGUNG WIYOTO
17.TINING AYU WIDAYANTI
18.ISMAIL
19.ROHMAN KHIMIANI
20.IMAM MUSLEH
21.MAT SUYITNO
22.YULIADI

Nganjukan, Rt.001/Rw.004, Desa Karangsari, Kecamatan Sempu,Kabupaten Banyuwangi, Islam, Cerai Hidup, Karyawan Swasta,SLTA,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XII;13.M.TOHAR, Banyuwangi, 20031944, Lakilaki, Beralamat di Dsn.Nganjukan, Rt.001/Rw.004, Desa Karangsari, Kecamatan Sempu,Kabupaten Banyuwangi, Islam, Kawin, Petani/Pekebun, SD, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT XIII;14.BUDI PRASETYO, Banyuwangi, 30081990, Lakilaki, Beralamat di Dsn.Nganjukan, Rt.001/Rw.004, Desa Karangsari, Kecamatan Sempu

MAKARTI
2.Bupati Banyuwangi
3.Badan Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah Kabupaten Banyuwangi
4.IKHWAN BUDI SANTOSO
5.NANIK FATONAH
6.SUPARNO WIJAYANTO
7.SUTRISNO
8.LENGGAR SUNARDI
9.SRI MURNI
10.SUTRISNO
11.MUSLIMIN
12.ANDI BUDI HANDOKO
13.M.TOHAR
14.BUDI PRASETYO
15.SLAMET WAHYUDI
16.AGUNG WIYOTO
17.TINING AYU WIDAYANTI
18.ISMAIL
19.ROHMAN KHIMIANI
20.IMAM MUSLEH
21.MAT SUYITNO
22.YULIADI
23.SUGIH WIRYO
24.ABDUL WAHID
25.SUPO

Nganjukan, Rt.001/Rw.004, Desa Karangsari, Kecamatan Sempu,Kabupaten Banyuwangi, Islam, Cerai Hidup, Karyawan Swasta,SLTA,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XII;13.M.TOHAR, Banyuwangi, 20031944, Lakilaki, Beralamat di Dsn.Nganjukan, Rt.001/Rw.004, Desa Karangsari, Kecamatan Sempu,Kabupaten Banyuwangi, Islam, Kawin, Petani/Pekebun, SD, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT XIII;14.BUDI PRASETYO, Banyuwangi, 30081990, Lakilaki, Beralamat di Dsn.Nganjukan, Rt.001/Rw.004, Desa Karangsari, Kecamatan Sempu