Ditemukan 29 data
M.BUDIMAN
16 — 0
Pemohon:
M.BUDIMAN
MOCHAMMAD ARIFI
Terdakwa:
M.BUDIMAN
17 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
MOCHAMMAD ARIFI
Terdakwa:
M.BUDIMAN
20 — 1
KarangLuhur No.03 RT.27 RW.Ke.Talang Putri Palembang atau setidaktidaknya padawaktu dan tempat lain dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Palembang,telah mengambil sesuatu barang 1 (satu) Unit Laptop Merk Asus Type SN5Ewarna silver dan 1 (satu) Unit Handphone merek Blackberry type 9320 warnaHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1152/Pid.B/2016/PN.PlgHitam seluruhnya atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain yaitu M.Budiman Saputra bin Adi Supriyanto dengan maksud dimiliki secara melawanhukum, di waktu
Budiman Saputra bin Adi Supriyanto lalu setelah sampai di rumah M.Budiman Saputra bin Adi Supriyanto lalu terdakwa melihat atau mengintip darisamping rumah atau jendela saksi M.
Budiman Saputra bin Adi Supriyantomelalui jendela kemudian melihat 1 (satu) Unit Laptop Merek Asus Type SN5Ewarna Silver dan 1 (satu) Unit Handphone merek Blackberry Type 9320 warnahitam diatas meja dekat jendela lalu terdakwa mencari kayu atau bamboo yangpanjang sekitar 1,5 meter yang terletak didekat rumah tetangganya saksi M.Budiman Saputra bin Adi Supriyanto dan juga satu serokan ikan atau jarringikan lalu disusul dengan terdakwa membuka kaca Nako Jendela samping rumahsaksi M.
11 — 2
hari persidangan yang ditentukan untuk itu, Pemohon hadirmenghadap sendiri di persidangan, dan atas permohonannya Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya semula ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat sebagai berikut: 1.Asli Surat Keterangan Kependudukan dari Kepala Desa Buntu Bedimbar atas nama : MUHAMMADYUAN SETIAWAN, No. 474.1/0234, T anggal 26 Januari 2013, selanjutnya diberi tanda bukti P1 ;2.Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama: M.BUDIMAN
Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernamaMUHAMMAD YUAN SETIAWAN, yang dilahirkan di Tanjung Morawa, pada tanggal 28MEI 2006 dan merupakan anak Ke2 (dua) dari pasangan suami istri yang bernama M.BUDIMAN dengan JUMIARTI ?
Desa Buntu Bedimbar,Kec Tanjung Morawa, Kab Deli Serdang yang mana domisili Pemohon tersebutmerupakan yurisdiksiPengadilan Negeri Lubuk Pakam, sehingga dengan demikian secara Yuridis Pengadilan Negeri LubukPakam berwenang mengadili Permohonan ini ; Menimbang, bahwa selanjutnya Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anakPemohon yang bernama MUHAMMAD YUAN SETIAWAN, yang dilahirkan di Tanjung Morawa, padatanggal 28 MEI 2006 dan merupakan anak Ke2 (dua) dari pasangan suami istri yang bernama M.BUDIMAN
dengan JUMIARTI, maka Pengadilan Negeri akan mempertimbangkannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan tanda bukti P1 s.d tanda bukti P5 diperoleh FaktafaktaHukum bahwa benar anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD YUAN SETIAWAN, telah dilahirkan diTanjung Morawa, pada tanggal 28 MEI 2006 dan merupakan anak Ke2 (dua) dari pasangan suami istyang bernama M.BUDIMAN dengan JUMIARTI ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Negeri mencermati apa yang dimohonkan Pemohon beserta seluruh alat bukti yang diajukannya
28 — 1
M.BUDIMAN ; Lahir Baturaja, tanggal 07 Maret1992 ;2. M. ABDUL MADJIED, Lahir Baturaja, tanggal 30 #Maret1995 ;3.
M.BUDIMAN ; Lahir Baturaja, tanggal 07 Maret. M.
M.BUDIMAN ; Lahir Baturaja, tanggal 07 Maret2385. M. ABDUL MADJIED, Lahir Baturaja, tanggal 30 Maret6.
M.BUDIMAN , Lahir Baturaja, tanggal 07 Maret 1992 ;2. M.
29 — 4
M.BUDIMAN ; Lahir Baturaja, tanggal 07 Maret1992 ;2. M. ABDUL MADJIED, Lahir Baturaja, tanggal 30 #Maret1995 ;3.
M.BUDIMAN ; Lahir Baturaja, tanggal 07 Maret. M.
M.BUDIMAN ; Lahir Baturaja, tanggal 07 Maret2405. M. ABDUL MADJIED, Lahir Baturaja, tanggal 30 Maret6.
M.BUDIMAN , Lahir Baturaja, tanggal 07 Maret 1992 ;2. M.
22 — 7
Menyatakan Terdakwa M.Budiman alias Bewok Bin Bahrudin, tidak terbukti seara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.
Menyatakan Terdakwa M.Budiman alias Bewok Bin Bahrudin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukian ntanaman sebagaimana dakwaan Subsidair;4.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M.Budiman alias Bewok Bin Bahrudin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
menjual, membeli, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang adalah manusiasebagai subjek hukum pelaku tindak pidana yang dapat dipertanggungjawabkan secara hukum ;Menimbang, bahwa dipersidagan Penuntut Umum telah menghadapkanseorang Terdakwa yang setelah ditanyakan identitasnya mengaku bernama M.Budiman
Budiman alias Bewok Bin Bahrudin, yang melakukanperbuatan sebagaimana yang didakwakan, sehingga dalam perkara ini tidakada error in persona mengenai orangnya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut, makayang dimaksud setiap orang dalam perkara ini adalah Terdakwa M.Budiman alias Bewok Bin Bahrudin, dengan demikian unsur Ad. 1 Setiaporang telah terpenuhi, namun untuk terbuktinya perbuatan Terdakwa tersebutbergantung dari terbuktinya selurun unsur dari dakwaan Penuntut Umum;Ad.2,
Menyatakan Terdakwa M.Budiman alias Bewok Bin Bahrudin, tidak terbuktiseara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan sebagaimana dalamdakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa M.Budiman alias Bewok Bin Bahrudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai NarkotikaGolongan bukian ntanaman sebagaimana dakwaan Subsidair;4.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M.Budiman alias Bewok Bin Bahrudinoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan dendasebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;5. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.
32 — 4
RUSLIpada tanggal18 Juni 1991 dan bercerai tanggal 29 Juli 2008 berdasarkan akta cerai No. 296/AC/2008/PA.BTA dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasingbernama :1 M.BUDIMAN , Lahir Baturaja, tanggal 07 Maret 1992 ;2 M.
M.BUDIMAN , Lahir Baturaja, tanggal 07 Maret 1992 ;2. M. ABDUL MADJIED, Lahir Baturaja, tanggal 30 Maret 1995 ;3. SITI NURHALIZAH, Lahir Baturaja, tanggal 16 Maret 2004 ;b. Sebidang tanah seluas 57 M2 yang diatasnya berdiri satu rumah terbuat dari batuberdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1800, Surat Ukur tanggal 19 Maret 2001yang terletak di Batumarta II, Kab.OKU atasnama :1.M.BUDIMAN , Lahir Baturaja, tanggal 07 Maret 1992 ;2.M.
ce eeeseesecseeceseceeeceesaeceeeeseeeenees Benar Pemohon telah menikah denganNOVEN RHOMADON Bin Mgs.RUSLIpada tanggal 18 Juni 1991 dan berceraitanggal 29 Juli 2008 berdasarkan aktacerai No. 296/AC/2008/ PA.BTA daripernikahan tersebut telah dikaruniai 3(tiga) orang anak masingmasing bernama1 M.BUDIMAN , Lahir Baturaja, tanggal07 Maret 19922 M.
M.BUDIMAN , Lahir Baturaja, tanggal 07 Maret 1992 ;2. M.
18 — 3
pernahmenikah dan/atau telah dicerai oleh suaminya);e Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II menikah sesuai dengan hukum Islam;e Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Samsul Hidayat selakuayah kandung Pemohon II namun ketika prosesi akad nikah saksi menyerahkankepada Tarmiji(penghulu) sebagai wakil wali dari ayah kandung Pemohon IIuntuk mengijabkan pernikahan tersebut dengan mahar berupa uangRp.100.000, dan qabulnya adalah Pemohon I sendiri sedangkan saksi I adalahbapak Ali Rusman dan saksi IT bapak M.Budiman
pernahmenikah dan/atau telah dicerai oleh suaminya);Bahwa, Pemohon I dan Pemohon IT menikah sesuai dengan hukum Islam;Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Samsul Hidayat selakuayah kandung Pemohon II namun ketika prosesi akad nikah saksi menyerahkankepada H.Bustani(penghulu) sebagai wakil wali dari ayah kandung Pemohon IIuntuk mengijabkan pernikahan tersebut dengan mahar berupa uangRp.100.000, dan qabulnya adalah Pemohon I sendiri sedangkan saksi I adalahbapak Ali Rusman dan saksi II bapak M.Budiman
dan diperlukan penetapan pengesahan nikah, maka demi kemaslahatandan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam pasal 7 ayat (2( dan (3) butir (d)dan (ec) Kompilasi Hukum Islam maka secara formal permohonan para Pemohon dapatditerima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohon majelismenilai bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II dengan wali ayahkandung bernama Samsul Hidayat, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Ali Rusman dan M.Budiman
26 — 1
M.BUDIMAN , Lahir Baturaja, tanggal 07 Maret 1992 ;2. M. ABDUL MADUJIED, Lahir Baturaja, tanggal 30 Maret 1995 ;3. SIT NURHALIZAH, Lahir Baturaja, tanggal 16 Maret 2004 ;26.Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengagunkan :a.Sebidang tanah seluas 1.210 M2 yang diatasnya berdiri satu rumah batuberdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 2104, Surat Ukur tanggal 20Agustus 2004 yang terletak di Desa Batumarta Il, Kab.OKU atas nama : M.BUDIMAN , Lahir Baturaja, tanggal 07 Maret 1992 ; M.
M.BUDIMAN , Lahir Baturaja, tanggal 07 Maret 1992 ;5. M. ABDUL MADUJIED, Lahir Baturaja, tanggal 30 Maret 1995 ;6. SIT NURHALIZAH, Lahir Baturaja, tanggal 16 Maret 2004 ;3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengagunkan :a. Sebidang tanah seluas 1.210 M2 yang diatasnya berdiri satu rumah batuberdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 2104, Surat Ukur tanggal 20Agustus 2004 yang terletak di Desa Batumarta Il, Kab.OKU atas nama :1. M.BUDIMAN , Lahir Baturaja, tanggal 07 Maret 1992 ;2. M.
M.BUDIMAN , Lahir Baturaja, tanggal 07 Maret 1992 ;15. M. ABDUL MADUJIED, Lahir Baturaja, tanggal 30 Maret 1995 ;16.
M.BUDIMAN , Lahir Baturaja, tanggal 07 Maret 1992 ;2. M. ABDUL MADUJIED, Lahir Baturaja, tanggal 30 Maret 1995 ;18.
M.BUDIMAN , Lahir Baturaja,tanggal 07 Maret 19928. M
24 — 5
M.BUDIMAN , Lahir Baturaja, tanggal 07 Maret 1992 ;5. M. ABDUL MADJIED, Lahir Baturaja, tanggal 30 Maret 1995 ;6.
M.BUDIMAN , Lahir Baturaja, tanggal 07 Maret 1992 ;. M.
M.BUDIMAN , Lahir Baturaja, tanggal 07 Maret 1992 ;2. M. ABDUL MADUJIED, Lahir Baturaja, tanggal 30 Maret 1995 ;3.
M.BUDIMAN , Lahir Baturaja, tanggal 07 Maret 1992 ;b. M. ABDUL MADUJIED, Lahir Baturaja, tanggal 30 Maret 1995 ;C.
M.BUDIMAN , Lahir Baturaja, tanggal 07 Maret 1992 ;2. M. ABDUL MADUJIED, Lahir Baturaja, tanggal 30 Maret 1995 ;18.
27 — 5
M.BUDIMAN , Lahir Baturaja, tanggal 07 Maret 1992 ;3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengagunkan :a.
M.BUDIMAN , Lahir Baturaja, tanggal 07 Maret 1992 ;2. M.
M.BUDIMAN , Lahir Baturaja, tanggal 07 Maret 1992 ;19. M. ABDUL MADUJIED, Lahir Baturaja, tanggal 30 Maret 1995 ;20.
M.BUDIMAN , Lahir Baturaja, tanggal 07 Maret 1992 ;b. M. ABDUL MADUJIED, Lahir Baturaja, tanggal 30 Maret 1995 ;C.
M.BUDIMAN , Lahir Baturaja, tanggal 07 Maret 1992 ;2. M. ABDUL MADJIED, Lahir Baturaja, tanggal 30 Maret 1995 ;18.
EVA CHRISTINE,SH
Terdakwa:
Irwansyah Saragi als Iwan Kotek
24 — 8
motorscoopy tersebut, lalu langsung mendorong sepeda motor tersebut keluarrumah dan membawa hasil barang curian tersebut kerumah terdakwa yangada di Jalan Tanjung Balai, Kelurahan Paya Geli Kecamatan SunggalKabupaten Deli Serdang ;Bahwa selanjutnya 1 (Satu) unit handphone Xiaomi Redmi Note 6 Pro dan1 (satu) unit handphone Xiaomi Redmi 4A, terdakwa jual kepada Andydengan harga Rp. 850.000,(delapan ratus lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu)Unit Handphone Iphone7 Warna Rose Gold, terdakwa jual kepada M.Budiman
motorscoopy tersebut, lalu langsung mendorong sepeda motor tersebut keluarrumah dan membawa hasil barang curian tersebut kerumah terdakwa yangada di Jalan Tanjung Balai, Kelurahan Paya Geli Kecamatan SunggalKabupaten Deli Serdang ;Bahwa selanjutnya 1 (Satu) unit handphone Xiaomi Redmi Note 6 Pro dan1 (satu) unit handphone Xiaomi Redmi 4A, terdakwa jual kepada Andydengan harga Rp. 850.000,(delapan ratus lima puluh ribu rupiah), 1 (satu)Unit Handphone Iphone7 Warna Rose Gold, terdakwa jual kepada M.Budiman
motorscoopy tersebut, lalu langsung mendorong sepeda motor tersebut keluarrumah dan membawa hasil barang curian tersebut kerumah terdakwa yangada di Jalan Tanjung Balai, Kelurahan Paya Geli Kecamatan SunggalKabupaten Deli Serdang ;Bahwa selanjutnya 1 (satu) unit handphone Xiaomi Redmi Note 6 Pro dan1 (satu) unit handphone Xiaomi Redmi 4A, terdakwa jual kepada Andydengan harga Rp. 850.000,(delapan ratus lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu)Unit Handphone Iphone7 Warna Rose Gold, terdakwa jual kepada M.Budiman
Warna Rose Gold, terdakwa jual kepada M.Budiman Syahputra dengan harga Rp. 370.000,(tiga ratus tujuh puluh riburupiah) sedangkan 1 (satu) Unit Sepeda motor Honda scoopy warna coklathitam dengan nomor polisi BK 5607 AIN, terdakwa dan M.
Sri Yanti Septiana Lestari Panjaitan, SH
Terdakwa:
1.M.BUDIMAN BATUBARA als BUDIMAN BATUBARA
2.MUHAMMAD IRFAN als IRFAN EFENDI NASUTION als ZULFIKAR als DIDIT
17 — 15
Penuntut Umum:
Sri Yanti Septiana Lestari Panjaitan, SH
Terdakwa:
1.M.BUDIMAN BATUBARA als BUDIMAN BATUBARA
2.MUHAMMAD IRFAN als IRFAN EFENDI NASUTION als ZULFIKAR als DIDIT
SUTARDI, SH
Terdakwa:
RATNA EKAWATI binti M. BUDIMAN
41 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa RATNA EKAWATI BINTI M.BUDIMAN (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan secara berlanjut ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RATNA EKAWATI BINTI M.BUDIMAN (alm) dengan pidana penjara selama 3 (tiga ) tahun
Menyatakan terdakwa RATNA EKAWATI binti M.BUDIMAN (Alm) bersalahmelakukan tindak Pidana penggelapan dalam jabatan secara berlanjutsebagaimana dalam surat dakwaan kesatu Pasal 374 KUHP Jo Pasal 64 ayat(1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RATNA EKAWATI binti M.BUDIMAN(Alm) dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan;3.
Akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan PT.Berkat Abadi SuryaCemerlang mengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp.1.275.377.157, (Satumilyar dua ratus tujuh puluh lima juta tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu seratus limapuluh tujuh rupiah)UNSUR INI TERBUKTI SECARA SAH DAN MEYAKINKAN.yang dilakukan secara berulang ulang atau setidak tidaknya dilakukan lebihdari satu kali sehingga dipandang sebagai suatu perbuatan yang berlanjutBahwa terungkap dalam persidangan terdakwa RATNA EKAWATI binti M.BUDIMAN
Menyatakan Terdakwa RATNA EKAWATI BINTI M.BUDIMAN (alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanapenggelapan dalam jabatan secara berlanjut ;Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 551/Pid.B/2018/PN Smg2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RATNA EKAWATI BINTI M.BUDIMAN(alm) dengan pidana penjara selama 3 (tiga ) tahun.3.
11 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M.BUDIMAN BIN SAHAR) terhadap Penggugat (ERDAWATI BINTI BAHTIAR);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).
61 — 20
M.BUDIMAN , Lahir Baturaja, tanggal 07 Maret 1992 ;2. M. ABDUL MADUJIED, Lahir Baturaja, tanggal 30 Maret 1995 ;3.
M.BUDIMAN , Lahir Baturaja, tanggal 07 Maret 1992 ;2. M.
Menyatakan Pemohon wali dari ketiga anak yang belum dewasatersebut yaitu :e M.BUDIMAN , Lahir Baturaja, tanggal 07 Maret 1992 ;e M. ABDUL MADUJIED, Lahir Baturaja, tanggal 30 Maret 1995 ;e SITINURHALIZAH, Lahir Baturaja, tanggal 16 Maret 2004 ;3.
ceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeenteeeees = Benar Saya menikahdengan NOVEN RHOMADON BinMgs.RUSLI pada tanggal 18 Juni1991 dan bercerai tanggal 29 Juli2008 berdasarkan akta cerai No.296/AC/2008/PA.BTA dari pernikahantersebut telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak masingmasingbernama :e M.BUDIMAN , Lahir Baturaja, tanggal 07 Maret 1992e M.
45 — 8
M.BUDIMAN NASUTION Dokter Rumah Sakit Stella Maris Bintang Laut TelukDalam, dengan Kesimpulan Hasil Pemeriksaan : Telah diperiksa seorangkorban lakilaki berusia Lima Puluh Lima Tahun, pada pemeriksaan ditemukanKesadaran Prekoma (+) luka robek (+) pada kepala belakang ukuran 3 x2 cm,lebam di pinggir mata (+) kanan dan kiri, perdaharahan telinga kiri (+), akibatbenturan benda tumpul dan Pada Hari Kamis Tanggal 27 Maret 2014 sekitarpukul 04.00 Wib Wib yang bersangkutan dinyatakan telah meninggal dunia
M.BUDIMAN NASUTION Dokter Rumah Sakit Stella Maris Bintang Laut TelukDalam, dengan Hasil Pemeriksaan : Telah diperiksa seorang korban lakilakiberusia Lima Puluh Lima Tahun, pada pemeriksaan ditemukan KesadaranPrekoma (+) luka robek (+) pada kepala belakang ukuran 3 x'% cm, lebam dipinggir mata (+) kanan dan kiri, perdaharahan telinga kiri (+), akibat benturanbenda tumpul dan Pada Hari Kamis Tanggal 27 Maret 2014 sekitar pukul 04.00Wib yang bersangkutan dinyatakan telah meninggal dunia;Menimbang,
10 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (M.Budiman bin AspulAnwar) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3.
11 — 8
Pernikahan dilangsungkandengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama DjoniDjumianto diwakilkan Penghulu Kampung yang bernama M.Budiman dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Asnan dan Rodim denganmas kawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai;3.