Ditemukan 1219 data
157 — 30
MOIN M.D HABIB
Menyatakan terdakwa MOIN M.D HABIB secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Pencurian dengan Kekerasan sebagaimana diatur dan diancampidana daiam pasal 365 ayat (2) ke4 KUHP dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MOIN M.D HABIB pidana penjaraselama: 2 (dua ) tahun 6 (enam) buian dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar permohonan Terdakwa, Penuntut Umum telahmenyampaikan tanggapan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Moin M.D Habib pada hari Minggu tanggal 11
88 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADJIT SINGH GILL, M.D;
ADJIT SINGH GILL, M.D., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Tanah Abang V/27A, Kelurahan Petojo Selatan, Kecamatan Gambir,Jakarta Pusat, pekerjaan Dokter,Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 8 halaman.
ALPHONSIUS M.D MOSA
64 — 3
Pemohon:
ALPHONSIUS M.D MOSA
47 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
DESMIATI HANDAYANI vs M.D. SUSANTO, dkk
87 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
GILL M.D
GILL M.D, bertempat tinggal di Jalan Tanah Abang VNo. 27A, Jakarta Pusat;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa PemohonPeninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Penggugat/Terbanding telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap putusan MahkamahAgung No. 3297 K/Pdt/1998 tanggal 30 Mei 2000 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan
37 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
MELIANUS MANDERI vs M.D. MANULLANG, dkk
M.D. MANULLANG,2. NANI TIAMBUN MANULLANG,3.
29 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (N R alias N T R bin M) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (T binti M.D) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;---------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kelas I.
N R alias N T R bin MmelawanT binti M.D
Bambang Sugeng Kmm. 03, Mendolo,Wonosobo, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 27 Aguatus 2013, sebagai Pemohon:melawanT binti M.D, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di, Kecamatan Garung, KabupatenHalaman dari 25 halamanWonosobo, sebagaiTermohon);Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca bwerkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi dimuka persidangan 200 n0n nono nnn n nnn nn nn nn ncn cc ec acneTelah mempelajari dengan seksama
Mengabulkan Permohonan Pemohon (N R alias N T R bin M) untukmengikrarkan Talak satu Roji terhadap Termohon (T binti M.D) dihadapanpersidangan Pengadilan AgamaWONn0SOD0 5n2 nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nc nnnnencae Menentukan besarnya biaya perkara dan pembebanannya menurutperaturan perundangundangan yang berlaku.
14 — 1
DWI HARTINI SETIYOWATI binti M.D. HARJONO;IMAM NURDIANSYAH bin MOHAMMAD SYAH;
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KXXXXXXX) terhadapPenggugat (Dwi Hartini Setiyowati Binti M.D Harjono);3.
85 — 13
M.D. Pangaribuan
33 — 3
ASEP PURWANTO Bin M.D. KARSONO2. TAHRUDIN Bin DAPAN3. KADAR Bin CASMAD
. * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para terdakwa :TERDAKWA INama ASEP PURWANTO Bin M.D. KARSONORAHARJO.Tempat Lahir Sumedang.Umur / Tanggal Lahir 50 Tahun / 09 September 1962.Jenis Kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat Tinggal Desa Kaligayam Rt.08/Rw.02, Kec. Talang,Kab.
27 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
SRI HARYATI ahli waris dari Almarhum M.D. PAPUTUNGAN vs 1. SASMAN PAPUTUNGAN, Dkk
PUTUSANNomor 2118 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:A una > WO NHN Ahli Waris dari Almarhum : M.D.
M.D Paputungan di hadapan keluarga Penggugat yaitu Sangadi Osionatas nama D.J. Paputungan dan Halan Mamonto;Bahwa tanpa sepengetahuan/persetujuan penggugat/ahli waris kemudian Alm.M.D.
(Alm) Amin Paputungan, untuk dijadikanTergugat dalam perkara a quo oleh karena objek perkara in casu adalah boedelyang telah terbagi kepada ketujuh anak (Alm) Daong Paputungan dan DedongDamopolii;6 Bahwa bagian dari orang tua Tergugat (Alm) M.D.
Paputungan;2 Bahwa tanah pekarangan dan bangunan semi permanen berdiri di atasnyaberdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 236 Tahun 1984 Molinow adalahwarisan dari (Alm) Daong Damopoli, yang sekarang telah menjadi bagianmilik dari (Alm) M.D. Paputungan;Hal. 7 dari 12 hal. Putusan Nomor 2118 K /Pdt/20143 Bahwa di samping tanah pekarangan Sertipikat Hak Milik Nomor 236 Tahun1984 Molinow, (Alm) M.D.
M.D.
MELISTRI
Terdakwa:
FIRMANSYAH Als YOYOK Bin ARIFIN M.D Alm
34 — 0
Yoyok Bin Arifin M.D (Alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menggunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Firmansyah Als.
Yoyok Bin Arifin M.D (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) Paket yang diduga Narkotika Gol I jenis Sabu dibungkus plastik klip bening.
Penuntut Umum:
MELISTRI
Terdakwa:
FIRMANSYAH Als YOYOK Bin ARIFIN M.D Alm
10 — 1
SISKA DIANA PUTRI binti M.D. JAMIL WAKIMANJAKA SATRIA bin D. TAMIM UDAT
48 — 15
M.D. SUSANTO 2. INDRA JAYA 3. SUMIATI Binti SYAMSUDDIN
Supriansyah,SH
Terdakwa:
AHMAD RIYANTO ALIAS RIRIN BIN M.D RUSLI
14 — 3
li>Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda REVO Fit Hitam Lis Merah dengan Nomor Polisi BG 3587 HAB
- 1 (satu) Lembar STNK Asli Sepeda Motor Honda REVO Fit Hitam Lis Merah dengan Nomor Polisi BG 3587 HAB atas nama Ahmad Riyanto Alias Ririn Bin M.D
Penuntut Umum:
Supriansyah,SH
Terdakwa:
AHMAD RIYANTO ALIAS RIRIN BIN M.D RUSLITerdakwa tersebut denganpidana penjara selama 3 (tiga) Tahun; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menyatakan barang bukti berupa :O 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda REVO Fit Hitam Lis Merahdengan Nomor Polisi BG 3587 HAB1 (Satu) Lembar STNK Asli Sepeda Motor Honda REVO Fit HitamLis Merah dengan Nomor Polisi BG 3587 HAB atas nama AhmadRiyanto Alias Ririn Bin M.D
Agus Maryanto
Terdakwa:
M.D AGUS SETIADI als PENCOT bin H.M SUYADI
25 — 10
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa M.D AGUS SETIADI als PENCOT bin H.M SUYADI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak memiliki Narkotika golongan I jenis shabu-shabu.Penuntut Umum:
Agus Maryanto
Terdakwa:
M.D AGUS SETIADI als PENCOT bin H.M SUYADIMenyatakan terdakwa M.D AGUS SETIADI als PENCOT bin H.M SUYADItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatelah secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanamansebagaimana yang diatur dan diancam pidana Pasal 112 ayat (1) UU No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.2.
tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonandari Terdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutan semula.Setelan mendengar Tanggapan, Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetappada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut.KESATUHalaman 4 dari 22 Halaman, Putusan Nomor 713/Pid.Sus/2019/PNCkrBahwa terdakwa M.D
Barang bukti tersebut disita dari terdakwa, Darihasil pemeriksaan terhadap Kristal warna putin diatas, adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Narkotika NomorUrut 61 dan terdaftar dalam Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa M.D AGUS SETIADI als PENCOT bin
Baru Kab.Bekasi, saksi Beutifly Maska bersama Ibnu Arif melihat seorang laki laki denganCiri ciri seperti MLD AGUS SETIADI Als PENCOT, dan saat itu orang yang saksicurigai sedang mengendari sepeda motor honda vario dengan nopol B 3829FND warna biru bersama saksi INTAN, kemudian saksi Beutifly Maska bersamasaksi lbnu Arif memberhentikan orang tersebut dan memperkenalkan diri sebagaianggota Kepolisian lalu menginterogasi terdakwa dan pada saat di lakukaninterogasi laki laki tersebut mengaku bernama M.D
Menyatakan Terdakwa M.D AGUS SETIADI als PENCOT bin H.MSUYADI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana " Tanpa hak memiliki Narkotika golongan jenis shabushabu.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) Bulan serta denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan.3.
49 — 6
DIAH vs Darmansyah M.D, cs
Darmansyah M.D, umur 50 tahun, agama Islam, KaryawanPLN, alamat Medan Banda Aceh, KM. 3.5 SektorPembangkit Tenaga Lueng Bata Banda Aceh, selakuTergugat . Irwansyah Bin M. Diah, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, alamat di Jalan Aksara No.198Krueng Geukuh Kecamatan Dewantara, Kabupaten AcehUtara, selaku Tergugat IIHal. 1 dari 11 hal.Putusan No. 126/Pdt.G/2011/MS.Lsm3. Damhuri Bin M.
373 — 158 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURLELAAlias NURLELA M.D, tersebut;Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II, III, IV: 1.KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG, 2. PEMERINTAHPROVINSI SUMATERA SELATAN, 3. PT BANK PEMBANGUNANDAERAH SUMATERA SELATAN DAN BANGKA BELITUNG, tersebut;
NURLELA alias NURLELA, M.D LAWAN PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH SUMATERA SELATAN dan BANGKA BELITUNG, dkk
NURLELA Alias NURLELA M.D., bertempattinggal di Jalan Perdagangan Golden LeafRecidene Kav. 41, RT 004/007, Kelurahan Bintaro,Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan,dalam hal ini memberi kuasa kepada SyahrulSenan, S.H., Advokat, berkantor di Jalan Gub. H.A.Bastari Nomor 8, RI 26/RW 06, KelurahanSilaberanti (Samping Komplek Jakapermai),Kecamatan Jakabaring, Kota Palembang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27Februari 2018;Pemohon Kasasi juga Termohon Kasasi IV;Lawan:1.
NURLELA AliasNURLELA M.D, tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana diubah dengan Undang Undang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2009 serta
NURLELAAlias NURLELA M.D, tersebut:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Il, Ill, IV: 1.KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG, 2. PEMERINTAHPROVINS! SUMATERA SELATAN, 3.
700 — 461 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURLELA Alias NURLELA M.D. vs PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH SUMATERA SELATAN DAN BANGKA BELITUNG, dkk
Rina Kurniasari Binti Jajat
Tergugat:
Iwan Gunawan, ST Bin M.D Muratman
10 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Iwan Gunawan, ST Bin M.D Muratman) terhadap Penggugat (Rina Kurniasari Binti Jajat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).
Penggugat:
Rina Kurniasari Binti Jajat
Tergugat:
Iwan Gunawan, ST Bin M.D Muratman.& Rekan, alamat Jalan Siti Jenab Cimaya III No.05/163Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 219/SK.G/TH/VIII/2019, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur tanggal 20 Agustus2019 nomor 1851/2878/RSK/2019/PA.Cjr, sebagai Penggugat;melawanIwan Gunawan, ST Bin M.D Muratman, tempat tanggal lahir Cianjur, 23 Juli1978, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan Buruh, tempatkediaman di tinggal di Komplek Griya Maleber Indah Blok D2No.0708 RT.0O7 RW.09 Desa
Menjatuhkan Talak 1(satu) Ba'in Shugra dari Tergugat (IwanGunawan, ST Bin M.D Muratman) kepada Penggugat (Rina Kurniasari BintiJajat)3.