Bahwa untuk kepentingan tersebut maka Pemohon sebagai adik kandungmohon ditunjuk sebagai walinya dalam perbuatan hukum atau mengurussegala kepentingan hukum abang kandung Pemohon yang bernama M.Djamin bin H.Abdullah tersebut dalam hal perbuatan hukum apapun;7. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang ditimbulkan dariperkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Pontianak Cq.

Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai Wali Pengampu dari M.Djamin bin H.Abdullah (abang kandung Pemohon) dalam hal pengurusanseluruh harta warisan dan perbuatan hukum lainnya;3.

Fotokopi Surat pemulangan pasien Nomor 000407 atas nama M.Djamin, yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Jiwa Daerah SungaiBangkong Provinsi Kalimantan Barat tanggal 9 November 2017,bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, (P.5);B.Saksi: M. Fauzi bin Abdullah umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di JI. Ujung Pandang Gg.

Pasal 1888 KUH Perdata jo.Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meteraidengan demikian bukti tersebut telah memenuhi syarat formil Suatu buktiautentik;Menimbang, bahwa dalam bukti P.1 dan P.2 disebutkan bahwa namaorang tua Pemohon dengan orang tua M.Djamin adalah sama yaitu nama ayahadalah H.

Djamin suka marahmarah, suka bicara sendiri, suka keluyuran dan susah tidur dan ketika M.Djamin dipulangkan masih harus kontral dan tetap minum obat secara teratur,dengan demikian ketika M.

Menghukum seluruh Ahli Waris dari Almarhum Bambang Soeprapto bin M.Djamin untuk membayar utang peninggalan Almarhum Bambang Soepraptobin M. Djamin yaitu berupa:1. Pinjaman uang kepada Rabo Bank Indonesia sesuai denganSertifikat Hak Tanggungan Peringkat II No. 516/2009 dengan jaminanHalaman 2 dari 19 putusan NomorSertifikat Hak Milik No.851/Kalibata atas nama Almarhum BambangSoeprapto bin M. Djamin, dan Sertifikat Hak Milik No. 852/Kalibata atasnama Almarhum Bambang Soeprapto bin M.

Pinjaman uang kepada TjiaKwok Fie sebesar Rp. 940.000.000, (Sembilan ratus empat puluh jutarupiah) yang dipergunakan untuk membayar tunggakan angsuran, cicilanpokok hutang dan bunga oleh Almarhum Bambang Soeprapto bin M.Djamin kepada Rabo Bank Indonesia, dan selanjutnya dengan pinjamantersebut Almarhum Bambang Soeprapto bin M.

Menyatakan bahwa bagian Penggugat dan kedua anaknya, sertabagian Para Tergugat apabila Para Tergugat dapat membuktikan adanyaperkawinan yang sah antara Almarhum Bambang Soeprapto bin M.Djamin dengan Tergugat I, atas selurun Harta Bersama (Harta GonoGinl)dan Harta Warisan Peninggalan Almarhum Bambang Soeprapto bin M.Djamin setelah dikurangi seluruh utang peninggalan Almarhum BambangSoeprapto bin M.

Djamin sesuai dengan porsi atauhak masingmasing ahli waris dari Almarhum Bambang Soeprapto bin M.Djamin setelah dikurangi seluruh utang peninggalan Almarhum BambangSoeprapto bin M. Djamin;7. Menghukum dan memerintahkan kepada Penggugat dan ParaTergugat untuk menjual dan mengalihkan selurun Harta Bersama (HartaGonoGini) dan Harta Warisan Peninggalan Almarhum BambangHalaman 4 dari 19 putusan NomorSoeprapto bin M.

Djamin sesuai denganbagiannya masingmasing Ahli Waris, serta hak dari Penggugat untukmengalihkan atau menjual seluruh Harta Bersama (Harta GonoGini) danHarta Warisan Peninggalan Almarhum Bambang Soeprapto bin M.Djamin dan untuk dibagikan kepada masingmasing Ahli Waris sesualdengan porsinya masingmasing;9.

Zulkarnain bin M.Djamin berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 272/49/IV/2005 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe;Bahwa, ketika Penggugat menikah dengan alm. H. Zulkarnain bin M.Djamin Penggugat berstatus janda 2 (dua) orang anak sedangkan alm. H.Zulkarnain bin M. Djamin berstatus duda tanpa anak;Bahwa selama masa pernikahan Penggugat dengan alm. H.Zulkarnain bin M.

Zulkarnain bin M.Djamin, termasuk dana pensiun milik Penggugat. Hal tersebut pernahdipenuhi oleh Penggugat akan tetapi para Tergugat memaksa untukmemasukkan dana pensiun yang ada pada PT. Bank Mandiri (Persero) Tbkcabang Lhokseumawe sebagai bahagian dari bundel warisan. Hal initentunya di tolak dengan baik dan secara halus penuh kesabaran olehPenggugat.

Zulkarnain bin M.Djamin yang harus dibagikan sebagaimana layaknya harta warisan lainnya.Pemikiran ini menurut Penggugat merupakan pemikiran yang keliru karenaberdasarkan ketentuan perundangan tentang dana pensiun dan UndangUndang Ketenagakerjaan, maka dana tersebut merupakan hak penuh dariPenggugat sebagai seorang isteri bilamana suami meninggal dunia;Bahwa guna kepastian hukum atas harta peninggalan berupa uangpensiun alm. H. Zulkarnain bin M.

Zulkarnain bin M.Djamin (Rp 844.472.580,76 : 328 = Rp 2.574.611,5267 x 30 =Rp 77.238.345,80 (tujuh puluh tujuh juta dua ratus tiga puluhdelapan ribu tiga ratus empat puluh lima rupiah delapan puluh sen)adalah harta bersama antara almarhum H. Zulkarnain bin M.Djamin dengan Penggugat (Cut Yuniati);Membagi harta bersama pada poin 3 di atas kepada:4.1. Almarhum H. Zulkarnain bin M.

Zulkarnain bin M.Djamin pada tanggal 16 Oktober 2007;. Bahwa fakta persidangan terbukti, bahwa bukti P.2 (Buku TabunganBank Mandiri Rek. No.1050098256906) memiliki ATM sehingga dapatditarik langsung, dan bukti P.3 (Buku Tabungan Bank Mandiri Rek.No.1580000119735) tidak memiliki ATM sehingga tidak dapat ditariklangsung, dan sesuai dengan keterangan saksi di bawah sumpahLUSIANA SINTIA KARLINA ST. selaku karyawan Bank Mandiri CabangLhokseumawe;.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Rokhmat Sutaryana Bin E.tama) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Juliawati Binti M.Djamin) di depan sidang Mahkamah Syariyah Banda Aceh setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 816.000,-(delapan ratus enam belas ribu rupiah).

Fatimah binti M.Djamin yang dalam keadaan sakit yang didapat dari Yayasan Budi Mulia diPekalongan pada tanggal 5 Juni 2003;Bahwa pada sekitar Tahun 2005 oleh H.

Fatimah binti M.Djamin meninggal dunia, uang tersebut dibagi rata kepada ahli waris Hj.Fatimah binti M. Djamin. Bahagian Tergugat uangnya diambil oleh H.Basir Abas bin Abas K. Sutan karena Tergugat ada hutang sama H.Hal. 4 dari 45 hal. Put. Nomor 77 PK/Ag/2016Basir Abas bin Abas K.

Fatimah binti M.Djamin meninggal dunia di Jambi karena sakit, almarhumah beragamaIslam, saat meninggalnya almarhumah meninggalkan:1. H. Basir Abas bin Abas K. Sut an (Suami);2. Deasy Erni binti H. Basir Abas (anak perempuan/Penggugat !);. Elly Farlanti, BBA binti H. Basir Abas (anak perempuan/Penggugat II);. Yudhi Arfan bin H. Basir Abas (anak lakilaki/Penggugat Ill);. Yeni Erlina binti H. Basir Abas (anak perempuan/Penggugat IV);oa fk Ww. Benny Febrianto bin H.

Fatimah binti M.Djamin objek harta sebagai berikut:6.1. Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 1728 atas nama H.Basir Abas dengan luas 581 meter persegi yang dibeli sekitarTahun 1970, yang terletak di JI. Kol. Abunjani RT 17, KelurahanSelamat, Kecamatan Telanaipura, Kota Jambi, beserta rumahyang dibangun di atasnya, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Drg.

Keuchik (Kepala Desa)Gampong Cot Batu, Kecamatan Sukajaya, Kota Sabang, yang materinya M.Djamin telah meninggal dunia pada hari Minggu, tanggal 12 Agustus 2012, yangtelah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuaidengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan selanjutnya diberi tandaP.3Fotokopi Surat Keterangan Kematian An.

Jakfar isa/ Tergugat / Penggugat Rekovensi denganpihak yang menerima hibah (M.Djamin Syam/Penggugat/Tergugatkovensi) oleh karena pihak tidak mengakui tentang sebidang tanah yang dihibahkan yang di dalamnya termasuk kedalam objek yang di sengketakandi buktikan dengan adanya gugatan dari pihak Penggugat/TergugatRekovensi serta di tegaskan lagi sebagimana dalam Dupliknya makaterhadap pertitum angka 3 (tiga) Tentang Rekonvensi untukmengembalikan objek sebagaaimana tersebut pada angka 6 gugatanrekonvensi

Handoko Des Dwi Ludfrizal Bin M.Djamin, dibawah sumpah didepanpersidangan dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa para terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 20 Juli 2016sekira pukul 23.30 Wib yang bertempat di JIn Medan Banda Aceh KotaLhokseumawe, dan 2 (dua) unit mobil truck colt diesel ;Bahwa 2 (dua) unit mobil truck colt diesel yang mengangkut minyaktersebut berupa 1 (satu) unit mobil truk colt diesel warna kuning NomorHalaman 14 dari 27 Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2016/PN.LsmPolisi

Suyono ;Bahwa saat penangkapan saksi tidak bisa memastikan jenis minyaktersebut namun menurut keterangan dari terdakwa Dedi Gasali Bin AbdulGani minyak tersebut adalah minyak mentah ;Bahwa saksi tidak tahu berapa jumlahnya dan yang saksi lihat mobiltersebut muatannya penuh ;Bahwa saat ditanyakan perihal kepemilikan minyak tersebut terdakwaDedi Gasali Bin Abdul Gani mengakui bahwa minyak tersebut adalahmilik Ayah Bur (nama Panggilan) ;Bahwa saksi bersama dengan saksi Handoko Des Dwi Ludfriza Bin M.Djamin

Fatimah binti M.Djamin meninggal dunia di Jambi karena sakit, almarhumah beragama Islam,saat meninggalnya almarhumah meninggalkan:1. H. Basir Abas bin Abas K. Sut an (Suami);2. Deasy Erni binti H. Basir Abas (anak perempuan/Penggugat I);3. Elly Farlanti, BBA binti H. Basir Abas (anak perempuan/Penggugat II);4. Yudhi Arfan bin H. Basir Abas (anak lakilaki/Penggugat Ill);5. Yeni Erlina binti H. Basir Abas (anak perempuan/Penggugat IV);6. Benny Febrianto bin H.

Akta Jual Beli No. 07/Pondok Aren/1999 sebagai penjual saudara M.DJAMIN kepada H. HAPANI luas tanah 300 M2 lokasi di Kelurahan PondokKacang Timur;3. Akta Jual Beli No. 1447/Pondok Aren/1999 sebagai penjual saudara UDINDAMIN kepada HAMZAH luas tanah 345 M2 lokasi di Kelurahan PondokKacang Timur;Hasil pengecekan di PPATS Kecamatan Pondok Aren bahwa 3 (tiga) Akta JualBeli tersebut di atas TERDAFTAR ;Jawaban Turut Tergugat IV:1. Bahwa Girik C. 1114 atas nama Udin b.

Djamin, namun saksi tidak tahu apakah M.Djamin mempunyai tanah disitu atau menggarap tanah perkebunan atautidak;Bahwa Jiman bin Garip menguasai lahan di tanah sengketa yang letaknyadekat jalan ;Bahwa saksi tidak tahu batasbatas tanah sengketa;Bahwa saksi tahu PT Parigi Graha Permai mempunyai tanah disitu tapilokasinya saksi tidak tahu ;Bahwa tanah milik Tergugat pernah digarap oleh Jiman bin Garip;Bahwa saksi tidak tahu batasbatas tanah yang disengketakan;.

langsung mendekati Dodiar, dankarena Arwin jatuh ditendang Rizki, maka Bayu emosi dan memukul kepalaRizki dengan menggunakan sepotong besi sebanyak 1 kali sehingga Rizkiterjatun dan berdekatan dengan saksi dan Rizki tetap melindungi saksidengan memeluk saksi yang kepalanya sudah berdarah;Bahwa setelah Rizki jatuh jatuh, Arwin dan Bayu bersamasama danberulang kali memukul pipa besi kearah punggung dan kepala Rizki dan jugakepala saksi dan lengan kanan saksi;Bahwa ketika saksi dirawat dirumah sakit M.Djamin