., M.H.Bin BUSONO (alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu dengan ancaman kekerasan;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari ; ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

., M.H.Bin BUSONO

., M.H.bin Sultan meninggal dunia sebelum Nasrullah, S.Pd., M.H.bin Sultan meninggal dunia sedangkan ibunya meninggalsetelah Nasrullah, S.Pd., M.H. bin Sultan meninggal dunianamun itbu dari ibu (nenek) almarhum masih hidup bernamaLengngeng; Bahwa, saksi tahu Pemohon dengan Nasrullah, S.Pd., M.H.bin Sultan, tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islamhingga kemudian Nasrullah, S.Pd., M.H. bin Sultanmeninggal dunia;Hal. 4 dari 12 hal., Pentapan Nomor 253/Pat.P/2018/PA Sj2 Bahwa Nasrullah, S.Pd.,

dan kenal dengan suami Pemohonbernama Nasrullah, S.Pd., M.H. bin Sultan, yang saat initelah meninggal dunia pada tanggal 12 April 2018 karenasakit; Bahwa, selama hidupnya, Nasrullah, S.Pd., M.H. bin Sultanhanya pernah menikah dengan Pemohon ; Bahwa, dari perkawinan Pemohon dengan Nasrullah,S.Pd., M.H. bin Sultan, telah dikaruniai seorang anakbernama Khadijah Nasywa Mahfizha binti Nasrullah; Bahwa, kedua orang tua dari Nasrullah, S.Pd., M.H. binSultan telah meninggal dunia, ayah Nasrullah, S.Pd., M.H.bin

Sultan meninggal dunia sebelum Nasrullah, S.Pd., M.H.bin Sultan meninggal dunia sedangkan ibunya meninggalHal. 5 dari 12 hal., Pentapan Nomor 253/Pat.P/2018/PA Sjsetelah Nasrullah, S.Pd., M.H. bin Sultan meninggal dunianamun itbu dari ibu (nenek) almarhum masih hidup bernamaLengngeng; Bahwa, Pemohon dengan Nasrullah, S.Pd., M.H. binSultan, tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islamhingga kemudian Nasrullah, S.Pd., M.H. bin Sultanmeninggal dunia; Bahwa Nasrullah, S.Pd., M.H. bin Sultan memiliki

AMRAN, S.Sos, M.H.BIN ARSYAD TULO akhirnya saksi H. AMRAN, S.Sos, M.H. BIN ARSYADTULO mengatakan nanti saya kabari kapan dananya dibutuhkan waktu ituSaksi hanya katakan untuk pembangunan 3 (tiga) ruko, beberapa minggukemudian istri (Terdakwa) Saksi memberitahukan saksi H. AMRAN, S.Sos, M.H.BIN ARSYAD TULO nasetujuimi kemudian kami bertiga bertemu di rumahmakan luaor dan kami diberikan uang sebanyak Rp.100.000.000, (Seratus jutarupiah) dan tidak perjanjian kapan dikembalikan dan saksi H.

AMRAN, S.Sos, M.H.BIN ARSYAD TULO sebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) di rumahmakan luaor; Bahwa total uang yang saksi H. AMRAN, S.Sos, M.H. BIN ARSYAD TULOsudah berikan kepada saksi MUH. TAHKIM ALIAS TAKIM BIN MAMING danTerdakwa sebesar Rp.175.000.000, (Seratus tujuh puluh lima juta rupiah); Bahwa seingat Terdakwa tidak pernah dibuatkan kuitansi, nanti beberapa bulankemudian saksi H. AMRAN, S.Sos, M.H.

AMRAN, S.Sos, M.H.BIN ARSYAD TULO; Bahwa sebelum Terdakwa menikah tanah yang dibangun ruko sertifikatnya atasnama saksi MUH. TAHKIM ALIAS TAKIM BIN MAMING sehingga tanah yangdibangun ruko adalah milik saksi MUH.

AMRAN, S.Sos, M.H.BIN ARSYAD TULO membayar ganti rugi sebesar Rp.400.000.000, (empat ratus jutarupiah) kepada Terdakwa dan saksi MUH. TAHKIM ALIAS TAKIM BIN MAMING,tawaran tersebut kemudian disetujui oleh saksi H. AMRAN, S.Sos, M.H. BINARSYADTULO sehingga dibuatkan surat pernyataan secara tertulis tanggal 10 April2013;Menimbang, bahwa terhadap pembangunan ruko di lokasi saksi MUH.TAHKIM ALIAS TAKIM BIN MAMING, saksi H. AMRAN, S.Sos, M.H.

AMRAN, S.Sos, M.H.BIN ARSYAD TULO untuk mendapatkan apa yang diinginkannya, maka dengandemikian unsur ini telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa;Ad. 4.

Bin SUJARIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan, sebagimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DWI BUDIYANTO, SH, S.Pd, M.H.Bin SUJARI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;.

., M.H.bin Jamaluddin Dg.Nyonri. 3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mamajang Kota Makassar sebagai wali hakim Karimah Istiqamah S.binti Eman Solaiman SH.,MH. 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

,M.H.bin MOCHTAR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NANIK SUWARNI binti RABUK) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;

., M.H.bin Syamsuni, lahir di Sragen pada tanggal 17 Juni 1962, kewarganegaraanIndonesia, agama Islam, pekerjaan mantan Bupati Sragen, tempat tinggalsesuai Kartu Tanda Penduduk di Jalan Aipda KS Tubun No.43, KuwungsariRT O02 RW 19 Kelurahan Sragen Kulon Kecamatan Sragen KabupatenSragen , untuk selanjutnya disebut sebagai wali Pemohon;3.

., M.H.bin Zainal Arifin, saksi Hendra lrawan bin M. Ari, Yudianto dan Hamdanisedang berkumpul di rumah tersebut;Bahwa saksi melihat tingkah laku dari Terdakwa Rama Diansyah, S.H., M.H.bin Zainal Arifin dan saksi Hendra Irawan bin M.

Ari,Yudianto dan Hamdani sedang berkumpul di rumah tersebut;Bahwa saksi melihat tingkah laku dari Terdakwa Rama Diansyah, S.H., M.H.bin Zainal Arifin dan saksi Hendra Irawan bin M.

., M.H.Bin SUPARDI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh(pengganti) sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 5 Hal.Putusan No. 1167/Pdt.G/2019/PA PtSUBSIDAIR :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Pati, Cq.

., M.H.Bin Yunus ;Hal. 4 dari 27 hal. Putusan Nomor 1244 K/Pid/2014Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutketentuan Pasal 266 (1) KUHP ;SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa Lia Marliana Binti Umar Gani pada hari Senintanggal 05 Oktober 2009 atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalamkurun waktu tahun 2009, bertempat di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBL.

Limbangan Nomor :813/119/X/2009 tanggal 19 Oktober 2009, padahal status perkawinan Terdakwayang sebenarnya pada saat menikah dengan Saksi Hadi Yusdiarto, S.H., M.H.Bin Yunus adalah sudah pernah menikah dengan seorang lakilaki bernamaDodi, sehingga menimbulkan kerugian secara immateril bagi Saksi HadiYusdiarto, karena Saksi Hadi Yusdiarto, S.H., M.H.

S.H., M.H.Bin Yunus kemudian melaporkan perobuatan Terdakwa tersebut kepada pihakyang berwajib di Polres Garut melalui Kuasa Hukum Saksi Hadi Yusdiarto S.H.,M.H. Bin Yunus ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutketentuan Pasal 263 (2) KUHP ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Garut tanggal 22 Januari 2014 sebagai berikut:Hal. 11 dari 27 hal.

., M.H.bin M. YUSUFMAHMUD, S.H., M.H., Lakilaki, umur + 32 tahun;.

,M.H.bin H. MAHMUD) untuk menjatuhkan thalak satu Roji terhadapTermohonKonvensi (ROSYIDAH.MS., S.H., M.H.binti MASRIK) di depansidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Yanis, S.ik, M.H.bin Abdul Gani) terhadap Penggugat (Kena Ramina, SH binti Lulu Usman);4.

., M.H.Bin Djayat ;2. Tempat lahir : Pati;3. Umur / tanggal lahir : 56 Tahun / 3 Mei 1964;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Desa Padangan RT 3 RW 1 KecamatanWinongKabupaten Pati/Perum Graha Jaya KusumaBlok C 07, Desa Muktiharjo, Rt. 04, Rw. 05,Kec. Margorejo Kabupaten Pati.;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : PNS (Manager KSP Adi Jaya Jakenan);Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan;2.

,M.H.Bin DJAYAT.4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Membaca, putusan Pengadilan Negeri Pati tanggal 5 Agustus 2021Nomor : 40/Pid.Sus/2021/PN Pti. yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Suwadi, S.H., M.H.Bin Djayat terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menghimpunHalaman 11 dari 23 halaman.

., M.H.bin H. Ajidinsyah sebagai Pemohon II;Menimbang, bahwa meskipun H. Firmansyah bin H. Ajidinsyahsebagai salah satu anak Pewaris, tidak termasuk sebagai Pemohon dalamperkara ini, disebabkan tidak diketahui lagi keberadaannya, namun olehkarena dalam perkara ini para Pemohon hanya minta penetapan tentangSiapasiapa ahli waris almarhum H.

., M.H.bin Andi Paeru Nurdin dan Ir. Andi Eni Rahmi binti Andi Paeru Nurdin,adalah ahli waris yang yang sah dari almarhum Andi Paeru Nurdin alias AndiPeru Nurdin bin Andi Paki;5. Menyatakan obyek berupa:a. 1 (satu) unit rumah permanen yang terletak di Jalan Rappokalling RayaLrg. Indah Nomor 23 RT 003 RW 006, Kelurahan Tammua, KecamatanTallo, Kota Makassar, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Rumah milik H.

Andi Zaenal, S.H., M.H.bin Andi Paeru Nurdin dan Ir. Andi Eni Rahmi binti Andi Paeru Nurdin,adalah ahli waris yang yang sah dari almarhum Andi Paeru Nurdin aliasAndi Peru Nurdin bin Andi Paki.Menetapkan obyek berupa:a. 1 (Satu) unit rumah permanen yang terletak di Jalan Rappokalling RayaLrg. Indah Nomor 23 RT 003 RW 006, Kelurahan Tammua, KecamatanTallo, Kota Makassar berdasarkan sertifikat nomor 20255 tanggal 2 April2009 an.

,M.H.Bin MASDAN USMAN (Alm) tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar pasal372 KUHPidana ;2. Membebaskan dan/atau. melepaskan TerdakwaBACHTIAR EFENDI,.SH.H.,M.H. Bin MASDAN USMAN (Alm)oleh karena itu dari segala dakwaan dan tuntutan Hukum ;a: Memulihkan hak Terdakwa BACHTIAREFENDI,.SH.H.,M.H. Bin MASDAN USMAN (Alm) dalamkemampuan ,kedudukan dan harkat serta martabatnya ;4.

., M.H.bin Syahrir Azadin, S.H.) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (Termohon).3 Membebankan biaya perkara menurut hukum.Apabila Pengadilan Agama Depok berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon yangdiwakili oleh Kuasanya (ayah kandung Pem) hadir di persidangan, sedangkan Termohontidak pernah hadir dan tidak pula mengutus seseorang sebagai wakil atau kuasanya,meskipun kepadanya telah dipanggil secara resmi dan

Lalu Srimukhlisin Wijaya, M.H.bin H.Lalu Hamdi ) dan Pemohon II ( Baiq Supiawati binti H. LaluBadarul Islam ) sebagai orang tua angkat dari seorang anakperempuan yang bernama Baiq Revana Khaerunnisya Wijaya bintiLalu Gapurudin, lahir tanggal 12 Juni 2011;3: Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmelaporkan dan mencatatkan pengangkatan anak ini di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Mataram paling lambat 30( tiga puluh ) hari setelah diterimanya salinan penetapan ini;4.

., M.H.bin Hi. Muchtar Yusup (ALM)) untuk menjatuhkan talak satu rojterhadap Termohon (Dini Maryani, S.H., M.M. Binti Almatsir (ALM)) dihadapan sidang Pengadilan Agama Kelas 1A Tanjung Karang;Menyatakan Perkawinan antara Pemohon dengan Termohon Putuskarena perceraian;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Hal 5 dari 16 halamanPutusan No.1587/Pdt.G/2020/PA.

M.H.bin H. Muh. Saleng semasa hidupnya, yang sampai sekarang belum dibagiwariskan dan sampai saat ini seluruh harta tersebut masih dalampenguasaan Tergugat;Bahwa adapun hartaharta peninggalan almarhum adalah sebagaiberikut:a. Tanah dan bangunan di atasnya berupa rumah dan bengkel dengansertifikat hak milik atas nama almarhum Muhtar, S.H. bin H. Muh. SalengNo. 37 SU, tanggal 25 Agustus 1997, dengan luas tanah + 1211 m2,dan luas bangunan + 600 m2, yang terletak di JI.

Menetapkan ahli waris dan anak angkat almarhum Muhtar, S.H., M.H.bin H. Muh.Saleng serta bagiannya masingmasing adalah sebagaiberikut:Hal. 27 dari 29 Hal. Put. No. 151 K/AG/20105,1,5,2.5.3.5.4.5.9.5.6.Hj. Indar binti Lacekkeng (ibu Kandung) memperoleh 10(sepuluh) bagian;A. Besse Raodah, S.H. binti H.Andi Abbas Mappaonang (isteri)memperoleh 15 (lima belas) bagian;Alim Syahrir bin H. Muh. Saleng (Saudara Kandung), asabahmemperoleh 10 (Sepuluh) bagian;Sappe Nasir bin H. Muh.