Ditemukan 55 data
MOCHAMAD SYAHIR, SH, MH.Bin BUSTHAMI
17 — 6
Pemohon:
MOCHAMAD SYAHIR, SH, MH.Bin BUSTHAMIPUTUSANNomor 392/Pdt.P/2020/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Perwalian antara:MOCHAMAD SYAHIR, SH, MH.Bin BUSTHAMI, umur 61 tahun, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sirata Il, tempatkediaman di jalan Menjangan II/59 M KelurahanPalebon Kecamatan Pedurungan Kota Semarang,sebagai Pemohon;melawanPengadilan Agama tersebut;Telah
8 — 5
., MH.bin Suryadi) dengan Pemohon Il (Neti Herawati binti Muhana) yangdilangsungkan pada tanggal 14 Juli 2015 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciledug, Kota Tangerang, Provinsi Banten;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diwilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempat tinggal paraPemohon;4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Budi Harjo, SH., MH.bin Suryadi) dengan Pemohon II (Neti Herawati binti Muhana) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Juli 2015 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciledug, Kota Tangerang, Provinsi Banten;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciledug,Kota Tangerang, Provinsi Banten, untuk dicatatkan dalam Buku PendaftaranHal. 11 dari 13 halaman Penetapan 0206/Pdt.P.2019/PA.
9 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YUSUF EFFENDI,S.sos,MSi,MM,MH.BIN OK MADJELAN) terhadap Penggugat (PAMIRAH BINTI JOYO DIKROMO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).
76 — 12
., MH.Bin H. Zaharuddin Yusuf, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Serang, oleh Ketua Majelis alat bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telah dinazegellendengan materai cukup, selanjutnya diberi tanda bukti (P.2);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3673040807840002bertanggal 06 Juli 2012 a/n. Dedy Yulfris, SH. Bin H.
Zaharuddin Yusuf, SH., MH.Bin Yusuf Jamil (almarhum) adalah: Hj. Rosma BintiDaud adalah sebagai Isteri selaku Pemohon ,Pemohon II sebagai Anak Lakilaki, Pemohon Illsebagai Anak Lakilaki dan Pemohon IV sebagaiAnak Lakilaki, sedangkan selain tersebut di atas AhliWaris yang lainnya dari almarhum tidak ada lagi,karena kedua orang tua dari almarhum sudahmeninggal dunia terlebih dahulu;e = Bahwa Ahli Waris dari H. Zaharuddin Yusuf, SH., MH.Bin Yusuf Jamil (almarhum) yaitu: Hj.
143 — 105
MH.Bin ISMAIL selaku Bupati Seluma dimaksudkanuntuk memenangkan H. PT. Puguk Sakti Permai yang direkturnyaJORESMIN NURYADIN Bin MURMAN EFFENDI merupakan anak dariterdakwa H. MURMAN EFFENDISH.
MH.Bin ISMAILselakuBupati Seluma.Bahwa untuk pelaksanaan pekerjaan tahun keI 2011 dibuat 2 (dua) kontrakkerja anak, antara H. JORESMIN NURYADIN Bin MURMAN EFFENDIselaku Direktur Utama PT.
MH.Bin ISMAIL selaku Bupati Seluma dimaksudkanuntuk memberikan kesempatan kepadaPT. Puguk Sakti Permai yangdirekturnya JORESMIN NURYADIN Bin MURMAN EFFENDI merupakananak dari terdakwa H. MURMAN EFFENDISH.
MH.Bin ISMAIL Bupati Seluma dimaksudkan untukmemenangkan H. PT. Puguk Sakti Permai yang direkturnya JORESMINNURYADIN merupakan anak dari terdakwa H.
MH.Bin ISMAIL Bupati Seluma dimaksudkan untukmemberikan kesempatan kepada PT. Puguk Sakti Permai yang direkturnyaJORESMIN NURYADIN merupakan anak dari terdakwa H. MURMANEFFENDISH. MH.
24 — 6
., MH.Bin H. AMIR untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya yaitu berupa uang tunaidengan jumlah total sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah), atau supayamemben hutang maupun menghapuskan piutang. Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal dari perkenalan antara terdakwa dengan Saksi IYUS SURYANA, SH.,MH. Bin H. AMIR yang mana sekitar 6 (enam) bulan kemudian sejak perkenalan tersebutselanjutnya terdakwa mengajak Saksi IYUS SURYANA, SH., MH. Bin H.
Garut sesuai dengan 1(satu) lembar kwitansi tertanggal 19 November 2014 yang ditandatangani olehterdakwa di atas materai 6.000 (enam ribu) dengan jumlah uang sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah).Bahwa selanjutnya terdakwa mengatakan kepada Saksi IYUS SURYANA, SH., MH.Bin H. AMIR yang pada pokoknya bahwa untuk menekan biaya produksi bagaimanakalau di samping modal yang telah diberikan tersebut Saksi YUS SURYANA, SH., MH.Bin H.
Dalam perbincangan tersebut terdakwa menawarkan keuntungan sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) per bulannya dari modal uang sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) sehingga Saksi YUS SURYANA, SH., MH.Bin H. AMIR merasa tertarik atas tawaran terdakwa tersebut yang kemudian SaksiYUS SURYANA, SH., MH. Bin H. AMIR menyerahkan uang sebesarRp.100.000.000, (seratus juta rupiah) kepada terdakwa sebagai modal usaha yangdiserahkan dalam 2 (dua) tahap diantaranya :1.
Grt.e Bahwa selanjutnya terdakwa mengatakan kepada Saksi YUS SURYANA, SH., MH.Bin H. AMIR yang pada pokoknya bahwa untuk menekan biaya produksi bagaimanakalau di samping modal yang telah diberikan tersebut Saksi YUS SURYANA, SH.,MH. Bin H. AMIR juga membeli mesin pengolah bahan dasar basreng sehargaRp.125.000.000, (seratus dua puluh lima juta rupiah). Atas tawaran terdakwa tersebutSaksi YUS SURYANA, SH., MH. Bin H.
Garut sesuai dengan 1(satu) lembar kwitansi tertanggal 21 Februari 2015 yang ditandatangani oleh terdakwa diatas materai 6.000 (enam ribu) dengan jumlah uang sebesar Rp.100.000.000, (seratusjuta rupiah).Menimbang, bahwa dalam pelaksanaan mitra usaha basreng tersebut,penggunaan atas uang yang digunakan oleh terdakwa tersebut tidak dapatpertanggungjawabkan, karena dari uang modal tersebut Saksi YUS SURYANA, SH., MH.Bin H.
254 — 195 — Berkekuatan Hukum Tetap
MH.Bin ISMAILselaku Bupati Seluma tersebut, tidak sesuai dengan ketentuan tentangpembayaran uang muka sebagaimana diaturdalam PeraturanPresidenNomor 54 Tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/JasaPemerintah Pemerintah, Pasal 88 ayat (3) menyatakan : besarnya uangmuka untuk kontrak tahun jamak adalah nilai yang paling kecil diantara 2(dua) pilihan, yaitu 20% (dua puluh perseratus ) dari kontrak tahun pertamaatau 15 % ( lima belas perseratus) dari nilai kontrak, sehingga seharusnyabesarnya uang muka yang
MH.Bin ISMAILselaku Bupati Seluma;Bahwa untuk pelaksanaan pekerjaan tahun keI 2011 dibuat 2 (dua)kontrak kerja anak, antara H. JORESMIN NURYADIN Bin MURMANEFFENDI selaku Direktur Utama PT Puguk Sakti Permai dengan DinasPekerjaan Umum Kabupaten Seluma yaitu:Kontrak anak tahap pertama Nomor 06/KTKA.A/DPUPPK/K.THUJ/III/2011 tanggal 18 Maret 2011 dengan lingkup pekerjaan 3(tiga) ruas jalan senilai Rp24.750.000.000,00 (dua puluh empat miliartujuh ratus lima puluh juta rupiah) yaitu :1.
MH.Bin ISMAIL;Bahwa akibat dari perobuatan Terdakwa H. MURMAN EFFENDI, SH.
MH.Bin ISMAILselaku Bupati Seluma;Bahwa untuk pelaksanaan pekerjaan Tahun ke 2011 dibuat 2 (dua)kontrak kerja anak, antara H. JORESMIN NURYADIN Bin MURMANEFFENDI selaku Direktur Utama PT Puguk Sakti Permai dengan DinasPekerjaan Umum Kabupaten Seluma yaitu :Kontrak anak tahap pertama Nomor 06/KTKA.A/DPUPPK/K.THUJ/III/2011 tanggal 18 Maret 2011 dengan lingkup pekerjaan 3(tiga) ruas jalan senilai Rp24.750.000.000,00 ( dua puluh empat miliartujuh ratus lima puluh juta rupiah) yaitu :1.
63 — 21
BIN H.ABDUL AZIStetap menanda tangani Dokumendokumen berupa kwitansipengeluaran, SPP (Surat permintaan pembayaran), ringkasankontrak dan berita acara pembayaran:~~~~~~~~~~~~TTT Bahwa perbuatan Terdakwa Drs.ANDI MUHAMMAD AMIN,MH.BIN H.ABDUL AZIS mencairkan pembayaran 100% untuk pelunasankepada PT. ASWINDO PUTRA MANDIRI oleh saksi MANSYURUDDINS.Sos selaku Bendahara Pengeluaran telah menyampaikan kepadaTerdakwa Drs. ANDI MUHAMMAD AMIN,MH.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drs.ANDI MUHAMMADAMIN, MH.Bin H.ABDUL AZIS dengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamTELL Te3. Menghukum pula Terdakwa Drs.ANDI MUHAMMAD AMIN, MH.BinH.ABDUL AZIS untuk membayar denda sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) Ssubsidiair 3(tiga) bulan kurungan; ~~~~ 3334. Menyatakan barang bukti berupa1.
Andi Muhammad Amin,MH.Bin H.Abdul Azis selaku Kepala Kantor Dinas TenagaKerja dan Transmigrasi Kabupaten Bone, diangkatsebagai kuasa Pengguna Anggaran bersamasama dengansaksi Hj.Muntatian,S.Sos (yang juga diajukan sebagaiterdakwa dalam perkara terpisah), bahwa baik dalamDakwaan Primair maupun dalam dakwaan Subsidair yangditujukan kepada Terdakwa jelas menunjukkan adanyapenyertaan beberapa orang dalam hal ini saksiHj.Muntatian ,S.Sos. adalah merupakan dakwaan yangtidak jelas atau kabur dan oleh karenanya
1.ANDI YAPRIZAL, SH
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
PRAYOGGA MARTA SAPUTRA Bin Alm KHOLIK
43 — 37
,MH.Bin SURIPTO WIDODO sejumlah Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) sebanyak 5 (lima) kali dalam bulan desember tahun 2019 sekitarpukul 13.00 wita, yang dilakukan oleh terdakwa seorang diri dan denganmenggunakan kunci laci lemari tanpa merusak laci lemari yang beradadidalam kamar saksi YUDO ADIANANTO.,S.H.,MH. Bin SURIPTO.Bahwa terdakwa mengambil uang milik saksi YUDO ADIANANTO.,S.H.
,MH.Bin SURIPTO WIDODO sejumlah Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) dipergunakan untuk membeli makanan, minuman dan barang barangHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 48/Pid.B/2020/PN Bonberupa Handphone Iphone 4 warna putih, sepatu anak sekolah merkConferse, Sepatu AIR WORK, Jam tangan merk AIGNER, Celana panjangdan tas selempang merk EIGGER serta membeli BIR dan karaoke di daerahPrakla Kota Bontang.e Bahwa terdakwa mengambil uang sejumlah Rp. 25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah) serta barang
,MH.Bin SURIPTO WIDODO sejumlah Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) sebanyak 5 (lima) kali dalam bulan desember tahun 2019 sekitarpukul 13.00 wita, yang dilakukan oleh terdakwa seorang diri dan denganmenggunakan kunci laci lemari tanpa merusak laci lemari yang beradadidalam kamar saksi YUDO ADIANANTO.,S.H.,MH. Bin SURIPTO WIDODO.e Bahwa terdakwa mengambil uang milik saksi YUDO ADIANANTO.,S.H.
,MH.Bin SURIPTO WIDODO sejumlah Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) dipergunakan untuk membeli makanan, minuman dan barang barangberupa Handphone Iphone 4 warna putih, sepatu anak sekolah merkConferse, Sepatu AIR WORK, Jam tangan merk AIGNER, Celana panjangdan tas selempang merk EIGGER serta membeli BIR dan karaoke di daerahPrakla Kota Bontang.e Bahwa terdakwa mengambil uang sejumlah Rp. 25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah) serta barang barang berupa jam tangan merk Porsche dan1 (Satu)
26 — 17
., MH.bin M.A.S AAN SYAFARLAN SIRLAN, SH., MH. Alias MASAAN SYAFARLAN SIRLAN, SH., MH.;Hal. 7 dari 13 hal. Penetapan Ahli Waris Nomor 410/Pdt.P/2017/PA.Badg. Bahwa benar R. PONNY SURYANI binti R. JOJOHIDAJAT telah meninggal dunia pada tanggal 18 April2017 di kota Bandung; Bahwa anak kandung dari Pemohon dan R.PONNY SURYANI binti R. JOJO HIDAJAT keduanya masihhidup; Bahwa kedua orang tua Almarhumah R. PONNYSURYANI binti R.
Alias MAS AAN SYAFARLAN SIRLAN,SH., MH. dan MAS PUTRA ZENNO JANUARSYAH, SH., MH.bin M.A.S AAN SYAFARLAN SIRLAN, SH., MH. Alias MASAAN SYAFARLAN SIRLAN, SH., MH.; Bahwa benar R. PONNY SURYANI binti R. JOJOHIDAJAT telah meninggal dunia pada tanggal 18 April2017 di kota Bandung;Hal. 9 dari 13 hal. Penetapan Ahli Waris Nomor 410/Pdt.P/2017/PA.Badg. Bahwa anak kandung dari Pemohon dan R.PONNY SURYANI binti R. JOJO HIDAJAT keduanya masihhidup; Bahwa kedua orang tua Almarhumah R. PONNYSURYANI binti R.
6 — 2
,MH.bin A.Makka Dg. Matika, untuk ikrar menjatuhkan talaksatu raji kepada Termohon, Ir.St. Mugirah binti H.Ali,didepan sidang Pengadilan Agama Makassar;
- Menghukum Pemohon dan Termohon untuk menaati isi Kesepakatan Perdamaian tersebut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.250.000,-(satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);
29 — 18
., MH.bin Prof. Dr. Andi Sofyan, SH., MH.), terhadap Penggugat (Hj. Eka Novianti Pertiwi,SH. binti H. Muh. Hasbi Achmad Abbas).3.
SITI NUR FATIMAH, SH
Terdakwa:
AHMAD SANUSI Als AMAT Bin ABIDILAH SYAHDAN
57 — 30
., MH.Bin) MANSYURDJAFAR beserta saksi Il HERU KRISTIANTO, A.md Bin PARMANATMO dan Saksi Ill Ir. S AGUS WAHONO Bin SIMOEMOELJOKARSONO berserta tim awalnya mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa disalah satu dirumah Jl.
BalikpapanKota, Balikpapan atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Balikpapan,setiapHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 724/Pid.Sus/2020/PN Bpppenyalahgunaa narkotika golongan bagi diri sendiri , perobuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara adalah sebagai berikut : Bahwa saksi RULLY ABDI, SH., MH.Bin MANSYUR DJAFARbeserta rekan saksi II HERU KRISTIANTO, A.md Bin PARMAN ATMOdan Saksi III Ir.
35 — 8
Memberi izin kepada Pemohon ( Ivan Virgiawan Pratama Hamzah, SH, MH.bin Drs. H. Jefri Hamzah ) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Dr. Rentha Purnamasari binti Puji Hartono ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan berupa ;
a. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 7.500.000,- (tujuh juta lima ratus ribu rupiah );
b.
21 — 5
,MH.Bin H.Anhmad Kamarudin, telah meninggal dunia pada tanggal 20 Agustus2015, dan Ibu kandung Pemohon (Sri Wahyuni binti Tjik Sunardi) telahmeninggal dunia pada tanggal O1 Januari tahun 2021 denganmeninggalkan 4 orang anak tersebut di atas;> Bahwa Pemohon tidak mempunyai sifat yang tercelah dan mampumembina dan mendidik adiknya serta mampu/cakap dalam mewakiliseluruh kepentingan terbaik bagi adiknya selama orang tuanya meninggaldunia karena Pemohon juga sekarang masih bujang karenanya kamisebagai
12 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Andhy Yanto Herlan, SH,MH.bin AM. Thamrin) terhadap Penggugat (Poppy Nori Harahap binti H. Achmad Sofyan);
4.Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Andhy Yanto Herlan,SH,MH.bin AM. Thamrin) terhadap Penggugat (Poppy Nori Harahap binti H.Achmad Sofyan);4.
27 — 0
Hasil) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P26, P27, P28 dan P29Majelis hakim menyatakan terbukti bahwa almarhum M.Husni Nurin, MH.Bin M. Hasil telah memiliki harta berupa :1. Sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumahdengan luas 500 M#? ( lima ratus meter persegi) terletak di BenuaAnyar, Kompl. Sawanah No. 42, RT. 004, Kel. Benua Anyar, Kec.Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, dengan batasbatas patokkayu ulin sebagai berikut: Sebelah Utara : H.M.
Hasilmeninggal dunia, Kedua orang Tua almarhum M.Husni Nurin, MH.Bin M. Hasil sudah meninggal terlebih dahulu; Bahwa, almarhum M.Husni Nurin, MH. Bin M. Hasil meninggalkanPemohon sebagai istrinya dan 11 orang anak yang namanamanyatersebut diatas dan tidak ada keluarga yang lain ; Bahwa, sewaktu almarhum M. Husni Nurin, M.H. Bin M. Hasilmeninggal dunia ada mempunyai harta peninggalan berupa:1. Sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumahdengan luas 500 M?
52 — 50
., MH.bin H. Andi Mayang, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanmantan Ketua DPRD Kab. Wajo, bertempat tinggal di JI. SumateraNo. 15, Kelurahan Lapongkoda, Kecamatan Tempe, KabupatenHal. 1 dari 17 hal. Put.
Terbanding/Terdakwa : TOMI MULYANA, SH., MH. Bin MAHDAR MULYANA
97 — 93
., MH.Bin H. MAHDAR MULYANA oleh karena itu sebesar Rp.3.000.000, (tigajuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan.. Menetapkan barang bukti berupa:a. Catatan Hasil Penghitungan Suara Calon Anggota DPRD Kab/KotaModel Ci1.PlanoDPRD Kab/Kota TPS 27 Kel. Pananjung, Kec.Tarogong Kaler, Kab. Garut. Sertifikat Hasil Penghitungan Suara Calon Anggota Dewan PerwakilanRakyat Daerah Kabupaten/Kota, TPS 27 Kel. Pananjung, Kec.
Sementara itu Majelis Hakim Pengadilan NegeriGarut dalam putusan atas nama Terdakwa TOMI MULYANA, SH., MH.Bin MAHDAR MULYANA telah menyatakan terbukti melakukan perbuatanyang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana (ontslag van allerechtvervolging), namun apakah perbuatan tersebut merupakan ranahadministrasi ataukah ranah etik tidak dinyatakan secara tegas dalamputusan perkara a quo.
58 — 37
., MH.Bin ABDUL LIKAH tidak melakukantugas dan fungsinya sebagaimana mestinya selaku Kuasa Pengguna Anggarantentang:1) Peraturan Presiden Nomor 54 Tahun 2010 tentang PedomanPelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah beserta aturanperubahannya yaitu Pasal 51 ayat (2) huruf c Pembayaran didasarkanpada hasil pengukuran bersama atas volume pekerjaan yang benarbenardilaksanakan oleh penyedia barang/jasa;2) UndangUndang Nomo 01 Tahun 2004 tentang Pembendaharaan Negara,Pasal 18 ayat (3) : Pejabat yang
ZUTY JAYA MENPAWAH/ Kontraktor pada Kegiatan PengembanganSarana Distribusi Perdagangan Pekerjaan Renovasi Bangunan Utama DanKelengkapan Lainnya Lokasi Pasar Atas Kelurahan Pelabuhan BaruKecamatan Curup Tengah Tahun Anggaran 2013 berdasarkan Perjanjian Kerja(Kontrak) Nomor : 003/PSDP/DKUKMPP/2013 tanggal 9 September 2013(dalam penuntutan terpisah), perouatan tersebut terdakwa HASMIR, SH., MH.Bin ABDUL LIKAH lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa Sesuai Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran Nomor :SP090.02.4.269225
,MH.Bin ABDUL LIKAH sedangkan PPK adalah saksi LASIMAN Bin KARTOYO,Pejabat Penguji Tagihan/Penandatangan SPM saksi NASRI KRISTIAN, S.SosBin NASWINdan Bendahara Pengeluaran adalah saksi GUNARDI SE BinAHMAD DALDIRI;Bahwa Terdakwa HASMIR, SH., MH.
ZUTY JAYA MENPAWAH/ Kontraktor pada Kegiatan PengembanganSarana Distribusi Perdagangan Pekerjaan Renovasi Bangunan Utama DanKelengkapan Lainnya Lokasi Pasar Atas Kelurahan Pelabuhan BaruKecamatan Curup Tengah Tahun Anggaran 2013 berdasarkan Perjanjian Kerja(Kontrak) Nomor : 003/PSDP/DKUKMPP/2013 tanggal 9 September 2013(dalam penuntutan terpisah), perouatan tersebut terdakwa HASMIR, SH., MH.Bin ABDUL LIKAH lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa Sesuai Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran Nomor :