Ditemukan 1457 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : m.hasim mahakam m.halif m.zakir muhakim m.halim m.takim m.rakim m.hamim m.jakim
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 15-07-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 152/Pid.B/2014/PN.Tpg
Tanggal 15 Juli 2014 — - M.HAKIM HARAHAP BIN NAHDA HARAHAP (Terdakwa) - RISTIANTI ANDRIANI, SH (JPU)
43 — 3
  • - Menyatakan bahwa terdakwa M.HAKIM HARAHAP BIN NAHDA HARAHAP, dengan identitas sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.HAKIM HARAHAP BIN NAHDA HARAHAP, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;- Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    - M.HAKIM HARAHAP BIN NAHDA HARAHAP (Terdakwa)- RISTIANTI ANDRIANI, SH (JPU)
    HakimHarahap bisa masuk kedalam rumah saksi.e Bahwa benar jendela belakang rumah saksi memang belum ada daun jendelanya danhanya ditutupi dengan papan dan broti yang agak jarang atau selah dan kemungkinantangan pelaku memang bisa masuk untuk menggapai anak kunci pintu belakangtersebut dari jendela, sedangkan tangga tersebut sebelumnya berada di sampingrumah bukan didalam rumah saksi.Bahwa benar sebelumnya saksi tidak mengetahui maksud dan tujuan saudara M.Hakim Harahap melakukan pencurian barangbarang
    HakimHarahap bisa masuk kedalam rumah saksi.Bahwa benar jendela belakang rumah saksi memang belum ada daun jendelanya danhanya ditutupi dengan papan dan broti yang agak jarang atau selah dan kemungkinantangan pelaku memang bisa masuk untuk menggapai anak kunci pintu belakangtersebut dari jendela, sedangkan tangga tersebut sebelumnya berada di sampingrumah bukan didalam rumah saksi.Bahwa benar sebelumnya saksi tidak mengetahui maksud dan tujuan saudara M.Hakim Harahap melakukan pencurian barangbarang
    sebelumnya saksi sama sekali tidak mengena saudara Hakim tersebut.Bahwa benar sebelumnya saksi tidak mengetahui bagaimana cara saudara Hakimbisa masuk kedalam rumah saudara Zaili Adi tersebut dengan cara membuka kuncipintu setelah berhasil lalu saudara Hakim mencari barangbarang curiannya tersebut.Bahwa benar saksi tidak mengetahui maksud dan tujuan saudara Hakim melakukanpencurian barangbarang milik saudara Zaili Adi tersebut.Bahwa benar sebelumnya saksi tidak mengetahui maksud dan tujuan saudara M.Hakim
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Waris Islam
Register : 14-05-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1479/Pdt.G/2014/PAJT
Tanggal 23 Maret 2015 — ZAKI -IBRAHIM -AZIZAH -M.HAEKAL -HILDA -HELMI -HISYAM -M.HUSNI -M.HAKIM -FIRZAN -FIRLI -NABILA -LUKMAN -EVA -INTAN -FAIS -LUTHFI -LUTFIAH -HAMIDAH
45 — 12
  • ZAKI-IBRAHIM-AZIZAH-M.HAEKAL-HILDA-HELMI-HISYAM-M.HUSNI-M.HAKIM-FIRZAN-FIRLI-NABILA-LUKMAN-EVA-INTAN-FAIS-LUTHFI-LUTFIAH-HAMIDAH
    HELMI, Lakilaki, Warga Negara Indonesia, Agama Islam.4 HISYAM, LakiLaki, Warga Negara Indonesia, Agama Islam. 5 M.HUSNI, Lakilaki, Warga Negara Indonesia, Agama Islam. 6 M.HAKIM, Lakilakii Warga Negara Indonesia, Agama101112(Almarhum) ANIS (Adik Almarhum), yang dalam hal ini diwakili oleh paraAhli Warisnya yaitu:1 FIRZAN, Lakilaki, Warga Negara Indonesia, Agama Islam.2 FIRLI, perempuan, Warga Negara Indonesia, Agama Islam.3 NABILA, Perempuan, Warga Negara Indonesia, Agama Islam.
    Sehun, meninggal dunia pada tahun 2004, meninggalkan ahli warisyaitu: M.Haekal, Hilda, Helmi, Hisyam, M.Husni, dan M.Hakim.6 Alm. Anis. Telah meninggal dunia pada tahun 2010, meninggalkan ahliwaris yaitu Firjan, Firii, Nabila.8 Alm. Muhammad. Telah meninggal dunia pada tahun 1993,meninggalkan ahli waris yaitu: Eva dan Intan.9 Fais10 Luthfi.4 Bahwa Penggugat dengan almarhum. H. SALEH telah membangun rumahtangga sejak awal dimana Pemohon dan almarhum suami tidak memiliki hartayang berlebih.
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama Waris Islam
Register : 22-05-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PTA JAKARTA Nomor 60/Pdt.G/2015/PTAJK
Tanggal 16 Juni 2015 — ZAKI -IBRAHIM -AZIZAH -M.HAEKAL -HILDA -HELMI -HISYAM -M.HUSNI -M.HAKIM -FIRZAN -FIRLI -NABILA -LUKMAN -EVA -INTAN -FAIS -LUTHFI -LUTFIAH -HAMIDAH
66 — 28
  • ZAKI-IBRAHIM-AZIZAH-M.HAEKAL-HILDA-HELMI-HISYAM-M.HUSNI-M.HAKIM-FIRZAN-FIRLI-NABILA-LUKMAN-EVA-INTAN-FAIS-LUTHFI-LUTFIAH-HAMIDAH
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 14-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0573/Pdt.G/2015/PA.Kis
Tanggal 14 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • Memberi izin kepada Pemohon (Ansor As Sitorus bin M.Hakim Pane) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Miswa Harti binti Saparun) di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum Perjudian
Register : 25-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 16-11-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 137 / Pid. B / 2014 / PN. LMG
Tanggal 19 Mei 2014 — -MUKHLIS alias BANDEM Bin ABDUL MAJID -M. HAKIM alias CEPER Bin TAJIB -ZOHAR SETIAWAN Bin NURSALIM
20 — 3
  • M.HAKIM Alias CEPER Bin TAJIB , terdakwa III. ZOHAR SETIAWAN Bin NURSALIM tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan Primair; 2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut; 3. Menyatakan terdakwa I, MUKHLIS Alias BANDEM Bin ABDUL MAJID , terdakwa II. M.HAKIM Alias CEPER Bin TAJIB , terdakwa III.
    M.HAKIM Alias CEPER Bin TAJAB, terdakwa III.
    M.HAKIM AliasCEPER Bin JAJIB, Terdakwa III. ZOHAR SETIAWAN Bin NUR SALIM sedangkanpemain judi lainnya berhasil melarikan diri.
    M.HAKIM AliasCEPER Bin JAJIB, Terdakwa Ill. ZOHAR SETIAWAN Bin NURSALIM sedangkan pemain judi lainnya berhasil melarikan diri.
    M.HAKIM Alias CEPER Bin JAJIB, Terdakwa Ill.ZOHAR SETIAWAN Bin NUR SALIM sedangkan pemain judi lainnya berhasilmelarikan diri.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 758/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
MARIA DEVINA SAMOSIR, SH, MH
Terdakwa:
SAIFUL BAHRI alias IPUNG bin SARIPUDIN
19 — 4
  • M.HAKIM Als AKIM yaitu pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2018 sekirajam 00.30 wib, tepatnya di Pinggir Jalan Duri Raya Kel. Duri Kepa Kec.Kebon Jeruk Kota. Jakarta Barat. Sedangkan untuk sdr SAIFUL BAHRIAls IPUNG diamankan pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2018sekira jam 01.00 wib, tepatnya di Pinggir Lontar Utara Kel. PetamburanKec. Grogol Petamburan Kota.
    Jakarta Barat;Bahwa saksi melakukan penggeledahan badan dan pakaian sdr M.HAKIM Als AKIM tersebut, lalu pada saat di lakukan pemeriksaan danpenggeledahan berhasil menemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastic bening yang diduga berisikan narkotika jenis sabudengan berat brutto 0,92 (nol koma sembilan puluh dua) gram yangdisimpan didalam kantong celana sebelah kiri yang dikenakan,selanjutnya oleh sdr M.
    Tng.dua) gram tersebut, selanjutnya Terdakwa SAIFUL BAHRI Als IPUNGmengakui bahwa narkotika jenis sabu yang disita dari kekuasaan M.HAKIM Als AKIM tersebut adalah narkotika jenis sabu yang didapat daritangan Terdakwa SAIFUL BAHRI Als IPUNG; Bahwa pada saat penangkapan terhadap sdr. M.
    Saksi M.HAKIM Als AKIM Bin SARIPUDIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan saksi didalam BeritaAcara Pemeriksaan pada penyidik Kepolisian tersebut;Bahwa Pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2018 sekira jam 00.30 wib,tepatnya di Pinggir Duri Raya Kel. Duri Kepa Kec.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 31-12-2019 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 904/PDT/2019/PT SBY
Tanggal 31 Maret 2020 — Sri Muntoyah Diwakili Oleh : M.HAKIM YUNIZAR
Terbanding/Penggugat I : Subianto
Terbanding/Penggugat II : Sucipto
Terbanding/Turut Tergugat I : Saiful
Terbanding/Turut Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional Lamongann
61 — 18
  • Sri Muntoyah Diwakili Oleh : M.HAKIM YUNIZAR
    Terbanding/Penggugat I : Subianto
    Terbanding/Penggugat II : Sucipto
    Terbanding/Turut Tergugat I : Saiful
    Terbanding/Turut Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional Lamongann
    ., Jurusita Pengadilan Negeri Lamongan;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Lamongantersebut, Kuasa Hukum Tergugat, M.Hakim Yunisar D, S.H., mengajukanpermohonan banding sebagaimana dalam Akta pernyataan permohonan bandingNomor 18/Pdt.G/2019/PN Lmg pada Tanggal 9 Desember 2019, yang dibuatdihadapan Nyoman Mertakirana, SH.MH, Atas nama Panitera PengadilanNegeri Lamongan;Hal 16 dari Putusan Nomor 904/PDT/2019/PT SBYMenimbang, bahwa permohonan banding dari Pembanding semulaTergugat tersebut
Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-09-2023 — Putus : 06-10-2023 — Upload : 06-10-2023
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 169/Pdt.G/2023/MS.Ttn
Tanggal 6 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 10

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahimuddin bin M.Yatim) terhadap Penggugat (Ida Suryani binti M.Hakim).
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 22-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 0816/Pdt.P/2018/PA.Pra
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
  • Alat Bukti Saksi :1.M.Hakim Bin H.Salaman Umur 47 tahun,agama Islam,pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Dusun Medas Desa Bagu, Kecamatan Pringgarata,Kabupaten Lombok Tengah; dibawah sumpah sesuai dengan tata caraagama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam
    tidak terpisahkan dariperkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok para Pemohon mengajukanIsbat Nikah adalah Pemohon mendalilkan telah melangsungkan akad nikahdengan Pemohon II pada tanggal 21 Maret 2008 di Dusun Medas Desa Bagu,Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II, dan saksi nikah adalah dua orang saksi bernama M.Hakim
    ini dimaksudkan untuk dapat diketahui olen masyarakatumum atau kepada pihakpihak yang merasa keberatan atau dirugikan denganadanya rencana itsbat nikah tersebut, namun ternyata setelah pengumuman dalamtenggang waktu tersebut, tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan, sehinggaperkara tersebut dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan = dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1 dan P.2 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama M.Hakim
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 14-10-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 1014/Pdt.P/2014/PA.Nnk
Tanggal 17 Nopember 2014 — Efendi bin Tajuddin dan Ratna binti Usman
11 — 8
  • ., MAHL Muhlis, S.H.L, M.Hakim Ang gota IKhairul Badri, Lc.Panitera Pengganti,Ali Fatoni, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :$1 /JumlahKL KKK KX) 3 eek K*)L*** K*S *1*** K*Se oe = Sh OE)1*** xk*+ Q1*** **Rp286.000,00Panitera,Drs. Mohamad As ngari
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 12-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4690/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M.HAKIM Bin MARDIN) terhadap Penggugat (SELI FEBRIANI Binti SUYONO);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,00 (lima ratus

Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 759/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
MARIA DEVINA SAMOSIR, SH, MH
Terdakwa:
M. HAKIM alias AKIM bin SARIPUDIN
21 — 4
  • M.HAKIM Als AKIM yaitu pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2018 sekirajam 00.30 wib, tepatnya di Pinggir Jalan Duri Raya Kel. Duri Kepa Kec.Kebon Jeruk Kota. Jakarta Barat. Sedangkan untuk sdr SAIFUL BAHRIAls IPUNG diamankan pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2018sekira jam 01.00 wib, tepatnya di Pinggir Lontar Utara Kel. PetamburanKec. Grogol Petamburan Kota.
    Jakarta Barat; Bahwa saksi melakukan penggeledahan badan dan pakaian sdr M.HAKIM Als AKIM tersebut, lalu pada saat di lakukan pemeriksaan danpenggeledahan berhasil menemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastic bening yang diduga berisikan narkotika jenis sabudengan berat brutto 0,92 (nol koma sembilan puluh dua) gram yangdisimpan didalam kantong celana sebelah kiri yang dikenan, selanjutnyaoleh sdr M.
    M.HAKIM Als AKIM yaitu pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2018 sekirajam 00.30 wib, tepatnya di Pinggir Jalan Duri Raya Kel. Duri Kepa Kec.Kebon Jeruk Kota. Jakarta Barat. Sedangkan untuk sdr SAIFUL BAHRIAls IPUNG diamankan pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2018sekira Jam 01.00 wib, tepatnya di Pinggir Lontar Utara Kel. PetamburanKec. Grogol Petamburan Kota.
    Tng.narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,92 (nol koma sembilan puluhdua) gram tersebut, selanjutnya sdr SAIFUL BAHRI Als IPUNG mengakulbahwa narkotika jenis sabu yang disita dari kekuasaan Terdakwa M.HAKIM Als AKIM tersebut adalah narkotika jenis sabu yang didapat daritangan sdr SAIFUL BAHRI Als IPUNG.;Bahwa pada saat penangkapan terhadap Terdakwa M.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2008 — Putus : 09-01-2008 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 60/Pdt.G/2008/PA.BL
Tanggal 9 Januari 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
  • . , () ;Ditetapkan di Blitarpada tanggal 9 Januari 2008 M.Hakim Ketua Majelis :ttd.MUH. AFANDI, S.H. Untuk salinan yang sama bunyinya,olehPanitera Pengadilan Agama Blitar : Drs. SYATIBI, S.H. mfd
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2007 — Putus : 20-02-2007 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 209/Pdt.G/2007/PA.BL
Tanggal 20 Februari 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 5
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah) ; PERINCIAN BIAYA :Administra Rp. 50.000,SIPanggilan Rp. 80.000,Ongkos Rp. 5.000,kirimLainLain/ Rp. 75.000,A.P.P.Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah)Ditetapkan di Blitarpada tanggal 20 Pebruari 2007 M.Hakim Ketua Majelis :ttd.MUH. AFANDL S.H. Untuk salinan yang sama bunyinya,olehPanitera Pengadilan Agama Blitar :Drs. SYATIBL S.H. mfd
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 23-10-2007 — Putus : 06-11-2007 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1945/Pdt.G/2007/PA.BL
Tanggal 6 Nopember 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara imi sebesarRp.126.000, (seratus dua puluh enam ribu rupiah) ; Ditetapkan di Blitarpada tanggal 6 Nopember 2007 M.Hakim Ketua Majelis :ttd.MUH. AFANDI, S.H. PERINCIAN BIAYA :Untuk salinan yang sama bunyinya, 1. Panggilan Rp. 120.000, olsh2. Meterai Rp. 6.000, Panitera Pengadilan Agama Blitar :Jumlah Rp. 126.000,(seratus dua puluh enam ribu rupiah)Drs. SYATIBI, S.H.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 23-02-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0647/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 16 Maret 2011 — Pemohon vs Termohon
8 — 0
  • MASYKURI HM, MHI Drs.H.ASEP SAEPUDIN M.Hakim AnggotattdDrs. ABDURRAHMAN, SH. MH.Panitera Pengganti,ttdSINGGIH SETYAWAN, SHRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran > Rp. 35.000,Biaya Proses >: Rp. 175.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 216.000,
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 10-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2201/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Alimuddin M.Hakim Anggota,Dra. Nurhaniah, M.H.Rincian biaya perkara :PendaftaranATKPanggilan &PNBPRedaksiMeteraioa wn bPJumlahKetua Majelis,Drs. SyahidalPanitera Pengganti,Hj. Salwa, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp480.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp576.000,00TERBILANG : lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiahHal. 3 dari 3 hal. Put. No. 2201/Pdt.G/2019/PA.Mks
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2008 — Putus : 01-08-2008 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1619/Pdt.G/2008/PA.BL
Tanggal 1 Agustus 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.126.000, (seratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Ditetapkan di Blitarpada tanggal Agustus 2008 M.Hakim Ketua Majelis :ttd.H. MUH. AFANDL S.H. Untuk salinan yang sama bunyinya,olehPanitera Pengadilan Agama Blitar : PERINCIAN BIAYA :Drs. SYATIBL S.H. Ongkos Panggilan Rp. 120.000, Meterai Rp. 6.000, Rp. 126.000,Jumlah
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Perjudian
Putus : 05-10-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 437/Pid.B/2015/PN Bil
Tanggal 5 Oktober 2015 — Muhamad Saleh Bin M. Hakim
13 — 5
  • HAKIM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk permainan judi" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan tunggal kami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD SALEH Bin M.HAKIM dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan
    perbuatannya ;Mengaku belum pernah dihukum ;Sebagai tulang punggung keluarga yang harus menghidupikeluarganyaSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Senn Bahwa ia terdakwa MUHAMAD SALEH Bin M.HAKIM
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD SALEH Bin M.HAKIM, dengan pidana penjara selama 7 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 18-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA DENPASAR Nomor 336/Pdt.G/2014/PA.Dps
Tanggal 15 Oktober 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 7
  • ALIMUDDIN M.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGOTA,Drs. DARSANI Dr.SRIYATIN, SH., M.AgPANITERA SIDANGSUBHAN, SHPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses(ATK) : Rp. 60.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 75.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 225.000,SALINAN PENETAPAN INI SESUAI DENGAN ASLINYAPENGADILAN AGAMA DENPASARPANITERA,MISNUDIN, SH.