Ditemukan 10 data
25 — 7
ARIF dan saksiM.BAIHAKI Bin M.HALIMI mengalami luka luka, sedangkan korbanROMANSYAH Bin H.JOHANSYAH (Alm) meninggal Dunia sebagaimanadijelaskan dalam Visum Et Repertum Nomor : 445/02/RSUD.HB tertanggal 1Januari 2013, terhadap korban ROMANSYAH Bin H.JOHANSYAH (Alm) yangditanda tangani dr.NOOR HIDAYAH Dokter pada Rumah Sakit Umum HadjiBoejasin Pelaihari Jin.
ARIF dan saksiM.BAIHAKI Bin M.HALIMI mengalami luka luka. dan terhadap saksiMAULIDI RIFANI Als. ARIF mengalami luka luka sebagaimana dijelaskandalam Visum Et Repertum Nomor : 01/VER/KM3/II/2013 tertanggal 15 Januari2013, terhadap saksi MAULIDI RIFANI Als. ARIF yang ditanda tanganidr.QORY PRATIWI APRILIYANTI pada Klinik Mulia Medika Mandiri (M3)SESB,Asam Asam Kec.
mengalami luka luka sebagaimanadijelaskan dalam Visum Et Repertum Nomor : 03/VER/KM3/I/2013 tertanggal15 Januari 2013, terhadap saksi M.BAIHAKI Bin M.HALIMI yang ditandatangani dr.QORY PRATIWI APRILIYANTI pada Klinik Mulia Medika Mandiri(M3) SESB,Asam Asam Kec.
ARIF,saksiM.BAIHAKI Bin M.HALIMI dari arah pelaihari menuju kintap untuk pulang daripantai batakan acara tahun baru menuju ke PT.Citra tempat bekerja dengankecepatan diperkirakan 70 km/jam dan menggunakan gigi porseneling 410(empat) kemudian ditengah perjalanan setelah lewat jembatan sekitar 200(dua ratus) meter setelah melewati sebuah jalan menikung beraspal baik yangkemudian jalan lurus tiba tiba pandangan terdakwa hilang dan konsentrasitidak ada lagi dan terdakwa sempat terpejam sehingga tidak
ARIF dan saksiM.BAIHAKI Bin M.HALIMI mengalami Iluka luka. dan akibat kejadiantersebut saksi MAULIDI RIFANI Als. ARIF mengalami luka lukasebagaimana dijelaskan dalam Visum Et Repertum Nomor : 01/VER/KM3/11/2013 tertanggal 15 Januari 2013, terhadap saksi MAULIDI RIFANI Als.ARIF yang ditanda tangani dr.QORY PRATIWI APRILIYANTI pada KlinikMulia Medika Mandiri (M3) SESB,Asam Asam Kec.
10 — 3
HALIMI adalah:
- Dul Rohim bin M.Halimi, kakak laki-laki kandung;
- Narsim bin M.Halimi, kakak laki-laki kandung;
- Moch.Suparjun bin M.Halimi, adik laki-laki kandung;
- Sodikun bin M.Halimi, adik laki-laki kandung;
- Taufiq Hidayatudin bin Achmad Sadzali, anak laki-laki kandung;
- Membebankan
18 — 8
SAKSI I, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.DDP,tempat tinggal di KABUPATEN MUKOMUKO, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 0236/Pdt.G/2014/PA.AGM Hal 3 dari 12Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat ia adalah saudara sebapaksaksi;Bahwa, saksi juga kenal dengan Tergugat namnya M.Halimi;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah tahun 2007 saksihadir pada saat pernikahan mereka;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di
SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKABUPATEN MUKOMUKO, memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat ia adalah tetangga dekat saksi;Bahwa, saksi juga kenal dengan Tergugat namanya M.Halimi;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah menikah pada tahun 2007ditempat Penggugat saksi hadir saat pernikahan mereka;Putusan Nomor 0236/Pdt.G/2014/PA.AGM Hal 4 dari 12 Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal
62 — 11
M.Halimi Fatah, S. H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri para Hakim Anggota serta Muhammad Syafei,S.Ag sebagai Panitera Pengganti tanoa dihadiri kedua belah pihak yangberperkara;Ketua MajelisTtdDrs. H. Mukhlas, S.H,. M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs. H. Makmun, S.H,.M.H. Drs. H. M. Halimi Fatah, S.H.Hal. 6 dari 7 Put. No. 06/Pdt.G/2014/PTA.
5 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat(Bunyamin Bin Yusup Raden Tihang) terhadap Penggugat (Siti Jamilah Binti M.Halimi);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
12 — 2
Pemohon ;
- Menetapkan mengubah Nomor Induk Kependudukan (NIK) Pemohon II dan nama ayah kandung Pemohon II yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor : 0516/052/VIII/2015 tanggal 12 Agustus 2015 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Penang, Kabupaten Sampang yang semula Nomor Induk Kependudukan (NIK) Pemohon II tertulis dengan 3527146001920002 menjadi 3527145510920003 dan nama ayah kandung Pemohon II yang semula tertulis M.Halimi
Terbanding/Penggugat : Abdul Haris Nasution bin Ahmad Fauzi Sahoed
68 — 26
M.Halimi Fatah, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, danputusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotadan Hj. Siti Romiyani, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpadihadiri oleh para pihak yang berperkara.Hakim Ketuattd16 dari 16 Halaman Putusan Nomor 0043/Pdt.G/2017/PTA.BjmDr. H. Muhammad Shaleh, SH., M.Hum.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs.H. Syamsuddin Ahmad, SH., MH. Drs. H. M.
51 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berdasarkan surat pernyataan tanggal 7 Nopember 1984 yangdibuat oleh Kepala Desa Labuan yaitu Sahirman dan SuratPernyataan tanggal 7 Nopember 1984 yang dibuat oleh KepalaDesa Labuan yaitu Sahirman yang diketahui/disetujui oleh M.Halimi selaku Camat Kepala Wilayah Kecamatan Mancak dandiketahui/disetujui oleh Umar Said selaku Kepala KantorDepartemen Dikobud Kecamatan Mancak pada pokoknyamenyatakan bahwa tanah milik Djaenul (almarhum) di Kp.Capang Calung Desa Mancak telah dipakai untukpembangunan sekolah
154 — 87
Jadi ada sertipikatlain selain Para Tergugatll Intervensi atas nama Raisan dan Yuniar;Bahwa benar maksud tujuan gugatan Penggugat adalah membatalkanSertipikat Hak Milik Para Tergugatll Intervensi sejak tahun 2013, dimana tanahtanah obyek sengketa a quo sudah dikuasai dan dimiliki oleh Ibu Para TergugatIl Intervensi atau Ibu.Oeni Binti M.Halimi yang membeli dari Dulapa Bin H.
144 — 65
objek sengketa dalam perkara aquo ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi SARKATIdan ENGKUS SUANTA serta Saksi KUSMAN serta dihubungkan denganBukti P7, P15, P20, diperoleh fakta hukum bahwa tanah objek sengketadalam perkara a quo tidak pernah dialihkan atau diperjualbelikan kepadasiapa pun dan tanah tersebut benar dikuasai oleh Para Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi ENGKUSSUANTA yang menerangkan bahwa Saksi ENGKUS SUARTA telahmeniru tanda tangan Bapa Saksi yaitu M.HALIMI