Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-08-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 504/Pdt.G/2015/PA.Bn
Tanggal 21 Oktober 2015 —
155
  • Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ratu Samban Kota Bengkulu sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor 032/04/III/2013 pada tanggal 04 Maret 2012.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di alamat Jalan Soeprapto I Rt.005 RW.002 No.16Kelurahan Anggut Dalam, Kecamatan Ratu Samban Kota Bengkulu sampaisekarang.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suami istri/ Badadukhul, sudah dikaruniai 1 orang anak yang bernama M.Hisyam
    Islam, pekerjaan Ibu Rumaha Kabupaten Bengkulu Tengah, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Penggugat adalah adik kandung Saksi;Bahwa, sepengetahuan Saksi, benar Penggugat telah menikah denganTergugat pada tahun 2013;Bahwa, sepengetahuan Saksi, Penggugat dan Tergugat membinaRumah tangga mereka di rumah orang tua Penggugat diJIn.Soeprapto;Bahwa, sepengetahuan Saksi, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai satu orang keturunan yang bernama M.Hisyam
Register : 12-01-2023 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 22/Pdt.P/2023/PN Yyk
Tanggal 18 Januari 2023 — Pemohon:
RISTIANA
274
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa Ayah Kandung Pemohon yang bernama M.HISYAM telah meninggal dunia pada tanggal 27 Agustus 1979 di Kota Yogyakarta, karena sakit/Tua;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada kantor Dinas
    Kependudukan dan catatan sipil Kota Yogjakarta paling lambat 30 ( tiga ) puluh hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini agar dilakukan pencatatan kematian Ayah Kandung Pemohon bernama M.HISYAM tersebut dalam register yang diperuntukan untuk itu dan selanjutnya kantor Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kota Yogjakarta menerbitkan akte Kematian atas nama Amarhum Ayah Kandung Pemohon yang bernama M.HISYAM;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga
Register : 30-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 441/Pdt.P/2018/PA.GM
Tanggal 21 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (M.Hisyam Basri bin ACH. Basyir) dengan Pemohon II (Yunda Afrida bintiSihabudin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 November 2017, di DusunPelowok Barat, RT.04, Desa Kediri, Kabupaten Lombok Barat;3.
Register : 21-06-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 14/Pid.S/2019/PN Sby
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ALI PRAKOSA, SH
Terdakwa:
1.MOCHAMAD ARIFIN BIN SONIF
2.NOLLITA MARTIKTA SARI BINTI GANOL SUMINO
3.SHAHRONI BIN H. ROMLI
467
  • HISYAM dan Saksi JAJAG SWANGGONOmelakukan interogasi terhadap Terdakwa II maka Terdakwa II mengakui 1 (Satu)buah kaleng permen mentos yang didalamnya berisi 7,5 butir pil extacy / inexwarna coklat tersebut milik Terdakwa dan Terdakwa Ill sehingga Saksi M.HISYAM dan Saksi JAJAG SWANGGONO kemudian melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan Terdakwa III di dalam diskotik Where House TunjunganPlaza 2 Lt.6;Bahwa saat diinterogasi Terdakwa dan Terdakwa III mengakui 7,5 butir pil extacy /inex warna coklat
    HISYAM dan Sdr JAJAG SWANGGONOmelakukan interogasi terhadap Terdakwa II maka Terdakwa II mengakui 1(satu) buah kaleng permen mentos yang didalamnya berisi 7,5 butir pil extacy /inex warna coklat tersebut milik Terdakwa dan Terdakwa III sehingga Sdr M.HISYAM dan Sdr JAJAG SWANGGONO kemudian melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan Terdakwa III di dalam diskotik Where HouseTunjungan Plaza 2 Lt.6 ;Bahwa saat diinterogasi Terdakwa dan Terdakwa III mengakui 7,5 butirpil extacy / inex warna coklat di
Register : 04-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6092/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (M.HISYAM BAIDOWI Bin USMAN BADARUDDIN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (VIVIN NUR MAULIDIYAH Binti MISKAL ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Register : 23-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 897/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 anak yaitu M.Hisyam Khalif lbrahiem, tanggal lahir 21 Mei 20174. Bahwa selamaberumah tanggadenganTergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak Agustus 2016 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus.5.
Register : 23-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 897/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 anak yaitu M.Hisyam Khalif Ilbrahiem, tanggal lahir 21 Mei 20174. Bahwa selamaberumah tanggadenganTergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak Agustus 2016 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus.5.
Register : 06-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1278/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
SAMSU J. EFENDI BANU, SH
Terdakwa:
MOCH ARYA LUCKYTA bin MOCH. ALI
203
  • Kencanasari No. 25 Surabaya dan disana Terdakwa bersamasaksi ALFIAN NUR AFFANDI mengkonsumsi sebagian sabusabu yang merekabeli dengan menggunakan alat hisap yang dibawa oleh saksi ALFIAN NURAFFANDI;Bahwa perbuatan Terdakwa bersama saksi ALFIAN NUR AFFANDIternyata diketahui oleh aparat kepolisian dari Sektor Tegalsari sehingga saksi M.HISYAM dan timnya diperintahkan untuk melakukan penyelidikan danmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksi ALFIAN NUR AFFANDIpada hari Jumat, 27 Maret 2020 sekitar
Register : 19-09-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 742/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • M.Hisyam Mawardi, berumur 18 tahun, 2. Tuti Lutfiah, berumur 14 tahun,sekarang kedua anak tersebut dalam asuhan Pemohon;. Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon berstatus Jejaka danTermohon menikah dengan Pemohon berstatus Perawan, antaraPemohon dan Termohon belum pernah bercerai;. Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis selama kurang lebih 18 tahun, setelah ituantara Pemohon dan Termohon terjadi perselisinan dan pertengkaran ;.
Register : 24-12-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 238/Pid.B/2013/PN.MKD
Tanggal 17 Maret 2014 — MUJIBURROHMAN bin MUHAMMAD NURUDIN
389
  • angsuran setiap angsuran Rp.215.000, (dua ratus lima belas ribu rupiah) sehingga berjumlah Rp.430.000, (empat ratus ribu tiga puluh rupiah), RISMIAYANTO sebanyak 1(satu) kali angsuran Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah),AHMAD SYAHID sebanyak 1 (satu) kali angsuran Rp. 255.000, (dua ratuslima puluh lima ribu rupiah), ASEP sebanyak 1 (satu) kali angsuran Rp.Sebanyak 336.000, (tiga ratus enam ribu rupiah), SYYAMAH sebanyak 1(satu) kali angsuran Rp. 78.000, (tujuh puluh delapan ribu rupiah), M.HISYAM
    angsuran setiap angsuran Rp.215.000, (dua ratus lima belas ribu rupiah) sehingga berjumlah Rp.430.000, (empat ratus ribu tiga puluh rupiah), RISMIAYANTO sebanyak 1(satu) kali angsuran Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah),AHMAD SYAHID sebanyak 1 (satu) kali angsuran Rp. 255.000, (dua ratuslima puluh lima ribu rupiah), ASEP sebanyak 1 (satu) kali angsuransebanyak Rp. 336.000, (tiga ratus enam ribu rupiah), SYAMAH sebanyak1 (satu) kali angsuran Rp. 78.000, (tujuh puluh delapan ribu rupiah), M.HISYAM
Putus : 28-07-2015 — Upload : 31-10-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 124/PDT.G/2014/PN Kpn
Tanggal 28 Juli 2015 — PT.ESHAM DIMA MANDIRI Melawan CV PODO LANCAR
11741
  • Surat ini dibuat dan ditandatangani oleh Bapak M.Hisyam Syafioedin, SH selaku Penasehat Hukum CV. Podo Lancar,ditujukan kepada PT. Esham Dima Mandiri, lbu Christina) Loho, SH(Corporate Legal Asst. Manager), yang selanjutnya pada foto copy buktitersebut diberi tanda P 32 ;Berdasarkan Surat No.003/EDMLGL/SOMASIXV2014 tanggal 03November 2014 perihal Peringatan Terakhir. Surat ini dibuat danditandatangani oleh PT. Esham Dima Mandiri, ditujukan kepada CV.
    Surat ini dibuat dan ditandatangani oleh Bapak M.Hisyam Syafioedin, SH selaku Penasehat Hukum CV. Podo Lancar,ditujukan kepada PT. Esham Dima Mandiri, lbu Christina) Loho, SH(Corporate Legal Asst.
Register : 04-12-2014 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 124/Pdt.G/2014/PN.Kpn.
Tanggal 27 Juli 2015 — PT. Esham Dima Mandiri, CV. Podo Lancar,
10371236
  • Surat ini dibuat dan ditandatangani oleh Bapak M.Hisyam Syafioedin, SH selaku Penasehat Hukum CV. Podo Lancar,ditujukan kepada PT. Esham Dima Mandiri, lou Christina Loho, SH(Corporate Legal Asst. Manager), yang selanjutnya pada foto copy buktitersebut diberi tandaP 32 ;Berdasarkan Surat No.003/EDMLGL/SOMASI/XI/2014 tanggal 03November 2014 perihal Peringatan Terakhir. Surat ini dibuat danditandatangani oleh PT. Esham Dima Mandiri, ditujukan kepada CV.
    Surat ini dibuat dan ditandatangani oleh Bapak M.Hisyam Syafioedin, SH selaku Penasehat Hukum CV. Podo Lancar,ditujukan kepada PT. Esham Dima Mandiri, lou Christina Loho, SH(Corporate Legal Asst.
Register : 28-08-2020 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1310/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9346
  • M.Hisyam bin H. Abd. Rahim, Syarifuddin bin Ruslan dan Erfin Hermansyah binIshaka Ahmad;Menimbang, bahwa bukti T.1 dan T.2 yang diajukan oleh Tergugatberupa Fotokopi Akta Nikah, dan Kartu keluarga atas nama Tergugat, keduabukti tersebut bermeterai cukup dan telah disetempel Pos, dan telahHal. 52 dari 69 Hal.