Ditemukan 7 data
16 — 3
Jarkasi dengan anak saksi bernama Dianakarena takut terjadi Sesuatu yang tidak diinginkan dan melanggarsyariat Islam; Bahwa saksi telah mengenal dengan anak Pemohon bernama M.Jakaria; Bahwa sepengetahuan saksi anak Pemohon belum berusia 19tahun; Bahwa sepengetahuan saksi anak Pemohon sudah dewasa danakil balign serta mengetahul tugas dan tanggung jawab sebagaiseorang suami; Bahwa anak Pemohon dengan anak saksi sudah bertunangandan siap untuk menikah; Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan anak saksi
ditunjuk segalahal yang tercantum dalam berita acara sidang perkara ini yang merupakanbagian tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agarpernikahan anaknya ditunda menunggu cukup umur 19 tahun, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalah agarPengadilan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama M.Jakaria
Jakaria bin Supriadi Nomor 6311LT270420110038yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBalangan tanggal 28 April 2011 terbukti anak Pemohon yang bernama M.Jakaria bin Supriadi, lahir pada tanggal 20 Januari 1999, yang berarti saat inianak Pemohon yang bernama M. Jakaria bin Supriadi baru berumur 18 tahun 3bulan, sehingga anak Pemohon yang bernama M.
Jakaria bin Supriadi dengan Diana binti Tarmizi telah didaftarkandi Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampihong Kabupaten Balangan tetapiKantor Urusan Agama setempat menolak untuk melangsungkan pernikahantersebut dengan alasan umur calon mempelai pria kurang dari 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, kedua calonmempelai dan para saksi, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di muka persidangan sebagai berikut; Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon bernama M.Jakaria
24 — 17
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (M.Jakaria bin Kusmeri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lisnawati binti Suyanto), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
16 — 12
- Mengabulkan gugatan Pengugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yayat Renaldi Bin M.Jakaria) terhadap Penggugat (Riri Nurmalita Binti Agus Sugianto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).
12 — 13
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tatang Sugandi bin Asep M.Rachmat) terhadap Penggugat (Lilis Nuraini binti M.Jakaria);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp522.000,00
74 — 26
RIA OKTAVIA JUHANA Di Tamanjomblo, kemudian terdakwa JAKARIA dan saksi RIA OKTAVIA JUHANAberangkat menggunakan sepeda motor Merk Honda Scoopy warna putih NopolD6874IP milik terdakwa dan dimana saksi RIA dalam keadaan tidak sadar, laluterdakwa JAKARIA mengatakan kepada saksi RIA OKTAVIA JUHANA akan kesaung kayu tempatnya di Kampung Malayu Rt.05 Rw.03 Desa MekarrahayuKecamatan Margaasih Kabupaten Bandung dengan alas an akan mengambil tasmilik terdakwa, selanjutnya sekira pukul 21.00 WIB terdakwa M.JAKARIA
RIA OKTAVIA JUHANA turun darisepedah motor yang terdakwa gunakan, lalu pada saat didalam saung kayutersebut, terdakwa mencekik leher saksi RIA OKTAVIA JUHANA hingga terdakwaJakaria dan Saksi RIA OKTAVIA JUAHANA terjatuh ke tanah, kemudian celanajeans warna biru dan celana dalam yang digunakan oleh Saksi RIA OKTAVIAJUAHANA oleh terdakwa JAKARIA dibuka secara paksa, lalu celana jeans warnabiru dan celana dalam tersebut lepas dan terdakwa M.Jakaria disimpan disekitardalam saung tersebut, kemudian terdakwa
216 — 148 — Berkekuatan Hukum Tetap
M.JAKARIA, 316. DJUDJU DJUNAEDI, 317. BUNYAMAN, 318. ERI SUHERI,319. FER ADRIANSYAH, 320. AGUNG SUKMAYA, 321. DADAN JUHANA,Hal. 64 dari 67 hal.Put. No. 737 K/Pdt.SusPHI/2015322. SUPARNO, 323. RISMAYA, 324. JAJANG P, 325. AGUS A, 326. ATEP,327. AYI, 328. UCU, 329. DANA, 330. ENANG, 331. DADANG R, 332. JAJANGK, 333. AMRI, 334. RIKA, 335. MAESAROH, 336. RIA, 337. ATIT WIDJARTI,338. NIENA MELDANA, 339. KUSNADI, 340. YOHANES, 341. TETRY, 342.YUDI, 343. DADAN/DANI CAHYANA, 344. DARJAT, 345.
RITA HILGA, SH
Terdakwa:
HELMI HARDI, S.Pd.I, M.Pd Bin MUHAMMAD IDRIS
84 — 31
TriputraFurintraco sesuai dengan surat pesanan Cv Dhariksa aprobaja padatanggal 23 Oktober 2012 kemudian dilakukan pembayaran pembelianmeubelair kepada PT.Triputra Furintraco dengan 2 kali pembayaranyaitu :a.Pembayaran uang muka (DP) yang ditransfer dari rekening sdrRICHARD P.SITUMORANG ke rekening M.JAKARIA,SE di BankMandiri sebesar Rp. 198.822.000.
,Pembayaran pelunasan di transfer dari rekening Cv DhariksaAprobaja Bank Kalbar ke rekening M.JAKARIA,SE di Bank Mandirisebesar Rp. 338.288.000.Uang tersebut berasal dari rekening Cv Dhariksa aprobaja yang ditransfer ke rekening milik RICHARD SITUMORANG, kemudianRICHARD SITUMORANG menggunakan uang tersebut untukmelakukan pembayaran uang muka (DP) pembelian 9 AitemMeubelair kepada PT.Triputra Furintraco yang ditransfer ke rekeningbank mandiri M.JAKARIA.Bahwa hanya 9 item barang produksi PT.Triputra