Ditemukan 112 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 62/Pid.B/2013/PN.Sbs
Tanggal 7 Mei 2013 — NATA BUANA Alias NATA Bin M.JONI
5211
  • Menyatakan Terdakwa NATA BUANA Alias NATA Bin M.JONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 7 (tujuh) hari.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan dalam tahanan.5.
    NATA BUANA Alias NATA Bin M.JONI
    PUTUSANNomor: 62/Pid.B/2013/PN.Sbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara perkaradalam perkara terdakwa :pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan Nama lengkap NATA BUANA AliasNATA Bin M.JONI;Tempat lahir Pemangkat;Umur/Tanggal Lahir 22 Tahun / 20 Februari1991;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jalan M.Sohor (Jembatan 6)Rt.02Rw.IX Dusun Sinam DesaPemangkatKota
    Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Jum at tanggal 08 Februari 2013sekitar pukul 10.00 WIB bertempat di depan toko baju VINTAGE tepatnyadi Desa Pemangkat Kota Kecamatan Pemangkat Kabupaten Sambas.e Bahwa pada awalnya sekitar jam 08.00 Wib saksi dan M.JJONI bertengkarmengenai lapak buah milik saksi M JONI dan terdakwa yang bertempatpersis di depan toko milik saksi yang menghalangi toko tersebut .e Bahwa kemudian sekitar jam 10.00 Wib, saksi melihat anak saksi yaituVendy bertengkar dengan M.Joni
    Hambal Desa Pemangkat Kota KecamatanPemangkat Kabupaten Sambas.e Bahwa penyebab pemukulan tersebut adalah karena saksi HENGKY dan saksiVENDY mau memindahkan lapak jualan buah milik Saksi M JONI dan terdakwayang berada di depan ruko milik saksi HENGKY tersebut dengan maksud agartidak menghalangi pembeli datang ke toko tersebut.e Bahwa saksi melihat saksi HENGKY dipukul oleh terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.5 Saksi M.JONI FAUZAN Alias JONIBahwa pemukulan terhadap saksi
    kepadanya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkan dakwaanmelanggar pasal 351 ayat (1) KUHP yang memiliki unsur sebagai berikut : Penganiayaan.Menimbang, bahwa terhadap unsur tersebut akan dipertimbangkan sebagaiberikut :Penganiayaan.Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi, penganiayaan diartikan sebagaisuatu perbuatan yang ditujukan untuk menimbulkan rasa tidak enak, rasa sakit atau lukapada diri orang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Hengky, Vendy, Rikki, UrayElisa dan M.Joni
    dahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan juga halhal yangmeringankan bagi terdakwa, yaitu sebagai berikut :Hal hal yang memberatkan :e =Terdakwa telah pernah dihukum.Hal hal yang meringankan :e Terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya.e Terdakwa dan saksi Hengky telah berdamai.Mengingat dan memperhatikan Pasal 351 ayat (1) KUHP serta peraturanperundangundangan lainnya yang berhubungan.MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa NATA BUANA Alias NATA Bin M.JONI
Register : 03-09-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN JANTHO Nomor No. 180/Pid.B/2013/PN.JTH
Tanggal 10 Oktober 2013 — HENDRA SAPUTRA BIN (Alm) M.JONI, Cs
696
  • Hendra Bin (ALM) M.JONI, terdakwa II. NASRUDDIN BIN HASAN BASRI, terdakwa III. BAIHAQI BIN ABDUL WAHID, dan terdakwa IV. RUDI HAR BIN (ALM) M.JONItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menghukum Para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    HENDRA SAPUTRA BIN (Alm) M.JONI, Cs
    PUTUSANNo. 180/Pid.B/2013/PN.JTHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jantho yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara atas namaTerdakwa:Terdakwal:Nama lengkap HENDRA SAPUTRABIN (Alm) M.JONI: Desa Lamtamot: 21 tahun/11 November 1992:LakilakiIndonesiaTempat lahirUmur / Tgl.
    Joni * ku teubit jinoe (keluarsekarang) sesampainya terdakwa I Hendra saputra Bin (alm) M.Joni di tepi pantai kota sigli dengan menggunakan sepeda motorlalu berjumpa dengan Terdakwa II Nasruddin Bin Hasan Basri danterdakwa III Baihaqi Bin abdul wahid yang sudah menunggu,kemudia terdakwa I Hendra Saputra Bin (alm) M. Jonimenghubungi terdakwa IV Rudi Har Bin (alm) M.
    Joni sedang berada di pinggir jalan untukmenuggu mobil kemudian terdakwa I Hendra saputra Bin (alm) M.Joni berhenti dan menaikkan terdakwa IV Rudi Har Bin (alm) M.Joni dan langsung menuju arah banda aceh, dengan peranmasingmasing yaitu terdakwa I. Hendra saputra Bin (alm) M.
    Perternakan TernakMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan keterangan paraTerdakwa telah mencuri satu ekor lembu betina di Desa LamkabeuKec.Seulimum Kab.Aceh Besar tanpa seiizin dari Sdr.Marzuki W Bin (Alm)Wahab dengan cara Terdakwa I .Hendra Saputra Bin (Alm) M.Joni sebagaisupir yang mengendarai mobil Toyota Avanza, Terdakwa II. Nasruddin BinHasan Basri sebagai pengangkat sapi, Terdakwa II.
    Baihagi Bin AbdulWahab sebagai mengolah ataupun yang mencampuri pisang dengan racunbabi , Terdakwa IV.Rudi har Bin (Alm) M.Joni sebagai pengangkat sapi,kemudian sesampainya di sibreh para terdakwa berbalik arah menuju kearah Medan, setibanya di seliumum para terdakwa masuk ke jalanLamkabeu para terdakwa melihat ada 3 (tiga) ekor sapi kemudianterdakwa III.
Register : 01-04-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 03-05-2014
Putusan PA PARIAMAN Nomor 116/Pdt.G/2011/PA.Prm
Tanggal 26 April 2011 — * MOLINA DESIANA binti MHD.RADIN * M.JONI Bin M.GAZALI
331
  • * MOLINA DESIANA binti MHD.RADIN* M.JONI Bin M.GAZALI
Register : 15-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 08-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 4870/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 15 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SURYANDOKO
Terdakwa:
M.JONI PRASETYO
144
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SURYANDOKO
    Terdakwa:
    M.JONI PRASETYO
Register : 15-09-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 193/Pid.B/2021/PN Pbm
Tanggal 22 Nopember 2021 —
Terdakwa:
M.JONI BIN BASTARI
3012

  • Terdakwa:
    M.JONI BIN BASTARI
Register : 05-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PTA JAMBI Nomor 18/Pdt.G/2021/PTA.Jb
Tanggal 21 April 2021 — Pembanding/Tergugat : M.JONI BIN TASLIM
Terbanding/Penggugat : LENNY TAN BINTI JOHAN
12441
  • Pembanding/Tergugat : M.JONI BIN TASLIM
    Terbanding/Penggugat : LENNY TAN BINTI JOHAN
Register : 15-12-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 515/Pid. Sus/2015/PN .BNJ
Tanggal 1 Maret 2016 — SITUMORANG, SH
Terdakwa:
M.JONI Als WAK JON.
165
  • SITUMORANG, SH
    Terdakwa:
    M.JONI Als WAK JON.
Register : 10-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 812/Pid.Sus/2019/PN Plg
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
JUMIATI, SH
Terdakwa:
1.M.JONI BIN AHMAD BASUNTI.
2.DARMAWAN BIN ASRI.
242
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa.I M.JONI BIN AHMAD BASUNTI, dan terdakwa.II DARMAWAN BIN ASRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk djual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan I bukan tanaman
    ;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa.I M.JONI BIN AHMAD BASUNTI, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) dan terdakwa.II DARMAWAN BIN ASRI, dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan
    Penuntut Umum:
    JUMIATI, SH
    Terdakwa:
    1.M.JONI BIN AHMAD BASUNTI.
    2.DARMAWAN BIN ASRI.
    M.JONI BIN AHMAD BASUNTI ditahan dalam Tahanan RutanSPKAP/100,101/I/2019/Resnarkoba tanggal 20oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Maret 2019 sampai dengan tanggal 10 April 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 April 2019 sampaidengan tanggal 20 Mei 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 2 Mei 2019 sampai dengan tanggal 21 Mei 2019;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Mei 2019 sampai dengan tanggal 8Juni 2019;5.
    M.JONI BIN AHMAD BASUNTI bersamasamadengan terdakwa II.
    M.Joni Bin Ahmad Basunti membuangnya karena takut saat kedatangansaksi Iman Dwiansyah Putra Bin Syafrul Azhar, saksi Herdiansya Bin Hadim dansaksi Nova Widia Lestari Binti Atun melakukan penggeledahan, namun pada saatHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 812/Pid.Sus/2019/PN Plgterdakwa .M.Joni Bin Anmad Basunti membuangnya dilihat oleh para saksi, ketikaditanyakan oleh para saksi terdakwa I.M.Joni Bin Anmad Basunti mengakui jika1(Ssatu) paket Narkotika jenis sabusabu yang dibungkus plastik bening dibalut
    M.JONI BIN AHMAD BASUNTI, danterdakwa.llDARMAWAN BIN ASRI, telah terbukti secara san dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan atau Permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menawarkanuntuk djual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa.
Register : 01-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 251/Pid.B/2020/PN Mpw
Tanggal 30 Juli 2020 — Nuf Fadli Als Fadli Bin Senewi
488
  • FITRIANI milik korban saksi HERMAN yang sexterparkir dalam keadaan tidak terkunci stang lalu terdakwa NUF FADLIanak saksi ARIS Bin M.JONI mengambil sepeda motor tersebut detcara anak saksi ARIS Bin M.JONI turun dari sepeda yang dikendarelalu anak saksi ARIS Bin M.JONI mendekati sepeda motor milik sHERMAN tersebut kemudian mendorong sepeda motor tersebut sakeluar dari halaman Masjid Baiturahman JI.
    Selanjutnya terdakwa NUF FADLIanak saksi ARIS Bin M.JONI di rumah kontrakannya, terdmengembalikan sepeda motor yang dipinjam kepada pemiliknya yaitu ;HADRYANDY RAMADHAN Als RYAN Bin JUMADI sekira jam 20.30yang menunggu di rumah kontrakan bersama saksi WAHYU Bin ARBINanak saksi ANGGA Bin ABBAS (Alm) setelah itu saksi HADRYARAMADHAN Als RYAN Bin JUMADI pulang ke rumah dengan memksepeda motornya, kemudian terdakwa NUF FADLI dan anak saksi /Bin M.JONI menyuruh saksi WAHYU Bin ARBIN dan anak saksi ANBin
    Bahwa atas barangbarang yang diambil tersebut baik seluruhnyasebagian milik saksi HERMAN, dilakukan oleh terdakwa NUF FADLIFADLI Bin SENEWI dan anak saksi ARIS Bin M.JONI (Anak Berhad:dengan Hukum dalam berkas perkara terpisah) tidak mendapatkan izinpemilik barangbarang tersebut yaitu saksi HERMAN.
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa NUF FADLI Als FADLI Bin SENEWIanak saksi ARIS Bin M.JONI (Anak Berhadapan dengan Hukum diberkas perkara terpisah)telan menyebabkan saksi korban HERImengalami kerugian sejumlah Rp 18.000.000, (delapan belas juta rupiePerbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP;SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa NUF FADLI Als FADLI Bin SENEWI dan anak saksi /Bin M.JONI (Anak Berhadapan dengan Hukum dalam berkas perkara terpi:pada hari
    FITRIANI milik korban saksi HERMAN yang sexterparkir dalam keadaan tidak terkunci stang lalu terdakwa NUF FADLIanak saksi ARIS Bin M.JONI mengambil sepeda motor tersebut delcara anak saksi ARIS Bin M.JONI turun dari sepeda yang dikendarlalu anak saksi ARIS Bin M.JONI mendekati sepeda motor milik sHERMAN tersebut kemudian mendorong sepeda motor tersebut sakeluar dari halaman Masjid Baiturahman JI.
Register : 27-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 56/Pdt.P/2018/MS.SGI
Tanggal 12 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
216
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan dalamperkara perubahan Identitas dalam buku nikah yang diajukan oleh :Munawar Bin Abdullah Nik 1107152708830001, Tempat/Tanggal LahirDayah Bubue / 27081983, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan SLTA, Alamat gampong Dayah Bubue,Kecamatan peukan baro, kabupaten Pidie, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Dahniar Binti M.Joni
    Potokopi, Kartu Tanda Penduduk, atas nama Dahniar binti M.Joni(Termohon) nomor induk kependudukan 110715451880001, bermateraicukup tertanggal 12 Mei 2012 ( bukti P2 );3. Potokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor :163/19/X/2008, tertanggal27 Oktober 2008 bermaterai cukup yang dikeluarkna oleh Kantor UrusanAgama, Kecamatan Peukan Baro, Kabupaten Pidie (bukti P 3 );Hal 3 dari 8 halaman Penetapan.No. 56/Pdt.P/2018/MSSGI4.
    Menetapkan merubah Identitas Pemohon (Munawar bin Abdullah) danidentitas Pemohon II (Dahniar binti M.Joni) yang tercantum dalam AktaNikah Nomor: 163/19/X2008 tanggal 27 Oktober 2008, yang dikeluarkanHal 6 dari 8 halaman Penetapan.No. 56/Pdt.P/2018/MSSGIoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Peukan Baro, Kabupaten Pidiesebagai berikut: Tempat dan Tanggal lahir Pemohon semula tertulis Dy.Bubue01071983 menjadi Dayah Bubue, 27 Agustus 1983; Nama Pemohon II semula tertulis Dahniyar menjadi Dahniar dantanggal
Register : 20-07-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA SERANG Nomor 503/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 10 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
161
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 06Maret 1990, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No.0503/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Cikande Kabupaten Serang dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Sukmin bin Kusen, dan yangmengakadnikahkan adalah penghulu bernama M.Joni bin Sawawi, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Sakar binJuned dan Asmawi bin Samsul, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp
    berikut : kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama Jasitabin Arpin dan Pemohon II bernama Sati binti Sukmin, karena keduasaksi masih ada hubungan keluarga dengan para Pemohon; kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon IItanggal 06 Maret 1990 dan perkawinannya dilaksanakan secara SyariatAgama Islam; kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah paraPemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sukmin binKusen, berwakil kepada Penghulu yang bernama M.Joni
    berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 06Maret 1990, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CikandeKabupaten Serang, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sukminbin Kusen, berwakil kepada Penghulu bernama M.Joni
Register : 29-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 80/Pid.Sus/2021/PN Lgs
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
RUSTAM EPENDI, S.H.
Terdakwa:
Agus salim Alias Misee Bin M Thaleb
226
  • Bahwa setelah itu terdakwaAGUS SALIM menelpon WAK IS (DPO) untuk memesan shabushabu dankemudian terdakwa AGUS SALIM memberikan Handponennya kepada saksi M.Joni AR dan kemudian saksi M. JONI AR memesan shabushabu kepada WAKIS (DPO) sebanyak 3 (tiga) paket dengan berat 10,26 (Sepuluh koma dua puluhenam) gram dengan harga Rp.6.000.000, (enam juta rupiah).
    Bahwapesananan shabushabu sebanyak 3 (tiga) paket tersebut kemudian saksi M.JONI AR menyuruh WKA IS (DPO) untuk dimasukkan ke dalam dinamo mesinjahit untuk diantarkan ke warung nasi di daerah Sungai Lung dan kemudiansaksi M. JONI AR menyuruh saksi MARDIANA untuk mengambil dinamo mesinjahit di warung nasi di daerah Sungai Lung untuk diantarkan ke Lapas Kelas II BKota Langsa.
    Joni AR Bin Abdul Rahman, Cs; Bhawa sebab saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap M.Joni AR Bin Abdul Rahman, Cs yaitu karena ianya ada menguasai, memilikidan menyimpan Narkotika jenis Sabu; Bahwa yang menemukan barang bukti berupa narkotika pada saat dilakukan penangkapan terhadap M.
    Joni AR Bin AbdulRahman, di dalam lapas Kelas II B langsa tersebut; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahuinya karena itu Semua rencana dari M.Joni AR Bin Abdul Rahman dan setelah narkotika tersebut di amanakan di lapaskelas II B langsa M.
Putus : 17-03-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 215/PID.B/2015/PN.Plg
Tanggal 17 Maret 2015 — RIAN DINATA BIN ASBANDI
171
  • SULAIMAN SUMANTRI ALS OTONG BIN M.JONI dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa I. RIAN DINATA BINASBANDI dan terdakwa Il. SULAIMAN SUMANTRI ALS OTONG BIN M.JONI dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa I. RIAN DINATA BIN ASBANDI dan terdakwa IL.SULAIMAN SUMANTRI ALS OTONG BIN M. JONI tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit motor Suzuki FU warna hitam BG 6145 TY.
Register : 22-02-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0525/Pdt.G/2016/PA.Lmj
Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bahwa setelah pernikahan tersebutPemohon denganTermohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon hingga Januari 2015.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama M.Joni, umur 12 bulan;.
    Saksi:liPRAYOGI bin SUPIN, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Desa Labruk Kidul KecamatanSumbersuko Kabupaten Lumajang, yang di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebabsaksi adalah ; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohonadalah suami istri; Bahwa antara Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 1 oranganak bernama M.Joni, umur 12 bulan; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat
    menasehati mereka tetapi tidak berhasildan saksi tidak sanggup merukunkan lagi:SURYADI bin BAIDOWI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Desa Karangbendo Kecamatan TekungKabupaten Lumajang, yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebabsaksi adalah sepupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohonadalah suami istri: Bahwa antara Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 1 oranganak bernama M.Joni
Register : 20-07-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA SERANG Nomor 507/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 10 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 02Maret 1990, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No.0507/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Cikande dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Karna bin Samin, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama M.Joni bin Sawawi , dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Karwan bin Antawi dan Akub bin Warma, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima
    sebagai berikut : kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama JAIMBIN KARTA dan Pemohon Il bernama KARNI BINTI KARNA, karenakedua saksi masih ada hubungan keluarga dengan para Pemohon; kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Iltanggal 02 Maret 1990 dan perkawinannya dilaksanakan secara SyariatAgama Islam; kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah paraPemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Karna bin Samin,berwakil kepada Penghulu yang bernama M.Joni
    Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 02Maret 1990, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Karna bin Samin, berwakilkepada Penghulu bernama M.Joni
Register : 02-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 152/Pid.B/2019/PN Lgs
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Mariono,SH
Terdakwa:
SAIFUDDIN Alias UDIN PECEK Bin TAHER
533
  • Joni Ar Alias Rajali Alias Wak Liyang kemudian terjadilah obrolan antara saksi dengannya, awalnya M.Joni Ar Alias Rajali Alias Wak Li menanyakan kepada saksi untuk mencaritoko yang akan disewakan; Bahwa tujuannya untuk usaha menjual gas, namun saksi mengatakanada sebuah toko kosong disekitar dekat dengan kedai saksi dan saksi lihatM. Joni Ar Alias Rajali Alias Wak Li langsung pergi ke toko kosong tersebutdengan tujuan untuk menanyakan kepada pemiliknya langsung; Bahwa tidak lama kemudian M.
    Joni Ar Alias Rajali Alias Wak Li kembalidan mendatangi saksi dan mengatakan kepada saksi bahwa toko tersebutsudah disewakan lalu terjadilah obrolan kembali antara saksi engan M.Joni Ar Alias Rajali Alias Wak Li dan kemudian sampailah saksimenceritakan tentang penyakit dalam saksi yang telah lama saksi alamiyakni penyakit buang air besar di sertai darah, lalu saksi jugamenceritakan kepada pelaku bahwa saksi hendak berobat ke Puskesmas,Halaman 7 dari 27 Putusan Nomor 152/Pid.B/2019/PN Lgsnamun saat
    M.JONI AR Alias RAJALI Alias WAK LI Bin Alm ABDULRAHMAN warga yang pada saat itu sudah mulai ramai menghampiri kamidan pada saat saksi dan rekan saksi sdr ALWIN AFRIALDY,S inginmenangkap sdr SIBEHE melarikan diri dikarenakan situasi mulai memanasHalaman 10 dari 27 Putusan Nomor 152/Pid.B/2019/PN Lgsmasyarakat mulai berdatangan terpaksa saksi dan rekan saksi denganmembawa sepmor tersebut keluar dan meninggalkan kampung tersebut; Bahwa dari keterangan terdakwa ia melakukannya dengan caraawalnya terdakwa
    M.JONI AR Alias RAJALI Alias WAK LI Bin Alm ABDULRAHMAN warga yang pada saat itu sudah mulai ramai menghampiri kamidan pada saat saksi dan rekan saksi sdr ALWIN AFRIALDY,S inginmenangkap sdr SIBEHE melarikan diri dikarenakan situasi mulai memanasmasyarakat mulai berdatangan terpaksa saksi dan rekan saksi denganmembawa sepmor tersebut keluar dan meninggalkan kampung tersebut; Bahwa dari keterangan terdakwa ia melakukannya dengan caraawalnya terdakwa menerima 1 ( satu ) Unit Sepeda Motor Merk/TypeHonda
    M.JONI AR Alias RAJALI sebelumnya dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.3. Unsur Yang diketahuinya atau yang patut disangkanya diperoleh karenakejahatan;Menimbang, bahwa Selanjutnya sdr. SIBEHE sempat menanyakankepada terdakwa kelengkapan suratsurat Kenderaan Bermotor dari sepedamotor Honda Vario putin tersebut, dan terdakwa menjawab bahwa sepedamotor Honda Vario Putih tersebut tidak memiliki kelengkapan suratsurat,kemudian terdakwa mengatakan kepada sdr.
Putus : 02-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 541/Pid.B/2014/PN.Bil
Tanggal 2 Februari 2015 — PONASIR Alias SIR Bin SAHRI
255
  • Selanjutnyaterdakwa, SAMSUL HUDA Alias HUDA, LASTARI Alias TARI, M.JONI dan MALIK berangkat menuju Gudang CV. Gudang JatiSentosa Pandaan. Sesampainya di CV.
    Gudang Jati SentosaPandaan yang saat itu dalam keadaan sepi, selanjutnya untukmemudahkan masuk ke dalam gudang, LASTARI Alias TARI, M.JONI dan MALIK merusak tembok pabrik bagian belakang yangterbuat dari batako dengan menggunakan batu hitam hinggaberlubang dan dapat dilewati oleh terdakwa dan pelaku lainnya.Bahwa selanjutnya secara bergantian terdakwa PONASIR AliasSIR Bin SAHRI, SAMSUL HUDA Alias HUDA, LASTARI AliasTARI, M. JONI dan MALIK masuk ke dalam gudang penyimpanancengkeh.
    JONI dan MALIK merusak tembok pabrikbagian belakang yang terbuat dari batako dengan menggunakan batu hitamhingga berlubang dan dapat dilewati oleh terdakwa dan pelaku lainnya.Menimbang, bahwa selanjutnya secara bergantian terdakwa PONASIRAlias SIR Bin SAHRI, SAMSUL HUDA Alias HUDA, LASTARI Alias TARI, M.JONI dan MALIK masuk ke dalam gudang penyimpanan cengkeh. Selanjutnyaterdakwa PONASIR Alias SIR Bin SAHRI, SAMSUL HUDA Alias HUDA,LASTARI Alias TARI, M.
    Kemudian terdakwa PONASIRAlias SIR Bin SAHRI, SAMSUL HUDA Alias HUDA, LASTARI Alias TARI, M.JONI dan MALIK mengambil karungkarung sak berisi cengkeh dengan caradipikul satu persatu dan dikeluarkan dari dalam tempat penyimpanan.Menimbang, bahwa tanpa seijin atau sepengetahuan pemiliknyaterdakwa, SAMSUL HUDA Alias HUDA, LASTARI Alias TARI, M. JONI danMALIK membawa pergi 20 (dua puluh) karung sak cengkeh seberat 1.200 Kg(tiaptiap saknya seberat 60 Kg), yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanCV.
Register : 23-05-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 854/Pdt.G/2022/PA.Tnk
Tanggal 23 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
223
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ban sughra Tergugat (Rusli Bin Madrus) kepada Penggugat (Susiyana Binti M.Joni);
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Putus : 10-10-2012 — Upload : 11-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1434 K/Pid/2012
Tanggal 10 Oktober 2012 — EFRAN FERY PIRDIANSYAH bin PATONI
4519 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sulaiman sedang berburu babi dikebun karet di Desa Karya Mulia, Kecamatan RKT, Kota Prabumulih, tibatiba saksi M.Joni bin Simbang melihat sebuah karung plastik di dalam rawarawa sekira jarak 25meter dari Jalan Pipa dan saksi M. Joni bin Simbang mendekati karung tersebut,selanjutnya M. Joni bin Simbang menyobek karung plastik tersebut dengan sebilah pisaudan terlihat rambut serta telinga dan saksi M. Joni bin Simbang memberitahukan kepadasdr. Apriyadi als. Impung, Sdr. Sulaiman.
    Sulaiman sedang berburu babi dikebun karet di Desa Karya Mulia, Kecamatan RKT, Kota Prabumulih, tibatiba saksi M.Joni bin Simbang melihat sebuah karung plastik di dalam rawarawa sekira jarak 25meter dari jalan pipa dan saksi M. Joni bin Simbang mendekati karung tersebut,selanjunya M. Joni bin Simbang menyobek karung plastik tersebut dengan sebilah pisaudan terlihat rambut serta telinga, dan saksi M. Joni bin Simbang memberitahukan kepadasdr. Apriyadi als. Impung, sdr. Sulaiman.
    No. 1434 K/Pid/2012Tamami bin Kurni telah habis Terdakwa dan saksi Milna binti Harman pergunakanuntuk keperluan seharihari;Pada hari Selasa, tanggal 2 Agustus 2011 sekira pukul 16.30 WIB, saat saksi M.Joni bin Simbang, sdr. Apriyadi als. Impung, sdr. Sulaiman sedang berburu babi dikebun karet di Desa Karya Mulia, Kecamatan RKT, Kota Prabumulih, tibatiba saksi M.Joni bin Simbang melihat sebuah karung plastik di dalam rawarawa sekira jarak 25meter dari jalan pipa dan saksi M.
    Sulaiman sedang berburu babi dikebun karet di Desa Karya Mulia, Kecamatan RKT, Kota Prabumulih, tibatiba saksi M.Joni bin Simbang melihat sebuah karung plastik di dalam rawarawa sekira jarak 25meter dari jalan pipa dan saksi M. Joni bin Simbang mendekati karung tersebut,selanjutnya M. Joni bin Simbang menyobek karung plastik tersebut dengan sebilah pisaudan terlihat rambut serta telinga dan saksi M. Joni bin Simbang memberitahukan kepadasdr. Apriyadi als. Impung, sdr. Sulaiman.
Register : 19-03-2013 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 42/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 13 Februari 2012 — SAIFUDIN als. IPU BIN MESENI
358
  • menemui Ardiansyah Als Ganden yangtelah memesan Phi Dobel L kepada Dian Budi Susanto namun dalamperjalanan ketika sampai di Jalan Veteran Kei.Sanan WetanKec.Sanan Wetan Kab.Biitar Dian Budi Susanto ditangkap oleh M.JoniHalaman 3 dari 14 halaman Putusan No.42/Pid.B/2012/PN.BIt.indarsah serta anggota Poiresta Blitar yang telah menunggu untukmenangkap Dian Budi Susanto serta menyita Phi Dobel L sebanyak75 butir clan Dian Budi Susanto mengakui bahwa Phi Dobel L tersebutdiperoleh dari terdakwa lalu M.Joni
    Susanto kemudian Dian Budisusanto dan Dwi Riana pulang untuk menemui Ardiansyah Als Gandenyang telah memesan Pil Dobel L kepada Dian Budi Susanto namundalam perjalanan ketika sampai di Jalan Veteran Kel.Sanan WetanKec.Sanan Wetan Kab.Blitar Dian Budi Susanto ditangkap oleh M.JoniIndarsah serta anggota Polresta Blitar yang telah menunggu untukmenangkap Dian Budi Susanto serta menyita Pil Dobel L sebanyak 75butir dan Dian Budi Susanto mengakui bahwa Pil Dobel L tersebutdiperoleh dari terdakwa lalu M.Joni