Ditemukan 8 data
22 — 2
AMRIZAL Als SI'AM Bin M.KABIR dan terdakwa Il.DURNO SANTOSO Als MEMET Bin SENEN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4, 5KUHP.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . AMRIZAL Als S?AM Bin M.KABIR danterdakwa Il.
Por.terdakwa AMRIZAL ALS SIAM BIN M.KABIR dan terdakwa DURNO SANTOSO AlsMEMET mendorong mesin tersebut keluar dari menaikannya kedalam mobil,terdakwa membawa Mesin Pres pemeras Kelapa merk PRESCO hasil curian tersebutmenggunakan mobil Pick Up Mitsubishi L 300 warna hitam Plat BA seri SN, akantetapi terdakwa AMRIZAL ALS SIAM BIN M.KABIR tidak ingat nomor polisi mobiltersebut.Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2016 sekira pukul 19.00 Wib terdakwaAMRIZAL ALS SIAM BIN M.KABIR bersama terdakwa
ALS SIAM BIN M.KABIR lalu tedakwa AMRIZAL ALSSPAM BIN M.KABIR menurunkan mesin tersebut dari mobil dan mengecatkedudukan mesin warna hijau yang sebelumnya berwarna hitam, sekira pukul 14.00Wib terdakwa AMRIZAL ALS SIAM BIN M.KABIR menghubungi Sdr RUDI pemilikkedai santan juga yang tinggal Jalan Riau Pekanbaru bisa pinjam abang uang 5juta...bang titip mesin kelapa sementara soalnya ada orang mintajualkan, setelah ituSdr RUDI memberikan terdakwa AMRIZAL ALS SIAM BIN M.KABIR uang sebesarRp.5.000.000
Harapan Raya terdakwa AMRIZALALS SIAM BIN M.KABIR menunjuk kedai milik saksi KASMAN.
Lalu TerdakwaAMRIZAL ALS SIAM BIN M.KABIR dan terdakwa DURNO SANTOSO Als MEMETmendorong mesin tersebut keluar dari menaikannya kedalam mobil, selanjutnya kamipergi meninggalkan tempat tersebut, dan kemudian terdakwa AMRIZAL ALS SIAMBIN M.KABIR mengantar pulang terdakwa DURNO SANTOSO Als MEMETkerumahnya, setelah itu terdakwa AMRIZAL ALS SIAM BIN M.KABIR seorang dirimembawa mobil dan mesin pulang kerumah terdakwa AMRIZAL ALS SIAM BINM.KABIR lalu tedakwa AMRIZAL ALS SIrAM BIN M.KABIR menurunkan mesintersebut
10 — 4
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan perkawinan antara Penggugat (Elisa Binti Sabri Ridwan.) dengan Tergugat (Tadris Bin M.Kabir) yang terjadi pada tanggai 10 Maret 1991 di Desa Serigeni Baru Kecamatan kayuagung. Kabupaten Ogan Komering Ilir, adalah sah menurut hukum;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tadris Bin M.Kabir.) terhadap Penggugat (Elisa Binti Sabri Ridwan.
Menetapkan perkawinan antara Penggugat (Elisa Binti SabriRidwan.) dengan Tergugat (Tadris Bin M.Kabir) yang terjadi pada tanggalJO Maret J991 di Desa seriger.i baru Kecamatan kavuagung. KabupatenOgan Komering ilir, adalah sah menurut hokum:3. Menjaiuhkan talak satu Ba in Sughfa Tergugai (Tadris BiB M.Kabir.)terhauap Penggugat (EHsa Binti Sabri Ridwan,;Hal. 3 dari 17 Hal. Putusan No.306/Pdt.G/2021/PA.Kag4.
35 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sha Roni bin M.Kabir) kepada Penggugat (Siti Nurjani Binti Basir);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah)
156 — 91
M.KABIR BIN HAJI MAHSUN(Tergugat5); adalah anak dari HAJI MAHSUN BINHAJ SIRUDIN;(+) dengan INAQ MERHUM (+), danmenyatakan dan menetapkan hukum :Halaman 20 dari 34 penetapan Nomor 1551/Pat.G/2021/PA.Pra1. PATHURRAHMAN Alias AMAQHUMAIDI BIN HAJI MAHSUN (+);2. SARIPE Alias INAQ SUR BINTIHAJ MAHSUN (Tergugat2);3. MAKMUN Alias AMAQ SRIANIBIN HAJI MAHSUN (Tergugat3);4. JAMILAH Alias INAQ SATRIABINTI HAJI MAHSUN (Tergugat4);5.
M.KABIR BIN HAJ MAHSUN(Tergugat5); Adalah ahli waris sah dari HAJIMAHSUN BIN HAJ!I SIRUDIN;(+); dan Menyatakan danmenetapkan hukum MERHUM BIN HAjJIMAHSUN telah meninggal Dunia lebihdahulu dari ayahnya HAJI MAHSUN BINHAJI SIRUDIN(+) sekitar tahun1965, tanpa meninggalkan ahli waris (putung);b.
Menyatakan dan menetapkanhukum penguasaan obyek sengketa oleh para tergugat danbegitu pula perbuatan AMAQ KAMARUDIN BIN AMAQ SINAYANG(T39) yang telah membangun rumah permanen di atas Obyeksengketa 1 dan perbuatan MASHUR ALIAS AMAQ RENI BIN HAjJISIRUDIN (T1), M.KABIR BIN HAJ MAHSUN (T5), HUMAIDI BINFATHURRAHMAN (T9), SUMIRAH BIN AMAQ SUMIRAH (T20),HUSNAWADI BIN AMAQ HUSNAWADI (T25), MASTUR BIN AMAQMAHSUN (T28), yang telah membangun rumah permanen di atasObyek sengketa 2 begitu pula perbuatan INAQ
33 — 10
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mudrika bin M.Kabir) Tehadap Penggugat (Sceli Riski bin Baharudin);
3.
39 — 16
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugeng Riyadi bin Usman) terhadap Penggugat (Yuli Kartini, SST,M.Kes. binti M.Kabir);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.371000
69 — 23
Bahwa tidak benar dan Terlawan I MENOLAK DENGAN TEGAS dalil Para Pelawantersebut pada angka 5 perlawanannya, oleh karena senyatanya objek perkara mengenaisebidang tanah dengan luas + 340 M2, yang diatasnya berdiri bangunan rumahpermanen dengan ukuran 6 M2 x 13 M2, terletak di Jalan Cendrawasih No. 67Kelurahan Tengah, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak, adalah hak milikUray Nismah binti Raden Tauran Nalaprana, yang asalnya dibeli sendiri dari M.Kabir Bin H.
;Bahwa tidak benar, dalil Para Pelawan pada angka 8 halaman keempat Repliknya,oleh karena senyatanya objek perkara yang terletak di Jalan Cendrawasih No. 67Kelurahan Tengah, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak, adalah hak milikUray Nismah binti Raden Tauran Nalaprana, yang asalnya dibeli sendiri dari M.Kabir bin H. Machmud, sesuai dengan Surat Jual Beli, tertanggal 13 September 1957Reg.
FRANSMAN R. TAMBA, SH
Terdakwa:
PETRUS SABON AMA DOSI alias PET
202 — 139
s.d IV tanggal 31 Desember 2018 yang dibuat oleh saksi M.Kabir P. Bahy, ST selaku Konsultan Pengawas.Bahwa tanpa dasar hukum, pada bulan januari 2019 sampai dengan bulanMei 2019, Terdakwa Petrus Sabon Ama Dosi alias Pet selaku Kuasadirektur PT. Global Nusa Alam tetap melakukan pekerjaan pembangunanbak reservoir 200 m?
s.dIV tanggal 31 Desember 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh saksi M.Kabir P. Bahy, ST dan SIPRIANUS REDA selaku Konsultan Pengawas.Bahwa tanpa dasar hukum, pada bulan Januari 2019 sampai dengan bulanMei 2019, terdakwa Petrus Sabon Ama Dosi alias Pet selaku Kuasa direkturPT.