Syamsul Anwarbin M.Sabir

PENETAPANNomor 0133/Pdt.P/2017/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanpenetapan dalam perkara Perubahan Nama Buku Nikah atas nama:Syamsul Anwarbin M.Sabir, tanggal lahir 17 Maret 1976, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat kediamandiKatimaha, Korong Asam Pulau,eNagari Anduring,Kecamatan 2X11 Kayu Tanam, Kabupaten Padang Pariaman

SABIR dan jumlahnya Rp. 150.000.000.00 (seratus lima puluhjuta rupiah) karena pemilik hotel belum pulang uang tersebut disimpan dimeja receptionis yang kuncinya dipegang oleh Terdakwa M.SABIR karenasaat itu dia jaga shift malam, Keesokan harinya saksi masuk kerja shift pagiTerdakwa M.SABIR sudah tidak ada dan kunci laci keuangan hotel di simpanpada tempat penyimpanan kunci meja bersama hondphone miliknya ketikapemilik hotel telah bangun, saksi kKemudian menyampaikan bahwa ada uangtamu hotel dilaci

receptionist selanjutnya laci tersebut kami buka dan hitungkembali, ternyata uang tersebut telah berkurang sebesar Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) ;Bahwa selanjutnya saksi mencari Terdakwa M.SABIR untuk klarifikasi namuntidak ditemukan, setelah beberapa hari kemudian barulah saksi ketahuibahwa Terdakwa M.SABIR telah berangkat ke Jayapura ;Bahwa kunci laci keuangan hanya satu dan pemberian tanggung jawabkunci/resepcionist dilakukan saat pergantian shift jam kerja dan saksidipercayakan untuk

shift pagi sedangan Terdakwa M.SABIR untuk shiftmalam ;Bahwa dengan adanya kejadian tersebut koroban mengalami kerugian sekitarRp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah) ;Bahwa orang lain yang mengetahui kejadian tersebut adalah saudara YUSUFLEDENG ;Bahwa kerugian uang milik tamu tersebut telah diganti oleh pihak hotel ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat.

Selanjutnyasaksi mengambil kunci cadangan dan setelah dihitung dan hendakdikembalikan telah berkurang sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) ; Bahwa selanjutnya saksi mengumpulkan karyawan dan karyawati untukmengetahui keberadaan terdakwa M.SABIR namun tidak ada yangmengetahui dan selama dua hari saksi juga ikut mencari dan kemudian saksiketahui dari manifest bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 26 Pebruari2018 telah berangkat ke Jayapura ; Bahwa saksi kenal terdakwa cukup lama kemudian

DAENG.- Bahwa Selain membantu ibu (Marwah) anak M.Sabir mengambilkan, menyimpan shabu shabu dari Sdr. DAENG anak M.Sabir juga mengkonsumsi Shabu - shabu.- Bahwa Anak mengkonsumsi sabu terakhir pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2020 sekira jam 21.55 Wita dirumah kontrakan di Jln. Yos Sudarso RT 02 Kel. Sangasanga Dalam Kec.

.- Bahwa Anak sama sekali tidak ada petunjuk dari kedokteran untuk mengkonsumsi shabu shabu tersebut- Bahwa kronologis sehingga Anak diamankan oleh petugas Kepolisian Sektor Sangasanga yaitu : Pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2020 sekira jam 21.55 wita anak M.Sabir sedang mengkonsummsi shabu diruang depan dan tiba tiba datang beberapa orang yang tidak anak M.Sabir kenal mengetuk pintu karena anak M.Sabir takut melihat kehadiran beberapa orang yang tidak kenal tersebut maka anak M.Sabir

langsung menyembunyikan 1 (satu) poket sabu sisa anak M.Sabir konsumsi disimpan, disembunyikan disela sela barang dagangan sedang pipet anak M.Sabir lempar ke bawah kolong kemudian anak M.Sabir berkata kepada ibu (Marwah) yang pada saat itu berada di dalam kamar mandi sedang mencuci pakaian bahwa ada beberapa orang yang tidak dikenal datang selanjutnya Marwan (ibu anak M.Sabir) keluar dari dalam kamar mandi dan anak M.Sabir membukakan pintu kepada beberapa orang yang tidak anak M.Sabir kenal

juga menemukan 1 (satu) poket shabu yang disimpan,disembunyikan oleh anak M.Sabir di atas meja dagangan di ruang depan dan selanjutnya anak M.Sabir dibawa ke Polsek Sangasanga untuk dilakukan proses lebih lanjut.- Bahwa awalnya hari Minggu tanggal 12 Juli 2020 sekira jam 15.00 Wita Sdri.

MARWAH untuk mengambil shabu dan anak M.Sabir langsung menuju tempat yang sudah disepakati oleh Sdr. DAENG dan Sdri. MARWAH yaitu jembatan Mahkota II Samarinda dan sesampai di Jembatan Mahkota II Samarinda anak M.Sabir langsung menghubungi Sdr. DAENG menggunakan telpon Sdri. MARWAH dan Sdr.

DAENG.Bahwa Selain membantu ibu (Marwah) anak M.Sabir mengambilkamenyimpan shabu shabu dari Sdr. DAENG anak M.Sabir jucmengkonsumsi Shabu shabu.Bahwa Anak mengkonsumsi sabu terakhir pada hari Rabu tanggal 15 Juli 202sekira jam 21.55 Wita dirumah kontrakan di JIn. Yos Sudarso RT 02 KeSangasanga Dalam Kec.

sedang mengkonsummsi shabu diruang depan dan tiba tikdatang beberapa orang yang tidak anak M.Sabir kenal mengetuk pinkarena anak M.Sabir takut melinat kehadiran beberapa orang yang tidak kentersebut maka anak M.Sabir langsung menyembunyikan 1 (satu) poket saksisa anak M.Sabir konsumsi disimpan, disembunyikan disela sela barardagangan sedang pipet anak M.Sabir lempar ke bawah kolong kemudian an:M.Sabir berkata kepada ibu (Marwah) yang pada saat itu berada di dalakamar mandi sedang mencuci pakaian

bahwa ada beberapa orang yang tiddikenal datang selanjutnya Marwan (ibu anak M.Sabir) keluar dari dalakamar mandi dan anak M.Sabir membukakan pintu kepada beberapa oraryang tidak anak M.Sabir kenal tersebut yang selanjutnya setel:memperkenalkan diri dan menyampaikan maksud kedatanganya sermenunjukkan surat tugas melakukan penggeledahan terhadap anak M.Sabpolisi menemukan bungkusan kantong kresek warna hitam dibelakang dapyang berisi 1 (satu) buah timbangan digital, 2 (dua) poket sabu, 1 (satu) buspipet

kaca, 7 (tujuh) buah pipet plastik, 7 (tujuh) buah korek gas, 6 (enam psplastik klip dan selanjutnya petugas juga menemukan 1 (satu) poket shatyang disimpan,disembunyikan oleh anak M.Sabir di atas meja daganganruang depan dan selanjutnya anak M.Sabir dibawa ke Polsek Sangasanuntuk dilakukan proses lebih lanjut.

DAENG dan SdMARWAH jyaitu jembatan Mahkota II Samarinda dan sesampai di JembatMahkota II Samarinda anak M.Sabir langsung menghubungi Sdr. DAENmenggunakan telpon Sdri. MARWAH dan Sdr. DAENG menunjukan tempmenaruh Poket shabu dan selanjutnya anak M.Sabir mengambilnya lapulang namun sesampai di rumah anak M Sabir langsung mengambil sebagiedari shabu tersebut untuk konsumsi dan selebihnya serahkan kepada SdMARWAH.

Bahwa kemudian pemohon memiliki dokumen kependudukan seperti, KartuTanda Penduduk (KTP), Akte Nikah, Akte Kelahiran , ljazah dan AkteKelahiran Anak dimana nama pemohon tertulis/terbaca ; Much Sabir Adha,Muchammad Sabir Adha, M.Sabir Adha dan Muhammad Sabir Adha.5.

Menyatakan bahwa nama Much Sabir Adha, Muchammad Sabir Adha, M.Sabir Adha, Muhammad Sabir Adha, dan Mohammad Sabir Adha yangada pada data pendidikan pemohon dengan nama MOHAMMAD SABIRADHA dalam data kependudukan seperti, Kartu Tanda Penduduk (KTP),Akte Kelahiran, Buku Nikah dan Kartu Keluarga (KK) adalah satu orangyang sama yaitu Pemohon MOHAMMAD SABIR ADHA dan untukseterusnya mengunakan Nama MOHAMMAD SABIR ADHA ;3.

tersebut,pemohon mengajukan permohonan agar kiranya dapat ditetapkan bahwanama Pemohon dalam dokumen kependudukan seperti, Kartu TandaPenduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) dan Akte Kelahiran dengan namaMUHHAMMAD SABIR ADHA, sedangkan STTB SD hingga SMEA milikPemohon bernama MOHAMMAD SABIR ADHA, Akte Nikah Pemohonbernama MUCH SABIR ADHA , Akte Kelahiran dan Ijazah SMP milik anakpertama Pemohon bernama MUCHAMMAD SABIR ADHA, serta ljazahdan Akte Kelahiran milik anak kedua dan ketiga Pemohon bernama M.SABIR

' ADHAsebagaimana dalam data kependudukan Pemohon seperti Kartu TandaPenduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) dan Akte Kelahiran, dan orang yangbernama MOHAMMAD SABIR ADHA sebagaimana dalam Surat TandaTamat Belajar (STTB) Sekolah Dasar hingga Sekolah Menengah EkonomiAtas milik Pemohon, dan juga orang bernama MUCH SABIR ADHA14sebagaimana dalam Akte Nikah Pemohon, dengan orang bernamaMUCHAMMAD SABIR ADHA sebagaimana dalam Akte Kelahiran danjazah SMP milik anak pertama Pemohon, serta orang yang bermana M.SABIR

Sabir, bermeteralcukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan yang asli ternyatacocok kemudian diberi tanda alat bukti P.1; Fotokopi eKTP NIK 7204035604030002, atasnama Nikita Hairunnisa,bermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan yang asliternyata cocok kemudian diberi tanda alat bukti P.2; Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 7204030908120004, atasnama M.Sabir, Tanggal 13 Februari 2018, yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tolitoli, bermeterai

cukup,telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberikode P.3; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nikita Hairunnisa binti M.Sabir berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 474.1/IST/700/T1li/2010, Tanggal 22Hal. 3 dari 12 Hal.

Tlidispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Nikita Hairunnisa binti M.Sabir, umur 17 tahun 3 bulan, untuk menikah dengan lelaki bernama HafashSayyaf bin Feri Indriawan Budiantara, umur 24 tahun 10 bulan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan

berdasarkanpasal 84 ayat (2) KUHAP, Pengadilan Negeri Palu berwenang mengadili perkaratersebut, memaksa masuk kedalam rumah, ruangan atau pekarangan tertutup yangdipakail orang lain dengan melawan hukum atau berada disitu dengan melawanhukum dan atas permintaan yang berhak atas suruhannya tidak pergi dengan segera,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 Putusan Nomor 188 /PID/2021/PT PAL Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas Terdakwa M.SABIR

Perbuatan Terdakwa M.Sabir diaturdandiancam pidana =sebagaimanadimaksud Dalam Pasal 167 ayat (1) KUPidana.Membaca Tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Palu tanggal 28 Juli2021, Nomor Reg Perk: PDM10/PL/Eku.2/01/2021, Terdakwa telah dituntut sebagaiberikut :1. Menyatakan Terdakwa M.

Menyatakan Terdakwa M.SABIR terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "memaksa masuk kedalamrumah, ruangan atau pekarangan tertutup yang dipakai orang lain, denganmelawan hukum atau berada disitu dengan melawan hukum, dan ataspermintaan yang berhak otau suruhannya tidak pergi dengan segera.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa M. SABIR selama 1(Satu) bulan.g.

Memerintahkan agar Barang bukti berupa :> 1 (Satu) rangkap fotocopy Sertipikat Hak Milik No. 145 tanggal 09Desember 1995 atas nama NICOLAUS SALAMA yang dilegalisir sesualdengan aslinya;> 1 (Satu) lembar fotocopy somasi/teguran hukum kepada Bpk M.Sabir Nomor : 06/STH/NS/V/2020 tanggal 22 Mei 2020 yang dilegalisirsesuai dengan aslinya;> 1 (satu) lembar fotocopy somasi/teguran hukum kepada Bpk M.Sabir Nomor : 22/STH/NS/VII/2020 tanggal 17 Juli 2020 yang dilegalisirsesuai dengan aslinya;> 1 (Satu) rangkap

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) rangkap fotocopy Sertipikat Hak Milik No. 145 tanggal 09Desember 1995 atas nama NICOLAUS SALAMA yang dilegalisir sesuaidengan aslinya; 1 (satu) lembar fotocopy somasi/teguran hukum kepada Bpk M.Sabir Nomor : 06/STH/NS/V/2020 tanggal 22 Mei 2020 yang dilegalisirsesual dengan aslinya; 1 (satu) lembar fotocopy somasi/teguran hukum kepada Bpk M.Sabir Nomor : 22/STH/NS/VII/2020 tanggal 17 Juli 2020 yang dilegalisirsesuai dengan aslinya; 1 (Satu) rangkap fotocopy

Katik Sinaro dan wali Nikah AyahKandung Pemohon II yang bernama Adek Irawan dan disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama Syafrizal dan M.Sabir dengan mahar berupa uang sejumlahRp. 50.000, tunai;. Bahwa pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan,Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus Gadis;.

Katik Sinaro dan wali Nikah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama Adek Irawan dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Syafrizaldan M.Sabir dengan mahar berupa Uang sejumlah Rp. 50.000, tunai, namunPemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karenapernikahan tersebut tidak tercatat di KUA tempat mereka menikah, sementaraPemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sah sebagaibukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon II untuk pengurusan Akta Kelahirananak

karenanyasecara hukum perkara ini menjadi wewenang relatif Pengadilan Agama Maninjau;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 yang menjelaskan tentang kejadianpernikahan dan ditandatangani oleh pihakpihak yang bersangkutan dan buktitersebut merupakan akta dibawah tangan, serta diakui oleh pihakpihak yangbertandatangan dan tidak ada yang membantahnya, sehingga berdasarkan pasal1875 KUHPerdata mempunyai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu M.Sabir

M.SABIR PILIANG 6. AJAT SUTISNA3. ADE SURYANA 7. HANDHY JAYA4. NUGRAHANTO 8. FARICHINKeseluruhannya adalah Pengurus dari Serikat Buruh Sayap Mas Utama, suatuserikat buruh yang tercatat dalam Surat Keputusan Pencatatan Nomor:898/IV/P/IV/2016 dari Suku Dinas Ketenagakerjaan dan Transmigrasi, KotaJakarta Timur, beralamat di Kawasan Perluasan Utara PT JIEP Jl. Tipar CakungKav, F 57, Jakarta 13910.Dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama :1. Nama : SUNANTOAlamat : Perum.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M.Sabir bin La Nurung) terhadap Penggugat (Patma alias Fatmawati binti Sirajuddin );
4. Memerintahkan panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.
5. Membebankan untuk membayar biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Pinrang Tahun 2016.

1. Menyatakan Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tindak hadir;
2. Mengabulkan Pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada pemohon M.Sabir bin Supu Kama untuk menjatuhkan talak satu raj'I terhadap Termohon, St Hasmaria Binti La Itjitju di depan sidang Pengadilan Agama Barru
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp301.000,00, -(Tiga ratus satu ribu rupiah)

Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon ii bernama Darussaiam, dengan Saksi Nikah bernama M.Amin sebagai saksi dan M.Sabir sebagai saksi II;3. Bahwa pada pernikahan tersebut, Pemonon i memberikan Mahar kepadaPemohon Il berupa uang sebesar Rp.500.000 rupiah, dibayar Tunai;Hai. i dari 4 Hai.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama IslamBahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islam padatanggal 15 Maret 2018 di Desa Landi Kanusuang, Kecamatan Mapilli, KabupatenPolewali Mandar, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama M.Sabir, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Desa Landi Kanusuang bernama H.Burhanuddin, karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupauang sejumlah Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai, dengan saksi

Penetapan No.225/Padt.P/2016/MS.LskMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonanPemohon, tersebut, Pemohon selain mengajukan bukti surat berupa P.1 jugatelah mengajukan saksisaksi yaitu Askari bin Amiruddin dan Irwadi bin M.Sabir ;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.1 tersebut, Majelis berpendapatbahwa bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan material, oleh karenayabukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat,sepanjang relevan dengan pokok perkara yang akan

Bahwa yang menikahkan pemohon I dan Pemohon II adalah imam kampungbernama M.Sabir yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon IIbernama Ambo, disaksikan oleh Syarifuddin dan Sainul, dengan mahar berupaseperangkat alat shalat ;3. Bahwa status Pemohon I sebelum menikah adalah jejaka dan Pemohon II adalahgadis, sampai sekarang masih rukun sebagai suami isteri;4.

Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah KakakKandung Pemohon II bernama Haeruddin, dengan Saksi Nikah bernama M.Sabir, R sebagai saksi I dan Ilias sebagai saksi II;3.

keselamatan keluarga di dalam rumah, dan kini telahpisah tempat tinggal hingga sekarang sudah 2 tahun lebih dan tidak pernah adanafkahnya ;Menimbang, bahwa dari buktibukti penggugat tersebut, maka majelis hakimmenemukan faktafakta dalam persidangan sebagai berikut :e Bahwa, antara penggugat dan tergugat adalahsuami isteri sah, menikah tanggal 21 Februari1998 ;e Bahwa, penggugat dan tergugat pernah tinggalbersama selama kurang lebih 12 tahun dantelah dikaruniai seorang anak perempuanbernama Aliah binti M.Sabir

perpaket besar Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) jadiseluruhnya RP. 160.000.000, (seratus enam puluh juta rupiah), dan nanti adaorang yang mengantarkan barangnya sama abang serta kirim saja alamatabang, lalu terdakwa jawab : iyo sudah, kalau begitu aku tunggu, tapi janganlupa pisahkan barang (Narkotika jenis shabu) jatah / fee dari barang 2 (dua)paket besar tersebut atau 2 (dua) U untuk aku, lalu temannya muklis jawab : iyoabang beres, tunggu saja barangnya, lalu terdakwa menelpon temannya M.Sabir

jadiseluruhnya RP. 160.000.000, (seratus enam puluh juta rupiah), dan nanti adaorang yang mengantarkan barangnya sama abang serta kirim saja alamatabang, lalu terdakwa jawab : iyo sudah, kalau begitu aku tunggu, tapi janganlupa pisahkan barang (Narkotika jenis shabu) jatah / fee dari barang 2 (dua)Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 482/Pid.Sus/201 6/PN.Plgpaket besar tersebut atau 2 (dua) U untuk aku, lalu temannya muklis jawab : iyoabang beres, tunggu saja barangnya, lalu terdakwa menelpon temannya M.Sabir

., sebagai Hakim Ketua, M.Sabir, SH., dan FAUZUL HAMDI, SH.MH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Majelisyang sama tersebut, dengan dibantu oleh NAHWAN Z. NASUTION, SH PaniteraPengganti, dihadiri pula oleh NURFRANSISKA RAJAGUKGUK, SH JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,PANITERA PENGGANTI

M.Sabir bin Muh. Tahir, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir$1, Pekerjaan Guru SMK, tempat tinggal di Jalan Kemakmuran RT/RW,01/01,Kelurahan Lalabatarilau, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Abd.