Ditemukan 192 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-01-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN LANGSA Nomor 224 / Pid.Sus / 2015 / PN Lgs.
Tanggal 12 Januari 2016 — SUDARSO Bin M.KARIM
284
  • Menyatakan terdakwa SUDARSO Bin M.KARIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak melaporkan adanya tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan. 3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan . 4. Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan. 5.
    SUDARSO Bin M.KARIM
    PUTUSANNo 224 / Pid.Sus / 2015 / PN Lgs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Langsa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidanapada Peradilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas nama Terdakwa :INama lengkap : SUDARSO Bin M.KARIM ;Tempat lahir : Pematang siantar ;Umur / tanggal lahir :52 Tahun / 28 Januari 1963 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Pondok Kemuning Gp.suka
    terdakwa tidakada melaporkan kejadian tersebut kepolisi ;Bahwa selanjutnya terdakwa dibawa ke Polres Langsa bersama saksi untukdiperiksa lebih lanjut ;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa tidak ada melakukan perlawanan ;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannyaMenimbang atas keterangan para saksi yang akan digunakan sebagai bahanpembuktian terlebih dahulu majelis Hakim akan meninjau lebih lanjut keterangan daripara terdakwa seperti apa yang dikemukakan berikut ini ;Keterangan terdakwa SUDARSO Bin M.KARIM
    Menyatakan terdakwa SUDARSO Bin M.KARIM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak melaporkan adanyatindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) Bulan.3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .4. Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Putus : 30-10-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN LANGSA Nomor 128 / Pid.Sus / 2014 / PN Lgs.
Tanggal 30 Oktober 2014 — SUDARSO Bin M.KARIM
606
  • Menyatakan terdakwa SUDARSO Bin M.KARIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan. 3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan . 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan. 5.
    SUDARSO Bin M.KARIM
    PUTUSANNo 128/ Pid.Sus /2014/ PN Lgs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Langsa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidanapada Peradilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas nama Terdakwa :INama lengkap : SUDARSO Bin M.KARIM ;Tempat lahir : Pematang siantar ;Umur / tanggal lahir > 51 Tahun / 28 Januari 1963 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Gampong Pondok Kemuning
    Ramlah Sari SH yaitu Penasehat Hukum yang berwilayah di kota Langsa ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkaraini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan ke persidangan;Memperhatikan Tuntutan Jaksa/Penuntut Umum dalam perkara ini yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri yang memeriksa perkara inimemutuskan sebagai berikut;1Menyatakan terdakwaSUDARSO Bin M.KARIM
    adalah untuk dipakaiterdakwa sendiri;Bahwa terdakwa pada saat ditanya tentang izin kepemilikan Shabu tersebutterdakwa mengakuinya tidak memiliki izin ;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa tidak ada melakukan perlawanan ;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannyaMenimbang atas keterangan para saksi yang akan digunakan sebagai bahanpembuktian terlebih dahulu majelis Hakim akan meninjau lebih lanjut keterangan daripara terdakwa seperti apa yang dikemukakan berikut ini ;Keterangan terdakwa SUDARSO Bin M.KARIM
    penyalah guna adalah semua orang atau siapa sajaatau setiap sabjek hukum yang dapat mempertanggung jawabkan semua perbuatannya dalamhal ini terbukti ada dalam perbuatan terdakwa yang mana terdakwa telah nyatanyatamelakukan suatu perbuatan yang melanggar hukum yaitu dengan meyalahgunakan ataumemakai shabushabu dan maka dari itu terdakwa harus mempertanggung jawabkan semuaperbuatanya .Menimbang , didalam persidangan majelis telah menanyakan kepada terdakwabahwa benar terdakwa bernama SUDARSO Bin M.KARIM
    Menyatakan terdakwa SUDARSO Bin M.KARIM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan NarkotikaGolongan I Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) Bulan.3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Register : 14-09-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 488/Pid.B/2023/PN Jmb
Tanggal 23 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
HARIYONO SH
Terdakwa:
M.KARIM Bin YAHYA
1113
  • Penuntut Umum:
    HARIYONO SH
    Terdakwa:
    M.KARIM Bin YAHYA
Register : 11-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 339/Pid.B/2019/PN Kag
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Ertapriana Islami, SH
Terdakwa:
M.Karim Bin Restu Budiono .Alm.
243
    1. Menyatakan terdakwa M.Karim Bin Restu Budiono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian.
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun.
    Penuntut Umum:
    Ertapriana Islami, SH
    Terdakwa:
    M.Karim Bin Restu Budiono .Alm.
    Menyatakan M.Karim Bin Kestu Budiono (Alm) telah terbuktidan bersaiah meiakukan tindak pidana " Pencurian" Sesuai dakwaanPenuntut Umum yaitu melanggar Pasal 362 KUHPidana.Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 339/Pid.B/2019/PN Kag2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.Karim Bin RestuBudiono (alm) dengan pidana penjara seiarna 1 (satu) tahun 6 (enam).Dikurangkan seluruhnya dari masa tahanan yang telah dijalani.3.
    sebesar Rp.2.000, jdua ribu rupiah).Setelan mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan mohon diberikan hukuman seringanringannya denganalasan menyesali perbuatannya dan mempunyai tanggungan keluarga.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:nonnnnn Bahwa terdakwa M.Karim
    serta dapat mengerti akan akibat dari perbuatan yang akandilakukannya.Menimbang, bahwa unsur Barang Siapa/ Setiap Orang didalam KUHPadalah semua subyek hukum pelaku tindak pidana, dalam hal ini manusia tanpakecuali yang mempunyai kemampuan untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya tanpa adanya alasan yang dapat menghapus kesalahannya baikalasan pemaaf maupun pembenar selanjutnya pada saat persidangan pertamaPenuntut Umum telah menghadapkan Terdakwa yang setelah ditanyaidentitasnya mengaku bernama M.Karim
    Bin Restu Budiono sehingga tidakterjadi error in persona selanjutnya baik melalui keterangan saksisaksi yangsaling bersesuaian bahwa Terdakwa M.Karim Bin Restu Budiono sebagaipelaku tindak pidana dan Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani rohanisehingga tergolong orang yang mampu untuk mempertanggungjawabkansegala perbuatannya.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti keterangan para saksi,petunjuk dan Keterangan Terdakwa dipersidangan diperoleh fakta bahwa benarTerdakwa M.Karim Bin Restu Budiono adalah
    Menyatakan terdakwa M.Karim Bin Restu Budiono telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama2 (dua) Tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 10-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 304/Pdt.P/2019/PA.PO
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
191
  • Menetapkan bahwa biodata Pemohon I bernama Mulud bin Sikar, lahir di Ponorogo, 23 Tahun dan Pemohon II bernama Sumarijati binti Takjin, lahir di Ponorogo, 16 Tahun, sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 367/16/30537, tertanggal 08 Nopember 1969 sesuai dengan Duplikat Buku Nikah Nomor: B-299/Kua.13.02.04/PW.01/07/2019 tertanggal 08 Juni 2019 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Siman Kabupaten Ponorogo dibetulkan dengan biodata yang benar menjadi Pemohon I bernama M.Karim
    PENETAPANNomor 0304/Pdt.P/2019/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :M.Karim bin Sukardi/Sikar umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Mariyati binti Sastro Sarnen umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga
    Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon II baru mengetahuibahwa biodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yangditerima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yangsesungguhnya, yakni Pemohon bernama M.Karim bin Sukardi/Sikar, lahir diPonorogo, 17 Agustus 1948 dan Pemohon II bernama Mariyati binti SastroSarnen, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1956, sedangkan pada Buku Kutipan AktaNikah tertulis Pemohon bernama Mulud bin Sikar, lahir di Ponorogo, 23Tahun dan Pemohon II bernama
    Put.No. 304/Pdt.P/2019/PA.PoPemohon bernama M.Karim bin Sukardi/Sikar, lahir di Ponorogo, 17Agustus 1948 dan Pemohon II bernama Mariyati binti Sastro Sarnen, lahir diPonorogo, 30 Juni 1956;3. Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanPembetulan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanSiman Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan pembetulan biodata pada AktaNikah dimaksud sesuai dengan perundangundangan yang berlaku;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;5.
    Put.No. 304/Pdt.P/2019/PA.Pobiodata Pemohon bernama Mulud bin Sikar, lahir di Ponorogo, 23 Tahun danPemohon II bernama Sumarijati binti Takjin, lahir di Ponorogo, 16 Tahun;Menimbang bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohon yangdikuatkan dengan buktibukti Para Pemohon di persidangan, Majelis Hakimmenemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama M.Karim bin Sukardi/Sikar telah menikahdengan Pemohon II Mariyati binti Sastro Sarnen pada tanggal 08Nopember 1969 ; Bahwa pada saat pernikahan
    tersebut biodata Pemohon dan PemohonIl yang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah adalah Pemohon bernamaMulud bin Sikar, lahir di Ponorogo, 23 Tahun dan Pemohon II bernamaSumarijati binti Takjin, lahir di Ponorogo, 16 Tahun; Bahwa identitas yang lain dari Para Pemohon sebagaimana Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga, Pemohon bernama M.Karim binSukardi/Sikar, lahir di Ponorogo, 17 Agustus 1948 dan Pemohon II bernamaMariyati binti Sastro Sarnen, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1956; Bahwa akibat adanya
Putus : 26-05-2015 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 39/Pid.Sus/2015/PN Msb
Tanggal 26 Mei 2015 — SURYADI ALIAS ADDA BIN TODING
4425
  • ARMIS Alias BAPAK AGUNG Bin M.KARIM yang ada di DusunLettekang, Desa Arusu, kec. Malangke Barat, Kab.Luwu Utara;Bahwa benar Saksi di tangkap di tempat kejadian dalam waktu yangsama dengan teman teman saksi yaitu Lek. ARMIS Alias BAPAKAGUNG Bin M.KARIM, Terdakwa SURYADI alias Adda bin Todingdan Lek. Erwin ;Bahwa benar awal mula cara saksi berteman mengkomsumsinarkoba adalah pada saat itu Lek.
    ARMIS Alias BAPAK AGUNG Bin M.KARIM dan kemudianLek. Armis dan Lek.
    ARMIS Alias BAPAKAGUNG Bin M.KARIM dan lek.
Register : 05-03-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 130/Pdt.P/2018/PA.GM
Tanggal 22 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
153
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka, danPemohon Il berstatus Perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II yang bernama Goan yang dalam pengucapanberwakil kepada M.Karim (karena ayah kandung Pemohon II sedang sakit);,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Anwar dan Antri dengan masSalinan Penetapan Nomor 0130/Padt.P/2018/PA.GM.
    saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri,menikah pada tahun 1979 di Dusun Lekong Dendek, Desa Dasan Tereng,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat dan saksi hadir pada saatpernikahannya tersebut; Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah, Pemohon berstatus Perjakasedangkan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa saksi mengetahui sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah,yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Goan yang dalam pengucapan berwakil kepada M.Karim
    saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri,menikah pada tahuni1979 di Dusun Lekong Dendek, Desa Dasan Tereng,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat dan saksi hadir pada saatpernikahannya tersebut; Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah, Pemohon berstatus Perjakasedangkan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa saksi mengetahui sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah,yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Goan yang dalam pengucapan berwakil kepada M.Karim
    telahmelangsungkan pernikahan menurut syariat Islam, sementara Pemohon danPemohon II sangat membutuhkan bukti keabasahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, Majelis Hakimmenilai bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telah melaksanakanpernikahan menurut syariat Islam pada tanggal 10 Juli 1979 di Dusun LekongDendek, Desa Dasan Tereng, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Baratdengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Goan yang dalampengucapan berwakil kepada M.Karim
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut Syariat AgamaIslam yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juli 1979 di Dusun Lekong Dendek,Desa Dasan Tereng, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Goan yang dalampengucapan berwakil kepada M.Karim (karena ayah kandung Pemohon Ilsedang sakit); dan disaksikan oleh saksi nikah yaitu Anwar dan Antri denganmas kawin berupa Rp. 1.000, (Sseribu rupiah) dibayar tunai;, dibayar tunai,belum pernah bercerai
Register : 24-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 213/Pid.B/2020/PN Mrb
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
1.JONI Als JON Bin M.KARIM
2.PEBRI Als PEB Bin ALI NAPIAH Alm
11711
  • Karim dan Terdakwa II Pebri als Peb Bin Ali Napiah Alm tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Joni als Jon Bin M.Karim oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II Pebri als Peb Bin Ali Napiah Alm oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun
    Penuntut Umum:
    Habibul Rakhman, SH
    Terdakwa:
    1.JONI Als JON Bin M.KARIM
    2.PEBRI Als PEB Bin ALI NAPIAH Alm
    Pekerjaan: Joni als Jon Bin M.Karim;: Peninjau;: 38 Tahun / 3 Agustus 1982;: Laki Laki;: Indonesia;: Kampung Pulau Ds. Sebrang jaya Kec. Bathin II, Kab.Bungo;: Islam;: Petani;: Pebri als Peb Bin Ali Napiah Alm;: Pelayang;: 26 Tahun / 1 Februari 1994;: Laki Laki;: Indonesia;: Kampung Pulau Ds. Sebrang jaya Kec. Bathin II, Kab.Bungo atau Desa Pelayang Kec. Bathin II PelayangKab.
    Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang siapa;Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor 213/Pid.B/2020/PN MrbMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahseseorang atau badan hukum sebagai subyek yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa di dalamperkara ini adalah Terdakwa Joni als Jon Bin M.Karim dan Terdakwa II Pebrials Peb
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Joni als Jon Bin M.Karim oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II Pebri als Peb Bin Ali Napiah Almoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan6.
    AdnanHalaman 21 dari 22 Putusan Nomor 213/Pid.B/2020/PN Mrb 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Honda supra fit dan tanpa menggunakankap/bodi serta tidak menggunakan nomor polisi;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Joni als Jon Bin M.Karim; 1 (Satu) buah keranjang yang terbuat dari kayu; 1 (Satu) buah egrek panjang kurang lebih 10 (Sepuluh) meter.;dimusnahkan;7.
Register : 07-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 12-10-2019
Putusan PN KOTABUMI Nomor 93/Pid.Sus/2019/PN Kbu
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD REZA KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
1.Maman Sutarman Bin M. Karim
2.Indra Setya Cahyadi Bin Hazim
436
  • Utaraatau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kotabumi pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, mMenguasai,atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman jenis shabishabu yangmana perbuatan tersebut Terdakwa dilakukan dengan cara dan keadaansebagai berikut :> Bahwa sebagaimana tersebut diatas berawal ketika Terdakwa II INDRAALIAS TAGOR datang kerumah Terdakwa MAMAN SUTARMAN BIN M.KARIM
    Lada RT.O1 RW.O1 KelurahanTanjung Seneng Kecamatan Kotabumi Selatan Kabupaten LampungUtara; Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersama Anggota SatNarkoba Polres Lampung Utara diantaranya BRIGADIR ALAM HUDAYAPN Bin ABDULRAHMAN PN dan BRIPTU TUBAGUS FAJAR Bin ENDANMAHADI; Bahwa orang yang saksi tangkap tersebut mengaku bernama MAMANSUTARMAN BIN M.KARIM dan INDRA SETYA CAHYADI; Bahwa cara saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa MAMANSUTARMAN BIN M.KARIM dan Terdakwa Il INDRA SETYA CAHYADI
    Lada RT.O1 RW.01 Kelurahan Tanjung Seneng KecamatanKotabumi Selatan Kabupaten Lampung Utara, setelah tiba ditkp tersebutyang saksi lakukan mengetok pintu rumah yang sesuai dengan alamattersebut diatas dan anggota Reserse Narkoba Polres Lampung Utara lainnya, kami melihat Terdakwa MAMAN SUTARMAN BIN M.KARIM baruSaja tiba di tkp tersebut lalu dia langsung lari masuk ke dalam rumahsetelah kami kejar ke dalam rumah, Terdakwa MAMAN SUTARMAN BINM.KARIM langsung membuang barang bukti shabushabu melalui
    Lada RT.O1 RW.O1 KelurahanTanjung Seneng Kecamatan Kotabumi Selatan Kabupaten LampungUtara; Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersama Anggota SatNarkoba Polres Lampung Utara diantaranya BRIGADIR ALAM HUDAYAPN Bin ABDULRAHMAN PN dan BRIPTU TUBAGUS FAJAR Bin ENDANMAHADI; Bahwa orang yang saksi tangkap tersebut mengaku bernama MAMANSUTARMAN BIN M.KARIM dan INDRA SETYA CAHYADI; Bahwa cara saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa MAMANSUTARMAN BIN M.KARIM dan Terdakwa II INDRA SETYA CAHYADI
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MAMAN SUTARMAN BIN M.KARIM dan Terdakwa II INDRA SETYA CAHYADI BIN HAZIM oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah paket Shabu (Narkotika) berat netto sebesar kurang lebih0,228 gram;Dimusnahkan;6.
Putus : 27-11-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 414 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 27 Nopember 2012 — M. JAKFAR Alias JAKFAR. dkk ; PT. SRI REJEKI MEBELINDO
3116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sukri 7 th, 7 bin 1.107.000 17.712.000 3.312.000 3.154.950 24.187.950Sanusi45 Solihin 7 th, 7 bin 1.107.000 17.712.000 3.312.000 3.154.950 24.187.95046 Kasenan 6 th, 4 bin 1.107.000 15.498.000 3.312.000 2.822.850 21.641.85047 Khoiron 8 th, 0 bin 1.107.000 17.712.000 3.312.000 3.154.950 24.187.95048 Nur Kholis B 8 th, 0 bin 1.107.000 17.712.000 3.312.000 3.154.950 24.187.95049 M.Imam 7th,10bIn 1.107.000 17.712.000 3.312.000 3.154.950 24.187.950Qufal50 ~M.Karim 6 th, 3 bin 1.107.000 15.498.000 3.312.000
    Assemblin 955.000 6.685.000 955.000 7.640.000Rohim g43 Thoiyib Assemblin955.000 6.685.000 955.000 7.640.000Hariyanto g44 M.Sukri = Assemblin 955.000 6.685.000 955.000 7.640.000Sanusi g45 Solihin Assembin 955.000 6.685.000 955.000 7.640.000g46 Kasenan Assemblin/955.000 6.685.000 955.000 7.640.000g47 Khoiron Assemblin 955.000 6.685.000 955.000 7.640.000g48 Nur Kholis Assemblin 955.000 6.685.000 955.000 7.640.000B g49 M.lmamAssemblin 955.000 6.685.000 955.000 7.640.000Qufal g50 M.Karim Assemblin 955.000
    Rohim Assembling 29.561 .000 14.780.50043 Thoiyib Assembling 29.561 .000 14.780.500Hariyanto44 M.Sukri Sanusi Assembling 29.561 .000 14.780.50045 Solihin Assembing 29.561 .000 14.780.50046 Kasenan Assembling 29.561 .000 14.780.50047 Khoiron Assembling 29.561 .000 14.780.50048 Nur Kholis B Assembling 29.561 .000 14.780.50049 M.Imam Qufal Assembling 29.561 .000 14.780.50050 M.Karim Assembling 29.561 .000 14.780.50051 Abd.Rouf Assembling 29.561 .000 14.780.50052 Nur Ali Assembling 29.561 .000 14.780.50053
    Assemblin 955.000 6.685.000 955.000 7.640.000Rohim g43 Thoiyib Assemblin 955.000 6.685.000 955.000 7.640.000Hariyanto g44 M.Sukri Assemblin 955.000 6.685.000 955.000 7.640.000Sanusi g45 Solihin Assembin 955.000 6.685.000 955.000 7.640.000g46 Kasenan Assemblin955.000 6.685.000 955.000 7.640.000g47 Khoiron Assemblin/955.000 6.685.000 955.000 7.640.000g48 Nur Kholis Assemblin 955.000 6.685.000 955.000 7.640.000B g49 M.Imam Assemblin 955.000 6.685.000 955.000 7.640.000Qufal g50 M.Karim Assemblin955.000
    Rohim Assembling 29.561.000 14.780.50043 Thoiyib Assembling 29.561.000 14.780.500Hariyanto44 M.Sukri Sanusi Assembling 29.561.000 14.780.50045 Solihin Assembing 29.561.000 14.780.50046 Kasenan Assembling 29.561.000 14.780.50047 Khoiron Assembling 29.561 .000 14.780.50048 Nur Kholis B Assembling 29.561 .000 14.780.50049 M.Imam Qufal Assembling 29.561.000 14.780.50050 M.Karim Assembling 29.561 .000 14.780.50051 Abd.Rouf Assembling 29.561.000 14.780.50052 Nur Ali Assembling 29.561 .000 14.780.50053
Putus : 14-09-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 75 PK/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 14 September 2015 — 1. M. JAKFAR alias JAKFAR, DKK VS PT SRI REJEKI MEBELINDO
4428 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sukri 7 th, 7 bin 1.107.000 17.712.000 3.312.000 3.154.950 24.187.950Sanusi45 Solihin 7 th, 7 bin 1.107.000 17.712.000 3.312.000 3.154.950 24.187.95046 Kasenan 6 th, 4 bin 1.107.000 15.498.000 3.312.000 2.822.850 21.641.85047 Khoiron 8 th, 0 bin 1.107.000 17.712.000 3.312.000 3.154.950 24.187.95048 Nur Kholis B 8 th, 0 bin 1.107.000 17.712.000 3.312.000 3.154.950 24.187.95049 M.lmam 7 th, 10 bin 1.107.000 17.712.000 3.312.000 3.154.950 24.187.950Qufal50 M.Karim 6 th, 3 bin 1.107.000 15.498.000 3.312.000
    Rohim Assembling 955.000 6.685.000 955.000 7.640.00043 Thoiyib Hariyanto Assembling 955.000 6.685.000 955.000 7.640.00044 M.Sukri Sanusi Assembling 955.000 6.685.000 955.000 7.640.00045 Solihin Assembing 955.000 6.685.000 955.000 7.640.00046 Kasenan Assembling 955.000 6.685.000 955.000 7.640.00047 Khoiron Assembling 955.000 6.685.000 955.000 7.640.00048 Nur Kholis B Assembling 955.000 6.685.000 955.000 7.640.00049 M.lmam Qufal Assembling 955.000 6.685.000 955.000 7.640.00050 M.Karim Assembling 955.000
    No. 75 PK/PDT.SUSPHI/2015 Sanusi45 Solihin 7 th, 7 bln 1.107.000 17.712.000 3.312.000 3.154.950 24.187.95046 Kasenan 6 th, 4 bin 1.107.000 15.498.000 3.312.000 2.822.850 21.641.85047 Khoiron 8 th, 0 bin 1.107.000 17.712.000 3.312.000 3.154.950 24.187.95048 Nur Kholis B 8 th, 0 bin 1.107.000 17.712.000 3.312.000 3.154.950 24.187.95049 M.lmam 7 th, 10 bin 1.107.000 17.712.000 3.312.000 3.154.950 24.187.950Qufal50 M.Karim 6 th, 3 bin 1.107.000 15.498.000 3.312.000 2.822.850 21.641.85051 Abd.Rouf 7 th
    No. 75 PK/PDT.SUSPHI/2015 45 Solihin Assembing 955.000 6.685.000 955.000 7.640.00046 Kasenan Assembling 955.000 6.685.000 955.000 7.640.00047 Khoiron Assembling 955.000 6.685.000 955.000 7.640.00048 Nur Kholis B Assembling 955.000 6.685.000 955.000 7.640.00049 M.lmam Qufal Assembling 955.000 6.685.000 955.000 7.640.00050 M.Karim Assembling 955.000 6.685.000 955.000 7.640.00051 Abd.
    M.Sukri Sanusi Assembling 29.561.000 14.780.50045 Solihin Assembing 29.561.000 14.780.50046 Kasenan Assembling 29.561.000 14.780.50047 Khoiron Assembling 29.561 .000 14.780.50048 Nur Kholis B Assembling 29.561 .000 14.780.50049 M.lmam Qufal Assembling 29.561.000 14.780.50050 M.Karim Assembling 29.561 .000 14.780.50051 Abd.
Register : 09-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN CURUP Nomor 29/Pid.Sus/2020/PN Crp
Tanggal 22 April 2020 — Penuntut Umum:
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD KARIM Alias M. KARIM Bin JAELANI
9922
  • Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Muhamad Karim Alias M.Karim Bin Jaelani dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurang!selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan dan Denda Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)Subsider 3 (tiga) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa: Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis Ganja seberat 7,19Gram;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Karim; Bahwa saksi memberikan /menyerahkan biji tanaman jenis ganja kepada M.Karim di Rumah saksi, sekitar Bulan Agustus tahun 2019; Bahwa saksi memberikan /menyerahkan biji tanaman jenis ganja kepada M.Karim sebanyak 30 (tiga puluh) butir biji ganja kering; Bahwa pada bulan Agustus tahun 2019 saksi ada memberikan biji ganjakepada M.
    Karim mengetahui saksi memiliki biji ganja tersebut dikarenakanbahwa dulu saksi adalah pemakai dan pecandu narkotika jenis ganja, dan M.Karim pernah ada melihat saksi saat sedang memakai narkotika, karena M.Karim sering main/mamapir kerumah;Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2020/PN Crp3: Bahwa saksi dan M.
    Karim pada hari Sabtutanggal 04 Januari 2020 sekira pukul 03.00 bertempat di lahan kebun milik M.Karim di Dusun IV Desa Kampung Melayu Kabupaten Rejang Lebong;Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2020/PN Crp Bahwa M.
    Karim dalam memiliki dan menanam narkotika golongan jenisganja tersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang; Bahwa saksi tahu orang tersebut karena dialah orang yang bernama M.Karim yang sebelumnya telah kami tangkap dan amankan karena telah memilikidan menanam narkotika golongan jenis ganja tersebut tidak ada izin dari pihakyang berwenang dikebun miliknya; Bahwa setahu saksi barang bukti tersebut adalah milik Muhamad Karim alsM.
Register : 18-06-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 15-05-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2569/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • 1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;

    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (M.KARIM FAISAL BIN H.ATJENG SUTARJANA) terhadap Penggugat(SUPATMI BINTI CIPTO DIYONO);

    3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441000,00, ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Register : 07-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 73/Pdt.P/2020/PA.TSe
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
6324
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kamaruddin K bin M.Karim) dengan Pemohon II (Asmah Arifin binti) yang dilaksanakan padatanggal 17 Mei 1997 di Tanjung Redeb Kabupaten Berau; Hal. 2 dari 4 halamanPenetapan Nomor 73/Pdt.P/2020/PA. TSe3.
    Karim) dan saksi 2 (M.Karim bin Muhammad Antu), sudah dewasa, berakal sehat dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa saksi menyatakan mengetahui hubungan ParaPemohon sebagai suami isteri namun saksi tersebut tidak hadir dalampernikahan Para Pemohon dan Para Pemohon yang telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak.
Putus : 28-06-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 158/Pid.B /2016 /PN Ksp
Tanggal 28 Juni 2016 — M. KARIM ALS KARIM BIN ALM. DAHLAN NASUTION
452
  • POLDO GULTOMAls LAI (DPQ) selesai menjual minyak mentah tersebut kepada Terdakwa M.KARIM Als KARIM Bin Alm. DAHLAN NASUTION lalu saksi SUTRISNO AlsTRIS Bin HUSEIN diantar pulang kerumah saksi SUTRISNO Als TRIS BinHalaman 3 dari 22 halamanPutusan No. 158/Pid.B /2016/PN KspHUSEIN oleh Sdr. POLDO GULTOM Als LAI (DPO) dengan menggunakanmobil milik Sdr. POLDO GULTOM Als LAI (DPO) tersebut.senn Bahwa pada hari Senin tanggal 18 April 2016 sekitar pukul 00.00 WibTerdakwa M. KARIM Als KARIM Bin Alm.
    POLDO GULTOMAls LAI (DPO) selesai menjual minyak mentah tersebut kepada Terdakwa M.KARIM Als KARIM Bin Alm. DAHLAN NASUTION lalu saksi SUTRISNO AlsTRIS Bin HUSEIN diantar pulang kerumah saksi SUTRISNO Als TRIS BinHUSEIN oleh Sdr. POLDO GULTOM Als LAI (DPO) dengan menggunakanmobil milik Sdr. POLDO GULTOM Als LAI (DPO) tersebut.oono Bahwa pada hari Senin tanggal 18 April 2016 sekitar pukul 00.00 WibTerdakwa M. KARIM Als KARIM Bin Alm. DAHLAN NASUTION membeliminyak mentah hasil curian dari Sdr.
    DAHLANNASUTION tidak tahu siapa pemilik minyak mentah tersebut, namunyang mengantar kerumah Terdakwa adalah sdra Sl LAI;e Bahwa benar si LAI menjual minyak mentah kepada Terdakwa M.KARIM ALS KARIM BIN ALM. DAHLAN NASUTION pada hari Senintanggal 18 April 2016 sekitar pukul 00.00 wib.
    DAHLAN NASUTION; Bahwa pada saat Terdakwa M.KARIM Als KARIM Bin Alm. DAHLAN NASUTION membeli minyakmentah sebanyak 3 (tiga) drum dari Sdr. POLDO GULTOM Als LAI(DPO), Terdakwa M. KARIM Als KARIM Bin Alm.
Register : 05-11-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA MANADO Nomor 172/Pdt.P/2020/PA.Mdo
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
4615
  • M.Karim sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 11 November 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh Hakim Tunggaltersebut dengan dibantu oleh Rahmawati, SH.,MH., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Panitera Pengganti,RHj.
Register : 24-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 05-06-2022
Putusan MS SIGLI Nomor 204/Pdt.P/2021/MS.Sgi
Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
548
  • Memberi izin dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Tarina Binti M.Karim untuk menikah dengan Zulkarnaini Bin Mahmud;

    3.

Register : 11-02-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA MANADO Nomor 65/Pdt.G/2019/PA.Mdo
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • M.Karim Drs. Rahmat, MH.Dra. Hj. Mulyati AnmadHal. 5 dari 7 Hal. Pen. No.65/Pdt.G/2019/PA.MdoPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00> Rp 60.000,00:Rp 160.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 266.000,00Panitera Pengganti,Rosna Ali, S.Ag(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama ManadoHal. 6 dari 7 Hal. Pen. No.65/Pdt.G/2019/PA.MdoDra. VahriaHal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.65/Pdt.G/2019/PA.Mdo
Register : 22-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA MANADO Nomor 69/Pdt.G/2018/PA.Mdo
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5525
  • M.Karim masingmasing sebagai hakim anggota pada hari itu juga penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu olehMasita Mayang, S.Ag, panitera pengganti, dengan dihadiri Penggugat tanpadihadiri Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Anis Ismail Burhanudin MokodompitSatrio A. M. KarimPanitera Pengganti,Masita Mayang, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 380.000,00Hal. 4 dari 5 Hal. Pen.
Register : 02-06-2021 — Putus : 18-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 247/Pdt.P/2021/PA.Tgr
Tanggal 18 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Rizal Agusman bin Agusman, dengan Pemohon II, Masniah binti M.Karim, yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 09 September 2016, di Kelurahan Tani Bakti, Kecamatan Samboja, Kabupaten Kutai Kartanegara;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 780000 ( tujuh ratus delapan puluhribu rupiah);
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Rizal Agusman bin Agusman, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diJalan Bone Baru Blok A RT. 007, Kelurahan Tani Bakti,Kecamatan Samboja, Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagaiPemohon I.Masniah binti M.Karim
    Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Rizal Agusman binAgusman dengan Pemohon Il, Masniah binti M.Karim yangdilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2015 di Kelurahan TaniBakti Kecamatan Samboja, Kabupaten Kutai Kartanegara;Hal. 2 dari 10 Hal. Penetapan No.247/Pat.P/2021/PA.