Menyatakan Terdakwa MURJANI Als MUR Bin MUKARIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan dalam jabatan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MURJANI Als MUR Bin MUKARIM

PUTUSANNOMOR 113/PID/2017/PT KAL BARDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Barat, yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MURJANI Als MUR Bin MUKARIM;Tempat Lahir : Pontianak;Umur atau Tanggal Lahir : 28 Tahun/ 14 Juni 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jin. Adisucipto Gg.

PAKITAJAYA, Selanjutnya perbuatan terdakwa di laporkan ke Polresta PontianakKota guna di proses lebih lanjut.Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 113/PID/2017/PT KAL BAR Bahwa atas perbuatan terdakwa MURJANI Als MUR Bin MUKARIM, PT.PAKITA JAYA mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp 100.727.000(seratus juta tujuh ratus dua puluh tujuh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa MURJANI Als MUR Bin MUKARIM sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP Jo pasal 64 ayat (1) KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa

Bahwa atas perbuatan terdakwa MURJANI Als MUR Bin MUKARIM, PT.PAKITA JAYA mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp 100.727.000(seratus juta tujuh ratus dua puluh tujuh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa MURJANI Als MUR Bin MUKARIM sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP Jo pasal 64 ayat (1) KUHP.Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 113/PID/2017/PT KAL BARPontianakMembaca, surat tuntutan Penuntut Umum padaKejaksaan Negeritertanggal 23 Agustus 2017 nomor.reg.perkara : PDM315/Ponti/06/2017

CV senilaiRp.10.620.000.60, (sepuluh juta enam ratus dua puluh ribu saturupiah);Terlampir dalam berkas perkara.Membebankan kepada Terdakwa MURJANI Als MUR Bin MUKARIM untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah).Membaca, putusan Pengadilan Negeri Pontianak tanggal 5 September2017 nomor. 548/Pid.B/2017/PN.Ptk, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa MURJANI Als MUR Bin MUKARIM terbukti secara1.sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapandalam

Menyatakan Terdakwa MURJANI Als MUR Bin MUKARIM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penggelapan dalam jabatan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) lembar Kwitansi Penagihan PT.

Menyatakan Terdakwa MURJANI Als MUR Bin MUKARIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penggelapan dalam jabatan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MURJANI Als MUR Bin MUKARIM

UCI AFRIANI Binti AMIRUDDIN VS MUKNI HARINDAH Bin MUKARIM HARINDAH

- IRMA YAN Binti Asrar Yan- ALI DANYA Bin MUKARIM DANYA

PENETAPANNomor: 53/Pdt.G/2011/PA.MdoBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganmajelis telah menetapkan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara: IRMA YAN Binti Asrar Yan, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diKelurahan Tumintingh Lingkungan VI, KecamatanTuminting, Kota Manado, disebut sebagai Penggugat;LawanALI DANYA Bin MUKARIM

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ERPAN Bin MUKARIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatan yang bertujuan mencari keuntungan baik secara langsung maupun tidak langsung untuk diri sendiri atau untuk orang lain dengan membawa seseorang atau kelompok orang baik secara terorganisasi maupun tidak terorganisasi yang tidak memiliki hak secara

Penuntut Umum:
SAMSUL SITINJAK,SH
Terdakwa:
ERPAN Bin MUKARIM

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Erpan Bin Mukarim ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Mei 2018 sampai dengan tanggal 23 Mei 2018Terdakwa Erpan Bin Mukarim ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Mei 2018sampai dengan tanggal 2 Juli 2018Terdakwa Erpan Bin Mukarim ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 2 Juli 2018 sampai dengan tanggal 21 Juli2018Terdakwa Erpan Bin Mukarim ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Juli 2018 sampai dengan tanggal14 Agustus 2018Terdakwa Erpan Bin Mukarim ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Menyatakan Terdakwa ERPAN Bin MUKARIM telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatanyang bertujuan mencari keuntungan baik secara langsung, untuk dirisendiri atau untuk orang lain dengan membawa seseorang ataukelompok orang, baik secara terorganisasi atau memerinathkan oranglain untuk membawa seseorang atau kelompok orang, baik secaraterorganisasi maupun tidak terorganisasi, yang tidak memiliki haksecara sah untuk memasuki wilayah Indonesia atau keluar

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ERPAN Bin MUKARIM denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun, dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan danmembayar denda sebesar Rp.10.000.000. (Sepuluh juta rupiah), subsidair 6(enam) bulan kurungan;3.

Menyatakan Terdakwa ERPAN Bin MUKARIM terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatanyang bertujuan mencari keuntungan baik secara langsung maupuntidak langsung untuk diri sendiri atau untuk orang lain denganmembawa seseorang atau kelompok orang baik secara terorganisasimaupun tidak terorganisasi yang tidak memiliki hak secara sah untukmemasuki wilayah Indonesia;2.

Uma bin Hamis Umah) dengan Pemohon II (Rustina binti Alii Mukarim) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Februari 1991di Desa Monsongan, Kecamatan Banggai Tengah, Kabupaten Banggai Laut;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,-(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Uma bin Hamis Umah, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun 3, DesaMonsongan, Kecamatan Banggai Tengah, KabupatenBanggai Laut, sebagai Pemohon ;Rustina binti Alii Mukarim, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun3, Desa Monsongan, Kecamatan Banggai Tengah,Kabupaten Banggai Laut, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 20 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 19 tahun,dinikahkan oleh Ayah kandung bernama Alii Mukarim dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II bernama Alii Mukarim, dan dihadiri saksisaksinikah masingmasing bernama Marhum Hi. Ali dan Basir Hamis denganHal. 1 dari 10 hal.

Penetapan Nomor 0106/Pdt.P/2018/PA.BgiPemohon II bernama Alii Mukarim;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan antara Pemohon dan PemohonIl adalah Basir Hamid an saksi sendiri;Bahwa ada ijab kabul dan mas kawin atau mahar yang diberikanPemohon kepada Pemohon Il adalah berupa uang sejumlah Rp.1.000, dibayar tunai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untuk menikah,baik menurut hukum Islam maupun menurut undangundang yangberlaku, tidak ada pertalian nasab, semenda dan tidak sesusuan sertatidak

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ayahkandung bernama Alii Mukarim dan sekaligus menjadi wali nikahHal. 6 dari 10 hal. Penetapan Nomor 0106/Pdt.P/2018/PA.BgiPemohon Il, ada ljab Kabul, maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 (dua) saksi, sertabelum pernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon denganPemohon II masih tetap beragama Islam;3.

Uma bin HamisUmah) dengan Pemohon Il (Rustina binti Alii Mukarim) yangdilaksanakan pada tanggal 19 Februari 1991 di Desa Mongongan,Kecamatan Banggai Tengah, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 491.000, (Empat ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 04 April 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami Muh.

A Tembilahan dan memegang serta menyimpankunci lemari tersebut.Bahwa keesokan harinya pada hari Jumat tanggal 22 Juli 2016 sekirapukul 10.30 wib, saksi Didiek Kuspranomo Bin Mukarim, saksi RoniHutapea Bin Rondang Hutapea, Sdr.

Marjohan, SH dan memerintahkan saksi DidiekKuspranomo Bin Mukarim beserta rekanrekannya memeriksa kembalitempat tidur dan lemari milik terdakwa karena informasi yang didapatbahwa terdakwa menjual Narkotika di lingkungan Lapas Kelas Il ATembilahan, selanjutnya saksi Didiek Kuspranomo Bin Mukarim besertarekanrekannya dengan didampingi Kasi Binadik Sdr.

digunakan terdakwa untuk menghisap shabushabu, kemudiansaksi Didiek Kuspranomo Bin Mukarim beserta saksi Roni Hutapea BinRondang Hutapea melaporkan hasil razia tersebut kepada Kasi Binadik yangbernama Marjohan, SH.

Marjohan, SHlalu memerintahkan saksi Didiek Kuspranomo Bin Mukarim beserta rekanrekannya memeriksa kembali tempat tidur dan lemari milik terdakwa karenainformasi yang didapat bahwa terdakwa menjual Narkotika di lingkungan LapasKelas Il A Tembilahan, selanjutnya saksi Didiek Kuspranomo Bin Mukarimbeserta rekanrekannya dengan didampingi Kasi Binadik Sdr.

DIDIEK KUSPRANOMO Bin MUKARIM Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Juli 2016 sekira pukul 11.00 Wibsaksi bersama sama rekan saksi melakukan Razia dilingkungan LapasKelas Il Tembilahan, dan dari hasil razia tersebut saksi dan rekan rekansaksi menemukan 1 (satu) buah bong yang terbuat dibotol lasegar yangdiujungnya terdapat pipet plastic.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (AAN MUKARIM bin SUBARI) dengan Pemohon II (HERNAWATI binti RAMLI) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2006 di Dusun Nyiur Lembang, RT/RW 000/000, Desa Jembatan Gantung, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 246.000,00 (dua ratus empat puluh

SALINAN PENETAPANNomor 943 /Pdt.P/2019/PA.GM* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (itsbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:AAN MUKARIM bin SUBARI, lahir 10 Juli 1982, agama Islam, Pendidikanterakhir Sekolah Dasar, Pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Nyiur Lembang, RT/RW 000/000, Desa JembatanGantung, Kecamatan Lembar, Kabupaten

Mengabulkan permohonan para pemohon;b.Menetapkan sah perkawinan antara pemohon (AAN MUKARIM binSUBARI,) dan Pemohon II (HERNAWATI binti RAMLI,), yangdilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2006 di Dusun Nyiur lembang, RT/RW000/000, Desa Jembatan Gantung, Kecamatan Lembar, KabupatenLombok Barat;Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku atau) memberikankeputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, para Pemohon datangmenghadap

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (AAN MUKARIM binSUBARI) dengan Pemohon II (HERNAWATI binti RAMLI) yang dilaksanakanpada tanggal 26 Juni 2006 di Dusun Nyiur Lembang, RT/RW 000/000, DesaJembatan Gantung, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat;3.

M E N G A D I L I

• Menyatakan, terdakwa AHMAD NAILUL MUKARIM alias ILUL Bin MARZUKI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ;
• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;
• Memerintahkan supaya

Terdakwa:
AHMAD NAILUL MUKARIM alias ILUL bin MARZUKI

Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il, telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniaiseorang anak, yakni Iman Akbar bin Mukarim;Hal. 2 dari 12 Hal. Pen. No. 36/Pdt.P/2019/PA.

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan/perkawinan Pemohon (Mukarim bin Rodiah) dengan Pemohon II (Mur Asiyah binti Zakrah) yangdilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 2014 di Desa Pangale,Kecamatan Pangale, Kabupaten Mamuju Tengah;. Menetapkan biaya perkara sesuai ketentuan perundangundangan yangberlaku;Hal. 3 dari 12 Hal. Pen. No. 36/Pdt.P/2019/PA.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mukarim bin Rodiah)dengan Pemohon II (Mur Asiyah binti Zakrah) yang dilaksanakan padatanggal 13 Oktober 2014 di Desa Pangale, Kecamatan Pangale,Kabupaten Mamuju Tengah;3.

saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Desember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor6245/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal, 05Nopember 1997, di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Markosin ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Sudima dan (2) Mukarim

Mukarim, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal, 05 Nopember 1997, di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahMarkosin dengan maskawin berupa uang