Ditemukan 88725 data
41 — 14
MUHARAM SINAGA Alias ASENG Bin DAHMAN SINAGA
Menyatakan Terdakwa MUHARAM SINAGA Alias ASENG Bin DAHMAN SINAGAbersalah telah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2 KUHPidanadalam dak waan Kesatu Prima; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MUHARAM SINAGA Alias ASENG BinDAHMAN SINAGA selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangkansepenuhnya selama Terdakwa ditahan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan; 3.
KALONG bergerak dibidang jasa angkutan CPO; Bahwa saksi tidak tahu siapa pelakunya, akan tetapi sewaktu di kantor polisi saksidi beritahu, bahwa pelakunya adalah Terdakwa MUHARAM SINAGA AliasASENG Bin DAHMAN SINAGA bersamasama dengan Sdr. PARULIANTAMBAK dan sdr. SUGENG Bin KADIRAN; Hal. (12) dari55 Hal. /Putusan No : 419/Pid.B/20 13/PN.Bks;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut Terdakwa MUHARAM SINAGAAlias ASENG Bin DAHMAN SINAGA membenarkannya dan tidak keberatan; 2.
MANULANG via handphone yang meminta kepada saksiuntuk dikirmi nomor handphone Terdakwa MUHARAM SINAGA Alias ASENGBin DAHMAN SINAGA lalu saksi mengirim nomor handphone Sdr. ASENG; Bahwa kemudian sdr.
MANULLANG menelphone saksi kembali agar saksimenghubungi Terdakwa MUHARAM SINAGA Alias ASENG Bin DAHMANSINAGA langsung guna menyuruh Terdakwa MUHARAM SINAGA AliasASENG Bin DAHMAN SINAGA untuk datang menyediakan mobil beserta mesinRobin; 222202 222222 n nnn nn nnn nnn nnn nen nnn n ne eneeBahwa saksi kemudian menghubungi Terdakwa MUHARAM SINAGA AliasASENG Bin DAHMAN SINAGA dengan berkata "KAU SUDAH DIMANASENG?"
ORANG TU DAH NUNGGUNUNGGU" jawab Terdakwa "IYAIYASAYA SUDAH DEKAT INI" 22002 2222202002222 2 22+Bahwa kemudian Terdakwa MUHARAM SINAGA Alias ASENG BinDAHMAN SINAGA menghubungi saksi kembali "DIMANANYA TEMPAT Hal. (19) dari55 Hal. /Putusan No : 419/Pid.B/20 13/PN.Bks;ITU,KATA ORANG ITU LEWAT PKS, SAYA TIDAK NGERTI TEMPATITU?" dan saksi pun pergike SPBU Km.11 Kulim sekira pukul 03.05 wib; Bahwa pada saat menunggu Terdakwa MUHARAM SINAGA Alias ASENG BinDAHMAN SINAGA, saksi bertemu dengan Sdr.
37 — 14
ALI MANDAS Bin MUHARAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (Enam) Tahun dan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (Satu Milyar Rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan hukuman pidana selama 3 (tiga) bulan Penjara;3.
ALI MANDAS Bin MUHARAM
ALI MANDAS Bin MUHARAM ;Tempat Lahir : Sukajadi (Banyuasin) ;Umut/T gl. Lahir : 40 Tahun / 01 Maret 1973 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat T inggal : Jl. Tanah Mas, Kec. Talang Kelapa. Kab.
Ali Manadas Bin Muharam terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membel, menerima, menjadiperantara dalam jual bel, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan 1bukan tanaman jenis Shabushabu sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Dakwaan Pertama melanggar Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa M.
Ali Mandas Bin Muharam denganPidana Penjara selama 7 (Tujuh) Tahun dikurangi masa penahanan yang telahdijalani.Pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu Milyar Rupiah)Subsidair 3 (tiga) bulan penjara3. Menyatakan barang bukti berupa ; 1(satu) paket kecil Narkotika jenis Shabushabu seberat 0,065 gram, 1buah HP merk TOOT, di rampas untuk dimusnahkan.4.
ALI MANDAS Bin MUHARAM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakatau Melawan Hukum Menjadi Perantara dalam Jual Beli NarkotikaGolongan I Bukan Tanaman2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 6 (Enam) Tahun dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu Milyar Rupiah), apabila denda tersebut tidakdibayar, maka diganti dengan hukuman pidana selama 3 (tiga) bulanPenjara;3.
107 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
12 — 1
MUHARAM
PENETAPANNo. 127/Pdt.P/2013/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkara perdata telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :MUHARAM, beralamat di Lingkungan Ill Bandar Agung, Kelurahan BandarAgung Ranau, Kecamatan Banding Agung, Kabupaten Ogan Komering UluSelatan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas permohonan yangbersangkutan ;Setelah mendengar
Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil di Muaradua, Kabupaten OKU Selatanuntuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelahtidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi Warga Negara Indonesia bahwa telah dilahirkan dariperkawinan suami, MUHARAM dan isteri, SUMARNI, anakanak masingmasing bernama ;1.
197/DAt DIDOAT2Z/DN RTABahwa isteri Pemohon (SUMARNI) telah meninggal dunia pada tahun2009 ;Bahwa, benar Pemohon (MUHARAM) dan SUMARNI adalah suamiisteri, menikah pada tanggal 1994 ;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakanbenar;.
) dan SUMARNI ;Bahwa isteri Pemohon (SUMARNI) telah meninggal dunia pada tahun2009 karena sakit infeksi ginjal ;Ls 2 1.7: O KT Dew KNIQW 197 /D 1 D/AN1 APABahwa, benar Pemohon (MUHARAM) dan SUMARNI adalah suamiisteri, menikah di Banding Agung, pada tahun1994 ; Bahwa saksi tahu mengenai pernikahan Pemohon (MUHARAM)dengan SUMARNI dari cerita ibu saksi ; Bahwa SUMARNI meninggal pada saat ANDRE FELANTINO berumurkurang lebih 10 (sepuluh) bulan ; Bahwa sekarang Pemohon telah menikah lagi pada tahun 2010
yaitu MUHARAM (Pemohon) danSUMARNI ;5.
58 — 7
Menyatakan terdakwa MUHARAM Pgl MUHARAM Bin ISMAIL tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair dan Subsidair Penuntut Umum tersebut ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair dan Subsidair tersebut diatas ;3.
Menyatakan terdakwa MUHARAM Pgl MUHARAM Bin ISMAIL tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHARAM Pgl MUHARAM Bin ISMAIL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun dan 6 (enam) bulan ;5.
MUHARAM Pgl MUHARAM Bin ISMAIL
Pgl MUHARAM Bin ISMAIL terbuktibersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika Gol I bagi diri sendirimelanggar pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam Dakwaan Kedua ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHARAM Pgl MUHARAM BinISMAIL dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :Narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabu sebanyak
MUHARAM Bin ISMAIL sedang berdiri didepan sebuah WarungNasi Minang Saiyo, maka selanjutnya saksi REDI KUSNERI dan saksi FAKHRIZALserta personil Opsnal Polsek Kota Juang Polres Bireuen langsung melakukanpemeriksaan terhadap tedakwa MUHARAM Pg MUHARAM Bin ISMAIL tersebut,Pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap tedakwa MUHARAM Pgl MUHARAM BinISMAIL, pada tedakwa MUHARAM Pgl MUHARAM Bin ISMAIL ditemukannarkotika golongan I bukan tanaman jenis sabu sebanyak 2 (dua) paket/bungkus yangdikemas dalam plastik
Setiba ditempat atau sasaran yang diinformasikan, selanjutnyasaksi REDI KUSNERI dan saksi FAKHRIZAL serta personil Opsnal Polsek Kota JuangPolres Bireuen lainnya melihat tedakwa MUHARAM Pgl MUHARAM Bin ISMAILsedang berdiri didepan sebuah Warung Nasi Minang Saiyo, maka selanjutnya saksiREDI KUSNERI dan saksi FAKHRIZAL serta personil Opsnal Polsek Kota JuangPolres Bireuen langsung melakukan pemeriksaan terhadap tedakwa MUHARAM PelMUHARAM Bin ISMAIL tersebut.
terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar pasal 112 ayat (1)Undang undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;AtauKEDUA :Bahwa terdakwa MUHARAM Pgl.
Pg MUHARAM Bin ISMAIL tersebutdiatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair dan Subsidair Penuntut Umumtersebut ;Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair dan Subsidairtersebut diatas ;Menyatakan terdakwa MUHARAM Pgl MUHARAM Bin ISMAIL tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaMenggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHARAM
208 — 136 — Berkekuatan Hukum Tetap
WAWAN MUHARAM
91 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muharam bin Setam Latu) terhadap Penggugat (Mardiati binti M. Ali Abdullah);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Belinyu Kabupaten Bangka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Mardiati : Muharam
95 — 0
Muharam Sofyan Hutabarat
22 — 5
MUHARAM SANJAYA
SANJAYA, LIEM, BOKLIM MARCUS MUHARAM, MUHARAM SENJAYA, MARCUS LIEM BOKLIM MUHARAM, dan MARKUS LIM BOK LIM adalah satu orang danorangnya sama;Bahwa berkaitan dengan halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohonkepada Pengadilan Negeri Tangerang berkenan menetapkan bahwa namanama orang yang tertulis dalam dokumendokumen dengan namaMUHARAM SANJAYA, LIEM, BOK LIM MARCUS MUHARAM, MUHARAMSENJAYA, MARCUS LIEM BOK LIM MUHARAM, dan MARKUS LIM BOKLIM adalah satu orang dan orang yang sama, karena demi kepentinganuntuk
MUHARAM dengan DEWITANU MULYA yang dikeluarkan oleh Gereja St.
agar Pengadilan Negeri Tangerangberkenan menetapkan bahwa namanama orang yang tertulis dalamdokumendokumen dengan nama MUHARAM SANJAYA, LIEM, BOKLIM MARCUS MUHARAM, MUHARAM SENJAYA, MARCUS LIEM BOKLIM MUHARAM, MARKUS LIM BOK LIM adalah satu orang danorangnya sama, demi kepentingan pengurusan suratsurat / dokumenkelak dikemudian hari;2.
bermaksud agar Pengadilan Negeri Tangerangberkenan menetapkan bahwa namanama orang yang tertulis dalamdokumendokumen dengan nama MUHARAM SANJAYA, LIEM, BOKLIM MARCUS MUHARAM, MUHARAM SENJAYA, MARCUS LIEM BOKLIM MUHARAM, MARKUS LIM BOK LIM adalah satu orang danorangnya sama, demi kepentingan pengurusan suratsurat / dokumenkelak dikemudian hari;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini segalasesuatu yang tercantum dalam Berita acara persidangan merupakan bagianyang tak terpisahkan
, MUHARAM SENJAYA, MARCUSLIEM BOK LIM MUHARAM, MARKUS LIM BOK LIM, yang mana namanama tersebut orangnya adalah satu orang dan orang yang sama; Bahwa Pemohon bermaksud agar Pengadilan Negeri Tangerang berkenanmenetapkan bahwa namanama orang yang tertulis dalam dokumendokumen dengan nama MUHARAM SANJAYA, LIEM, BOK LIM MARCUSMUHARAM, MUHARAM SENJAYA, MARCUS LIEM BOK LIM MUHARAM,dan MARKUS LIM BOK LIM adalah satu orang dan orang yang sama,karena demi kepentingan untuk adanya suatu perobuatan hukum dankepentingankepentingan
25 — 3
- TAMRIN BIN MUHARAM
MUHARAM
5 — 4
Pemohon:
MUHARAM
55 — 15
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD WAHYU MUHARAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENISTAAN DENGAN TULISAN -----------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;-------------------------------------------------------------------------3.
MUHAMMAD WAHYU MUHARAM
Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa ;Setelah membaca berkas perkara tersebut ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Menimbang ,bahwa terdakwa diajukan kepersidangan Pengadilan Negeri Jemberoleh Penuntut Umum dengan surat dakwaannya nomor Register perkara : PDM 17 /Jember /01/2010, tertanggal 26 Januari 2010 ,yang dibacakan dipersidangan pada tanggal11 Pebruari 2010 sebagai berikut :Kesatu;Bahwa ia terdakwa MUHAMAMAD WAHYU MUHARAM
Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD WAHYU MUHARAM, pada waktu dan tempatseperti tersebut di atas, telah menuduh dan memakimaki Sdr.
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD WAHYU MUHARAM, pada waktu dan tempatseperti tersebut di atas, telah menuduh dan memakimaki Sdr.
Menyatakan terdakwa Muhammad Wahyu Muharam terbukti bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja menyerang nama baik seseorang, denganmenuduhkan sesuatu hal, yang dimaksutnya terang supaya hal itu diketahuiumum, sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 310 ayat (2),dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Wahyu Muharam denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama 10(sepuluh) bulan;3.
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD WAHYU MUHARAM terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENISTAAN DENGANTULISAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3(tiga) bulan;123. Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudianhari ada putusan hakim yang memutuskan lain disebabkan terpidana melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir,4.
112 — 19
Menyatakan Terdakwa Supeno Bin Muharam, telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEDARKAN UANG PALSU YANG DILAKUKAN TERUS MENERUS SEBAGAI PERBUATAN YANG DILANJUTKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda Rp.500.000.- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.
SUPENO Bin MUHARAM
PUTUSANNomor Perkara 91/Pid.B/2017/PN.Png.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan Biasa, menjatunkan Putusan sebagaimanadibawah ini, dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama lengkap : SUPENO BIN MUHARAM Tempat lahir : Ponorogo Umur/ tanggal lahir : 52 Tahun/30 Januari 1965 Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Banowati 12 A RT. 002 RW. 001 KelurahanPurbosuman
Menyatakan terdakwa Supeno Bin Muharam secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengedarkan uang rupiah palsu secara berlanjutsebagaimana diatur dalam pasal 36 ayat (3) UU No. 7 Tahun 2011 tentang MataUang Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Supeno bin Muaharan selama 1(Satu) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000. (satu juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;3.
PDM18/ Ponor / 03 / 2017 dengan dakwaan sebagai berikut: Halaman 2Putusan Nomor 91/Pid.B/2017/PN.PngDAKWAAN : Bahwa terdakwa SUPENO BIN MUHARAM pada kurun waktu sejak Maret 2016hingga tanggal 02 Januari 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yangmasih dalam rentan waktu antara tahun 2016 hingga tahun 2017 bertempat diKecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ponorogo, mengedarkandan/atau membelanjakan rupiah
dengan nomor seri UJM330422 emisi tahun 2004 ; Dimana barang bukti tersebut sudah disita sesuai dengan peraturanperundangundangan sehingga dapat dipergunakan untuk menguatkan dalil dakwaanPenuntut Umum ; Halaman 8Putusan Nomor 91/Pid.B/2017/PN.PngMenimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan alat buktitermasuk saksi yang meringankan (a de charge) dan tidak mengajukan barang buktiapapun meskipun telah diberi kesempatan untuk itu;yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa Supeno Bin Muharam
Menyatakan Terdakwa Supeno Bin Muharam, telah terbukti dengan sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana >MENGEDARKAN UANG PALSUYANG DILAKUKAN TERUS MENERUS SEBAGAI PERBUATAN YANGDILANJUTKAN; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dan denda Rp.500.000.
107 — 26
Pemohon:DARMIN MUHARAM
PENETAPANNomor 11/Pdt.P/2021/PN TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilantingkat pertama, telah mengambilpenetapan dari:DARMIN MUHARAM, Tempat Tanggal Lahir di Tafaga, 38 tahun / 05 Mei1983, Jenis Kelamin lakilaki, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani,Alamat RT. 003 / RW. 002 Kelurahan Tafaga Kec.Moti Kota Ternate Usw.
NIK 82710405830002 tertanggal 198Maret 2012, atas nama DARMIN MUHARAM, yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Dinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil KotaTernate, selanjutnya diberi tanda bukti P1;Fotokopi Surat Keterangan Domisilin Nomor 470/15/2021 tertanggal 18Januari 2021, atas nama Darmin Muharam, yang dibuat danditandatangani oleh Lurah Mangga Dua Kota Ternate, selanjutnya diberitanda bukti P2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 25/03/IV/2006 tanggal 24 Maret 2006,selanjutnya diberi tanda bukti
P3;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 8271040904050456 atan nama KepalaKeluarga DARMIN MUHARAM tanggal 27 Maret 2019;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 8271LT281020130031,tanggal 28 Oktober 2013 atas nama JANIBA DARMIN lahir di Tafaga,pada tanggal 14 Desember 2008, yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Dinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ternate, selanjutnyadiberi tanda bukti P4;Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Pendidikan Anak Usia Dini PAUDPEMBINA 6 atan nama SALSABILA DARMIN lahir
22 — 4
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : ANWAR Bin MUHARAM;Tempat lahir : Makasar;Tanggal Lahir : 12 Desember 1986;Umur : 28 Tahun;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.
Menyatakan Terdakwa ANWAR Bin MUHARAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ; --2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; --------------------------------------------3.
ANWAR BIN MUHARAM
PUTUSANNomor : 570/Pid.B/2015/PN.Trg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ANWAR Bin MUHARAM;Tempat lahir : Makasar;Tanggal Lahir : 12 Desember 1986;Umur : 28 Tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.
tanggal16 Maret 2016; 2 5 nnn nnn nnn nminPENGADILAN NEGERI tersebut; Telah Me@Mmbaca : 22222 nn nnn nnn nnn nnn nnn eon one nn nn nee nnnPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong, tanggal 12 Desember2015, Nomor : 570/Pid.B/2015/PN.Trg tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini; 22222 222222 nos eon one =Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong, tanggal 12Desember 2015, Nomor : 570/Pid.B/2015/PN.Trg tentang Penetapan hariBerkas perkara atas nama Terdakwa ANWAR Bin MUHARAM
Perkara : PDM578/TNGGA/12/2015, yang dibacakandipersidangan pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2016, yang pada pokoknyaPenuntut Umum mohon agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan : == 2222 oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn ene nen nnn1.Menyatakan terdakwa ANWAR Bin MUHARA, telah terbukti secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANWAR Bin MUHARAM denganpidana penjara selama
Perkara : PDM578/TNGGA/12/2015,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ANWAR Bin MUHARAM bersamasamadengan sdr.TAJUDIN (daftar pencarian orang) DPO pada hari Sabtu tanggal 3 Oktober 2015sekitar pukul 11.00 Wita atau setidak tidaknya pada bulan Oktober 2015 bertempatdi Jl. HM.
29 — 15
Menyatakan terdakwa ERLANGGA YUDHA MUHARAM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana " Menyalahgunakan Narkotika ".2. Menjatuhkan pidana berupa perintah untuk dilakukan tindakan hukum berupa Rehabilitasi atas diri terdakwa, di Rumah Sakit Jiwa Propinsi Jawa barat Rumah Palma Unit NAPZA, jalan Kolonel Masturi km 7Cisarua, Kabupaten Bandung Barat, selama 6 (enam) bulan. 3. Menetapkan masa menjalani Rehabilitasi sebagai masa menjalani hukuman. 4.
ERLANGGA YUDHA MUHARAM
Menyatakan terdakwa ERLANGGA YUDHA MUHARAM, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana " Menyalahgunakan Narkotika ".2. Menjatuhkan pidana berupa perintah untuk dilakukan tindakan hukum berupa Rehabilitasi atas diriterdakwa, di Rumah Sakit Jiwa Propinsi Jawa barat Rumah Palma Unit NAPZA, jalan KolonelMasturi km 7Cisarua, Kabupaten Bandung Barat, selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa menjalani Rehabilitasi sebagai masa menjalani hukuman.4.
69 — 9
-MUHARAM Bin BAHRON
PUTUSANNomor 2/Pid.B/2017/PNSABDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sabang yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHARAM Bin BAHRON.Tempat lahir : Desa Mncang.Umutr/Tanggal lahir : 21 Tahun / 25 Juli 1995.Jenis kelamin : Laktlaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan: Indonesia.Tempat tinggal : Desa Raya uteu, Kec. Pidie, Kab.
Arif (DPO) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarnya ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak ada mengajukan Saksi yangmenguntungkan (a de charge) bagi diri terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa Muharam Bin Bahron di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:" Bahwa benar terdakwa bersamasama dengan sdr.
Menyatakan terdakwa MUHARAM Bin BAHRON telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHARAM Bin BAHRON oleh karenadengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
264 — 118
Menyatakan Terdakwa Muharam bin Marhumi tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu Pasal 114 Ayat (1) Undang-Undang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan dakwaan Kedua Pasal 112 Ayat (1) Undang-Undang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;3.
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) paket narkotika jenis shabu-shabu seberat 0,10 gram (netto);dipergunakan dalam perkara Riki Rusdianto bin Ruskanda;- 1 (satu) buah HP Strowberry;- 1 (satu) buah HP merk Samsung;dikembalikan kepada Muharam bin Marhumi;- 1 (satu) botol vial sample urine;dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada negara;
Muharam bin Marhumi
MUHARAM
7 — 0
Pemohon:
MUHARAM
28 — 3
Menyatakan terdakwa SALAMUN Bin MUHARAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
SALAMUN Bin MUHARAM
(ALM) bertemu dengan Alwian (belum tertangkap) dirumah Alwian (belum tertangkap),kemudian Alwian (belum tertangkap) mengajak terdakwa SALAMUN Bin MUHARAM(ALM) untuk melakukan pencurian di Dusun III Jembatan I Desa Sungsang IT KecamatanBanyuasin II Kabupaten Banyuasin yaitu dirumah saksi korban Suryani Binti H.
Latif dansesampainya ditempat tersebut dilihatnya lokasi tersebut dalam keadaan sepi lalu timbul niatterdakwa untuk melakukan pencurian dirumah saksi korban, setelah itu terdakwa dan Alwian(belum tertangkap), membagi tugas yaitu Alwian (belum tertangkap) menunggu diluar untukmengawasi keadaan sekitar, sedangkan terdakwa Salamun Bin Muharam (Alm) masukkedalam rumah saksi korban Suryani Binti H.
Kemudian terdakwa Salamun Bin Muharam (Alm) bertemu dengan Alwian(belum tertangkap) untuk selanjutnya dijual di Palembang dari hasil penjualan emas tersebutterdakwa SALAMUN Bin MUHARAM (ALM) mendapat bagian uang sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah).Akibat perbuatan terdakwa SALAMUN Bin MUHARAM (ALM) , saksi korbanSuryani Binti H.
(ALM) bertemu dengan Alwian (belum tertangkap) dirumah Alwian (belum tertangkap),kemudian Alwian (belum tertangkap) mengajak terdakwa SALAMUN Bin MUHARAM(ALM) untuk melakukan pencurian di Dusun IIT Jembatan I Desa Sungsang IT KecamatanBanyuasin II Kabupaten Banyuasin yaitu dirumah saksi korban Suryani Binti H.