Ditemukan 162432 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-12-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PN TAKENGON Nomor 210/Pid.B/2015/PN.Tkn
Tanggal 12 April 2016 — MUHAMMAD HAFIS Als HAFIS Als PUNGI Bin MUHARRAM
6814
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HAFIS Als HAFIS Als PUNGI Bin MUHARRAM tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
    MUHAMMAD HAFIS Als HAFIS Als PUNGI Bin MUHARRAM
    PUTUSANNomor 210/Pid.B/2015/PN.Tkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap : MUHAMMAD HAFIS Als HAFIS AlsPUNGI Bin MUHARRAM;2 Tempatlahir : Pondok Baru;3 Umur/tanggal lahir =: 20 tahun/3 Desember 1994;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Kp. Purwosari, Kec. Bandar, Kab.
    ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 210/Pen.Pid/2015/PN.Tkn tanggal 17Desember 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman dari 17 Putusan Nomor 210/Pid.B/2015/PN.Tkn1 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HAFIS Bin MUHARRAM
Register : 10-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN SINJAI Nomor 104/Pid.Sus/2016/PN.Snj
Tanggal 6 Desember 2016 — Agus Alias Aldo Alias Bolong Bin Muharram
8022
  • Menyatakan Terdakwa MUH.AGUS Alias ALDO Alias BOLONG Bin MUHARRAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I ; -----------------2.
    Agus Alias Aldo Alias Bolong Bin Muharram
    Agus Alias AldoAlias Bolong Bin Muharram dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)tahun, dikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan, dan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa Adam Ismail Alias AdamBin Abd. Wahid sebesar Rp. 8000.000.000,00, (delapan ratus jutarupiah) dengan Subsidair 5 (lima) bulan kurungan;4. Menetapkan barang bukti:a. 1 (Satu) paket shabu seberat 0,0314 gram.b. Uang tunai Rp. 650.000 (delapan ratus ribu rupiah)c.
    Agus Als Aldo Als Bolong Bin Muharram pada hariSelasa tanggal 17 Mei 2016 sekitar pukul 20.30 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Tahun 2016, bertempat di JI. Sawerigading Kel. Bongki Kec.Sinjai Utara Kab.
    Agus Als Aldo Als Bolong Bin Muharram pada hariSelasa tanggal 17 Mei 2016 sekitar pukul 20.30 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Tahun 2016, bertempat di Jl. Sawerigading Kel. Bongki Kec.Sinjai Utara Kab.
    Agus Alias Aldo Alias Bolong Bin Muharram dengan identitassebagaimana tersebut di atas sebagai Terdakwa yang dipertanyakan MajelisHakim terhadap Terdakwa, dan identitas tersebut diakui oleh Terdakwa secarategas dan tidak dibantah di persidangan, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur pertama dari dakwaan Penuntut Umum telah terpenuhi ; .
Putus : 26-09-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4265 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 26 September 2023 — ABDUL MUIS MUHARRAM bin MUHARRAM;
1210 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABDUL MUIS MUHARRAM bin MUHARRAM;
Putus : 12-03-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 594 /PID.B/2013/PN.Kis
Tanggal 12 Maret 2014 — ANDRY MUHARRAM
224
  • Menyatakan terdakwa ANDRY MUHARRAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;3.
    ANDRY MUHARRAM
    Menyatakan terdakwa ANDRY MUHARRAM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terdahap terdakwa dengan pidana penjara selama : 5(lima) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan.3. Menetapkan barang bukti berupa :Halaman dari 12 Halaman Putusan PidanaNo. 594/ Pid.
    (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwasecara lisan dipersidangan memohon keringanan hukuman karena merasabersalah dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan ini olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Sa Bahwa ia terdakwa Andry Muharram, bersama dengan Faisal Als KL danRidho als Kecoak
    B/2014/PNKISMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian barang siapa yaituorang atau subjek hukum yang diajukan kepersidangan karena didakwa telahmelakukan perbuatan yang dapat dipidana dan orang tersebut mampumempertanggung jawabkan perbuatannya menurut hukum pidana;Menimbang, bahwa yang diajukan sebagai terdakwaterdakwa dalamperkara ini ialah Terdakwa ANDRY MUHARRAM yang mana menurutpengamatan Majelis Hakim di persidangan, terdakwa adalah orang yang cakaphukum dan mampu mempertanggungjawabkan
    Menyatakan terdakwa ANDRY MUHARRAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra X 125 nomor rangka: MH1JB81169K370966 dannomor mesin: JB81E1365568 dikembalikan kepada Kantor KPUBatubara melalui saksi M.Reza Ramadhan Sarkawi;4.
Putus : 03-12-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 571/Pid.B/2014/PN. Psp.Gnt.-
Tanggal 3 Desember 2014 — MUHARRAM PANJAITAN
257
  • Menyatakan terdakwa MUHARRAM PANJAITAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa MUHARRAM PANJAITAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    MUHARRAM PANJAITAN
    Psp.Gnt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yang bersidang diGunungtua pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/ KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: MUHARRAM PANJAITAN ;: Hajoran ;: 29 Tahun/ Tanggal dan Bulan tidak ingat Tahun 1984 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Batu
    Menyatakan terdakwa MUHARRAM PANJAITAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan Pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHARRAM PANJAITAN dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan menetapkan terdakwa supaya tetap ditahan ;3.
    Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Berawal saat ia terdakwa MUHARRAM PANJAITAN pada hari Rabu tanggal 30 Juli2014 sekitar pukul 04.00 Wib dengan berjalan kaki pergi menuju rumah saksi korban yaitu AsriPasaribu bertempat di Dusun Batu Tambun Desa Simbolon Kec. Padang Bolak Kab.
    Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal saat ia terdakwa MUHARRAM PANJAITAN pada hari Rabu tanggal 30 Juli2014 sekitar pukul 04.00 Wib dengan berjalan kaki pergi menuju rumah saksi korban yaitu AsriPasaribu bertempat di Dusun Batu Tambun Desa Simbolon Kec. Padang Bolak Kab.
    Menyatakan terdakwa MUHARRAM PANJAITAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa MUHARRAM PANJAITAN dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 09-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 23/PID SUS/2019/PT MDN
Tanggal 6 Februari 2019 — MUKHLIS MUHARRAM
2010
  • MUKHLIS MUHARRAM
    PUTUSANNomor 23/Pid.Sus/2019/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Muklis Muharram Harahap alias Hendro;Tempat lahir : Gunungtua;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 04 Juli 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lk.
    Telah membaca Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaSalinan Putusan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan Nomor519/Pid.Sus/2018/PN Psp. tanggal 13 Desember 2018 dalam perkaraTerdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumTerdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa ia Terdakwa MUKLIS MUHARRAM HARAHAP Als HENDROpada Sabtu tanggal 14 Juli Tahun 2018 sekitar jam 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu wakitu masih dalam bulan Juli Tahun 2018, atau
    Menyatakan Terdakwa MUKLIS MUHARRAM HARAHAPAIsHENDROtelahterbuktisecarasahdanmeyakinkanbersalahmelakukantindakpidana permufakatanjahat, tanpahakataumelawanhukummemiiliki,menyimpan, menguasaiataumenyediakanNarkotikaGolongan bukantanamanjenisshabu sebagaimanadiaturdandiancampidanadalamPasal112 ayat (1) joPasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009TentangNarkotika;2.
    MenjatuhkanpidanaterhadapTerdakwaMUKLIS MUHARRAM HARAHAP AlsHENDRO denganpidanapenjaraselama5 (lima) tahundandendasejumlahRp800.000.000,00 (delapanratusjuta rupiah) subsidiair 1 (satu)bulankurungan,dikurangiselama I erdakwaberadadalamtahanansementaradanmenetapkanTerdakwasupayatetapditahan;3.
    Menyatakan Terdakwa Muklis Muharram Harahap alias Hendro tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak melakukan permufakatan jahat menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman;2.
Putus : 29-01-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 580/Pid.B/2013/PN-Kis
Tanggal 29 Januari 2014 — ANDRY MUHARRAM
161
  • Menyatakan terdakwa ANDRY MUHARRAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Memberatan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4.
    ANDRY MUHARRAM
    Menyatakan terdakwa ANDRY MUHARRAM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN sebagaimana dalam dakwaan melanggar pasal 363 ayat (1), ke4dan ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRY MUHARRAM dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dikurangi seluruhnya dengan lamanya masatahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah No.
    Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan (pledoi)/ permohonan Terdakwa yang padapokoknya : mohon keringanan hukuman karena menyesal telah melakukan tindak pidanaserta berjanji tidak mengulangi kembali ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan ke persidangan dengandakwaan tunggal sebagai berikut:Bahwa terdakwa ANDRY MUHARRAM bersamasama dengan FAISAL KL sertaRENDI (Belum Tertangkap), pada hari Rabu tanggal 11 September
    2597 LJ warna hitam dengan nomor RangkaMH8BG41CA9J296605 dan Nomor Mesin : G42001D357060, yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaan saksi SYAHMENAN, dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hak, dilakukan dengan cara masuk ketempat kejahatan ituatau dapat mencapai barang yang diambilnya, dengan jalan membongkar, memecah,atau memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya antara terdakwa ANDRY MUHARRAM
    UnsurBarangsiapa.Menimbang, bahwa dalam persidangan dihadirkan Penuntut Umum subyek hukumyaitu Terdakwa ANDRY MUHARRAM yang setelah Dakwaan Penuntut Umumdibacakan, Terdakwa tersebut tidak mengajukan keberataan/ eksepsi terhadap dakwaan,ternyata pula Terdakwa tidak termasuk dalam pengertian Pasal 48 s/d 51 KUHP tentangsebabsebab perbuatan yang tidak dapat dihukum (persona imperable) oleh karena ituTerdakwa dapat diperhadapkan sebagai subyek hukum dalam dakwaan Penuntut Umum,sehingga unsur barangsiapa
    Menyatakan terdakwa ANDRY MUHARRAM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganMemberatan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadengan pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Putus : 17-02-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 292/Pdt.P/2014/PA. Nnk
Tanggal 17 Februari 2014 — Mukhtar bin Muharram
119
  • Memberi dispensasi kepada adik Pemohon bernama Ririn binti Muharram untuk kawin dengan seorang laki-laki bernama Suharman bin Yusup;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Mukhtar bin Muharram
    NnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim yangdilangsungkan di gedung Pengadilan Agama tersebut telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonanDispensasi Nikah yang diajukan oleh:Mukhtar bin Muharram, umur 20, tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Jalan Ahmad Yani
    Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkasperkara ini dan telah telah mendengar Pemohon, calon mempelai pria danwanita, dan keluarga calon mempelai pria di persidangan;Bahwa berdasarkan surat permohonan yang terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan, dengan register Nomor 292/Pdt.P/2014/PA.Nnk, Pemohon telah mengajukan permohonan DispensiasiNikah dengan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan adikPemohon bernama Ririn binti Muharram
    Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan adik Pemohon (Ririn binti Muharram) dengancalon suaminya bernama (Suharman bin Yusup);.
    Menetapkan biaya perkara kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon telah datang menghadap sendiri secara pribadi ke persidangan,dan selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan sendiri oleh Pemohon dan tetap akan meneruskanperkaranya;Menimbang, bahwa di samping itu, Pemohon juga telahmenghadirkan adik pemohon calon mempelai perempuan bernama Ririnbinti Muharram dan calon mempelai lakilaki bernama Suharman bin Yusup,yang
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Muharram Nomor6405012711100006, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nunukan,tanggal 3 Juni 2013, telah diperiksa dan sesuai denganaslinya serta bermeterai cukup (Bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Nurasiah Nomor6405010812090001, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nunukan,tanggal 25 Maret 2013, telah diperiksa dan sesuai denganaslinya serta bermeterai cukup (Bukti P.2);3.
Register : 06-11-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 75/Pdt.P/2014/PN Gpr.
Tanggal 4 Desember 2014 — AHMAD ALIF MUHARRAM
391
  • AHMAD ALIF MUHARRAM
    PENETAPANNOMOR : 75/ Pdt.P / 2014 / PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA; Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan seperti tersebut dibawahini terhadap permohonan dari : : AHMAD ALIF MUHARRAM: Tempat /Tanggal Lahir Kediri, 31 Mei 1995, JenisKelamin Lakilaki ,Agama Islam, ,Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa,Alamat Jalan Raya RT/RW 001/001 Desa Purwodadi,KecamatanPurwoasri , Kabupaten Kediri.Nopember 2014
    Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan namaPemohon yang terdapat dalam Akte Kelahiran Nomor :2224/VI/1995 tanggal06 Juni 1995 dari Ahmad Alif Muharrom menjadi Ahmad Alif Muharram .3: Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang pembetulannama Pemohon pada Akte kelahiran pemohon tersebut kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri sekaligus mencatatPage 3. Tuesday February 17, 2015kedalam register yang diperuntukkan untukItU .4.
    Purwoasri Kabupaten Kediritanggal 23 Juni 2007 , atas nama : AHMAD ALIF MUHARRAM di tanda buktiFoto copy Ijazah Sekolah Menengah Pertama Tahun Pelajaran 2009/2010 yangdikeluarkan Kepala Sekolah Menengah Pertama Negeri I Papar ,Kediri ,tanggal7 Mei 2010 atas nama: AHMAD ALIF MUHARRAM .
    Jone ccee een ne n=Page 5 Tuesday February 17, 2015Bahwa Pemohon bernama Ahmad Alif Muharram ,lahir di kediri tanggal 31Mei 1995,tetapi di Akte Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kabupaten Kediri ,yang tertulis lahir 31 Mei 1995 dengan nama AhmadAlif Muharrom ; Bahwa Pemohon anaknya hasil perkawinan yang antara Moch. Choliddengan Hayatun Solihah.
    dan semua dokumennya telah menggunakan nama AhmadAlif Muharram (Vide bukti P.1, P.2, P.3, P.5,P.6, P.7) maka agar ada keseragamandukumen dokumen yang berkaitan dengan pemohon dengan ini Pemohon inginmengganti namanya menjadi Ahmad Alif Muharram ; Menimbang, bahwa oleh karena ternyata terdapat kesalahan dan kekeliruannama dalam Akte kelahiran Pemohon, maka Pemohon bermaksud untukmembetulkan namanya sebagaimana dalam permohonnya yang sesuai dengan datayang dimilikinya dengan Nama Ahmad AlifMuharram
Putus : 20-12-2012 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN SABANG Nomor 21/Pid.B/2012/PN.SAB
Tanggal 20 Desember 2012 — MUHARRAM BIN HASBALLAH
505
  • Menyatakan Terdakwa MUHARRAM Bin HASBALLAH telah terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan 1 (jenis ganja) bagi diri sendiri 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHARRAM Bin HASBALLAH dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan .5.
    MUHARRAM BIN HASBALLAH
    PUTUSANNomor : 21/Pid.B/2012/PN.SAB"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA"Pengadilan Negeri Sabang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama Terdakwa : Nama lengkap : MUHARRAM BIN HASBALLAHTempat lahir SigliUmur/Tanggal : 24 Tahun / 22 Juli 1987lahirJenis kelamin : LakilakiKebangsaan/ IndonesiaKewarganegarampat tinggal : Jalan Sabang Balohan Gampong CotBauKomplek
    Menyatakan terdakwa Muharram BinHasballah terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan Tindak PidanaNarkotika yakni menyalahgunakannarkotika golongan (jenis ganja) bagi dirisendiri sebagaimana diatur dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 tentangNarkotika dalam dakwaan kedua ;1. Menjatuhkan hukuman pidana terhadap terdakwa MuharramBin Hasballah dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara;2.
    Menetapkan agar terdakwa Muharram Bin Hasballahdibebankan membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp.2000, (dua ribu rupiah).Menimbang bahwa atas tuntutan tersebut, terdakwa telahmengajukan pledoii (pembelaan ) dan memohon agar hukumanterhadap dirinya dapat diringankan dan terdakwa menyatakanpenyesalan atas perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Penuntut
    Unsur'" Setiap orang (setiap penyalahguna) "Menimbang bahwa pengertian setiap orang adalah siapa sajayang merupakan subjek hukum yang terhadapnya dapatdiminta pertanggungjawaban pidana yang dalam perkara iniadalah Muharram Bin Hasballah yang identitasnya.Menimbang bahwa berdasarkan Uraian diatas, menurutMajelis Hakim unsur ini telah terpenuhi secara hukumAd.2.
    Menyatakan Terdakwa MUHARRAM Bin HASBALLAH telahterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan 1 (jenisganja) bagi diri sendiri 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHARRAM BinHASBALLAH dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Putus : 18-02-2014 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 15/Pid.B/2014/PN-SGI
Tanggal 18 Februari 2014 — MUHARRAM BIN BAHRUL
283
  • Menyatakan terdakwa MUHARRAM BIN BAHRUL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHARRAM BIN BAHRUL dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;5.
    MUHARRAM BIN BAHRUL
    PUTUSANNomor : 15/Pid.B/2014/PN.SGIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sigli yang mengadili perkaraperkara pidana dalamPeradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksanaan biasa, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Nama lengkap : MUHARRAM BIN BAHRUL ;Tempat lahir : Gampong Mancang Blang Galang ;Umur/Tgl.Lahir : 18 tahun/25 Juni 1995 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Gampong Mancang Blang GalangKecamatan Pidie
    Perk.PDM09/SGL/01/2014 terdakwa telah didakwadengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa ia terdakwa Muharram bin Bahrul, bak bertindak sendirisendirimaupun bersamasama dengan terdakwa Helmi Riansyah Bin M.
    Wali ;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada pasal365 Ayat (2), ke 2e KUHPidana ;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa Muharram Bin Bahrul, bak bertindak sendirisendirimaupun bersamasama dengan terdakwa Helmi Riansyah bin M.
    Hasan dan saksiyang mengendarai Honda Supra XR warna hitam Merah tahun pembuatan2009 dengan nomor polisi BL 5958 PW sedangkan terdakwa Muharram binBahrul dan terdakwa Helmi Riansyah bin M. Hasan yang mengambil dompetserta isinya ;Bahwa pencurian yang ke dua pada bulan November 2013 pukul 12.30 Wibyaitu di Banda AcehMedan dekat SPBU Gintong Gp. Gintong Kec GrongHal 7 dari 16 hal Putusan No. 15/2014/PNSGLgrong Kab.
    Pidie saksi berboncengan dengan terdakwa Muharram bin Bahruldan terdakwa Helmi Riansyah bin M. Hasan dan saksi yang mengendaraiHonda Supra XR warna hitam Merah Nopol BL 5958 PW dan yangmengambil dompet saksi korban adalah terdakwa Muharram bin Bahrul danterdakwa Helmi Riansyah bin M.
Putus : 24-09-2008 — Upload : 23-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 430K/AG/2008
Tanggal 24 September 2008 — USMAN bin MUHARRAM ; SITI binti MUHARRAM, dkk. ; NURIYAH binti MAT GUDANG ; DAUD bin MUHARRAM
3617 Berkekuatan Hukum Tetap
  • USMAN bin MUHARRAM ; SITI binti MUHARRAM, dkk. ; NURIYAH binti MAT GUDANG ; DAUD bin MUHARRAM
Putus : 26-05-2016 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 94Pid.Sus/2016/PN Ksp
Tanggal 26 Mei 2016 — MUHARRAM Bin YUSRI SULAIMAN
203
  • Menyatakan Terdakwa MUHARRAM Bin YUSRI SULAIMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 10 (sepuluh) Tahun denda Rp.1,000.000.000,-(satu milyar rupiah) Subsidair 4 (empat)
    MUHARRAM Bin YUSRI SULAIMAN
    P UTUS ANNomor 94Pid.Sus/2016/PN KspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kualasimpang yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama yang bersidang secara majelis dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUHARRAM Bin YUSRI SULAIMAN;Tempat lahir : Kampung Mesjid;Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun / 01 Juli 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Darul Aman
    Bin YUSRI SULAIMAN, besertaseluruh lampirannya;Setelah mendengarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti ;Telah pula mendengar tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kualasimpang yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :e Menyatakan terdakwa MUHARRAM Bin YUSRI SULAIMAN secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atauMelawan Hukum Memiliki, Menyimpan
    , Menguasai atau MenyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana tercantum dalam dakwaan KEDUA;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHARRAM Bin YUSRI SULAIMANdengan pidana penjara selama 12 (dua belas) Tahun dikurangkan denganlamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah agar tetap ditahandan pidana Denda sebesar Rp.1.000.000.000.
    Barang bukti A, B, C dan D diduga mengandungNarkotika milik Tersangka MUHARRAM Bin YUSRI SULAIMAN telahmengambil kesimpulan bahwa barang bukti A,B, C danurine D milik TersangkaMUHARRAM Bin YUSRI SULAIMAN adalah Positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (2) UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU :KEDUA:Bahwa Terdakwa MUHARRAM Bin YUSRI SULAIMAN
    Bin YUSRISULAIMAN adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa MUHARRAM Bin YUSRISULAIMAN, telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 05 Januari 2016 sekirapukul 23.00 WIB di Gubuk yang terletak di belakang rumah Terdakwa di DusunDarul Aman Kampung Masjid Kec.
Register : 17-06-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 101-K/PM I-01/AD/VI/2015
Tanggal 6 Juli 2015 — Muharram, Praka, 31030442220482
2615
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Muharram, Praka NRP. 31030442220482 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai . 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Pokok : Pidana penjara 6 (enam) bulan. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.
    Praka Muharram NRP 31030442220482 Jabatan wadanru lll Ton 3 Kipan C Yonif 113/JS terhitung mulai tanggal 4 Agustus 2014 sampai dengan sekarang.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500,- (tujuh ribu lima ratus rupiah). Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 06 Juli 2015 dalam Musyawarah Majelis Hakim oleh Budi Purnomo, S.H., M.H. Letnan Kolonel Chk NRP. 545823 selaku Hakim Ketua, serta Asril Siagian, S.H.
    Muharram, Praka, 31030442220482
    Praka Muharram NRP 31030442220482 Jabatan wadanru lll Ton 3 Kipan CYonif 113/JS terhitung mulai tanggal 4 Agustus 2014 sampai dengan sekarang.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.
    Bahwa Terdakwa Praka Muharram NRP 31030442220482 adalah prajurit TNI AD padasaat terjadinya perkara ini Terdakwa berdinas di Yonif 113/JS.b.
    bukti lain di persidangan ,diperoleh faktafakta sebagai berikut :1 Bahwa benar di awal persidangan Oditur Militer menghadapkan seorang Terdakwadalam perkara ini dan setelah diperiksa identitasnya adalah bernama Muharrampangkat Praka, identitas Terdakwa tersebut sama dengan identitas yang ada dalamKeppera dari Danrem 011/Lilawangsa selaku Papera Nomor Kep/145/Pera/V1/2015tanggal 5 Juni 2015 dan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor Sdak/107K/AD/VI/2015 tanggal 8 Juni 2015.2 Bahwa benar Terdakwa Praka Muharram
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Muharram, Praka NRP. 31030442220482terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktudamai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Pidana penjara 6 (enam) bulan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.
    Menetapkan barang bukti berupa surat : Surat keterangan personalia Nomor SK /O8/II/2015 tanggal 4 Februari 2015tentang kelerangan tindak pidana Militer Desersi yang diduga dilakukan Terdakwa a.n.Praka Muharram NRP 31030442220482 Jabatan wadanru II Ton 3 Kipan C Yonif 113/JS terhitung mulai tanggal 4 Agustus 2014 sampai dengan sekarang.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Register : 06-09-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PN WATES Nomor 274/Pdt.P/2022/PN Wat
Tanggal 6 Oktober 2022 — Pemohon:
MUHARRAM WIHADIAN
5540
  • Pemohon:
    MUHARRAM WIHADIAN
Register : 21-03-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 148/Pdt.P/2022/PN Smg
Tanggal 18 April 2022 — Pemohon:
Muharram Slamet
122
  • Pemohon:
    Muharram Slamet
Putus : 25-02-2015 — Upload : 03-03-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 676/ PID. B/ 2014/ PN-Kis
Tanggal 25 Februari 2015 — ANDRE MUHARRAM Als. ANDRE
142
  • ANDRE MUHARRAM Als. ANDRE
    B/ 2014/ PNKisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang memeriksa perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :1.aoa = &~Nama lengkap : ANDRE MUHARRAM Als. ANDRETempat lahir : KisaranUmur/ Tgl. Lahir : 24 Tahun/ 18 Agustus1989Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan ~ : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Anwar Gang. Perak Kel. Kisaran BaratKab.
    Menyatakan Terdakwa ANDRE MUHARRAM Als. ANDRE telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaPencurian dalam Pemberatan sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana.2. Menjatuhkn Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan.3.
    Menetapkan Agar Terdakwa membayar biaya Perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah)Menimbang bahwa terdakwa tidak mengajukan pembelaan, akan tetapiihanya mengajukan permohonan keringanan pidana, karena Terdakwamenyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangi lagi.Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan, karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa ANDRE MUHARRAM als ANDRE bersamasamaMUHAMMAD RIDO alias KECOAK alias CIDOCI (penuntutan terpisah) padahari senin tanggal
    Muhammad Rido als Kecoak als Cidoci (penuntutan terpisah) : dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Juli 2014 sekirapukul 05.30 Wib bertempat di Jalan Imam BonjolKisaran Kabupaten Asahan, saksi bersamasamaAndre Muharram telah melakukan pencurian 1 (satu)unit sepeda motor Honda Supra 125 BK 4961 VAN ;Bahwa waktu itu sepeda motor Honda Supra 125 BK4961 VAN yang saksi ambil bersama terdakwasedang diparkir / diletakkan di depan rumah dalamkeadaan terkunci
    JUHENDRI PERMANA als ENDRI (penuntutan terpisah) : di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Juli 2014, saksi adamembeli 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra 125 dariterdakwa Andre Muharram seharga Rp.1.800.000 (satu jutadelapan ratus ribu rupiah);e Bahwa saat itu terdakwa bersama temannya pada pagi haridatang kerumah saksi dengan membawa 1 (satu) unit sepedamotor Honda Supra 125 dan menawarkan sepeda motorHonda Supra kepada saksi ;e Bahwa saksi
Upload : 17-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 832 K/PID/2010
Terdakwa; Siden bin Muharram
115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa; Siden bin Muharram
    PUTUSANNo. 832 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SIDEN Bin MUHARRAM ;Tempat lahir : Desa Maju Jaya ;Umur / tanggal lahir : 39 Tahun / 13 Juli 1969 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Il RT.01 Desa Maju Jaya,Kecamatan Pemulutan Selatan,Kabupaten Ogan llir ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Kepala Desa Maju Jaya / Wiraswasta
    ;Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kayu Agung karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa SIDEN Bin MUHARRAM, sebagai Kepala Desa MajuJaya, Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan Komering lirberdasarkan Surat Keputusan Bupati Ogan Komering llir Nomor : 141/027/KEP/I/2003 tanggal 17 Pebruari 2003 tentang Pemberhentian dan PengangkatanKepala Desa Maju Jaya, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Komering llr,pada tahun 2005 dan 2006 atau setidaktidaknya
    Jumlah dana BLT tahun 2005 dan tahun 2006 yang tidak diserahkanoleh Terdakwa kepada 10 (sepuluh) penerima BLT Desa Maju Jaya sebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuanPasal 374 KUHPidana ;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa SIDEN Bin MUHARRAM, sebagai Kepala Desa MajuJaya, Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan Komering lirberdasarkan Surat Keputusan Bupati Ogan Komering llir Nomor : 141/027/KEP/V2003 tanggal 17 Pebruari 2003 tentang
    Menyatakan Terdakwa SIDEN Bin MUHARRAM bersalah melakukan tindakpidana "Penggelapan dalam Jabatan" sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 374 KUHPidana sebagaimana dalam surat dakwaan ;Hal. 4 dari9 hal. Put. No. 832 K/Pid/20102. Manjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SIDEN Bin MUHARRAM berupapidana penjara selama : 1 (satu) tahun dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam masa penahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
    Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kayu Agung Nomor : 507/Pid.B/2009/PN.KAG tanggal 4 Januari 2010 sekedar mengenai penjatuhan pidanayang amar lengkapnya berbunyi sebagai berikut :e Menyatakan Terdakwa SIDEN BIN MUHARRAM, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapandilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena jabatan" ;e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani
Register : 21-03-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 149/Pdt.P/2022/PN Smg
Tanggal 18 April 2022 — Pemohon:
Muharram Slamet
162
  • Pemohon:
    Muharram Slamet
Register : 03-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 651/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 27 September 2016 — Aan Muharram Alias Kiki
159
  • Menyatakan bahwa Terdakwa tersebut diatas bernama : AAN MUHARRAM ALIAS KIKI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan-----------------------2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3.
    Aan Muharram Alias Kiki
    PUTUSANNomor : 651/ Pid.B/2016/PN.DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acaraBiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AAN MUHARRAM Als.KIKI ;Tempat lahir > P@l@Pale jnnnnnnn nn nnn n neem nn nnnneUmur/tanggal lahir : 12 September 1985 ;Jenis Kelamin : lakilaki ; Kebangsaan S IID ONG Sia jamensenee nee teem nnerTempat
    Menyatakan terdakwa AAN MUHARRAM ALIAS KIKI bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur. dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke42. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa AAN MUHARRAM ALIAS KIKIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan. 3.
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (seribuTelah mendengar pembelaan/permohonan Terdakwa yang padapokoknya : mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa sesuai dengan dakwaan penuntut umum, Terdakwadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa AAN MUHARRAM ALIAS KIKI secara bersama sama dan mufakat dengan RINI (DPO), pada hari Kamis tanggal 19 Mei2016 sekira jam 08.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMei tahun 2016, atau
    Saksi SYAHARUDDIN Als.SARI, menerangkan dibawah sumpah yaangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi diajak belanja oleh terdakwa AAN MUHARRAM ALIASKIKI dengan menggunakan kartu kredit dan ternyata kartu credittersebut milik oranglain Jrcr nce n cn cen nn nnn nn ne tn nnn nan nnn nen ene nnn nee nnnne Bahwa Peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 23 Mei2016 sekira jam 09.00 wita bertempat di Toko Sine dan Toko GalaxyHo Jalan Raya Seminyak Kelurahan Seminyak Kecamatan KutaKabupaten
    Saksi DONA RISKA, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : 22222 n2n nnn en nn nee ne nnn nnne=e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 19 Mei2016 sekira jam 08.30 wita bertempat di Toko Shine Jalan RayaSeminyak Kelurahan Seminyak Kecamatan Kuta Kabupaten Badung.e Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui identitas customertersebut dan setelah di kantor Polisi saksi baru mengetahui bahwacustomer itu bernama : AAN MUHARRAM Aliase Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui