dan meminta Muharlan untukmencarikan shabushabu seharga Rp. 800.000,00 (delapan ratusribu rupiah), selanjutnya Muharlan dan terdakwa membawa 1 (satu)paket shabushabu ke di Jalan Siak Simpang Balai Makam sampingGang M.

Makmur KecamatanMandau Kabupaten Bengkalis, selanjutnya saksi Mis Jonny padapukul 22.00 WIB mendatangi Muharlan bersama dengan terdakwa,setelah bertemu saksi Mis Jonny menyerahkan uang Rp. 800.000,00(delapan ratus ribu rupiah) kepada Muharlan dan Muharlanmenyerahkan 1 (satu) paket shabushabu kepada saksi Mis Jonny,selanjutnya Muharlan membagi uang penjualan shabushabutersebut kepada terdakwa sebanyak Rp. 400.000,00 (empat ratusribu rupiah); Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin / hak untuk menawarkan

Yudo tepatnya disamping loket PO MakmurKecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis, selanjutnya saksi MisJonny mendatangi Muharlan bersama dengan terdakwa setelahbertemu Mis Jonny menyerahkan uang Rp. 800.000, kepadaMuharlan dan Muharlan menyerahkan 1 (satu) paket shabushabukepada saksi Mis Jonny, selanjutnya Muharlan membagi uangpenjualan shabushabu tersebut kepada terdakwa Rp. 400.000,terdakwa tidak memiliki izin/hak untuk menawarkan untuk di jual,menjuual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam

menanyakan apakah adashabushabu dan dijawab sebentar saya tanyakan terlebih dahulukemudian Muharlan pergi meninggalkan saksi untuk menemuiterdakwa dan berbicara namun saksi tidak mengetahui apayang sedang dibicarakan Muharlan dan terdakwa.

Selanjutnya saksimenyerahkan uang Rp. 800.000, kepada Muharlan dan saksimenerima shabushabu dari Muharlan ; Bahwa saksi A de charge Muharlan dipersidangan menerangkan :pada tanggal 10 Desember 2012 sekitar pukul 23.30 Wib saksi diHal 9 dari 15 hal Put.No.188/Pid.Sus/2013/PTRrumah di telpon oleh Mis Jonny memesan kepada saksi shabushabupaket Rp. 800.000, atau paket % gram, saksi menyanggupi akanmenyediakan shabushabu dan Mis Jonny mengatakan kepada saksiuntuk menyerahkan uang dan shabushabu dilakukanjalan

Awaluddin) terhadapPenggugat (Patmawati binti Amaq Muharlan) ;

4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dan atau tempat pernikahan dilangsungkan untuk mendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar

Sel.eae sdT yor) al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Patmawati binti Amaq Muharlan, umur 34 tahun, agama Islam, PendidikanMTs, pekerjaan pedagang tempat tinggal di DusunPemban Pijot, Desa Pijot, Kecamatan Keruak, KabupatenLombok Timur., sebagai "Penggugat;MelawanSuherman bin H.

Awaluddin)kepada Penggugat (Patmawati binti Amaq Muharlan) ;. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaiketentuan hukum yang berlaku ;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir menghadap dipersidangan.

Surat Keterangan tidak berada ditempat (Ghaib), Nomor475.2/54/1X/Pem/2016 , yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pijot,Kecamatann Keruak, Kabupaten Lombok Timur (P.3);Bahwa Alat bukti surat tersebut setelah diperiksa oleh Majelis Hakimternyata telah bermaterai cukup dan cocok/sesuai dengan surat aslinya, laluoleh Ketua Majelis masingmasing alat bukti tersebut diberi tanda P.1, P.2, &P.3. serta diparaf;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan alat bukti saksi yaitu :Saksi : Muharlan bin Amaq Muharlan

Oleh sebab itu sesuai ketentuanPasal 149 ayat (1) RB.g, maka gugatan Penggugat dapat diperiks tanpahadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan gugatannya mempunyai dasarhukum atau beralasan Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 (KTP)dan P.1 (Surat Keterangan) dan saksisaksi, yaitu : Muharlan bin AmaqMuharlan, umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tukang bangunan,Bertempat tinggal di Dusun Pemban Pijot, Desa Pijot, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur dan Maniah binti Amaq Satinah

Awaluddin)terhadapPenggugat (Patmawati binti Amag Muharlan) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untukmengirimkan satu helai salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, danatau tempat pernikahan dilangsungkan untuk mendaftarkan putusanperceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.

suatu tempat di dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bengkalis, telah melakukan percobaan atau permufakatanJahat, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebut Terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut : Pada hari Senin tanggal 12 Desember 2012 sekitar pukul 22.00 WIB saksiMis Jonny (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) meneleponMuharlan dan meminta Muharlan

untuk mencarikan shabushabu sehargaRp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah), selanjutnya Muharlan danTerdakwa membawa 1 (satu) paket shabushabu ke di Jalan Siak SimpangBalai Makam samping Gang M.

MakmurKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis, selanjutnya saksi Mis Jonny padapukul 22.00 WIB mendatangi Muharlan bersama dengan Terdakwa, setelahbertemu saksi Mis Jonny menyerahkan uang Rp800.000,00 (delapan ratusribu rupiah) kepada Muharlan dan Muharlan menyerahkan 1 (satu) paketshabushabu kepada saksi Mis Jonny, selanjutnya Muharlan membagi uangpenjualan shabushabu tersebut kepada Terdakwa sebanyak Rp400.000,00(empat ratus ribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin/nak untuk menawarkan untuk

danFernando Sitompul sudah semuanya berkumpul kemudian langsungmasuk ke dalam rumah melakukan penangkapan terhadap Mis Jonnydimana pada saat ditangkap Mis Jonny sedang duduk di ruang tamusedang mempersiapkan alat penghisap shabushabu dan dari tangan MisJonny didapatkan barang bukti 1 (satu) paket shabushabu sehargaRp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) dan alat penghisap shabushabu atau bong ;Bahwa kemudian setelah terjadi penangkapan saksi Mis Jony dan mulaimengembangkan untuk mencari saksi Muharlan

Muharlan yang merupakan pesanan barang dari Saudara MisJony ;Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Riau tidak menerapkan HukumPembuktian (Pasal 185 ayat (1) KUHAP) yakni mengabaikan adanya alatbukti keterangan saksi terutama saksi BA Nainggolan, Anggota Polri yangmelakukan penyelidikan dan penangkapan dalam perkara ini yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya menyatakanbahwa saksi BA Nainggolan melihat ada 3 (tiga) orang yang sedang berdiridi Loket Makmur dimana pada saat itu saksi BA Nainggolan

Pemohon bernama Hasbullah, dan dihadiri saksi nikah lebih daridua orang diantaranya masingmasing bernama Muharlan dan MuhamadRifai dengan maskawin berupa uang senilai Rp. 1.000.000 (satu jutarupiah), dibayar tunal; saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah Perjaka dan istripemohon gadis; Saksi tahu pernikahan tersebut tidak tercatat sehingga Pemohon danistrinya tidak mendapatkan buku nikah;Hlm 4 Putusan Nomor 258/Pdt.G/2022/PA.

Pemohon bernama Hasbullah, dan dihadiri saksi nikah lebih daridua orang diantaranya masingmasing bernama Muharlan dan MuhamadRifai dengan maskawin berupa uang senilai Rp. 1.000.000 (satu jutarupiah), dibayar tunal; saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah Perjaka dan istripemohon gadis; Saksi tahu pernikahan tersebut tidak tercatat sehingga Pemohon danistrinya tidak mendapatkan buku nikah;Him 5 Putusan Nomor 258/Pdt.G/2022/PA.Sel saksi tahu bahwa saat dilangsungkan pernikahan, keduanya tidakada

yang telah melangsungkan pernikahan secara syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal tanggal 15 Juli 2002 di Dusun MontongTampih, Desa Surabaya Utara, Kecamatan Sakra Timur, KabupatenLombok Timur, dengan wali nikah ayah kandung dari isteri Pemohonbernama Hasbullah, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orangdiantaranya masingmasing bernama Muharlan dan Muhamad Rifaidengan maskawin berupa uang senilai Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah),dibayar tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Muharlan bin Dulhamid) terhadap Penggugat (Herlinda binti Warja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Muharlan bin Samsuri) terhadap Penggugat (Linatun binti Tukimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 455000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Bahwa setelah Terdakwa kembali ke kesatuan sekira pukul 20.15 wibPasipanops (Kapten Inf Gusti) langsung datang ke runagan Provst kemudian berundingdengan keluarga Terdakwa setelah keluarga Terdakwa pulang Saksi diperintah olehWadan Brigif Raider 13/1 Kostrad (Kapten Inf Muharlan Prabowo) membawa Terdakwakeruang tahanan dipenjagaan Kesatrian kemudian Terdakwa Saksi serahkan kepadaDanru jaga Kesatrian Brigif Raider 13/1 Kostrad (Sertu Mariadi) untuk dimasukkankerunag tahana Brigif Raider 13/1 Kostrad.Atas

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKarawang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipumuslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak Korban WILLY RANGGA SETIAWAN Bin TAKAR, Anak Korban II HIKMAL AL FAJRIBin TATA SUMANTA, Anak Korban III IQBAL IRWANSYAH Als BAL BinHAMSAH, Anak Korban IV RIKI SEPTIAN Als EMBO Bin SUKRI, Anak KorbanV MUHAMAD ELANG PRIANANDA Bin EKA PRIANANDA, Anak Korban VIRIVAL MUHARLAN

Kwo.kemudian Terdakwa mencolok alat kelamin Anak Korban V sambil menciumpipi serta bibir Anak Korban V dan kejadian tersebut dilihat oleh Anak Korban Ildan Anak Korban VII.Terdakwa juga melakukan perbuatan cabul tersebut terhadap Anak Korban VIRival Muharlan sebanyak 3 (tiga) kali yaitu yang pertama pada hari Minggu ditahun 2016 sekitar jam 07.00 Wib di rumah kontrakan/kost Terdakwa, awalnyaAnak Korban VI hendak bermain sepakbola kemudian Anak Korban VI pergi kerumah kontrakan/kost Terdakwa karena

RangkaMF3VR10BB7L053711 dengan ciriciri semua kapnya sudah terbukadan tampak hanya rangka warna hitam, kap tengkorak/batok warnaputih, spatboard warna merah tanpa Plat DT;e Bahwa saksi mengetahui kejadin pencurian tersebut setelah saksi MUHKURNIAWAN LATIF als WAWAN dan saksi MUH IFAN WINANDIals IFAN memberitahu saksi sepeda motor yang dipakai saksi MUHARLAN RAMADHAN als ARLAN hampir dicuri orang karena saksiMUH KURNIAWAN LATIF als WAWAN dan saksi MUH IFANWINANDI als IFAN melihat terdakwa membongkar

Bahwa Saksi menngetahui Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin bersama dengan serda Achmad Fajar Wiratika sejaktanggal 07 Oktober 2018 karena saat apel pagi Wadan Denma BrigifRaider 13/1 Kostrad (Kapten Inf Muharlan Prabowo) menyampaikanbahwa ada dua orang Bintara Remaja telah pergi meninggalkankesatuan tanpa ijin dari Dansat diantaranya adalah Terdakwa.3.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Oktober 2017 pukul07.00 WIB saat Saksi melaksanakan apel siaga di depan kompiMarkas Denma, Saksi melihat Terdakwa sedang melaksanakankorve pembersihan di depan kantor juyar Denma Bersamarekanrekan Bintara dan Tamtama baru lainnya.2: Bahwa pada hari Senin tanggal 8 Oktober 2018 padasaat apel pagi di Denma Brigif Raider 13/1 Kostrad adapenyampaian dari Wadandenma Brigif Raider 13/1 Kostradbernama Kapten Inf Muharlan Prabowo bahwa ada dua oranganggota Bintara remaja baru