Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-02-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 35/Pid.Sus/2015/PN Mkd
Tanggal 8 April 2015 — WISNU WARDHANA Bin NURUL YUNAWAR, DKK
8717
  • Menyatakan Terdakwa I WISNU WARDHANA Bin NURUL YUNAWAR, Terdakwa II DWI PRASETYO Bin MUKARLAN dan Terdakwa III LUKMAN EFENDY Bin SURUR AZIZ telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENGANIAYAAN TERHADAP ANAK ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.
    , Terdakwa IT LUKMAN EFFENDYBin SURUR AZIZ bersalah melakukan tindak pidana bersama sama melakukanKekerasan atau Penganiayaan Terhadap Anak melanggar Pasal 80 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomer 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo Pasal55 Ayat (1) Ke1 KUHP dalam dakwaan pertama ;Z Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I WISNU WARDHANA Bin NURULYUNAWAR, Terdakwa IIT DWI PRASETYO Bin MUKARLAN, Terdakwa IIILUKMAN EFFENDY Bin SURUR AZIZ dengan pidana penjara masing masingselama 2 ( dua
    ) bulan dengan perintah segera masuk .3 Menetapkan agar Terdakwa I WISNU WARDHANA Bin NURUL YUNAWAR,Terdakwa IIT DWI PRASETYO Bin MUKARLAN, Terdakwa IT LUKMAN EFFENDYBin SURUR AZIZ dibebani membayar biaya perkara masing masing sebesarRp.2.000, ( dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan dari Penasihat para Terdakwa dan paraTerdakwa secara tertulis yang pada pokoknya menyatakan mohon diberikan keringananhukuman dengan alasan pada pokoknya bahwa sebenarnya para Terdakwa adalah masihanakanak meski
    dan Terdakwa IIILUKMAN EFENDY Bin SURUR AZIZ tersebut merupakan tindakpidana yang diatur dan diancam pidana Pasal 80 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomer 23 tahun 2002 tentang PerlindunganAnak jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.AtauKEDUABahwa mereka Terdakwa I WISNU WARDHANA Bin NURUL YUNAWAR ,Terdakwa II DWI PRASETYO Bin MUKARLAN dan Terdakwa HI LUKMANEFENDY Bin SURUR AZIZ pada hari Sabtu , tanggal 13 September 2014 sekitarpukul 07 .00 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan
    dan Terdakwa IIILUKMAN EFENDY Bin SURUR AZIZ meninggalkan saksi korban.Bahwa Terdakwa I WISNU WARDHANA Bin NURUL YUNAWAR ,Terdakwa II DWI PRASETYO Bin MUKARLAN dan Terdakwa IIILUKMAN EFENDY Bin SURUR AZIZ telah meminta maaf padakorban dan telah dimaafkan oleh korban maupun keluarganya;Bahwa Terdakwa I WISNU WARDHANA Bin NURUL YUNAWAR ,Terdakwa II DWI PRASETYO Bin MUKARLAN dan Terdakwa IIIHalaman 13 dari 26 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2015/PN MkdLUKMAN EFENDY Bin SURUR AZIZ sekarang duduk dikals IIISMA
    DESTI WULANSARI di dekati oleh saksikorban , sehingga terdakwa I cemburu;Bahwa benar yang mempunyai ide untuk melakukan penganiayaanadalah terdakwa I ;Bahwa Terdakwa I WISNU WARDHANA Bin NURUL YUNAWAR ,Terdakwa II DWI PRASETYO Bin MUKARLAN dan Terdakwa IIILUKMAN EFENDY Bin SURUR AZIZ telah meminta maaf padakorban dan telah dimaafkan oleh korban maupun keluarganya;Bahwa Terdakwa I WISNU WARDHANA Bin NURUL YUNAWAR ,Terdakwa II DWI PRASETYO Bin MUKARLAN dan Terdakwa IIILUKMAN EFENDY Bin SURUR AZIZ sekarang
Register : 30-04-2015 — Putus : 29-05-2015 — Upload : 04-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 94/PID/2015/PT SMG
Tanggal 29 Mei 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ROFIQ SUSILO, SH
Terbanding/Terdakwa : DWI PRASETYO Bin MUKARLAN
Terbanding/Terdakwa : LUKMAN EFENDY Bin SURUR AZIZ
Terbanding/Terdakwa : WISNU WARDHANA Bin NURUL YUNAWAR
259
  • Menyatakan Terdakwa I WISNU WARDHANA Bin NURUL YUNAWAR, Terdakwa II DWI PRASETYO Bin MUKARLAN dan Terdakwa III LUKMAN EFENDY Bin SURUR AZIZ telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENGANIAYAAN TERHADAP ANAK ; ------------------------------------------------------------

    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara

    Pembanding/Jaksa Penuntut : ROFIQ SUSILO, SH
    Terbanding/Terdakwa : DWI PRASETYO Bin MUKARLAN
    Terbanding/Terdakwa : LUKMAN EFENDY Bin SURUR AZIZ
    Terbanding/Terdakwa : WISNU WARDHANA Bin NURUL YUNAWAR
    peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Para Terdakwa ; TERDAKWA ; 20 222 n renner nn nnn nnn nnn nnn nn cenceNama lengkap WISNU WARDHANA Bin NURUL YUNAWAR;Tempat lahir Magelang ;Umur/tgl. lahir 18 tahun / 15 Agustus 1996 ;Jeniskelamin Lakilaki ; Kebangsaan Indonesia ; Tempat tinggal Dusun Krajan, Desa Trasan Kecamatan BandonganKabupaten Magelang ;Agama Islam ;Pekerjaan Pelajar Kelas XIZ SMK MuhammadiyahTERDAKWA II ;Bandongan ; Nama DWI PRASETYO Bin MUKARLAN
    Menyatakan Terdakwa WISNU WARDHANA Bin NURUL YUNAWAR,Terdakwa II DWI PRASETYO Bin MUKARLAN, Terdakwa Ill LUKMANEFENDY Bin SURUR AZIZ bersalah melakukan tindak pidanabersamasama melakukan Kekerasan atau Penganiayaan TerhadapAnak melanggar Pasal 80 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP dalam dakwaan pertama ; 2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WISNU WARDHANA BinNURUL YUNAWAR, Terdakwa II DWI PRASETYO Bin MUKARLAN,Terdakwa III LUKMAN EFENDY Bin SURUR AZIZ dengan pidanaHal 5 dari 10 hal Put.No.94/Pid.Sus/2015/PT.SMG. penjara masingmasing selama 2 ( dua ) bulan dengan perintah segera3.
    Menetapkan agar Terdakwa WISNU WARDHANA Bin NURULYUNAWAR, Terdakwa II DWI PRASETYO Bin MUKARLAN, TerdakwaII LUKMAN EFENDY Bin SURUR AZIZ dibebani membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp 2.000, ( dua ribu rupiah ) ; Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan tersebut PengadilanNegeri Mungkid telah menjatuhkan putusan tanggal 08 April 2015 Nomor35/Pid.Sus/2015/PN.MKD. ; 22 22 none ee nnn een enn1.
    Menyatakan Terdakwa WISNU WARDHANA Bin NURUL YUNAWAR,Terdakwa II DWI PRASETYO Bin MUKARLAN, Terdakwa III LUKMANEFENDY Bin SUBUR AZIZ telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKANPENGANIAYAAN TERHADAP ANAK ; 7772. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itumasingmasing dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan ; 3.
Register : 02-05-2023 — Putus : 12-05-2023 — Upload : 12-05-2023
Putusan PA MUNGKID Nomor 177/Pdt.P/2023/PA.Mkd
Tanggal 12 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
191
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Slamet Wahyuni binti Mukarlan (Alm) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Pawit Rahayu bin Ponidi (Alm) di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliangkrik, Kabupaten Magelang;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah).
Register : 07-09-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PA MUNGKID Nomor 1681/Pdt.G/2022/PA.Mkd
Tanggal 28 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • Memberi izin kepada Pemohon(Jaelani bin Warsono)untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon(Sumiyati binti Mukarlan) didepan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp560000,00 ( lima ratus enam puluh ribu rupiah);

Register : 16-07-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 124/Pdt.P/2020/PA.Msb
Tanggal 7 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sukoyo bin Mukarlan)dengan Pemohon II (Cikrawati binti Paniman) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 1986 di Desa Sidomukti, Kecamatan Bone-Bone, Kabupaten Luwu Utara;
  • Menetapkan tempat pencatatan perkawinan para Pemohon pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bone-Bone,Kabupaten Luwu Utara yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sukoyo bin Mukarlan) denganPemohon Il (Cikrawati binti Paniman) yang dilaksanakan pada tanggal 20Desember 1986 di Desa Sidomukti, Kecamatan BoneBone, xxxxxxxxXx XXXXXXXXX3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan para Pemohon pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan BoneBone, xxxxxxxxx XXXX XXXXX yangmewilayahi tempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 18-08-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PA BLITAR Nomor 2568/Pdt.G/2022/PA.BL
Tanggal 1 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Arif Kurniawan bin Soehartojo) terhadap Penggugat (Tety Ripursari binti Mukarlan);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya