Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 99/Pdt.P/2017/PA.Po
Tanggal 23 Februari 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
70
  • Menetapkan Biodata Pemohon I dan Pemohon II dalam kutipan Akta Nikah Nomor 334/47/1988 tanggal 28 September 1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulung Kabupaten Ponorogo, yang semula tertulis Nama Pemohon I Muhammad Ma'ruf bin Warni, diubah yang benar menjadi Nama Pemohon I: Mohammad Ma'ruf bin Nurwahid, dan biodata Pemohon II yang semula tertulis Nama : Siti Romlah binti Mukarnan, lahir di Kesugihan, 17 tahun, diubah yang benar menjadi Nama Pemohon II: Siti Romelah binti Mukarnan
    PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :Mohammad Ma'ruf bin Nurwahid, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Siti Romelah binti Mukarnan, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat
    Penetapan No.xxxx/Pdt.P/2017/PA.Po.4.Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon Il baru mengetahui bahwabiodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterimaternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yang sesungguhnya,yakni Pemohon bernama Mohammad Ma'ruf bin Nurwahid dan Pemohon Ilbernama Siti Romelah binti Mukarnan lahir di Ponorogo, 22 Oktober 1971,sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon bernamaMuhammad Ma'ruf bin Warni dan Pemohon Il bernama Siti Romlah
    , lahir di Ponorogo, 22Oktober 1971, sedangkan yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulung Kabupaten Ponorogo,adalah nama Pemohon Muhammad Ma'ruf bin Warni, dan namaPemohon Il Siti Romlah binti Mukarnan tempat tanggal lahir diKesugihan, 17 tahun ;Bahwa saksi tahu biodata Pemohon dan biodata Pemohon Il yangbenar adalah sebagaimana tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk(KTP) dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon dan Pemohon IlBahwa setahu saksi Para Pemohon mengurus
    tanggal lahir di Kesugihan, 17 tahun, padahal yangbenar adalah nama Pemohon : Mohammad Ma'ruf bin Nurwahid, danPemohon Il : Siti Romelah binti Mukarnan tanggal lahir di Ponorogo, 22Oktober 1971, sehingga Para Pemohon mengalami hambatan dalammengurus dokumen kependudukan / loadah Haji ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalil permohonannyapemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1, P.2, P.3, dan P.4,Hal.6 dari 12 hal.
    Bahwa Pemohon bernama Mohammad Ma'ruf bin Nurwahid telah menikahdengan Pemohon Il Siti Romelah binti Mukarnan, pada tanggal 28September 1988 ; Bahwa pada saat pernikahan tersebut biodata Pemohon dan Pemohon Ilyang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah adalah nama Pemohon Muhammad Ma'ruf bin Warni, dan Pemohon Il Siti Romlah binti Mukarnan,tempat tanggal lahir di Kesugihan, 17 tahun ; Bahwa identitas yang lain dari Para Pemohon sebagaimana Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga, nama Pemohon adalah
Register : 30-01-2023 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA PONOROGO Nomor 206/Pdt.G/2023/PA.Po
Tanggal 14 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mukarnan bin Kateno)terhadap Penggugat (Sudarti binti Boyani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 12-01-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PT SURABAYA Nomor 17/PDT/2012/PT.Sby.
Tanggal 28 Februari 2012 — DJUMONO LAWAN YUSNINI
2311
  • Mukarnan, telah mengabaikan :a Surat Edaran Mahkamah Agung (SEMA) No. 6 Tahun 1983tentang penyempurnaan Surat Edaran No.2 tahun 1979 angka 3tentang Pemeriksaan Persidangan; Pengadilan Negeri mendengarlangsung, dalam angka 1.2. orang tua yang sah/walinya yang sah/keluarganya yang berkewajiban merawat, mendidik danmembesarkan anak tersebut ;b.
Register : 15-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1398/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riko Sutrisno Bin Iskan) terhadap Penggugat (Luluk Prastia Vivin Puspitasari Binti Mukarnan);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk

Register : 06-04-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PONOROGO Nomor 9/PDT.G/2011/PN.PO
Tanggal 16 Nopember 2011 — D J U M O N O
Y U S R I N I
5912
  • Mukarnan, telah mengabaikan:a. Surat Edaran Mahkamah Agung (SEMA) No. 6 Tahun 1983tentang penyempurnaan Surat Edaran No.2 tahun 1979angka 3 tentang Pemeriksaan Persidangan; PengadilanNegeri mendengar langsung, dalam angka 1.2. orang tuayang sah/walinya yang sah/keluarganya yang berkewajibanmerawat, mendidik dan membesarkan anak tersebut;b.