MUHARMAN REGE

Pemohon:
Muharman

MUHARMAN REGE

MUHARMAN REGETempat lahir : Pinang Sori Kab. Tapanuli TengahUmur / tanggal lahir :51 Tahun / 12 Agustus 1959Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Gunung Merapi Blok P No. 72 Lk. IVKel. Tanjung Marulak Kec. RambutanKota Tebing TinggiAgama : IslamPekerjaan : PNS (Pejabat pembuat Komitmen padaDinas Pekerjaan Umum Kota TebingTinggi TA. 2009)Pendidikan : Sarjana (S 1)Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah / Penetapan Permohonan :1.

Pemohon:
Muharman

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan nama MUHARMAN dalam Kartu Tanda Penduduk NIK 6303031911790005, Kartu Keluarga Nomor 6372022605160007, Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6372-LT-16112022-0012, Kutipan Akta Nikah Nomor 90/40/II/2006 dan nama DEDY SURYA MUHARMAN dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 4692 adalah Nama satu orang yang sama yaitu Pemohon;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya permohonan sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah

Pemohon:
MUHARMAN

Menyatakan terdakwa DEDI MUHARMAN PASARIBU als TANGGO Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN SECARA BERLANJUT;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DEDI MUHARMAN PASARIBU als TANGGO

P UTUS ANNomor: 670/Pid.B/2013/PNKis DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KISARAN yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DEDI MUHARMAN PASARIBU als TANGGO;Tempat Lahir : Kisaran;Umur/Tanggal lahir : 27 tahun / 04 September 1986;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan/KNan: Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa DEDI MUHARMAN PASARIBU als TANGGOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Pencurian sebagaimana didakwakan kepada diri terdakwadalam dakwaan Pasal melanggar pasal 362 KUHP, Jo. Pasal 64 ayat (1)UHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDI MUHARMAN PASARIBUals TANGGO dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

(dua ribu rupiah).Setelah mendengar Pledooi (pembelaan) dan permohonan dari Terdakwa yangdisampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya memohon supaya dijatuhipidana yang seringanringannya karena terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidakmengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Pertama :Hanae Bahwa ia terdakwa DEDI MUHARMAN PASARIBU als TANGGO, pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat dengan

mengambil 5 (lima) keping besi bulat tanpa seijin darisaksi Nanang Syahrial dengan maksud untuk terdakwa miliki danmenjualnya ke tukang botot, sehingga mengakibatkan saksi NanangSyahrial menderita kerugian ditaksir sebesar Rp. 5.000.000 (lima jutarupiah) atau setidaktidaknya leboh dari Rp.250 (dua ratus lima puluhrupiah).sence nen ne ene Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 362 KUHPidana Jo.Pasal 64 ayat (1) KUHPAtau Kedua :n Bahwa ia terdakwa DEDI MUHARMAN

BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian barang siapa yaitu orangatau subjek hukum yang diajukan kepersidangan karena didakwa telah melakukanperbuatan yang dapat dipidana dan orang tersebut mampu mempertanggung jawabkanperbuatannya menurut hukum pidana;Menimbang, bahwa yang diajukan sebagai terdakwaterdakwa dalam perkara iniialah Terdakwa DEDI MUHARMAN PASARIBU als TANGGO yang mana menurutpengamatan Majelis Hakim di persidangan, terdakwa terdakwa adalah orang yangcakap hukum dan

Menyatakan Terdakwa Muharman La Ode Alias Maman tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa Muharman La Ode Alias Maman dari dakwaan primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa Muharman La Ode Alias Maman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Selaku Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

MUHARMAN LA ODE Alias MAMAN

MUHARMAN, SH; BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK).

Muharman, S.H., NIP. 197010151994011003;B.

,MH Panitera Pengganti MUHARMAN, S.H.Denda semuanya belum dimasukkan register ;3. Perkara pelanggaran lalu lintas yang masuk dan disidangkan pada hariJumat tanggal 13 Agustus 2010 sejumlah 74 berkas setelah diputus olehHakim DIAN TRI ASTUTI, S.H Panitera Pengganti MUHARMAN, S.Hdenda semuanya belum dimasukkan Register ;Him. 13 dari 30 him. Put. No.19/G/2014/PT.TUN.JKT.4.

Bahwa halhal yang tersebut pada angka dan 2 masih banyak lagi yangmenjadi korbannya, namun setelah disuruh membuat pengaduannya,belum mau mengajukannya karena masih berharap bahwa apa yangdijanjiakn saudara MUHARMAN, S.H itu akan menjadi kenyataan ; 4. Pengaduan utang piutang a/n SUSIYANA tertanggal 22 November 2010yang menyatakan bahwa MUHARMAN, S.H berhutang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) sudah diminta berapa kali namun tidak maudibayarnya ; 5.

Muharman, S.H/Penggugat(foto Copy) ; Him. 19 dari 30 him. Put.

Pol : Sp.Han/50/V/2011/Reskrim tanggal 11 Mei 2011 (foto copy) ; : Surat Pengaduan dari Helmiyanto terhadap Muharman, S.H (fotocopy dari legalisir asli) ; : Surat Pengaduan dari Heru Wicaksono terhadap Muharman, S.Htanggal 7 Januari 2011 (sesuai asli) ; : Kwitansi atas nama Muharman, S.H untuk pembayaran pinjamandari Rahmat Wahyudi tanggal 30 Desember 2010 (foto copy) ; Bukti T 19Bukti T 20Bukti T 21Bukti T 22: Surat Pengaduan dari Fernandes Bin Cikdin terhadap Muharman,S.H tanggal 16 Nopember 2009

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: MUHARMAN, S.H.,tersebut;

MUHARMAN, S.H.vs. BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK)

Muharman, S.H., NIP. 197010151994011003;B.

4 Oktober 2012, yang kemudian dijadikandasar terbitnya Keputusan Sekretaris Mahkamah Agung RI, Penggugattidak pernah dipanggil secara patut ataupun diperiksa oleh TimPemeriksa sebagaimana dalam Peraturan Pemerintah Nomor 53 tahun2010 Pasal 28 ayat (3) dijelaskan Pegawai Negeri Sipil yang diperiksaberhak mendapat foto copy sebagaimana dimaksud ayat (1);Bahwa Penggugat keberatan dengan penerbitan Keputusan BadanPertimbangan Kepegawaian Nomor 028/KPTS/BAPEK/2014 tentangPenguatan Hukuman atas nama Muharman

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Badan PertimbanganKepegawaian Nomor 028/KPTS/BAPEK/2014 tanggal 12 Maret 2014tentang Penguatan Hukuman Disiplin atas nama Muharman, S.H NIP19701015199411003 ;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan BadanPertimbangan Kepegawaian Nomor 028/KPTS/BAPEK/2014 tanggal 12Maret 2014 tentang Penguatan Hukuman Disiplin atas nama Muharman,S.H NIP 19701015199411003 ;Halaman 7 dari 13 halaman. Putusan Nomor 342 K/TUN/20154.

justru tidak mempertimbangkanaspek Keadilan dalam rangka pengambilan keputusan, Tergugatmenerbitkan Surat Keputusan Badan Pertimbangan KepegawaianNomor: 028/KPTS/BAPEK/2014 tanggal 12 Maret 2014 tanpa adanyapemeriksaan terhadap Penggugat maupun berita acara pemeriksaan darikasuskasus yang dituduhkan kepada Penggugat seperti pada konsideranMenimbang huruf d angka 1, 2 dan 3, dan perbuatan Tergugat dalammenerbitkan Surat Keputusan Nomor:028/KPTS/BAPEK/2014 tentangpenguatan Hukuman disiplin atas nama MUHARMAN

Putusan Nomor 342 K/TUN/2015MENGADILI,Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: MUHARMAN, S.H.,tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin, tanggal 24 Agustus 2015, oleh H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Is Sudaryono, S.H.,M.H. dan Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H.

H MUHARMAN S BOESTARI, Sp.JP.FIHA BIN MASRI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi secara bersama-sama;-Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dr. H MUHARMAN S BOESTARI, Sp.JP.FIHA BIN MASRIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama2 (dua) bulan;

H MUHARMAN S BOESTARI, Sp.JP.FIHA BIN MASRI

Muharman B, SpJP, FIHA dari dakwaan primair;Menyatakan terdakwa dr. H.

Muharman S. Boestari, Sp.JP. FIHA dari segaladakwaan dan tuntutan hukum;3. Memulihkan hak terdakwa dr. H. Muharman S. Boestari, Sp.JP. FIHA dalamkemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;4. Memerintahkan Kejaksaan Negeri Cikarang untuk mengembalikan uang titipan Rp.500.000.000,. (lima ratus juta rupiah) ke terdakwa dr. H. Muharman S. Boestari,Sp.JP. FIHA;5.

MUHARMAN S.

Muharman B.

PHILI OKTO MUHARMAN alias AGAM binIRWAN MANSUR (Alm)

PUTUSANNomor 795 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pekanbaru, telahmemutus perkara Terdakwa:NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: PHILT OKTO MUHARMAN alias AGAM binIRWAN MANSUR (Alm);: Jakarta;: 33 tahun/13 Oktober 1984;: Lakilaki;: Indonesia:: Jalan Jenderal Sudirman Desa Tanjung Gading,

Menyatakan Terdakwa Phili Okto Muharman alias Agam bin Irwan Mansur(almarhum) telah terbukti bersalan secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana Narkotika sebagaimana dalam dakwaan melanggar PasalHalaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 795 K/Pid.Sus/2019114 Ayat (2) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Phili Okto Muharman alias Agambin Iran Mansur (almarhum) dengan pidana penjara selama 11 (sebelas)tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahtetap ditahan; dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliarrupiah) subsider 6 (enam) bulan penjara;3.

Menyatakan Terdakwa Phili Okto Muharman alias Agam bin Irwan Mansur(Alm) tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaantunggal Pasal 114 Ayat (2) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelahputusan ini diucapkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Wully Muharman Alias Ully Muharman Pgl Ul tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak sebagaimana dakwaan primair dan subsidair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair dan subsidair Penuntut Umum tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri

Terdakwa:
Wully Muharman alias Ully Muharman panggilan Ul

Menyatakan terdakwa YOGA PUTRA DWI SAMPURNA ALS YOGA BIN MUHARMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YOGA PUTRA DWI SAMPURNA ALS YOGA BIN MUHARMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( Empat ) bulan ;3.

YOGA PUTRA DWI SAMPURNA Als YOGA Bin MUHARMAN

JBI.Menimbang, atas keterangan saksi sebagaimana diuraikan diatas, Terdakwamembenarkan.Menimbang, bahwa karena Penuntut Umum menyatakan bahwa saksisaksi yang akandidengar keterangannya dalam perkara ini telah cukup dan demikian pula Terdakwamenyatakan bahwa mereka tidak akan mengajukan saksisaksi yang meringankan bagiTerdakwa, maka telah didengar keterangan Terdakwa , yang pada pokoknya menerangkan sbb.Terdakwa YOGA PUTRA DWI SAMPURNA Als YOGA Bin MUHARMAN, di mukapersidangan pada pokoknya menerangkan

Jelutung Kota Jambi.e Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa YOGA PUTRA DWISAMPURNA Als YOGA Bin MUHARMAN bersamasama dengan ZULKIFLI Als JULBin SAFI I dan yang menjadi korbannya adalah saksi DODI Bin BASRI Bahwa barangyang diambil terdakwa dan ZULKIFLI Als IJUL berupa 1 (satu) unit sepeda motor R2merk Yamaha RX King dengan Nopol BH 5231 AY warna merah hitam, No. Rangka :MH33KA006VK371943, No. Mesin : 3KA346056, STNK An.

PN.JBI.Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan oleh karena ituTerdakwa dijatuhi pidana, maka terhadap Terdakwa akan dibebani pula untuk membayarbiaya perkara yang besarnya sebagaimana disebutkan dalam amar putusan di bawah ini.ME NGADILI:1 Menyatakan terdakwa YOGA PUTRA DWI SAMPURNA ALS YOGA BINMUHARMAN tterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan .2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YOGA PUTRA DWI SAMPURNA ALSYOGA BIN MUHARMAN

MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Phili Okto Muharman Alias Agam Bin Irwan Mansur (Alm) tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal Pasal 114 Ayat (2) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum; Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan; Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam

PHILI OKTO MUHARMAN Alias AGAM Bin IRWAN MANSUR ALM

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: MUHARMAN ILHAM Prada NRP 31170682330596, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

Pembanding/Penggugat : MARDI KUSUMA, S.SOS Diwakili Oleh : MUHARMAN SH
Terbanding/Tergugat : SIMANJUNTAK

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa MUHARMAN BIN HUMAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki narkotika golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan

Penuntut Umum:
Zainal Akmal, SH
Terdakwa:
MUHARMAN BIN HUMAIDI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hadi Muharman als Hadi Bin Zulkarnaen Chantersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah

Penuntut Umum:
JAMES NAIBAHO, SH
Terdakwa:
HADI MUHARMAN Als HADI Bin ZULKARNAEN CHAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Beni Muharman Pgl. Beni Bin Basril tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut
3. Menyatakan Terdakwa Beni Muharman Pgl.

Penuntut Umum:
DESWIARNI, SH
Terdakwa:
BENI MUHARMAN Pgl. BENI bin BASRIL