M.Khairil Zikri Bin Asnawi dan Terdakwa II. Harry Munandar Bin Ridwan Yusuf telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) Bulan.3.

M.Khairil Zikri Bin Asnawi dan Terdakwa II. Harry Munandar Bin Ridwan Yusuf

Zikri Bin Asnawisedang berada dirumah Terdakwa di Gampong Mutia Lorong IllKecamatan Langsa Kota Kota Langsa.Kemudian timbul ide TerdakwaHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2017/PN Lgsmengajak Terdakwa M.Khairil Zikri Bin Asnawi mengumpulkan uanguntuk membeli sabusabu dan Terdakwa M.Khairil Zikri Bin Asnawi setujulalu mereka memberikan uang masingmasing Rp.100.000, (seratus riburupiah) sehingga terkumpul sejumlah Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah).

Bahwa selanjutnya setelah uang tersebut terkumpul menghubungitemannya yang bernama Delapan Belas (yang sampai sekarang belumtertangkap) dengan tujuaan membeli sabusabu sebanyak 2 (dua paket)lalu Terdakwa membayar sabusabu tersebut; Bahwa setelah mendapatkan sabusabu tersebut Terdakwa kembalibergabung dengan Terdakwa M.Khairil Zikri Bin Asnawi di ruang tamudan merekapun menonton acara televisi; Bahwa pada hari Rabu tanggal 7 Desember 2016 sekira pukul 01.30 WibTerdakwa dan Terdakwa M.Khairil Zikri

sedotan yang lainnya dan mengeluarkan asapmelalui mulut mereka; Bahwa setelah menggunakan sabusabu tersebut Terdakwa danTerdakwa M.Khairil Zikri Bin Asnawi membuang bong dan merapikanperalatan lainnya sedangkan sisa sabusabu yang belum digunakandisimpan para Terdakwa didalam 1 (satu) bungkus kotak rokok merkA.Mild; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa M.Khairil Zikri Bin Asnawi tidak ada izindari pihak berwenang untuk menggunakan sabu tersebut; Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa M.Khairil Zikri Bin

Khairil Zikri Bin Asnawi dan Harry Munandar BinRidwan Yusuf. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urine atas nama M.Khairil Zikri Bin Asnawi. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 ml urine atas namaHarry Munandar Bin Ridwan Yusuf.Kesimpulan : Barang Bukti A, B dan C milik M.

M.Khairil Zikri Bin Asnawi dan Terdakwa Il.HarryMunandar Bin Ridwan Yusuf dengan menyebutkan identitasnya secara lengkapdan identitas tersebut telah pula sesuai dengan identitas yang tertulis dalamdakwaan Penuntut Umum dan telah sesuai dengan keterangan saksisaksi danketerangan Para Terdakwa dipersidangan dengan demikian unsur setiap orangtelah terpenuhi namun apakah benar Para Terdakwa ada menggunakannarkotika maka akan dipertimbangkan unsur berikutnya.Ad. 2.

Bin ROMANSYAHkemudian saksi M.KHAIRIL Bin ROMANSYAH langsung berdiri danmenghampiri terdakwa dan memukul terdakwa dengan menggunakankayu dan menanyakan kepada terdakwa kenapa ikam melemparakudan di jawab terdakwa aku kada melempar ikam aku melemparULAN selanjutnya terdakwa langsung merebut kayu yang dipegangsaksi M.KHAIRIL Bin ROMANSYAH, setelah berhasil merebut kayutersebut terdakwa langsung memukulkan berkalikali sepotong kayutersebut kearah wajah, dahi serta bagian belakang saksi M.KHAIRILBin

ROMANSYAH hingga membuat' saksi M.KHAIRIL BinROMANSYAH jatuh tersungkur dipinggir jalan dan tak sadarkan diriserta menjalani operasi di bagian kepala untuk mengeluarkangumpalan darah yang telah beku.

M.Khairil BinNormansyahTerhalang sementara waktu untuk melakukan pekerjaanseharihari ;6Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam Pasal354 Ayat (1) KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa YUDIANNOR Als.

YUDI Bin IRIANSYAH , sebgaimanawaktu. dan tempat tersebut dalam dakwaan primair, melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan luka berat perbuatan mana yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana di sebutkan di atas,ketika terdakwa melemparkan 1 (satu) buah botol plastik PROF ukuranbesar bekas di minum terdakwa kearah kerumunan orang danlemparan botol tersebut mengenai punggung saksi M.KHAIRIL BinROMANSYAH kemudian saksi M.KHAIRIL Bin ROMANSYAHlangsung

berdiri dan menghampiri terdakwa dan memukul terdakwadengan menggunakan kayu dan menanyakan kepada terdakwakenapa ikam melempar akudan di jawab terdakwa aku kadamelempar ikam aku melempar ULAN selanjutnya terdakwa langsungmerebut kayu yang di pegang saksi M.KHAIRIL Bin ROMANSYAH,setelah berhasil merebut kayu tersebut terdakwa langsungmemukulkan berkalikali sepotong kayu tersebut kea rah wajah, dahiserta bagian belakang saksi M.KHAIRIL Bin ROMANSYAH hinggamembuat saksi M.KHAIRIL Bin ROMANSYAH jatuh

Als Aril danFerdi Rizuanda Als Dede (split) melihat 1 (Satu) unit sepeda motor nerkHonda Beat warna merah putin No.Pol BM 2031 DS lalu merekamematahkan stang sepeda motor tersebut.Kemudian M.Khairil mendorongsepeda motor tersebut sedangkan Ferdi menggunakan sepeda motor milikM.Khairil mendorong sepeda motor beat tersebut dengan menggunakan kakikanannya hingga simpang Jalan Damon Kel.Damon Kec.BengkalisKab.Bengkalis.Setelah itu.

Ferdi memutuskan kabel kunci danmenyambungkan kabel dengan menggunakan gunting hingga mesin sepedamotor beat tersebut hidup.Selanjutnya Ferdi membawa sepeda motor beattersebut ke Jl.Utama Desa Pangkalan Batang Barat Kec.BengkalisKab.Bengkalis sedangkan M.Khairil membawa sepeda motornya.Setelah ituFerdi dan M.Khairil mengunakan sepeda motor beat tersebut.Perbuatan terdakwa mengakibatkan kerugian material pada Juli Sanyoto AlsAci sebesar Rp.17.000.000, (Tujuh belas juta rupiah).Sebagaimana diatur dan

Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan sebagai berikutbenar anak dan Ferdi (split) mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Merk HondaBeat warna merah dan putih pada hari minggu tanggal 23 juni 2019 sekira pukul06.00 wib di depan ruko jalan hangtuah kel.bengkalis kota kec.bengkaliskab.bengkalis ,oenar M.Khairil Als Aril dan Ferdi Rizuanda Als Dede (split)melihat 1 (Satu) unit Sepeda

motor merk Honda Beat warna merah putih No.PolBM 2031 DS lalu mereka mematahkan stang sepeda motor tersebut.KemudianM.Khairil mendorong sepeda motor tersebut sedangkan Ferdi menggunakansepeda motor milik M.Khairil mendorong sepeda motor beat tersebut denganmenggunakan kaki kanannya hingga simpang Jalan Damon Kel.DamonKec.Bengkalis Kab.Bengkalis.Setelah itu Ferdi memutuskan kabel kunci danmenyambungkan kabel dengan menggunakan gunting hingga mesin sepedamotor beat tersebut hidup.Selanjutnya Ferdi

membawa sepeda motor beattersebut ke Jl.Utama Desa Pangkalan Batang Barat Kec.BengkalisKab.Bengkalis sedangkan M.Khairil membawa sepeda motornya.Setelah ituFerdi dan M.Khairil mengunakan sepeda motor beat tersebut.Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi.Ad.5.

Menyatakan terdakwa M.Khairil als Wak Leng Bin Chaidir secara sah danmeyakinkan telah melakukan tindak2.

Pidana Narkotika sebagaimana dakwaan alternatif kesatu melanggar Pasal114 ayat (1) UU Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;3. 2.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa M.Khairil als Wak Leng Bin Chaidirdengan Pidana Penjara selama 7(tujuh) tahun dikurangi selama terdakwadidalam tahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan denda Rp.1.000.000.000,(satu milyad rupiah)subsidair penjaraselama 6 (enam) bulan ;4.

dilakukannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan subjek hukum adalah merekayang tunduk pada hukum yang berlaku di Negara Republik Indonesia, yaituHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2017/PN Lgssetiap warga Negara Indonesia atau setiap orang yang berdomisili di wilayahNegara Republik Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa, orang atau subjek hukum yang diperiksa sebagai pelaku perbuatansebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum adalah Terdakwa M.Khairil

AlsWak Leng Bin Khaidir;Menimbang, bahwa Terdakwa Anwar M.Khairil Als Wak Leng Bin Khaidiradalah seseorang yang diajukan sebagai subyek hukum dalam perkara inidengan identitas lengkap sebagaimana termuat dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum, setelah ditanyakan oleh Ketua Majelis Hakim kepadanya,Terdakwa telah membenarkannya, sehingga tidak terdapat kekeliruan tentangorang (error in persona) yang diajukan oleh Penuntut Umum tersebut, namundemikian apakah Terdakwa sebagai subyek hukum tersebut dapat

M.Khairil Anwar dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut ;Kepala : di dapatkan bengkak dan memar pada kelopak mata sebelah kiridiperkirakan ketebalan/diameter lebih kurang 2 cm dengan warna merahkehitaman dan robek sepanjang libih kurang 1 cm;Kesimpulan : Bengkak/memar dan robek tersebut kemungkinan disebabkankarena sentuhan dengan benda tumpul ;wonnn Perbuiatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (2) KUHPidana ;Subsidair ;wanna nnn nnn Bahwa ia terdakwa DEDY PURWANTO

M.Khairil Anwar dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut ;Kepala : di dapatkan bengkak dan memar pada kelopak mata sebelah kiridiperkirakan ketebalan/diameter lebih kurang 2 cm dengan warna merahkehitaman dan robek sepanjang libih kurang 1 cm;Kesimpulan : Bengkak/memar dan robek tersebut kemungkinan disebabkankarena sentuhan dengan benda tumpul ;wonnn Perbuiatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidana ;Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut

M.Khairil Anwar, dokter umum pada Puskesmas SempolKecamatan Sempol Kabupaten Bondowoso ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum juga telah mengajukanbarang bukti berupa : (satu) buah HP merk Cross warna merah ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan pula Surat Pernyataan yangberisi kesepakatan bahwa antara terdakwa dengan saksi korban Adimanto alias P.Risa,menyelesaikan perkara ini secara kekeluargaan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Jaksa Penuntut Umum mengajukan tuntutansebagaimana

M.Khairil Anwar, dokter umum padaPuskesmas Sempol Kecamatan Sempol Kabupaten Bondowoso. Yang manadidapati hasil pemeriksaan pada pokoknya, sebagai berikut := Pada bagian kepala : didapatkan bengkak dan memar pada kelopak matasebelah kiri, diperkirakan ketebalan/diameter lebih kurang 2 cm dengan warnamerah kehitaman dan robek sepanjang lebih kurang satu centimeter, didapatkanbengkak pada bibir bagian atas.

M.Khairil Anwar, dokter umum pada Puskesmas Sempol KecamatanSempol Kabupaten Bondowoso. Yang mana didapati hasil pemeriksaan pada pokoknya,sebagai berikut := Pada bagian kepala : didapatkan bengkak dan memar pada kelopak matasebelah kiri, diperkirakan ketebalan/diameter lebih kurang 2 cm dengan warnamerah kehitaman dan robek sepanjang lebih kurang satu centimeter, didapatkanbengkak pada bibir bagian atas.

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M.Khairil Amri Nasution Alias M.Feri Nasution Bin Safan Nasution) terhadap Penggugat (Eliana Safitri Binti Sudirman).

4. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Robbany Yassiz bin M.Khairil Amri Nasution Alias M.Feri Nasution, laki-laki, tanggal lahir 17 Februari 2016, berada di bawah hadhanah Penggugat.

No. 341/Pdt.P/2021/PA Bjm.Jalan Cempaka Raya Komplek Agraria 2 Gang 7 NO. 5 RT. 25RW. 02 Kelurahan Besirin Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :Rustam Effendy,S.H. dan M.Khairil Anwar,S.H., Advokat pada Law Firm LightJustice AdvocateAtterney At Law Legal Consultant yang berkantor di JalanSimpang Bali No. 24 RT.O7 RW. 01, Kelurahan Antasan Besar, KecamatanBanjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (ELOK SANJAYA binti AHMADI) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (M.KHAIRIL WAFA bin KUSNARI) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah) ;

M.khairil berumur 3 tahun2. M.Alarkhan berumur 1 tahun;6. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu tidak adabukti secara tertulis (Akta Nikah) karena Pernikahan Pemohon danPemohon Il pada saat itu orang Tua Pemohon Il tidak merestuiPernikahan tersebut sehingga penikahan pemohon dan Pemohon Iltidak Tercatat di kantor Urusan agama;7.

tindak pidana pencuriandan juga pada hari Senin tanggal 17 Februari 2014 sekitar pukul 11.00 Wita bertempat diJI.Brigjend H.Hasan Basri Rt.01 RW.I Desa Padang Batung, Kecamatan Padang Batung,Kabupaten Hulu Sungai Selatan telah terjadi tindak pidana penadahan;Bahwa adapun yang menjadi pelaku pencurian tersebut adalah Terdakwa bersamasama denganSaksi LUTFI AGTUS FIRADIANSY AH Als IAN (Terdakwa dalam berkas terpisah);Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2014 sekitar pukul 08.00 Wita Saksi M.KHAIRIL

KHAIRIL ANWAR pulang dari rumah Saksi tidak lamakemudian datang Terdakwa dan Saksi LUTFI AGTUS FIRADIANSYAH Als IAN menjualbesi plat H karena Saksi teringat akan kata saudara M.KHAIRIL ANWAR kalau ada yangmenjual besi plat H di beli saja dan di kenali orangnya sehingga pada saat itu Saksi membelibesi plat tersebut dan di beli dengan harga Rp 81.000 (delapan puluh satu ribu rupiah);Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 17 Februari 2014 sekitar pukul 08.00 Wita SaksiM.KHAIRIL ANWAR datang lagi dan

KHAIRILANWAR datang ke rumah Saksi dan memberitahukan telah kehilangan besi plat H dan jikaada yang menjual besi Plat H tolong di beli saja dulu;Bahwa setelah Saksi M.KHAIRIL ANWAR pulang dari rumah Saksi tidak lama kemudiandatang Terdakwa dan LUTFI AGTUS FIRADIANSYAH Als IAN menjual besi plat H karenakata Saksi M.

KHAIRIL ANWAR kalau ada yang menjual besi plat H di beli saja dan di kenaliorangnya sehingga pada saat itu suami Saksi membeli besi plat tersebut dan di beli denganharga Rp 81.000 (delapan puluh satu ribu rupiah);Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 17 Februari 2014 sekitar 08.00 Wita Saksi M.KHAIRIL ANWAR datang lagi dan memberitahu kepada Saksi kalau malam tadi kehilanganlagi besi landasan dynamo serta dynamonya lalu Saksi M.

Saksi M.KHAIRIL ANWAR, pada pokoknya menerangkan serbagaiberikut :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 2 Maret 2011, sekitar pukul 13.00 Wib,bertempat di Toko Fokus milik Terdakwa, saksi bersama Ariyanto,SH.telah melakukan razia di toko Terdakwa, atas laporan saksi Jimmy dariPerusahaan Jaco pemilik desain industri ;Bahwa saksi Jimmy adalah sebagai Kepala Cabang Toko Jaco yangada di Malang dan saksi Jimmy melaporkan terkait adanya penjualanproduk sandal yang dijual oleh Terdakwa mirip dengan yang dijual

Saksi ARIANTO,SH. yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 2 Maret 2011, sekitar pukul 13.00 Wib,bertempat di Toko Fokus milik Terdakwa saksi bersama saksi M.Khairil Anwar telah melakukan razia di toko Terdakwa atas laporansaksi Jimmy dari Perusahaan Jaco pemilik desain industri ;Bahwa saksi Jimmy adalah sebagai Kepala Cabang Toko Jaco yangada di Malang dan saksi Jimmy melaporkan terkait adanya penjualanproduk sandal yang dijual oleh Terdakwa mirip dengan yang dijual

>

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon konvensi, Asnawi Bin Abu Bakar, untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konvensi, Rahmati Binti Hasballah, di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Sigli;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi;
2. Menetapkan hak pengasuhan (hadhanah) dua orang anak yang bernama Alifia Thahira Binti Aswani, lahir 11-11-2014 dan M.Khairil

Muhsinin Aswani, lahir 10-04-2017, di bawah asuhan Penggugat selaku ibunya sampai anak dewasa dan mandiri tanpa menghilangkan hak dan kewajiban Tergugat selaku ayah kandungnya selama dalam hadhanah ibunya;

Bahwa tanah sengketa tersebut Penggugatmemperoleh dengan cara membeli dari M.KHAIRIL ANWAR, di mana M.

SelMenimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan jawaban sebagaiberikut ;DALAM EKSEPSI :1.Bahwa memang Benar Penggugat memiliki tanah kebun / tanah kering( Rau ) yang terletak di Subak Pengadangan Timuk Belimbing, DusunSuka Maju, Semula Desa Lenek setelah pemekaran sekarang menjadiDesa Lenek Kali Bambang, Kecamatan Aikmel, Kabupaten LombokTimur, seluas + 12.352 M2 dengan batas batas yang tercantum padagugatan penggugat pada point 1 halaman 2, dengan dasar beli dari M.Khairil Anwar ;.

BanjarmasinUtara, Kota Banjarmasin,disebut sebagai TURUT TERGUGAT III.Memberi kuasa khusus kepada M.Khairil Anwar, S.H., Advokat PenasehatHukum dari Kantor Advokat dan Penasehat Hukum M.Khairil Anwar, S.H.dan Rekan yang berkantor di Jalan Soetoyo S No 4 RT 29 KelurahanAntasan Besar Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 01 Juni 2015 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin dengan nomor131/07/2015/PA.Bjm, tanggal 08 Juli 2015.10.ECAH

Bunyamin Muchdar HM) kepada Penggugat (Dewi Intan Sari binti M.Khairil Anwar, SH.);

M.KHAIRIL ANWAR bin BRAMSYAH, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan S.Parman GangNusa landah RT.04 RW. 01 No. 36 Kelurahan Balitung UtaraKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin ;Kedua saksi tersebt telah memberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebegai beikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil,karena saksiadalah ibu kandung Pemohon;Bahwa Pemohon mempunyai istri yang bernama Rusmiyati;Bahwa Pemohon menikah dengan

terbuktimempunyai sifat dan sikap yang dapat menggugurkan haknya untuk memeliharakedua anak tersebut, lagi pula kedua anak tersebut belum mumayyiz, bahkanPenggugat memenuhi syarat yang diprioritaskan sebagai pemegang hakhadhanah terhadap anaknya, hal ini juga sejalan dengan ketentuan pasal 105huruf (a) Kompilasi Hukum Islam dan pasal 39 ayat 1 UU No. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak, maka Majelis berkesimpulan bahwa Penggugatdapat ditunjuk untuk mengasuh kedua anaknya masingmasing bernama M.Khairil

Sertu Andolgia NRP. 532702 Nomor : Kep / 19 / VII / 2014tanggal 11 Juli 2014 yang ditandatangani oleh Dan Lanud RoesminNurjadin M.Khairil Lubis, Kolonel Pnb NRP.514517 selaku Papera.4 (empat) lembar surat perintah Nomor : Sprin/72/VII/2014 tanggal22 Juli 2014 yang ditandatangani oleh Teguh Amdhi Setyawan,Mayor Pom NRP. 526230 selaku Dansatpom.2 (dua) lembar Surat Perintah Perpanjangan Penahanan SementaraAn.

Sertu Faisal Doly Samosir NRP. 528888 Nomor : Kep / 20/ VII /2014 tanggal 23 Juli 2014 yang ditandatangani oleh Dan LanudRoesmin Nurjadin M.Khairil Lubis, Kolonel Pnb NRP.514517 selakuPapera. 2 (dua) lembar Berita Acara Serah Terima Barang Bukti Nomor :POM423 /A/IDIK07/VIII/2014/RSN terhadap 1 (satu) unit sepedamotor Honda Karisma Nopol BM 2650 TR yang dilakukan pada hariKamis tanggal 28 Agustus 2014, diketahui dan ditandatangani olehTeguh Amdhi Setyawan, Mayor Pom NRP. 526230 selakuDansatpom. 3

SertuAndolgia NRP. 532702 Nomor : Kep / 19 / VII / 2014 tanggal 11 Juli 2014 yangditandatangani oleh Dan Lanud Roesmin Nurjadin M.Khairil Lubis, Kolonel PnbNRP.514517 selaku Papera. 4 (empat) lembar surat perintah Nomor : Sprin/72/VII/2014 tanggal 22 Juli 2014yang ditandatangani oleh Teguh Amdhi Setyawan, Mayor Pom NRP. 526230 selakuDansatpom. 2 (dua) lembar Surat Perintah Perpanjangan Penahanan Sementara An.

SertuFaisal Doly Samosir NRP. 528888 Nomor : Kep / 20 / VII / 2014 tanggal 23 Juli2014 yang ditandatangani oleh Dan Lanud Roesmin Nurjadin M.Khairil Lubis,Kolonel Pnb NRP.514517 selaku Papera. 2 (dua) lembar Berita Acara Serah Terima Barang Bukti Nomor : POM423 /A/IDIK07/VIII/2014/RSN terhadap 1 (satu) unit sepeda motor Honda Karisma NopolBM 2650 TR yang dilakukan pada hari Kamis tanggal 28 Agustus 2014, diketahuidan ditandatangani oleh Teguh Amdhi Setyawan, Mayor Pom NRP. 526230 selakuDansatpom.

Yogi Arko Ujung Anggota12 M.Khairil Berutu Anggota 31. Roni Berutu Anggota13 Cukup N. Manik Anggota 32. Wanto Sdabutar Anggota14 Leosupriana Bancin Anggota 33. Djauli namo Anggota15 Rudi C. Manik Anggota 34. Romasta Uli Solin Anggota16 Emerentiana Padang Anggota 35. Herlina Padang Anggota17 Ahmad Tohir Manik Anggota 36. Dahlan Stakar Anggota18 Eddy Mardianto Anggota 37.

Yogi Arko Ujung Anggota12 M.Khairil Berutu Anggota 31. Roni Berutu Anggota13 Cukup N. Manik Anggota 32. Bukti Berutu Anggota14 Leosupriana Bancin Anggota 33. Roslemi Berutu Anggota15 Rudi C. Manik Anggota 34. Rona Berutu Anggota16 Emerentiana Padang Anggota 35. Posman Padang Anggota17 Ahmad Tohir Manik Anggota 36.

Yogi Arko AnggotaUjung12 M.Khairil Berutu Anggota 31. Roni Berutu Anggota13. Cukup N. Manik Anggota 32. Mitong Manik Anggota14 Leosupriana Bancin Anggota 33. Laster Manik, AnggotaA.Md15 Rudi C. Manik Anggota 34. Kurnia Sari AnggotaBerutu16 Emerentiana Padang Anggota 35. Risan Berutu Anggota17 Ahmad Tohir Manik Anggota 36. Kamar Manik Anggota18 Eddy Mardianto Anggota 37.

Yogi Arko Ujung Anggota12 M.Khairil Berutu Anggota 31. Roni Berutu Anggota13 Cukup N. Manik Anggota 32. Bahtiar berutu Anggota14 Leosupriana Bancin Anggota 33. Reni Banurea Anggota15 Rudi C. Manik Anggota 34. Repianto Berutu Anggota16 Emerentiana Padang Anggota 35. Olo Munthe Anggota17 Ahmad Tohir Manik Anggota 36. Lukman Berutu Anggota18 Eddy Mardianto Anggota 37.

Yogi Arko Ujung Anggota12 M.Khairil Berutu Anggota 31. Roni Berutu Anggota13 Cukup N. Manik Anggota 32. Kander Boang Manalu Anggota14 Leosupriana Bancin Anggota 33. Jamiatul banurea Anggota15 Rudi C. Manik Anggota 34. Leris Berutu Anggota16 Emerentiana Padang Anggota 35. Laide Padang Anggota17. Ahmad Tohir Manik Anggota 36.

Foto Copy Kartu Kelurga No.1802042108090017 atas nama kepalakeluarga M.Khairil Afdhol,SE, dan telah sesuai dengan aslinya, sertatelah diberi meterai yang cukup, selanjutnya diberi tanda Bukti T9;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebutdiatas,di persidangan tergugat juga mengajukan saksi saksi yang telahmemberi keterangan dibawah sumpah / janji (kecuali saksiBAHERROMSYAH, SYAIPUL BAHRI, SIT SAHROH,S.PD karena saksi saksitersebut masih ada hubungan darah/kekerabatan sampai derajat ke

belah pihak bersengketa tidak perlu dibuktikan kecualiapabila di bantah secara tegas oleh para pihak;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah pokok adalah apakahdasar/ alasan Penggugat untuk mengajukan gugatan kepada Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat menguraikan dalam dalil daililgugatannya (Positanya) menguraikan adalah anak dari Masher Sofyandimana Masher Sofyan telah meninggalkan tanah yang telah di hibahkankepada kakak Penggugat yang bernama M.Chairil Afdhol dan sekarangbaik Masher Sofyan dan M.Khairil