Ditemukan 10 data
16 — 5
PengadilanNegeri Negara, menelantarkan orang lain saksi Isfihani, Amd Binti Khusen dalam lingkuprumah tangga, perbuatan tersebut dilakukan oleh ia Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada awalnya terdakwa yang telah menikah degan saksi Isfihani, Amd Keb Binti MKhusen berdasarkan kutipan akta nikah nomor 251.68.V.2005 pada hari sabtu 21 Mei2005 yang ditandatangani olh pegawai pencatat nikah Choirul Makin, S.AgNIP.150242048 dan setelah melangsungkan pernikahan tersebut dan saksi Isfihani,Amd Keb.Binti M.Khusen
Binti M.Khusen hingga tahun 2008 selanjutnya kontrakrumah di bangil slama 2 (dua) tahun dan kemudian mereka membeli rumah di Dusunleper, Desa Kersikan, Kec. Bangil, Kab.Pasuruan;e Kemudian sekira tahun 2009 terdakwa mengalami sakit dan dirawat selama 3 (tiga)bulan di rumah sakit Pusdik Porong dan dirujuk ke rumah sakit Saiful Anwar Malangdan dirawat selama 8 (delapan) bulan, dan selanjutnya terdakwa pulang ke rumahorang tuanya di Dusun Suguhwaras, Desa Gunung Gangsir, Kec.
Beji, Kab.Pasuruan;e Bahwa selama terdakwa sakit tersebut saksi Isfihani, Amd Keb binti M.Khusen pernahmengajukan gugatan cerai, kemudian antara terdakwa dan Ifsihani, Amd Keb Bintim.Khusen rujuk an tinggal di rumah mereka di Dusun Leper, Desa Kersikan, Kec.Bangil, kab. Pasuruan setelah mereka rujuk kurang lebih 6 (enamO bulan kemudianIsfihani, Amd Keb.
Binti M.Khusen mengajukan gugatan cerai ke 2 (dua) kalinya.Karena saksi Isfihani, Amd keb, binti M.Khusen mengajukan gugatan cerai selanjutnyaterdakwa sekira bulan januari 2012 pisang ranjang dan terdakwa pulang ke rumahorang tuanya dengan mengajak anak yang bernama Taita Salsa Bila, dan setelah ituterdakwa tidak memberi nafkah lahir batin terhadap saksi Isfihani, Amd Keb BintiM.Khusen hingga saat ini;e Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi Isfihani, Amd keb.
M.Khusen yangmerupakan istri dari terdakwa merasa telah ditelantarkan oleh terdajwa maka saksiIsfihani, Amd Keb Binti M.Khusen melaporkan kejadian tersebut ke pihak kepolisianguna diproses sesuai hukum yang berlaku;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 49 huruf a UU RI No 23tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut dan atas pertanyaan Majelis Hakim,Terdakwa tidak mengajukan eksepsi, oleh karenanya Majelis Hakim
9 — 4
Renteng, 24 th dan Tempat tanggal lahirPemohon II : Patuk, 20 th sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon I: M.KHUSEN bin ABD.
W. ERFANDY KURNIA RAHMAN,SH
Terdakwa:
EKO SUNARYO Bin M. KHUSEN
30 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa EKO SUNARYO Bin M.KHUSEN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan PRIMAIR;
- Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair Tersebut ;
- Menyatakan Terdakwa EKO SUNARYO Bin M.KHUSEN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA
HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EKO SUNARYO Bin M.KHUSEN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
10 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ngariyono bin M.Khusen) kepada Penggugat (Novita Rahmadiyanti binti Jumadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 405.000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah
17 — 5
- 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (NUR ALIF BIN M.KHUSEN) terhadap Penggugat (ELIN YUL YANI BINTI ROHMAN);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);
12 — 0
Syafii bin M.Khusen ) terhadap Penggugat ( Nalaratih Binti Kurnen );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.456.000,- ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah );
19 — 4
Bajuri dansaksi menghampiri terdakwa dan memeriksa hand phone terdakwaternyata terdapat rekapan nomor pemasang judi toto gelap jenisHongkong.Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa bahwa pasangan judi totogelap adalah milik para pemasang taruhan untuk dipasangkan kepadaterdakwa yang selanjutnya oleh terdakwa disetorkan kepada saksi M.Khusen Sudrajat Bin Miska selaku pengepul selanjutnya saksi M.
50 — 6
akan mengulangi lagiperbuatannya dikemudian hari dan oleh karena itu para terdakwamohon hukuman yang seringanringannya.Telah mendengar tanggapan (Replik) dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan pidananya dantanggapan (Duplik) dari para terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Pembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :PERTAMAwonnn Bahwa terdakwa Amin Bin Sarip bersama dengan saksi M.Khusen
51 — 17
SUSIAT MINARSIH Binti SAID dan M.KHUSEN Bin SHOLICHIN. ;Bahwa Kantor Pengadilan Agama tidak pemah mengeluarkan 2 (dua) lembar akta ceraikosong yang belum diisi:Bahwa biaya yang dikeluarkan untuk pengurusan akta cerai yang asli sehingga terbit aktacerai yang asli di Kantor Pengadilan Agama Kab. Jombang adalah biaya untuk PNBP yaituRp. 15.000 (lima belas yang ribu) dan disetorkan ke kas negara;Bahwa jarak waktu untuk pengurusan cerai di Kantor Pengadilan Agama Kab.
49 — 19
Bahwa dari hasil pemeriksaan terhadap saksi debitur yakni M.Shodiq danIslah, Suatno dan Anisah, Sarifudin alias Sriono yang merupakan pemilikKTP debitur, kKemudian oleh pejabat atau mantan pejabat desa setempatsesuai alamat debitur yakni Muslim (mantan Kades Wotan), Munawir S.Sos(mantan Kades Wonokerto) dan M.Khusen (mantan Kades Kemantren)dinyatakan bahwa dokumen yang diserahkan sendiri oleh debitur atau yangHalaman 7 dari 63 Putusan Pidana Nomor 135 Pid.B/2015/PN.Gskmengaku debitur adalah semuanya