Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 66/Pid.B/2017/PN Kwg
Tanggal 23 Maret 2017 — M.KISRO Alias KORIN bin SAHRI
8219
  • Kido Karawang Kawasan KIM Rp.370.000.000,- Krw, 09-06-2016 ditandatangani di atas materai 6000 M.KISRO (KORIN); - 1 (satu) lembar cek Bank Mandiri cabang karawang Cek. No. GM 366920 tanggal 10-07-2015, atas penyerahan cek di bayar kepada Reg. BCA a/n Andry Barlian 139.306.0101, uang sejumlah rupiah tiga ratus delapan puluh juta rupiah, Rp. 380.000.000, ditandatangi dan dicap perusahan PT.
    M.KISRO Alias KORIN bin SAHRI
    Bahwa setelah pembayaran tersebut dilakukan, limbah kain yangdijanjiikan oleh terdakwa M.KISRO Alias KORIN BIN SAHRI tidak dikirimsesuai dengan kesepakatan sebelumnya sehingga atas hal tersebut, saksiAndry Barlian meminta terdakwa M.KISRO Alias KORIN BIN SAHRI untukmengembalikan uang pembayaran kain limbah tersebut dan oleh terdakwaM.KISRO Alias KORIN BIN SAHRI saksi Andry Barlian melalui saksiMiming Priatna memberikan 1 (satu) lembar cek yang dikeluarkan BankMandiri Cabang Karawang A Yani/173.00
    KISRO ALIAS KORIN BIN SAHRI akan tetapi setelah ditransfer, limbah kain yang telah dijanjikan tidak pernah ada hinggasaat ini.Bahwa saksi pernah meminta uang miliknya kepada terdakwa M.KISRO ALIAS KORIN BIN SAHRI dan terdakwa M.
    YANGKI PUTRA PRATAMA yang diwakili oleh terdakwa M.KISRO ALIAS KORIN BIN SAHRI selaku Direktur Utama. Setelahditunjukan surat perjanjian, terdakwa M.KISRO Alias KORIN BIN SAHRImembawa saksi Miming Priatna ke PT. KYDO INDONESIA yang berada diKawasan Industri KIM dan menunjukkan limbah kain tersebut. Bahwa selanjutnya saksi Miming Priatna melakukan negosiasi hargadengan terdakwa M.
    Bahwa setelah pembayaran tersebut dilakukan, limbah kain yangdijanjikan oleh terdakwa M.KISRO Alias KORIN BIN SAHRI tidak dikirimsesuai dengan kesepakatan sebelumnya sehingga atas hal tersebut, saksiAndry Barlian meminta terdakwa M.KISRO Alias KORIN BIN SAHRI untukmengembalikan uang pembayaran kain limbah tersebut dan olehterdakwa M.KISRO Alias KORIN BIN SAHRI saksi Andry Barlian melaluisaksi Miming Priatna memberikan 1 (satu) lembar cek yang dikeluarkanBank Mandiri Cabang Karawang A Yani/173.00
    Yangki PutraPratama dan ditandatangani oleh terdakwa M.KISRO Alias KORIN BINSAHRI selaku Direktur Utama dan pada saat dilakukan pencairan cektersebut ditolak oleh bank dengan alasan saldo tidak mencukupi sesuaidengan Surat Keterangan Penolakan yang dikeluarkan PT.
Register : 14-02-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 71/ Pid / B/ 2017 / PN.Kwg.
Tanggal 27 April 2017 — M. KISRO Alias KORIN Bin SAHRI
6813
  • KYDO INDONESIAditanda tangani di Karawangtanggal 12 Juni 2015 pihak pertama ditandatangani diatas meterai 6000 M.KISRO dan dicap. Pihak kedua ditandatangani SETIAWAN A saksisaksi : 1.DERRY ditandatangani 2. LIU NJOEK TEK ditanda tangani tetap teralmpir dalamberkas perkara ;4.
    Setelah ditunjukan suratperjanjian, terdakwa M.KISRO Alias KORIN BIN SAHRI membawa saksi MimingPriatna ke PT. KYDO INDONESIA yang berada di Kawasan Industri KIM danmenunjukkan limbah kain tersebut. Bahwa selanjutnya saksi Miming Priatna melakukan negosiasi harga denganterdakwa M.
    Bahwasetelah pembayaran tersebut dilakukan, limbah kain yang dijanjikan olehterdakwa M.KISRO Alias KORIN BIN SAHRI tidak dikirim sesuai dengankesepakatan sebelumnya sehingga atas hal tersebut, saksi Andry Barlianmeminta terdakwa M.KISRO Alias KORIN BIN SAHRI untuk mengembalikanuang pembayaran kain limbah tersebutdan oleh terdakwa M.KISRO Alias KORINBIN SAHRI saksi Andry Barlian melalui saksi Miming Priatna memberikan 1 (satu)lembar cek yang dikeluarkan Bank Mandiri Cabang Karawang A Yani/173.00tanggal
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa M.KISRO Alias KORIN BIN SAHRI, saksiAndry Barlian mengalami kerugian sebesar Rp.370.000.000, (tiga ratus tujuhpuluh juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluhrupiah).Sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP.ATAUKEDUABahwa dia terdakwa M.KISRO Alias KORIN BIN SAHRI pada hari Jumattanggal 10 Juli 2015 sekira pukul 11.00 wib. atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Tahun 2015 bertempat di Kantor PT.
    dengankesepakatan sebelumnya sehingga atas hal tersebut, saksi Andry Barlianmeminta terdakwa M.KISRO Alias KORIN BIN SAHRI untuk mengembalikanHal. 5 dari Hal. 33 Putusan Nomor 71/Pid.B/2017/PN.Kwguang pembayaran kain limbah tersebutdan oleh terdakwa M.KISRO Alias KORINBIN SAHRI saksi Andry Barlian melalui saksi Miming Priatna memberikan 1 (satu)lembar cek yang dikeluarkan Bank Mandiri Cabang Karawang A Yani/173.00tanggal 10 Juli 2015 dengan nomor warkat 366920 berjumlah Rp.380.000.000,(tiga ratus
Register : 21-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 148/Pdt.P/2017/PA.Pyb
Tanggal 7 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
219
  • melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Ilpada tanggal 12 Desember 2006, di Desa Huta Tinggi, KecamatanPuncak Sorik Marapi, Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa, Saat menikah Pemohon Jejaka dan Pemohon II gadis; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan akad nikah Pemohon danPemohon Il; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikanh ayah kandung Pemohon Ilbernama M.Kisro
    melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Ilpada tanggal 12 Desember 2006, di Desa Huta Tinggi, KecamatanPuncak Sorik Marapi, Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa, Saat menikah Pemohon Jejaka dan Pemohon II gadis; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan akad nikah Pemohon danPemohon Il; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama M.Kisro
    Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah KandungPemohon II yang bernama M.Kisro Rangkuti dengan mahar emas sepuluhgram dan 2 orang saksi bernama Marzuki Pulungan dan Saparuddin;3. Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon Ilgadis;4. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganmenikah menurut hukum Islam maupun perundangundangan yang berlakudi Indonesia;5. Bahwa, selama menikah tidak ada pihak yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;6.
Register : 30-12-2016 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 90/Pdt.G/2016/PN.Kwg
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat : SUPARMAN Tergugat : 1. M. KISRO Alias KORIN Bin SAHRI
1359
  • Menyatakan Sah dan Berharga Sita Jaminan yang telah dilakukan atas sebidang tanah darat beserta bangunan rumah dan kantor seluas 1.598 M2, Sertipikat Hak Milik No. 00178/Desa Parungmulya atas nama M.KISRO (Tergugat) yang terletak di Dusun Sirna Galih RT. 001 RW. 006 Desa Parungmulya, Kecamatan Ciampel Kabupaten Karawang, dengan batas-batas sebagai berikut:- Batas Utara : Selokan- Batas Selatan : Tanah Darat Kisro- Batas Barat : Selokan/Kantor Desa Parungmulya- Batas Timur : Tanah Darat Biing,