1. Menyatakan terdakwa SUHAILI Als ROMA Bin M.KUSASI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyediakan tempat usaha sebagai tempat perbuatan asusila .

Penyidik Atas Kuasa PU:
Sugiyono
Terdakwa:
SUHAILI Als ROMA Bin M.KUSASI

TapinSelatan,Kab.Tapin telah diamankan seorang nama SUHAILIAls ROMA Bin M.KUSASI karena tidak mengindahkanPeringatan Larangan menyediakan Rumah atau Tempat untukusaha sebagai tempat Perbuatan Susila,selanjutnya Iadiamankan guna dilakukan Proses Penyidikan Tindak PidanaRinganHakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikutHalaman 1 dari 3 Putusan Nomor 17/Pid.C/2019/PN RtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau telah

Menyatakan terdakwa SUHAILI Als ROMA Bin M.KUSASI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana menyediakan tempat usaha sebagai tempatperbuatan asusila .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana dendasebesar Rp. 400.000, ( empat ratus ribu rupiah ) denganHalaman 2 dari 3 Putusan Nomor 17/Pid.C/2019/PN Rtaketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akandiganti dengan pidana kurungan selama 5 ( lima ) hari;3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Sugiyono
Terdakwa:
SUHAILI Als ROMA Bin M.KUSASI

;Menimbang, bahwa kemudian kirakira pukul 20.30 Wib terdakwa SARIP Bin BAHRUN mengajak Terdakwa II SURIANSYAH Bin M.KUSASI(Alm), dan Sdr.RIJAL untuk membeli minumminuman keras jenis arakdengan menggunakan sepeda motor Mio warna merah milik Sdr.RIJAL kewarung Sdr.ETOK di JIn Melati Kec.Selat Kab.Kapuas sebanyak setegah botolHalaman 4 dari 22 halaman Putusan Nomor 12/Pid.B/2019PN KIkprof dengan harga Rp.15.000, Terdakwa SARIP Bin BAHRUN, Terdakwa IlSURIANSYAH Bin M.KUSASI (Alm) dan Sdr.

RIZAL minum dipelabuhanpasar danau Mare, pukul 21.00 Wib Terdakwa II SURIANSYAH Bin M.KUSASI(Alm), Sdr.RIZAL kembali lagi kepelabuhan KP3 untuk mengambil sepeda milikTerdakwa Il SURIANSYAH Bin M.KUSASI (Alm), sekira pukul 21.15 Terdakwa SARIP Bin BAHRUN mengajak Terdakwa Il SURIANSYAH Bin M.KUSASI(Alm) mendatagi perempuan di pasar blauran meminta ganti rugi karenapelayanan perempuan tersebut kepada Terdakwa SARIP Bin BAHRUN tidaksampai tuntas,,"KE BLAURAN YU,RUGI AKU MEGELUARKAN UANGRp.250,000.

pasar blauran dengan menggunakan sepeda ke arah taman didekat Rumah Sakit Kapuas di JIn T.Bungai untuk mengambil sepeda milikTerdakwa SARIP Bin BAHRUN yang ditinggal di taman, kemudianTerdakwa II SURIANSYAH Bin M.KUSASI (Alm), berkata dengan Terdakwa SARIP Bin M.KUSASI, "KAYAK APA LAH SEKIRA KITA DAPAT UANG CEPATNAH, BIAR BISA BELI MINUMAN KERAS LAGI,TRUS NGAMAR SAMABINIAN BLAURAN, KITA BAKAR PASAR KAH HABIS ITU KITA JARAHBARANGBARANG, kata Terdakwa Il SURIANSYAH Bin M.KUSASI(Alm),"BISA,BIAR KITA

BISA MINUMMINUMAN LAGI, jawab Terdakwa SARIP Bin BAHRUN;Sekitar pukul 22.15 WIB, Terdakwa SARIP BIN BAHRUN bersamaTerdakwa Il SURIANSYAH Bin M.KUSASI (Alm), pergi mengunakan sepedamasingmasing, kemudian Terdakwa II SURIANSYAH Bin M.KUSASI (Alm),mengajak Terdakwa SARIP Bin BAHRUN untuk memasuki jalan TambunBungai Gang 3 (Tiga), menyimpan sepeda milik Terdakwa dan Terdakwa IIdi tengahtengah tanah kosong yang penuh rumput di Gang Tambun BungaiGang 3 (Tiga), agar tidak diketahui orang, Terdakwa SARIP

bensin menjadi 2 (dua), dengan isi setengah di dalam botol propukuran sedang setengah liter di masukkan ke dalam botol sprite warna hijauberukuran sedang;Kemudian Terdakwa Il SURIANSYAH Bin M.KUSASI (Alm), mencaritoko langganan Terdakwa II yang biasa Terdakwa datangi yaitu di toko pasarblok 12/13 dekat (Toko Iwan) dengan toko Surya Sinta / F 14, sekira pukul23.30 Terdakwa II SURIANSYAH Bin M.KUSASI (Alm), mencari sampahplastik dan kertas yang sudah Terdakwa II SURIANSYAH Bin M.KUSASI (Alm)sirami

Kusasi, kemudian saksiHalaman 5 dari 15, Putusan Nomor :129/Pid.Sus/2014/PN.Bjbmenemui M.Kusasi di depan rumahnya di alamat tersebut danmenyerahkan uang kepada M.Kusasi sebesar Rp.500.000, untuk membelisatu paket sabusabu, setelah itu M.

Kusasi berangkat untuk mengambilsabusabu pesanan saksi ;Bahwa pada pukul 16.30 Wita, saksi mendatangi terdakwa di rumahnyatersebut, kemudian terdakwa menyerahkan bungkusan rokok merk LAwarna Merah yang di dalamnya terdapat (satu) paket narkotika jenissabusabu terbungkus kertas tisu warna Putih ;Bahwa setelah itu saksi bersama rekanrekannya melakukan penangkapankepada M.Kusasi ;Bahwa dari keterangan M.Kusasi kepada saksi kalau dia mendapatkansabusabu tersebut dengan membeli kepada Terdakwa ;Bahwa

Kusasi, kemudian rekan saksimenemui M.Kusasi di depan rumahnya di alamat tersebut danmenyerahkan uang kepada M.Kusasi sebesar Rp.500.000, untuk membelisatu paket sabusabu, setelah itu M.

Kusasi berangkat untuk mengambilsabusabu pesanan saksi ;e Bahwa pada pukul 16.30 Wita, rekan saksi mendatangi terdakwa dirumahnya tersebut, kemudian terdakwa menyerahkan bungkusan rokokmerk LA warna Merah yang di dalamnya terdapat (satu) paket narkotikajenis sabusabu terbungkus kertas tisu warna Putih ;e Bahwa setelah itu saksi bersama rekanrekannya melakukan penangkapankepada M.Kusasi ;e Bahwa dari keterangan M.Kusasi kepada saksi kalau dia mendapatkansabusabu tersebut dengan membeli kepada Terdakwa

KUSASI als SASI bin ABDUL MUIN ;Bahwa benar Terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dengan cara membeli darisuaminya bernama MASNI yang ditahan di Lapas Teluk Dalam BanjarmasinHalaman 9 dari 15, Putusan Nomor :129/Pid.Sus/2014/PN.Bjbseharga Rp.700.000, untuk 4 (empat) paket, kemudian dibaginya menjadi sepuluhpaket dan dijual seharga Rp.250.000, per paketnya;e Bahwa benar Terdakwa sudah sering menjual sabusabu tersebut kepada M.KUSASI als SASI bin ABDUL MUIN yaitu sebanyak 10 (sepuluh) kali ;e Bahwa

Akad nikahnya dilaksanakan oleh penghulu tidakresmi yang bernama M.Kusasi yang dihadiri dan disaksikan oleh saksi yangmasingmasing Sukidi dan Suparno, Mas kawinnya uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah).. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan;.

Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksimerupakan tetangga para Pemohon;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada Hari Rabu, tanggal 11 September 2013 di Desa SalamanKecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut;bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon Il bernama Ican, adapun penghulunya bernama M.Kusasi

Kabupaten Tanah Laut,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 9 Halaman bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksimerupakan tetanggaPemohon Il; bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada Hari Rabu, tanggal 11 September 2013 di Desa SalamanKecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut; bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon Il bernama Ican, adapun penghulunya bernama M.Kusasi

serta keterangan dua orang saksidi muka persidangan yang memberikan keterangan di bawah sumpah secaraterpisah dan saling bersesuaian satu sama lain, maka Hakim Tunggal telahmenemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangmenikah pada Hari Rabu, tanggal 11 September 2013 yang dilaksanakanDesa Salaman Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II bernama Ican.e Bahwa akad nikahnya diijabkan oleh penghulu bernama M.Kusasi

IRWAN N. dan SERGIUStanggal 20 Agustus 2010;(satu) lembar surat pernyataan jual beli atas nama SUTARDI dan M.KUSASI kepada ROHANSYAH, dengan luas 26 HA dengan hargaRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) pada tanggal 08 Agustus 2011,mengetahui kepala Desa Bunut UJANG A.;(satu) lembar kuitansi pembayaran ganti rugi tanah seluas 26 HA di arealDesa Bunut dengan harga sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah)Hal. 5 dari 13 hal. Put.

IRWAN N. dan SERGIUStanggal 20 Agustus 2010;e1 (satu) lembar surat pernyataan jual beli atas nama SUTARDI dan M.KUSASI kepada ROHANSYAH, dengan luas 26 HA dengan hargaRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) pada tanggal 08 Agustus 2011,mengetahui kepala Desa Bunut UJANG A.;e1 (satu) lembar kuitansi pembayaran ganti rugi tanah seluas 26 HA di arealDesa Bunut dengan harga sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah)dari ROHANSYAH yang ditandatangani oleh SUTARDI dan M.

Kusasi;Saksi pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon IJ adalah Ahmad Yusuf dan M.Kusasi serta dihadiri oleh pihak keluarga Pemohon I dan Pemohon II dantetangga disekitar kediaman Pemohon IJ;Pemohon I dan Pemohon II dinikahkan oleh penghulu Saipullah;Mahar yang diberikan Pemohon I berupa uang sebesar Rp. 500.000, (limaratusribu rupiah) dan dibayar tunai;Pemohon I mengucapkan sighat taklik talak;Pemohon I dan Pemohon II tidak membuat perjanjian perkawinan;Pemohon I berstatus jejaka sedangkan Pemohon

KabupatenBalangan;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi tetangga paraPemohon;Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sejak kecil;Pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilangsungkan pada 05 Juli 1996 di DesaBaruh Bahinu Luar Kecamatan Paringin Selatan Kabupaten Balangan;Wali pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah ayah Pemohon IIbernama Ahmad Kusasi;Saksi pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon IJ adalah Ahmad Yusuf dan M.Kusasi

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nor Sartinah binti M.Kusasi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Masrani bin Amin;Halaman 2 dari 12 penetapan Nomor 42/Padt.P/2019/PA.PIih3.

Kusasi dan saksi kenal dengan calon suami anakPemohon yang bernama Masrani bin Amin, karena calon suami anakpemohon tersebut adalah saudara ipar saksi; Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan dispensasinikah untuk anak perempuannya yang bernama Nor Sartinah binti M.Kusasi dengan seorang lakilaki yang bernama Masrani bin Amin,Halaman 5 dari 12 penetapan Nomor 42/Padt.P/2019/PA.PIihkarena setahu saksi Pemohon telah mendaftarkan pernikahannya diKUA Kecamatan Bajuin, namun ditolak karena anak perempuanPemohon

Kusasi dan saksi kenal dengan calon suami anakPemohon yang bernama Masrani bin Amin, karena calon suami anakpemohon tersebut adalah saudara ipar saksi; Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan dispensasinikah untuk anak perempuannya yang bernama Nor Sartinah binti M.Kusasi dengan seorang lakilaki yang bernama Masrani bin Amin,karena setahu saksi Pemohon telah mendaftarkan pernikahannya diKUA Kecamatan Bajuin, namun ditolak karena anak perempuanPemohon belum cukup umur untuk menikah; Bahwa Nor Sartinah

Kusasi Tanggal lahir 19Januari 2004 (umur 15 tahun), oleh karena saat ini Nor Sartinah binti M.Kusasi belum berumur 16 tahun maka belum memenuhi syarat untukmelangsungkan perkawinan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi Pemohon, MajelisHakim berpendapat saksisaksi tersebut telah memenuhi persyaratan formil dantelah memberikan keterangan di bawah sumpah, tidak terhalang secara hukumuntuk didengar kesaksiannya dan diperiksa satu per satu.

perintah palsu atau jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukanoleh anak dengan cara sebagai berikut : Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, saat ANAKberjalan mengendarai Yamaha ZOne warna hitam dan kehabisan bahanbakar minyak/bensin di pinggir Sungai desa Jabiren kemudian ANAKmemarkirkan dan menyimpan motor Yamaha ZOne warna hitammiliknya di kebun karet yang tidak kelihatan dari jalan raya, kemudianANAK berjalan kaki menuju rumah yang sedang kosong milik saksiSURIANSYAH Alias UTUH Bin M.KUSASI

mengantarnya menuju Desa Jabiren guna mengambilmotor Yamaha ZOne warna hitam miliknya yang di parkiran di kebunkaret tersebut Bahwa anak mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merk hondavario warna putih nomor rangka MH12F1110FK1583317 nomor mesinKF11E1166643 dengan no.pol KH 4984 TV beserta kuncinya dan 1(satu) buah BPKB (buku pemilik kendaraan bermotor) atas nama YUNIWIJAYANTI dengan nomor : L 06930635 tanpa kehendak danpersetujuan dari pemiliki barang yaitu saksi korban SURIANSYAH AliasUTUH Bin M.KUSASI

Bahwa akibat perbuatan anak, saksi korban SURIANSYAH AliasUTUH Bin M.KUSASI menderita kerugian kurang lebih 13.000.000 (Tigabelas juta rupiah)Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2021/PN PpsBahwa perbuatan anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke5 KUHPSUBSIDAIR :Bahwa ia anak pada hari Rabu tanggal 24 Maret 2021 sekitar pukul 10.00Wib, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2021 atausetidak tidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam

untuk dimiliki secara melawan hukum perbuatan tersebut dilakukanoleh anak dengan cara sebagai berikut : Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, saat ANAKberjalan mengendarai Yamaha ZOne warna hitam dan kehabisan bahanbakar minyak/bensin di pinggir sungai desa Jabiren kemudian ANAKmemarkirkan dan menyimpan motor Yamaha ZOne warna hitammiliknya di kebun karet yang tidak kelihatan dari jalan raya, kemudianANAK berjalan kaki menuju rumah yang sedang kosong milik saksiSURIANSYAH Alias UTUH Bin M.KUSASI

Bahwa anak mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merk hondavario warna putih nomor rangka MH12F1110FK1583317 nomor mesinKF11E1166643 dengan no.pol KH 4984 TV beserta kuncinya dan 1(satu) buah BPKB (buku pemilik kendaraan bermotor) atas nama YUNIWIJAYANTI dengan nomor : L 06930635 tanpa kehendak danpersetujuan dari pemiliki barang yaitu saksi koroan SURIANSYAH AliasUTUH Bin M.KUSASI Bahwa akibat perbuatan anak, saksi korban SURIANSYAH AliasUTUH Bin M.KUSASI menderita kerugian kurang lebih 13.000.000

SETIA MURNI;f. 1 (Satu) lembar surat keterangan tanah nomor593/02/BM/II/2008 tanggal 15 Juli 2008 atas nama M.KUSASI dengan luas 140.000 m2 mengetahui Pjs. KepalaDesa Bunut GUST! SETIA MURNI;g. 1 (Satu) lembar surat pernyataan atas nama BAHRANI(ketua Rt. 01 Desa Bunut) dan GUSTI SETIA MURNI (ketuakoperasi Desa Bunut) tanggal 20 Agustus 2010;h. 1 (satu) lembar surat pernyataan atas nama M.

SETIA MURNI;f. 1 (satu) lembar surat keterangan tanah nomor593/02/BM/II/2008 tanggal 15 Juli 2008 atas nama M.KUSASI dengan luas 140.000 m2 mengetahui Pjs. KepalaDesa Bunut GUST! SETIA MURNI;g. 1 (Satu) lembar surat pernyataan atas nama BAHRANI(ketua Rt. 01 Desa Bunut) dan GUSTI SETIA MURNI (ketuakoperasi Desa Bunut) tanggal 20 Agustus 2010;h. 1 (Satu) lembar surat pernyataan atas nama M.

No. 92 PK/PID/20151 (satu) lembar surat pernyataan jual beli atas nama SUTARDI dan M.KUSASI kepada ROHANSYAH, dengan luas 26 HA dengan hargaRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) pada tanggal 08 Agustus2011, mengetahui kepala Desa Bunut UJANG A.;1 (satu) lembar kuitansi pembayaran ganti rugi tanah seluas 26 HA diareal Desa Bunut dengan harga sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratusjuta rupiah) dari ROHANSYAH yang ditandatangani oleh SUTARDI danM.

IRWAN N. danSERGIUS tanggal 20 Agustus 2010; 1 (satu) lembar surat pernyataan jual beli atas nama SUTARDI dan M.KUSASI kepada ROHANSYAH, dengan luas 26 HA dengan hargaRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) pada tanggal 08 Agustus2011, mengetahui kepala Desa Bunut UJANG A.; 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran ganti rugi tanah seluas 26 HA diareal Desa Bunut dengan harga sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratusjuta rupiah) dari ROHANSYAH yang ditandatangani oleh SUTARDI danM.

Bukti Saksi :1.Apriadi bin M.Kusasi HS umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Jalan Pesut RT. 18 No. 07Kelurahan Timbau, Kecamatan Tenggarong, KabupatenKutaiKartanegara, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat kerena saksisebagai teman Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri menikah pada tanggal O08 Maret 2009 di KecamatanTenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara

Pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telahmendengar keterangan 2 (dua) orang sebagai saksi Penggugat, yaitu Apriadibin M.Kusasi HS sebagai teman dan Marlina binti Syahrani sebagai tanteyang masingmasing menerangkan dibawah sumpah dengan keterangan yangsaling berhubungan dan menguatkan satu sama lain sebagaimana tertuangdalam duduk perkara

Setelah mendengar pembacaan dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor REG :PDM64/ BB / Euh.2/06.14, tanggal 4 Juni 2014 ;Setelah mendengar di persidangan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa;Setelah meneliti barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Setelah mendengar tuntutan pidana/requisitoir Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksadan mengadili perkara ini agar berkenan memutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa M.Kusasi

Sasi Bin Abdul Muin (Alm.) terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Yangtanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerimaNarkotika Golongan I berupa sabusabu sebagaimana dakwaan primair kami yangdiatur dalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.Kusasi Als.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Fahri bin Masran) terhadap Penggugat (Nur Diana binti M.kusasi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu

Akad nikahnya dilaksanakan oleh penghulu M.Kusasi yang dihadiri dan disaksikan oleh saksi yang masingmasing bernama :a. Sanapb. MahariMas kawinnya uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan;.

Oleh Sutardi dan M.Kusasi tanah tersebut diberikan dengan membuat Surat Pernyataan JualBeli pada tanggal 8 Agustus 2011 yang diketahui oleh Kepala Desa Bunut,dan sejak itu tanah tersebut dikuasai dan dikelola oleh Penggugat denganCara mengupah orang untuk menebas tebang semak belukar, membuatjalan untuk dilewati Artco, membuat pagar kawat keliling, membangunpondok tempat tinggal/berteduh para pekerja dan selanjutnya ditanami bibittanaman kelapa sawit;Adapun ukuran dan batasbatas tanah tersebut adalah

(13,25 Ha);BatasBatas : Utara, dahulu (tahun 2011) dengan Jalan PTHani Utama, sekarang dengan parit besar; Timur, dahulu (tahun 2011) dengan tanah M.Kusasi, sekarang dengan tanah M. Kusasi; Selatan, dahulu (tahun 2011) dengan hutan,sekarang dengan Jalan Perkebunan; Barat, dahulu (tahun 2011) dengan hutan,sekarang dengan Jalan Perkebunan;Di bagian tanah atas nama M. Kusasi dengan ukuran dan batasbatassebagai berikut:Ukuran : Panjang + 586 m; Lebar + 197,3 m; Luas 115.618 m?

Akad nikahnya dilaksanakan oleh penghulu M.Kusasi yang dihadiri dan disaksikan oleh saksi yang masingmasing bernama :a. Yantob. HeryadiMas kawinnya uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan.

(13,25 Ha);Utara, dahulu (tahun 2011) dengan Jalan PT HaniUtama; Sekarang dengan Parit besar;Timur, dahulu (tahun 2011) dengan tanah M.Kusasi; Sekarang dengan tanah M. Kusasi;Selatan, dahulu (tahun 2011) dengan Hutan;sekarang dengan Jalan perkebunan;Barat, dahulu (tahun 2011) dengan Hutan;Sekarang dengan Jalan perkebunan;nama M. Kusasi dengan ukuran dan batasbatasPanjang + 586 m;Lebar + 197,3 m;Luas 115.618 m?

KUSASI tahun 2008, tanah tersebut pernah digarap sebagianuntuk dijadikan kebun kelapa sawit dan ditanami bibit kelapa sawit oleh Tergugat ,tanpa kompensasi dan atau ganti rugi dari Tergugat kepada SUTARDI dan M.KUSASI, meskipun SUTARDI dan M. KUSASI telah berulang kali memintakompensasi dan atau ganti rugi kepada Tergugat sampai tanah tersebut dijual dandibeli oleh Penggugat.Bahwa karena tanah tersebut telah dijual oleh SUTARDI dan M.

Menyatakan sebagaimana hukum bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas 2(dua) bidang tanah yang terletak di tepi Jalan Desa Bunut ke arah Pilar, DesaBunut, Kecamatan Bulik, Kabupaten Lamandau, in casu tanah yang disengketakansekarang ini, yang diperolehnya dengan cara jual beli dari SUTARDI dan dari M.KUSASI seluas 24, 81 Ha, dengan ukuran dan batasbatas :Tanah atas nama SUTARDI dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut :Ukuran :BatasBatasPanjang + 690 mLebar + 192mLuas + 132.480 m2 (13,25Ha)Utara

Bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas 2 (dua) bidang tanah yang terletak ditepi jalan Desa Bunut ke arah pilar, Desa Bunut, Kecamatan Bulik, KabupatenLamandau yang diperolehnya dengan cara jual beli dari SUTARDI dan dari M.KUSASI seluas 24, 81 Ha, dengan ukuran dan batasbatas :Tanah atas nama SUTARDI dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut :Ukuran : Panjang +690 m Lebar+ 192mHalaman 46 dari 57 Putusan Perkara Nomor 24/PDT.G/2014/PN Pbu Luas + 132.480 m2 (13,25Ha)BatasBatas Utara, dahulu (tahun

Kecamatan Bulik Kabupaten Lamandau Kalimantan Tengahdimana tanah obyek sengketa dalam perkara aquo termasuk di dalamnya;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya gugatan Sutardi dan kawankawan dalamperkara Nomor 28/Pdt.G/2012/PN.PBUN, berakibat bahwa Surat Keterangan Tanah atasnama Sutardi (bukti P13) menjadi tidak mempunyai kekuatan pembuktian yang sah,sehingga tidak relevan lagi untuk diajukan sebagai bukti dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa bukti P15 adalah Surat Keterangan Tanah yang dibuat oleh M.Kusasi

Selanjutnya Terdakwa M.Kusasi Alias Sasi mendatangi rumah Sdr. Wahyu, dan Sdr. Wahyu menyerahkanuang untuk membeli sabusabu sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepadaTerdakwa. Bahwa setelah menerima uang dari Sdr. Wahyu (Daftar Pencarian Orang),lalu dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio warna putih Nomor Polisi DA68220 QD, Terdakwa mendatangi rumah Sdri. Fitriani Alias Ipit (dilakukan penuntutansecara terpisah) dan membeli sabusabu pesanan Sdr.

Bahwa setelah membeli sabusabu tersebut, Terdakwa M.Kusasi Alias Sasi Kembali kerumah Sdr. Wahyu (Daftar Pencarian Orang), dan saatterdakwa akan menyerahkan 1 (satu) paket sabusabu tersebut kepada Sdr. Wahyu,lalu datang Anggota Kepolisian Polres Banjarbaru yakni saksi Haris Saputra danMuhammad Zakir melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan Sdr. Wahyu(Daftar Pencarian Orang), namun saat itu Sdr. Wahyu melarikan diri.