Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : makruf m.ma'ruf m.mahruf m.maruf m.maksum m.mahrus m.maaruf m.makmun
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 03-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 106/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 10 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ARDHI PADMA,SH
Terdakwa:
M. MAKRUF
70 — 19

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa M.Makruf tidak terbukti secara sah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair surat dakwaan Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa M.Makruf telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan
    Menyatakan Terdakwa M.MAKRUF tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primai;2. Membebaskan Terdakwa M.MAKRUF dari dakwaan Primair tersebut;3.
    Menyatakan Terdakwa M.MAKRUF terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP pada Dakwaan Subsidair;4.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.MAKRUF dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah subyek hukum sebagaipendukung hak dan kewajiban sehingga sebagai subyek hukum disini adalahyang sehat jasmani dan rohani dan mampu bertindak hukum dan mampu pulamempertanggung jawabkan akibat dari perbuatannya;Menimbang, bahwa didepan sidang oleh Penuntut Umum telah diajukanTerdakwa M.MAKRUF yang didakwa melakukan tindak pidana dan didepansidang atas identitas Terdakwa yang telah dibacakan dibenarkannya dandibenarkan pula oleh saksisaksi
    Menyatakan Terdakwa M.Makruf tidak terbukti secara sah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair surat dakwaanPenuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa M.Makruf telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi sebagaimana dalam dakwaan subsidair surat dakwaan PenuntutUmum;4.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 03-06-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 577/Pdt.G/2024/PA.Tmg
Tanggal 24 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akhmad Faizin bin Choirudin) terhadapPenggugat (Rofiyati binti M.Makruf);

    4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 545.454,00 (lima ratus empat puluh lima ribu empat ratus lima puluh empat rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Temanggung Tahun Anggaran 2024;

Pengadilan PN SAMPANG Perdata
Register : 03-05-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 30-06-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 35/Pdt.P/2019/PN Spg
Tanggal 7 Mei 2019 — Pemohon:
NAFIAH
42 — 3
  • M.MAKRUF yang keduanya bertempat tinggal dikabupaten Sampang,menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa para saksi kenal dengan pemohon ia bernamaNAFIAH, lahir di Sampang,tanggal.20 Mei 1949 dari seorang Bapakyang bernama K.Hotip (alm) dan Ibu bernma Ny.Rumsiyah saksisebagai tetangga dekat ; Bahwa para saksi tahu kalau Pemohon mau melaksanakan lbadahHaji tetapi ada kesalahan Data / Identitas pada Tanda Setoran BPHINomor Porsi 1300490629 Nama Pemohon tertulis Fufah TohariAhmad
Pengadilan PA SENTANI Perdata Agama
Register : 26-01-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA SENTANI Nomor 0013/Pdt.G/2018/PA.Stn
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 15
  • NurdinLaindring) terhadap Penggugat (Siti Romdhotul Marifah binti M.Makruf).3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.466.000,00 (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Sentani pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2018 MPut. No.0013/Pat.G/2018/PA Stn.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 11-07-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PA DEPOK Nomor 1954/Pdt.G/2023/PA.Dpk
Tanggal 29 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sani bin M.Makruf) terhadap Penggugat (Sri Lestari binti Sutarno);
    3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan isi kesepakatan pernyataan bersama yang dibuat di hadapan Mediator pada saat proses mediasi tanggal 30 Mei 2023 sebagai berikut:
      1. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Catleya Zelda Morensya, lahir di Depok pada tanggal 19 Oktober