Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN STABAT Nomor 508/Pid.Sus/2015/PN.Stb
Tanggal 4 Nopember 2015 — Baskami Ginting
3227
  • Mardiansyah Als lyan Idir mengajak terdakwa menggunakannarkotika jenis sabu selanjutnya terdakwa dan saksi M.MARDIANSYAH AlsIYAN IDIR pergi kerumah saksi M. MArdiansyah Als lyan Idir dan sesampaidirumah tersebut, terdakwa dan M.
    Mardiansyah Als lyan Idir sedangasyik menggunakan sabu sabu tersebut tibatiba datang saksi Wawan E.S.saksi Billy J.Pa, saksi Ambra Mawan (yang masingmasing merupakan anggotakepolisian resort Langkat) penggerebekan dan penangkapan terhadap terdakwadan saksi MIMARDIANSYAH Als IYAN IDIR serta menggledah rumah saksi M.Mardiansyah Als lyan Idir dan menemukan 1 (satu) bungkus plastik klip yangHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 508/Pid.Sus/2015.
    Mardiansyah alias lyan Idir sedang memakaiNarkotika jenis shabu tersebut, kemudian tibatiba perbuatan M.Mardiansyah alias lyan Idir dan terdakwa tersebut diketahui oleh Polisi yangkemudian menangkap M. Mardiansyah alias lyan Idir dan terdakwa sertamembawa seluruh barang bukti yang dipergunakan oleh M. Mardiansyahalias lyan Idir dan terdakwa ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlinatkan barang bukti yaituberupa :Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 508/Pid.Sus/2015.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar Barang Bukti 1 (satu) bungkus plastikklip berisi kristal putin seberat 1, 36 (satu koma tigapuluh enam) gram beserta alat penghisap shabuyang ditemukan di dalam rumah terdakwa saatdilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan M.Mardiansyah alias lyan Idir Rabu tanggal 20 Mei2015 di Dsn. Ampera Ds. Stabat Lama Barat Kec.Wampu Kab.
    Mardiansyah aliaslyan ldir, bahwa sebelum penangkapan terhadap terdakwa, saksi M.Mardiansyah alias lyan lIdir bertemu dengan Terdakwa, dan M. Mardiansyahalias lyan Idir mengajak terdakwa ke rumah M.
Register : 22-01-2018 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 81/Pid.C/2018/PN Ptk
Tanggal 22 Januari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SIGIT SETIWAN, SH
Terdakwa:
M. MARDIANSYA
218
  • M e n g a d i l i

    1. Menyatakan terdakwa M.Mardiansyah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bukan pasangan yang resmi dalam ruangan tertutup;
      Menyatakan terdakwa M.Mardiansyah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bukan pasangan yangresmi dalam ruangan tertutup;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 7 (tujuh) hari ;3.
Putus : 04-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN STABAT Nomor 507/Pid.Sus/2015/PN.Stb
Tanggal 4 Nopember 2015 — M. Mardiansyah alias Iyan Idir
2211
  • barangbukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisikan narkotika jenissabu seberat 1, 36 (satu koma tiga puluh enam) gram milik terdakwaM.MARDIANSYAH Als IYAN IDIR dan BASKAMI GINTING adalah positifmengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan no. urut 61UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan berdasarkan BeritaAcara Analisis Laboratorium Urine Nomor : 4857/NNF/2015 tanggal 27 Mei2015 dengan kesimpulan bahwa A. 1 (satu) botol plastik berisi 30 (tigapuluh) ml urine milik tersangka M.MARDIANSYAH
    Als IYAN IDIR dan B 1(satu) botol plastik berisi 30 (tiga puluh) ml urine milik tersangka BASKAMIGINTING adalah positif mengandung metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan no. urut 61 UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutpasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa M.MARDIANSYAH ALS IYAN IDIR bersama dengansaksi BASKAMI GINTING pada hari Rabu tanggal
Register : 29-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 735/Pdt.P/2021/PA.Smd
Tanggal 8 Desember 2021 — Pemohon:
1.Ratnawati binti Hasan Basri
2.Rusniah binti M. Usman S.
3.Rusdiansyah bin M. Usman S
4.Mardiansyah bin M. Usman S.
5.Ariansyah bin M. Usman S.
2825
  • ., tempat dan tanggal lahir Samarinda, 08Rusdiansyah bin M.Mardiansyah bin M.Desember 1980, Agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Strata I, tempat kediaman di JalanDi Panjaitan, RT 001, Kel.
Register : 15-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 90/Pid.B/2019/PN Bjb
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
CITRA ANGGUN ANNISA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ABU YAMIN Alias AMIN Bin ATMO
2916
  • Imei866200031862450 dan 866200031862443 Dikembalikan kepadaPenuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas namaterdakwa MUHAMMAD RUSDIANSYAH alias SALEH Bin M.MARDIANSYAH.6.Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(lima ribu rupiah) .Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banjarbaru, pada hari Senin , tanggal 29 April 2019 , oleh kami,Vivi Indrasusi Siregar, S.H.., M.H., sebagai Hakim Ketua , M. Aulia Reza.
Register : 31-10-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 258/ Pid. Sus / 2012 / PN. KB
Tanggal 12 Desember 2012 — FITRIAN ABDUL ROHMAN Bin MUKSIN
202
  • Pid/2012/PN.KB tanggal 11 Oktober 2012 ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi di bawah sumpah yang pada pokoknya memberi keterangansebagai berikut :1 M.MARDIANSYAH. P Bin AHMAD Putusan perkara pidana Nomor : 42/Pid. B/2012/PN. KB AV 2012Berjumlah 16 (enam belas halaman).e Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2012 sekira pukul 22.00 WIBbertempat di Jalan Lintas Sumatera Desa Kalibalangan Kec.
Register : 24-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 83/Pid.B/2018/PN Snt
Tanggal 10 Juli 2018 — 1.MARDIANSYAH Alias APEK Bin SURADI 2.M. LUTHFI Alias LUPI Bin HM. ANWAR YUSUF
2718
  • Luthfi Alias Lupi dan Terdakwa M.Mardiansyah Alias Apek tidak ada meminta ijin kepada Saksi Neliyana saatmengambil sepasang Tule tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hokum tersebut diatasmaka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa Para Terdakwa mengambil 1 (satu)pasang Tule tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu Saksi Neliyanauntuk Para Terdakwa miliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebut diatas, maka unsur tersebut telah terpenuhi;Ad.3.