M e n g a d i l i

1. Menyatakan terdakwa Mahardiansyah Yudistira terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melebihi jam operasional;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti

Penyidik Atas Kuasa PU:
Hardiyanto, SH
Terdakwa:
Mahardiansyah Yudistira

BERITA ACARA SIDANGNomor 667/Pid.C/2018/PN PtkSidang Pengadilan Negeri Pontianak yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan cepat, berlangsung di gedung yang digunakan untukitu di Jalan Sultan Abdurrahman Nomor 89 Pontianak, pada hari Rabu tanggal 4Juli 2018 pukul 09.00 WIB, dalam perkara Terdakwa :Mahardiansyah YudistiraSusunan sidang :Mohamad Indarto, S.H.,;M.Hum. Hakim ;Yuni Ria Putri, S.H. Panitera Pengganti ;Hadriyanto, S.H.

Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan sebagaiberikut :Nama Lengkap : Mahardiansyah YudistiraTempat Lahir : Muara llalUmur atau Tanggal Lahir : 06 September 1991Jenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Tungkul NgabangAgama : IslamPekerjaan : SwasataHakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatuyang didengar dan dilihatnya di sidang;Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan bahwa yangbersangkutan dalam keadaan sehat.

Saya menyesal serta berjanji tidak akan mengulangi lag ;Selanjutnya, Hakim mengucapkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Mahardiansyah Yudistira ;Membaca surat dakwaan;Mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Hal 2 BAS Sidang Nomor 657/Pid.C/2018/PN PtkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwadi persidangan, Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa secara

Menyatakan terdakwa Mahardiansyah Yudistira terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melebihi jam operasional;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa KTP dikembalikan kepada terdakwa ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaYogi Mahardiansyah als Yogi Bin Daswirtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaOrang perseoranganmelaksanakan penempatanPekerja Migran Indonesiasebagaimana dalam dakwaankesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp2.000.000,00(dua

Terdakwa:
YOGI MAHARDIANSYAH Als YOGI Bin DASWIR

MAHARDIANSYAH memberitahu kalau dirinya menjadi korban penipuan yangdilakukan oleh Terdakwa;Atas keterangan Saksi tersebut diatas Terdakwa membenarkannya;5. Saksi M. Mahardiansyah (disumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 6 April 2014 sekira jam 08.30 WIB di Panti AsuhanNganjuk Jl. Veteran No. 41 Kel. Ganung Kidul, Kec. /Kab.

Mahardiansyah;Bahwa awalnya saat Terdakwa datang ke panti asuhan bertemu dengan Saksi Lilik, PakUstad Malik dan Saksi M.

Mahardiansyah menawarkan penukaran diPengurus dapur, siapa tahu ada dan Terdakwa mengiyakan, lalu Saksi M. Mahardiansyah pergi kedapur menemui Bu Nyomi lalu Saksi M. Mahardiansyah mengutarakan niatnya untuk tukar uangakhirnya Saksi M. Mahardiansyah diberi uang Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) laluuang tersebut diserahkan kepada Terdakwa. Bahwa setelah uang diberikan Saksi M.

Mahardiansyah dan pada waktu itu Terdakwa menyampaikanniatnya untuk memberikan infaq dan shodaqoh kepada anakanak Panti sebesar Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) per anak dan sambil menangis Terdakwa meminta doa untuk anaknya yangsedang sakit ginjal selanjutnya Terdakwa meminta amplop kepada Saksi M. Mahardiansyah untukdiisi uang dan Terdakwa mengatakan kepada Saksi M.

Mahardiansyah yang katanyauntuk diberikan kepada anakanak Panti Asuhan Nganjuk, katanya anaknya menderita sakit ginjaldan minta didoakan dan juga katanya suaminya adalah Kapolsek di Nganjuk yang baru pindahternyata merupakan tipu muslihat dan rangkaian kebohongan untuk mempermudah Terdakwadalam hal mempengaruhi Saksi Nanik dan Saksi M. Mahardiansyah sehingga Saksi Nanik danSaksi M. Mahardiansyah menjadi percaya dengan katakata Terdakwa tersebut.

Damanik, SH yang merupakan anggota Polri dari PolresPematangsiantar yang saat itu sedang melakukan patroli di Jalan Sutomo KotaPematangsiantar mendekati saksi Ronal Manurung dan terdakwa Manuntun Lubis.Kemudian saksi Irvansyah Siregar dan saksi Mahardiansyah Damanik, SHbertanya kepada saksi Ronal Manurung dan terdakwa Manuntun Lubis, darimanabesi yang dibawa saksi dan terdakwa tersebut, lalu saksi Irvansyah Siregar dansaksi Mahardiansyah Damanik, SH menyuruh saksi Ronal Manurung danterdakwa Manuntun

Kemudian saksi Irvansyah Siregar dan saksiMahardiansyah Damanik, SH bertanya kepada saksi Ronal Manurung danterdakwa Manuntun Lubis, darimana besi yang dibawa saksi dan terdakwatersebut, lalu saksi Irvansyah Siregar dan saksi Mahardiansyah Damanik, SHmenyuruh saksi Ronal Manurung dan terdakwa Manuntun Lubis untukmengeluarkan isi kantongnya, dan setelah terdakwa dan saksi Ronal Manurungmengeluarkan isi kantongnya, dari kantong jaket sebelah kanan terdakwaditemukan 1 (Satu) kotak rokok Gudang Garam

Damanik, SHmelaksanakan patroli, dan sesampainya di tepi jalan samping MakamPahlawan Jalan Sutomo Kelurahan Pahlawan Kecamatan Siantar TimurKota Pematangsiantar, saksi bersama dengan saksi MahardiansyahDamanik, SH melihat 2 (dua) orang lakilaki sedang membawa besi ;Bahwa kemudian saksi dan saksi Mahardiansyah Damanik, SH mendekatikedua lakilaki tersebut, kKemudian saksi Irvansyah Siregar menanyakanidentitas kKeduanya, dan keduanya mengaku bernama Manuntun Lubis dansaksi Ronal Manurung, kKemudian

atas tindakpidana penyalahgunaan narkotika ;Bahwa awalnya saksi, bersama dengan saksi Irvansyah Siregarmelaksanakan patroli, dan sesampainya di tepi jalan samping MakamPahlawan Jalan Sutomo Kelurahan Pahlawan Kecamatan Siantar TimurKota Pematangsiantar, saksi bersama dengan saksi MahardiansyahDamanik, SH melihat 2 (dua) orang lakilaki sedang membawa besi ;Bahwa kemudian saksi dan saksi Mahardiansyah Damanik, SH mendekatikedua lakilaki tersebut, kKemudian saksi Irvansyah Siregar menanyakanidentitas

Damanik, SH yang merupakan anggotaPolri dari Polres Pematangsiantar yang saat itu sedang melakukan patrolidi Jalan Sutomo Kota Pematangsiantar dan mendekati Ronal Manurungdan terdakwa Manuntun Lubis ; Bahwa selanjutnya saksi Irvansyah Siregar dan saksi MahardiansyahDamanik, SH bertanya kepada Ronal Manurung dan terdakwa ManuntunLubis, darimana besi yang dibawa saksi dan terdakwa tersebut, lalu saksiIrvansyah Siregar dan saksi Mahardiansyah Damanik, SH menyuruh RonalManurung dan terdakwa Manuntun

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ILHAM TARDIAN MAHARDIANSYAH Alias IKBAL R. Bin ASEP AGUS SANJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama.

MITRATEL

1. Menetapkan agar Terdakwa ILHAM TARDIAN MAHARDIANSYAH Alias IKBAL R. Bin ASEP AGUS SANJAYA membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Penuntut Umum:
OKI SADARINA, SH
Terdakwa:
ILHAM TARDIAN MAHARDIANSYAH Alias IKBAL R. Bin ASEP AGUS SANJAYA

hubungan suami istri tanpa alasan yang jelas;Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 2 tahun, dan selama itu Pemohon tetap memberinafkah kepada Termohon;Bahwa selama 2 tahun berpisah tersebut antara Pemohon danTermohon tidak pernah berhubungan layaknya suami istri;Bahwa selama berpisah ini anak Pemohon yang pertama ikut PemohonVICKY ROHDIANSYAH, lahir 15 Januari 1991 ikut Pemohon, sedangkananak yang kedua VANDI TRI MAHARDIANSYAH

Pemohon sangat mengharapkan agar kedua anak Pemohon (VICKYROHDIANSYAH, dan VANDI TRI MAHARDIANSYAH) berada =~

Idjat Mahardiansyah lahir 13051997d. Ayu Aulia Najah lahir 10112001e. Muhammad Rizal Nissatullah lahir 29112006f. Uzlifatul Agnia lahir 120820095. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;7.

Idjat Mahardiansyah lahir 13051997d. Ayu Aulia Najah lahir 10112001e. Muhammad Rizal Nissatullah lahir 29112006f.

Ronny Mahardiansyah, S.T., Bin Alm H.

Terdakwa:
M RONNY MAHARDIANSYAH ST bin alm H RUDI FIRMANSYAH

PENETAPANNomor 72/Pdt.G/2022/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:MUHAMMAD ARDI MAHARDIANSYAH Bin MASNUN, tempat/tangal lahirBogor/28 Juli 1992, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan karyawan Swasta, tempat kediaman di(Kediaman rumah Bpk. Kinung/Masnun), Kp.

sehat jasmani dan rohanidan bersedia memberikanKOtEr an 2 AM seiesics.ca sxsxssaswans (4)/keterangan5e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan tidak ada hubungankeluarga dengan Pemohon; e Bahwa saksi tahu Pemohon TRI WAHYU ONO danHOSAINAH telah melangsungkan perkawinan di Surabaya padatanggal 05 April 2009;e Bahwa saksi tahu dari perkawinan Pemohon tersebutdikaruniat anak yang bernama M FARIS FIRMANSYAH,jenis kelamin Lakilaki, lahir di Surabaya pada hari Jum/attanggal 24 September 2010;2. saksi IRFAN MAHARDIANSYAH

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD ARDI MAHARDIANSYAH Bin MASNUN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MEGA LESTARI Binti SUDRAJAT) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Menghukum Pemohon (MUHAMMAD ARDI MAHARDIANSYAH Bin MASNUN) untuk memberi dan menyerahkan kepada Termohon (MEGA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Memfasakh perkawinan Penggugat (Marsella binti Mahardiansyah) dengan Tergugat (Hardjanto Frengky Rantung bin Willy Rantung);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rizka Mahardiansyah bin Benny Sarbini) terhadap Penggugat (Nurul Hidayah binti Samsudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 625.000,00 ( enam ratus dua puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (AMIRUDIN MAHARDIANSYAH BIN MA'RUF) terhadap Penggugat (DIAH PRABANDARI BINTI SURATNO);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu