Pemohon:
1.Mahmudiansyah
2.Ratnawati

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Balangan, ProvinsiKalimantan Selatan dengan Nomor Induk Kependudukan6311061302590001 atas nama MAHMUDIANSYAH, diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Balangan, ProvinsiKalimantan Selatan dengan Nomor Induk #Kependudukan6311065903640001 atas nama RATNAWATI, diberi tanda P2;3.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6311062903080165 dengankepala keluarga atas nama MAHMUDIANSYAH yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Balangantanggal 10 Agustus 2015, diberi tanda P4;5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6311LT170120120133atas nama MUHAMMAD MAULANA yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Balangan tanggal 19Januari 2012, diberi tanda P5;6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MAHMUDIANSYAH alias MAHMUD bin KACOK (alm.) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli dan menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MAHMUDIANSYAH alias MAHMUD bin KACOK (alm.) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, dan denda sejumlah Rp1.820.000.000,00 (satu

Terdakwa:
Mahmudiansyah Als Mahmud Bin Kacok Alm

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Mahmudiansyah bin Hariyanto) terhadap Penggugat (Ratnawati binti Rahadi Ramelan);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (0ada dukhul) dan telah dikaruniai seoranganak, bernama Berlian Agatha Sofara binti Mahmudiansyah lahir di Paserpada tanggal 07 Februari 2012, dan anak tersebut saat ini berada dalampengasuhan Penggugat;4.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (MUHAMMAD IRFANSYAH bin MAHMUDIANSYAH) terhadap Penggugat (TRI RINA WATI binti SUPRIYADI);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru Utara Kota

(P.21); BuktiP22 : Fotokopi Buku Tabungan atas nama Pewaris dariBank Kalsel, ditandai dengan (P.22); BuktiP23 : Fotokopi Buku Tabungan atas nama Pewaris dariBank BNI, ditandai dengan (P.23); BuktiP24 : Fotokopi Buku Tabungan atas nama Pewaris dariBank BNI, ditandai dengan (P.24);Bahwa buktibukti tersebut telah bermeterai cukup serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya;Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : Mahmudiansyah

MAHMUDIANSYAH : Bahwa spanduk dipasang di sepanjang jalan di tebing, dan saatpemasangan spanduk tidak ada yang berada di jalan; Bahwa spanduk di pasang pada tanggal 16 Juni 2012 dan ada 6 (enam)spanduk yang dipasang; Bahwa saksi tidak melihat terdakwa memasang spanduk;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi VIl.

Kideco Jaya Agungtetap beroperasi dan dilokasi Belian tersebut bukan untuk angkut batubara, namun untuk pengangkutan OB dan lokasi tenda berdiri itu di kirijalan dan spanduk tidak dipasang di tengah jalan namun di pinggirtanggul, yang mana keterangan tersebut saksi Arsihan Bahriadimembenarkannya;Bahwa saksi Mahmudiansyah dan saksi Arsihan Bahriadi membenarkansaat upacara berlangsung kendaraan bisa lewat dan saksi tidak pernahmelihat terdakwa memasang tenda dan spanduk;Bahwa akibat peristiwa penutupan

Kideco, yang menurut ahli ELISASON sebagai KetuaAdat Kalimantan Timur, untuk upacara yang dilakukan terdakwa tersebutnamanya Melas Hutan yang maknanya kalau hutan tersebut rusak maka rohlelunur akan terganggu;Menimbang, bahwa selama kegiatan tersebut terdakwa tidak pernahmemasang spanduk maupun tenda yang menghalangi jalan tambang karenamenurut terdakwa yang dibenarkan oleh saksi Mahmudiansyah dan saksi44 Arsihan Bahriadi bahwa spanduk dan tenda dipasang di pinggir tanggulsecara gotong royong oleh

MahmudiansyahHalaman 1 dari 16 Halaman Putusan Pidana Nomor : 290/Pid.Sus/2018/PN SmrDikembalikan kepada penuntut umum untuk dipergunakan didalam perkaraatas nama MAHMUDIANSYAH ALS BOY BIN AHMAD4.

Untuk Pembayaran Transport PPDP;

Untuk Pembayaran Transport PPDP;