NURLAILI Binti IBRAHIM vs MAHMUDDINSYAH Bin INSYA

M E N G A D I L I :

1. Manyatakan Terdakwa MAHMUDDINSYAH Bin AHMAD, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan, membawa, memiliki serta menguasai senjata api lengkap dengan amunisinya tanpa dilengkapi dengan surat-surat/dokumen dari yang berwenang;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MAHMUDDINSYAH Bin AHMAD tersebut oleh karena

Penuntut Umum:
HENDRA SAHPUTRA, SH.M.Hum
Terdakwa:
MAHMUDDINSYAH BIN AHMAD

PUTUSANNomor :292/Pid.Sus/2018/PN.SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MAHMUDDINSYAH Bin AHMADTempat Lahir : LegaiUmur / Tgl.Lahir : 27 Tahun / 30 Agustus 1990Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Batu Kajang RT. 11 Kel.

Juni 2018;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas pemeriksaan pendahuluan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 02 Mei2018 yang pada pokoknya berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti bersalahHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Pidana Nomor : 292/Pid.Sus/2018/PN Smrmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya karena itumenuntut Supaya Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1. menyatakan terdakwa MAHMUDDINSYAH

Als ROY Bin AHMAD terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "yang tnapahak menyimpan, membawa memiliki Serta menguasai senjata api lengkapdengan amunisinya tanpa dilengkapi suratsurat dokumen dari yangberwenang" sebagaimana yang didakwakan kepada terdakwa melanggarpasla 1 ayat(1) UURI NO 12 tahun 19512. menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa MAHMUDDINSYAH Als ROYBin AHMAD Dengan pidana penjara selmaa 1 (satu) thaun dikurangilamanya terdakwa dalam tahanan sementara, dengan

Penuntut Umum tersebutTerdakwa mohon keringanan hukuman, mengaku bersalah dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan/permohonan dari Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian pula Terdakwajuga menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan berdasarkansurat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 19 Februari 2018 dengan dakwaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan :Kesatu :Bahwa Terdakwa MAHMUDDINSYAH

Manyatakan Terdakwa MAHMUDDINSYAH Bin AHMAD, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenyimpan, membawa, memiliki serta menguasai senjata api lengkapdengan amunisinya tanpa dilengkapi dengan suratsurat/dokumendari yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MAHMUDDINSYAH Bin AHMADtersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan;3.

tersebut dan menemukan saksi Mahmuddinsyah Alias Roy Bin(Alm) Ahmad (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) lalu Tim BNNPKaltim langsung melakukan penangkapan dan penggeledahan dan tidakditemukan narkotika namun Tim BNNP Kaltim menemukan 1 (Satu) pucuksenjata Api/ Pistol FN dengan 7 (tujuh) butir Amunisi Kaliber 99MM yangterletak dibawah kasur tempat tidur saksi Mahmuddinsyah Alias RoyBin (Alm) Ahmad (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan setelahditanyakan surat ijin dari Senjata Api tersebut

terdakwa tidak dapatmenunujukannya kemudian saksi Mahmuddinsyah Alias Roy Bin (Alm)Ahmad (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan barang buktidibawa dan diserahkan ke Polda Kaltim guna proses lebih lanjuttempat tersebut dan menemukan saksi Mahmuddinsyah Alias Roy Bin(Alm) Ahmad (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) lalu Tim BNNPKaltim langsung melakukan penangkapan dan penggeledahan dan tidakditemukan narkotika namun Tim BNNP Kaltim menemukan 1 (Satu) pucuksenjata Api/ Pistol FN dengan 7

(tujuh) butir Amunisi Kaliber 99MM yangterletak dibawah kasur tempat tidur saksi Mahmuddinsyah Alias RoyBin (Alm) Ahmad (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan setelahditanyakan surat ijin dari Senjata Api tersebut terdakwa tidak dapatmenunujukannya kemudian saksi Mahmuddinsyah Alias Roy Bin (Alm)Ahmad (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan barang buktidibawa dan diserahkan ke Polda Kaltim guna proses lebih lanjutBahwa penguasaan terdakwa terhadap 1 (satu) pucuk senjata Api/ PistolFN ,

dengan harga sebesar Rp. 7.000.000,(tujuh juta rupiah), kKemudian ditayakan mengenai ijin kepemilikan terhadapsenpi tersebut MAHMUDDINSYAH Als UDIN UNYIL als BOY Bin AHMADtidak dapat menunjukkannya, selanjutnya MAHMUDDINSYAH Als UDINUNYIL als BOY Bin AHMAD bersama dengan seluruh barang bukti di bawake Kantor Polda kaltim untuk dilakukan pemeriksaan lebh lanjut..Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan ;SAKSI5 : SURIANSYAH Bin SIRAJUDIN:Dibawah sumpah saksi

menerangkan Yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan identitasnya;Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi kenal dengan MAHMUDDINSYAH Als UDIN UNYIL als BOYBin AHMAD dan saksi yang memiliki 1 (Satu) buah senpi yang ada pada diriMAHMUDDINSYAH Als UDIN UNYIL als BOY Bin AHMAD dan senpiHalaman 10 dari 17 Halaman Putusan Pidana Nomor : 291/Pid.Sus/2018/PN Smrtersebut ada di tangan MAHMUDDINSYAH Als UDIN UNYIL als BOY BinAHMAD karena saksi memberikannya

Als UDIN UNYIL als BOY BinAHMAD berada di dalam rumah tersebut kemudian melakukanpenggeledahan terhadap rumah kontrakan tersebut ditemukan MagazenHalaman 8 dari 16 Halaman Putusan Pidana Nomor : 290/Pid.Sus/2018/PN Smrdengan jumlah peluru sebanyak 7 (tujuh) Butir yang berada di rak bawahmeja TV kemudian ditemukan 1 (Satu) buah senpi yang tersimpan di bawahkasur tempat tidur, kemudian saksi memberitahukan kepada saksiSUMANTO kemudian dilakukan Intrograsi diri MAHMUDDINSYAH AlsUDIN UNYIL als BOY Bin

Als UDIN UNYILals BOY Bin AHMAD berada di dalam rumah tersebut kKemudian melakukanpenggeledahan terhadap rumah kontrakan tersebut ditemukan Magazendengan jumlah peluru sebanyak 7 (tujuh) Butir yang berada di rak bawahmeja TV kemudian ditemukan 1 (satu) buah senpi yang tersimpan di bawahkasur tempat tidur, kemudian saksi memberitahukan kepada saksiHalaman 9 dari 16 Halaman Putusan Pidana Nomor : 290/Pid.Sus/2018/PN Smrkemudian dilakukan Intrograsi diri MAHMUDDINSYAH Als UDIN UNYIL alsBOY Bin AHMAD

menjelaskan bahwa mendapatkan senpi tersebut dariterdakwa SURIANSYAH Bin SIRAJUDIN dengan harga sebesar Rp.7.000.000, (tujunh juta rupiah), kemudian ditayakan mengenai jinkepemilikan terhadap senpi tersebut MAHMUDDINSYAH Als UDIN UNYILals BOY Bin AHMAD tidak dapat menunjukkannya, selanjutnyaMAHMUDDINSYAH Als UDIN UNYIL als BOY Bin AHMAD bersamadengan seluruh barang bukti di bawa ke Kantor Polda kaltim untukdilakukan pemeriksaan lebh lanjut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa

menyatakantidak keberatan ;SAKSI 3 : MAHMUDDINSYAH Als ROY Bin (Alm) AHMAD:Dibawah sumpah saksi menerangkan Yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan identitasnya;Bahwa saksi kenal dengan etrdakwa sekitar tahun 2013 di Batu KajangKabupaten Paser;Bahwa saksi menerima gadai terhadap 1 (satu) buah senpi dan 1 (satu)buah Magazane beserta 7 (tujuh) butir Peluru dari terdakwa untukmeminjamkan uang sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) sebagaijaminan hutang terhadap uang

SANI seharga Rp. 7.000.000,(tujuh juta rupiah);Bahwa terhadap 1 (satu) buah Senjata Api dengan 1 (satu) buah magazanebeserta 4 (empat) butir peluru etsrebut tidak ada ijin dari pejabat yangberwenang;Halaman 12 dari 16 Halaman Putusan Pidana Nomor : 290/Pid.Sus/2018/PN Smr Bahwa maksud dan tujuan etrdakwa menyerahkan senjata api tersebutkepada MAHMUDDINSYAH Als UDIN UNYIL als BOY Bin AHMAD adalahuntuk dijadikan jaminan hutang sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah)akan tetapi Samapi dengan saat

Mahmuddinsyah bin Drs. H.M. Ardin Jakoeb, tempat dan tanggal lahirMuara Muntai, 31 Oktober 1963, agama Islam, pekerjaanSwasta, Pendidikan Strata I, tempat kediaman di JalanRotan Lilin Belimbing 10 No. 33 RT. 007 Desa/Kel. AirHitam Kec. Samarinda Ulu, Kota Samarinda, KalTim;Hal. 1 dari 26 Putusan Nomor 48/Pdt.G/2019/PTA Smad.Ir. Lilis Suryani binti Drs. H.M.

Mahmuddinsyah anak dari M. Ardin Jakoeb : HadirSebentarh. Syamsuddin anak dari Djamaliah (alm) : Tidak hadiri. Edy Soekarno anak dari M. Sabrie (alm) : Tidak hadirj. Nia Fatmawati anak dari Saniah Jakoeb : Hadirk. Rubiyatul Adawiyah anak dari Djemidin Jakoeb (alm): HadirBahwa hasil Kesepakatan yang telah disepakati dalam rapattersebut menghasilkan 2 Keputusan yaitu :Hal. 17 dari 26 Putusan Nomor 48/Pdt.G/2019/PTA Smd.a.

NoorLeny dikediamannya di Villa Tamara Samarinda bersama Istri Alm H.M.Ardin Jakoeb dan bapak Mahmuddinsyah namun lagilagi usaha tersebuttidak membuahkan hasil dan seakanakan mengabaikan;Menimbang, bahwa Tergugat/Pembanding dalam persidangan telahmemberikan jawaban secara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut;I. DALAM EKSEPSI1.

1. Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Mahmuddinsyah Nainggolan bin Ali Sakti Nainggolan) untuk manjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuliana Maidora binti Alm.