Ditemukan 5 data
DEDY WIDIARSO, S.H.
Terdakwa:
A. BAGUS MAULANA WACHID BIN M. MAULIDIN
8 — 6
Bagus Maulana Wachid Bin M.Maulidin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp98.000,00 (sembilan puluh delapan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
Bagus Maulana Wachid Bin M.Maulidin dikembalikan kepada terdakwa;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
28 — 4
Maulidin BinNasrudin menjumpai Terdakwa dirumah kost Terdakwa kemudian Saksi Rizki M.Maulidin Bin Nasrudin bersama dengan Terdakwa menggunakan sabu tersebut dankemudian sisa barang yang sudah dipakai tersebut disimpan oleh Saksi Rizki dan akandigunakan dilain waktu ;Menimbang, bahwa tujuan Terdakwa dan Saksi Rizki M.
53 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Aji Jatmiko dan Dani dipanggil ke Kantor yangintinya menekankan kepada kedua pekerja tersebut untuk memilih ikut SPN apatetap ingin bekerja di UD.Varindo Inti Perkasa, dan mereka menjawab tetap ikutSPN;Bahwa akhirnya pada tanggal 18 Juli 2009, Penggugat Sdr.Faisal Sahli,M.Maulidin, Hariyanto dan Dani dipanggil ke kantor untuk diberi gaji terakhirdengan alasan masa kontrak sudah habis dan tidak diperpanjang lagi,mengenai berkas berkas dan pesangon akan dihubungi lewat telpon;Bahwa setelah pemanggilan
Penggugat M.Maulidin. Pesangon 7 x 2 x Rp.1.010.400. = Rp. 14.145.600.; Pengh. Masa Kerja3 x Rp.1.010.400. = Rp. 3.031.200;Jumlah = Rp. 17.176.800,; Penggantian Hak15% x Rp.17.176.800, = Rp. 2.576.520;Jumlah Il = Rp. 19.753.320,;5.17. Penggugat Amir.
25 — 5
Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahmenunjukkan subjek hukum (natuurlijk persoon) kepada seseorang secara pribadiatau kepada suatu badan hukum tertentu yang dapat dipertanggung jawabkanperbuatannya secara hukum pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telah mengajukandakwaan ke persidangan dan menuntut 3 (tiga) orang yang bernama RIZKI M.MAULIDIN Bin NASRUDDIN sebagaimana yang tercantum dalam surat dakwaanJaksa Penuntut Umum, dimana
19 — 13
memenuhi syaratformil sebagai alat bukti dan secara materiil merupakan bukti autentik karenadikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu sebagaimana ketentuanPasal 165 HIR, sehingga mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat (volledig en bindende bewijskracht), maka oleh karenanyaharus dinyatakan terbukti bahwa anak yang bernama Zafira Ramadhaniadalah anak kandung dari Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Pengugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama M.Maulidin