Penuntut Umum:
TOMMY HARIZON SH
Terdakwa:
M.Muslim Bin Usman

Menyatakan Terdakwa M.Muslim Bin Tosiman, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman berakohol ;
2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M.Muslim Bin Tosiman oleh karena itu dengan pidana kurungan 3 (satu) bulan dengan ketentutan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana;
3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Kepolisian Resor Banjarbaru
Terdakwa:
M.MUSLIM Bin Tosiman

PETIKAN PUTUSANNo. 81/Pid.C/2018/PN.BJBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan ringan pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : M.Muslim Bin Tosiman;Tempat Lahir : Blitar;Tanggal Lahir : 17 Juli 1969;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JI.

Menyatakan Terdakwa M.Muslim Bin Tosiman, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman berakohol ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M.Muslim Bin Tosiman oleh karena itudengan pidana kurungan 3 (satu) bulan dengan ketentutan pidana tersebut tidakperlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusanhakim bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 6 (enam) bulanberakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana;3.

Penuntut Umum:
SITILISA EVRIATY BR TARIGAN SH
Terdakwa:
M.MUSLIM ALIAS MUSLIM

Terdakwa:
HERWAN alias EWANG bin M.MUSLIM

Penuntut Umum:
TOMMY HARIZON SH
Terdakwa:
M.Muslim Alias Kak Bin M. Zaini

Penuntut Umum:
MONA PRATIWI, S.H
Terdakwa:
GUSTI RIANDA Alias GUSTI Bin M.MUSLIM

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk merubah Nama anak para pemohon yang dalam Akta Kelahiran anak para pemohon tersebut tertera/tertulis MUHAMMAD MUSLIM EGI ALSAYUT QOBIL, anak Pertama dari ayah bernama SYAMSUL HIDAYAT dan ibu yang bernama EKA MULYATI, menjadi tertulis M.MUSLIM EGI ALSAYUT;

3.

Memerintahkan kepada Para Pemohon agar melaporkan tentang perubahan/ penggantian Nama anak para pemohon tersebut pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bima agar dibuatkan catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran atas nama MUHAMMAD MUSLIM EGI ALSAYUT QOBIL, anak Pertama dari ayah bernama SYAMSUL HIDAYAT dan ibu yang bernama EKA MULYATI, sebagaimana tercatat dalam kutipan akta kelahiran Nomor 5272-LU-09042012-0003, tanggal 10 Juli 2017, menjadi M.MUSLIM

Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak,yang salah seorang diantaranya bernama M.MUSLIM EGI ALSAYUT, anakPertama dari ayah bernama SYAMSUL HIDAYAT dan ibu yang bernama EKAMULYATI;Halaman 1 dari 8 Penetapan No.167/Pdt.P/2018/PN Rbi3.

Pertamadari ayah bernama SYAMSUL HIDAYAT dan ibu yang bernama EKA MULYATI,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bimasebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5272LU090420120003, tanggal 10 Juli 2017;4.Bahwa ternyata nama anak para pemohon yang dalam akta kelahiran anak ParaPemohon tersebut dalam tertera/tertulis MUHAMMAD MUSLIM EGI ALSAYUTQOBIL, anak Pertama dari ayah bernama SYAMSUL HIDAYAT dan ibu yangbernama EKA MULYATI seharusnya/sebenarnya tertulis M.MUSLIM

saksi bahwa anak Para Pemohon yang bernama M.MUSLIM EGIALSAYUT tersebut telah memiliki Akta Kelahiran atas nama MUHAMMADMUSLIM EGI ALSAYUT QOBIL, anak Pertama dari ayah bernama SYAMSULHIDAYAT dan ibu yang bernama EKA MULYATI;Bahwa setahu saksi Para Pemohon ingin merubah Nama anak para pemohonyang dalam Akta Kelahiran tertulis/tertera Nama MUHAMMAD MUSLIM EGIALSAYUT QOBIL, anak Pertama dari ayah bernama SYAMSUL HIDAYAT danibu yang bernama EKA MULYATI menjadi nama M.MUSLIM EGI ALSAYUT, anakPertama

;DeFATURRAHMANISAH;Bahwa benar, saksi kenal dengan para Pemohon ;Bahwa benar saksi adalah tetangga para pemohon ;Bahwa setahu saksi para pemohon adalah pasangan suami istri yang menikahpada tahun 2011;Bahwa setahu saksi dari pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikarunai 2(dua) orang anak, yang salah seorang diantaranya bernama M.MUSLIM EGIALSAYUT, anak Pertama dari ayah bernama SYAMSUL HIDAYAT dan ibu yangbernama EKA MULYATI;Bahwa setahu saksi bahwa anak Para Pemohon yang bernama M.MUSLIM EGIALSAYUT

danmerupakan pilinan Para Pemohon ;Menimbang, bahwa dengan demikian Pengadilan berpendapat cukup alasanbagi Pengadilan untuk mengabulkan dalil pokok permohonan Para Pemohon untukitu petitum 2 permohonan Para Pemohon dikabulkan;Menimbang, bahwa kelahiran anak Para Pemohon M.MUSLIM EG!

mengajukan permohonan penetapanperbaikan/perubahan nama para pemohon di Pengadilan NegeriBengkulu;Bahwa perbaikan/perubahan nama para pemohon dalam akta kelahiransangat diperlukan saat ini;Demikianlah permohonan ini Pemohon buat dan selanjutnya kami mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan cq Hakim yang memeriksa permohonan iniberkenan untuk menetapkan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan para pemohon;Menyatakan sah perbaikan/perubahan nama para pemohon dalam aktakelahiran para pemohon dari nama M.Muslim

menjadi M.Muslim Junaiddan Rofi Puspita Sari menjadi Refi PuspitasariMemerintahkan kepada para pemohon untuk melaporkan penetapanmengenai perbaikan/perubahan nama orang tua anak para pemohontersebut paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinanHalaman 2 dari 9 HalamanPenetapan Perkara Nomor 283/Pdt.P/2019/PN Bglpenetapan Pengadilan Negeri Kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipili dan kutipan Akta Kelahiran anak para pemohone Membebankan biaya permohonan kepada para pemohonMenimbang

MUSLIMmenjadi M.MUSLIM JUNAIDI dan nama ibu semula ROFI PUSPITASARI menjadi REFI PUSPITASARI ;5. Bahwa anak para pemohon tersebut berjenis kelamin perempuan yanglahir pada tanggal 1 Januari 2009;6. Bahwa adapun alasan perubahan/perbaikan nama Para pemohon adalahkeseragaman dokumen penting anak para pemohon;Halaman 5 dari 9 HalamanPenetapan Perkara Nomor 283/Pdt.P/2019/PN Bgl7.

MUSLIM menjadi M.MUSLIM JUNAIDI maka terhadap permohonan aquo akan dikabulkan sesualpermohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana diuraikantersebut, maka permohonan Pemohon berdasarkan keterangan Pemohon,bukti surat dan keterangan 2 (dua) orang saksi yang diajukan ke persidangantelah cukup beralasan dan berdasarkan hukum, maka Pengadilanberkesimpulan bahwa permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka biaya yang

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa M.MUSLIM Bin H.MUHIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa M.MUSLIM Bin H.MUHIDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan agar terdakwa tetap

Menyatakan terdakwa M.MUSLIM Bin H.MUHIDIN, telah terbukti secara sahmeyakinkan melakukan tindak pidana Penadahan melanggar pasal 480 ayat (1) KUHPsebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.MUSLIM Bin H.MUHIDIN dengan pidanaselama 4 (empat) bulan penjara, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

.2.500, (dua ribu limaratus rupiah) .Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknyaagar memberikan keringanan hukuman ;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum yang disampaikan secara lisan ataspembelaan terdakswa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Setelah mendengar Duplik yang disampaikan terdakwa secara lisan yang menyatakantetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan di depan sidang dengan dakwaan sebagaiberikut:Bahwa terdakwa M.MUSLIM

Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja atau setiap orang yangmenjadi pelaku tindak pidana dan merupakan subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan serta tidak dikecualikan oleh undangundang tanpa terkecuali terdakwa ;Bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadapkan serta menuntut terdakwayang bernama terdakwa M.MUSLIM Bin H.MUHIDIN yang selama pemeriksaan dipersidangan sehat jasmani dan rohaninya ;Bahwa selama pemeriksaan atas diri terdakwa tidak

sebelum Majelis Hakim menjatuhkna pidana kepada terdakwa perludipertimbangkan halhal yang memberatkan maupun halhal yang meringankan bagi diriterdakwa :Halhal yang memberatkan: Tidak adaHalhal yang meringankan : e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa bersikap sopan selama persidangan ;e Terdakwa belum menjual 2 (dua) ekor sapi sehingga belum menikmatikeuntungannya ;Mengingat akan pasal 480 ayat (1) KUHP dan peraturan lainnya yang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa M.MUSLIM

Bin H.MUHIDIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa M.MUSLIM Bin H.MUHIDIN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;e Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) ekor sapi induk jenis sapi baliDikembalikan kepada pemiliknya

M.Muslim dilokasi kejadian;Bahwa potonganpotongan besi tersebut adalah milik PT. CPI danterdakwa tidak ada izin dari PT. CPI untuk mengambil potongan besibesitersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT.

M.MUSLIM sebagai kerneknya (dalam berkas perkara terpisah);Bahwa Sdr. IRIS (DPO) menyuruh 5 (lima) orang lakilaki yang tidak terdakwakenal untuk memasukkan potonganpotongan besi tersebut kedalam mobilcold diesel yang dikemudikan oleh terdakwa kemudian terdakwa bersamadengan Sdr. M. MUSLIM (dalam berkas perkara terpisah) langsungberangkat menuju Pekanbaru dan sesampai di simpang Jalan pipa air bersihDesa Petani Kec. Mandau Kab.

M.MUSLIM (dalam berkas perkara terpisah); Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2019 terdakwa ditelepon olehSdr. IRIS (DPO) untuk membawa muatan pipa besi kemudian Sdr. IRIS(DPO) menyuruh terdakwa untuk memuat barang ke Pekanbaru padakeesokan harinya; Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019 sekira pukul11.00 Wib terdakwa berjumpa dengan Sdr. IRIS (DPO) di Kampung MekarSari Jl.

M.MUSLIM sebagai kerneknya (dalam berkas perkara terpisah); Bahwa Sdr. IRIS (DPO) menyuruh 5 (lima) orang lakilaki yang tidakterdakwa kenal untuk memasukkan potonganpotongan besi tersebutkedalam mobil cold diesel yang dikemudikan oleh terdakwa kemudianterdakwa bersama dengan Sdr. M. MUSLIM (dalam berkas perkara terpisah)Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 563/Pid.B/2019/PN BIs.langsung berangkat menuju Pekanbaru dan sesampai di simpang Jalan pipaair bersin Desa Petani Kec. Mandau Kab.

M.MUSLIM sebagai kerneknya (dalam berkas perkara terpisah);Menimbang, bahwa Sdr. IRIS (DPO) menyuruh 5 (lima) orang lakilakiyang tidak terdakwa kenal untuk memasukkan potonganpotongan besi tersebutkedalam mobil cold diesel yang dikemudikan oleh terdakwa kemudian terdakwabersama dengan Sdr. M. MUSLIM (dalam berkas perkara terpisah) langsungberangkat menuju Pekanbaru dan sesampai di simpang Jalan pipa air bersihDesa Petani Kec. Mandau Kab.

M.Muslim) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp

M.Muslim, umur 42 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di kp. Lemburtengah rt. 004 rw.002 desa sukamenak, kecamatan.

M.Muslim) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, pada tanggal 25 Agustus1990;c.

M.Muslim sebagai Pemohon II yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang,tanggal 20130321, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2278/Pdt.P/2020/PA.Srg2.

M.Muslim) yang dilaksanakan pada tanggal25 Agustus 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBaros, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baros, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Bin M.MUSLIM telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak PidanaPencurian dengan pemberatan Sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (2) KUHP sebagaimana dalam DakwaanTunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap anak GUSTI RIANDA Alias GUSTI BinM.MUSLIM dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dengandikurangi selama anak berada dalam tahanan sementara dan denganperintah supaya anak tetap ditahan;3.

Menetapkan agar anak GUSTI RIANDA Alias GUSTI Bin M.MUSLIM,membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Anak secara tertulismengajukan pembelaan dan permohonan Anak melalui Penasihat Hukumnyayang pada pokoknya menyatakan agar diberi keringanan hukuman denganalasan Anak menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi,dan Anak ingin sekolah dengan benar untuk meraih citacitanya;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Anak/Penasihat

Hukumtersebut, Penuntut Umum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutanPutusan Pidana Anak Nomor 7/Pid.Sus.Anak/2018/PN Mbn, halaman 2 dari 18pidananya dan Anak/Penasihat Hukum secara lisan menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh PenunitutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa anak GUSTI RIANDA Alias GUSTI Bin M.MUSLIM dengan Sar.CANDRA (DPO) pada hari Senin tanggal 10 September 2018 sekira pukul05.00 Wib atau setidaktidaknya

dan Sdr.Candrabertemu di Taman Remaja Muara Tembesi lalu Sdr.Candra berkata ayo kitongambil motor kemudian anak GUSTI RIANDA Alias GUSTI Bin M.MUSLIMmenjawab payok kito ke rumah imran be lalu anak GUSTI RIANDA AliasGUSTI Bin M.MUSLIM meminjam kunci T dari sdr.Raji selanjutnya anak GUSTRIANDA Alias GUST!

Bin M.MUSLIM dan Sdr.Candra sekitar pukul 01.00 wibdengan menumpang sepeda motor teman anak menuju ke JembatanPelayangan Muaro Tembesi lalu anak GUSTI RIANDA Alias GUSTI BinM.MUSLIM dan Sdr.Candra dari jembatan berjalan kaki menuju rumah saksiIMRAN Bin FAUZI kemudian saat tiba di rumah saksi IMRAN Bin FAUZI,Sdr.Candra langsung masuk ke dalam gudang yang terletak di bawah rumahsaksi IMRAN Bin FAUZI dengan cara mendorong pintu gudang dan anakGUSTI RIANDA Alias GUSTI Bin M.MUSLIM mengawasi di luar gudang

Muslim yang melihat keberadaan terdakwa tidak jauh dari lokasiMesjid AlQiram dan masuk ke dalam warnet Uki dan mengetahui bahwa terdakwamengenakan yang sama dengan yang diperkirakan oleh saksi Roslina Br Ginting, selanjutnyasaksi M.Muslim yang menaruh curiga terhadap terdakwa, kemudian saksi M.Muslim melihatada saksi Fauzan (Anggota Polri) yang pada saat itu posisinya sangat dekat dengan warnet Ukitersebut, selanjutnya saksi M.Muslim dan saksi Fauzan (Anggota Polri) langsung ikutmembantu melakukan

Saksi M.Muslim :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keteranganyang diberikan adalah benar;Bahwa saksi menjelaskan telah terjadi pencurian pada hari Sabtu tanggal 30Nopember 2013 sekira pukul 18.05 Wib di Mesjid AlQiram Jl. Prof. M.Yamin di Depan SPBU Bangkinang Kec. Bangkinang Kab. Kampar;Bahwa selesai azan Magrib, saksi diberiktahukan bahwa dompet milik saksiRoslina Br Ginting telah hilang.

Muslim yangmelihat keberadaan terdakwa tidak jauh dari lokasi Mesjid AlQiram dan masuk kedalam warnet Uki ;e Bahwa mengetahui terdakwa mengenakan yang sama dengan yang diperkirakan olehsaksi Roslina Br Ginting, selanjutnya saksi M.Muslim yang menaruh curiga terhadapterdakwa, kemudian saksi M.Muslim melihat ada saksi Fauzan (Anggota Polri) yangpada saat itu posisinya sangat dekat dengan warnet Uki tersebut, selanjutnya saksiM.Muslim dan saksi Fauzan (Anggota Polri) langsung ikut membantu melakukanpemeriksaan

Muslim yang melihat keberadaan terdakwa tidak jauh dari lokasiMesjid AlQiram dan masuk ke dalam warnet Uk1 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi maupun keterangan Terdakwadan dihubungkan dengan barang bukti dan faktafakta yang diperoleh dipersidangan terungkapbahwa mengetahui terdakwa mengenakan yang sama dengan yang diperkirakan oleh saksiRoslina Br Ginting, selanjutnya saksi M.Muslim yang menaruh curiga terhadap terdakwa,kemudian saksi M.Muslim melihat ada saksi Fauzan (Anggota Polri

) yang pada saat ituposisinya sangat dekat dengan warnet Uki tersebut, selanjutnya saksi M.Muslim dan saksiFauzan (Anggota Polri) langsung ikut membantu melakukan pemeriksaan terhadap terdakwadan ditemukan barang bukti berupa uang tunai sejumlah Rp 5.000.000 (lima juta rupiah), 1(satu) kartu ATM Mandiri No. 409766214007.31334 An.

MUSLIM Bin AMATSULAM (Alm) datang kerumah Saksi A RAHMAN S Bin SABTU (Alm) di JalanSoekarno Hatta RT.02 RW.05 Kelurahan Mulyo Jati Kecamatan Metro Barat KotaMetro bersama dengan saksi SUCIPTO Als UNCIT Bn ABDUL MUROD, kemudiansaat berbincangbincang dengan Saksi A RAHMAN S Bin SABTU (Alm), Terdakwa M.MUSLIM Bin AMAT SULAM (Alm) mengaku sebagai utusan Masyrakat Desa SukaPindah Kabupaten Banyuasin Provinsi Sumatera Selatan dalam urusan membuka lahanbaru untuk dijadikan sawah dan menawarkan sebidang

MUSLIMBin AMAT SULAM (AIm) juga mengatakan kepada Saksi A RAHMAN S Bin SABTU(Alm) Bapak kan sudah punya tanah juga disana, tempat bapak kan rawan banjir, ambilsaja tanah yang saya jual karena tempatnya luas dan datar, nanti kalau Pak Rahman yangbeli saya kurangi jadi Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) per kavling selanjutnyaSaksi A RAHMAN S Bin SABTU (Alm) yang mendengar perkataan Terdakwa M.MUSLIM Bin AMAT SULAM (Alm) tersebut menyepakati untuk membeli tanahtersebut sebanyak 3 (tiga) kavling

seharga Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);Bahwa sekira satu bulan kemudian Saksi A RAHMAN S Bin SABTU (Alm)bersama dengan saksi MISRAN EFFENDI Bin A WARDI menemui Terdakwa M.MUSLIM Bin AMAT SULAM (Alm) di Desa Suka Pindah Kabupaten BanyuasinProvinsi Sumatera Selatan untuk melihat tanah yang hendak dijual oleh Terdakwa M.MUSLIM Bin AMAT SULAM (Alm) tersebut, setelah itu Terdakwa M.

Bahwa pada tanggal 13 September 2006 terdakwa mendatangikantor desa Kaliboto untuk menemui saksi M.Muslim BinSyamhari selaku Kepala Desa Kaliboto, dimana terdakwameminta kepada saksi M.Muslim Bin Syamhari selaku kepaladesa Kaliboto untuk dibuatkan surat keterangan yang akandipergunakan oleh terdakwa untuk mengajukan ~ gugatanperceraian terhadap saksi Nurochim di Pengadilan AgamaPurworejo dengan isi keterangan yang menyatakanterdakwa adalah benar warga desa Kaliboto dan ditinggal suaminya (saksi Nurochim

Bahwa terdakwa menemui saksi M.Muslim Bin Syamharidikediamannya dengan tujuan yang sama terdakwa memintakepada saksi M.Muslim Bin Syamhari untuk dibuatkan suratketerangan pengantar dengan isi yang sama denganpermintaan sebelumnya.

Bahwa pada tanggal 27 September 2006 saksi M.Muslim BinSyamsari sebagai Kepala Desa menerima surat panggilanpersidangan pada Pengadilan Agama Purworejo a.n.Nurochim dan a.n. terdakwa.

Panggilan untuk terdakwatelah disampaikan oleh saksi M.Muslim Bin Syamsarisebagai Kepala Desa kepada terdakwa melalui PerangkatDesa sedangkan panggilan untuk saksi Nurochim disimpanoleh saksi M.Muslim Bin Syamsari akan tetapi beberapa5311.54hari kemudian terdakwa mendatangi saksi MMuslim BinSyamsari sebagai Kepala Desa untuk meminta suratpanggilan persidangan a.n.

Nurochim dane a.n. terdakwa.Panggilan untuk terdakwa telah disampaikan oleh saksiM.Muslim Bin Syamsari sebagai Kepala Desa kepadaterdakwa melalui Perangkat Desa sedangkan panggilanuntuk saksi Nurochim disimpan oleh saksi M.Muslim BinSyamsari akan tetapi beberapa hari kemudian terdakwa5960mendatangi saksi M.Muslim Bin Syamsari sebagai KepalaDesa untuk meminta surat panggilan persidangan a.n.Nurochim di Pengadilan Agama Purworejo dengan alasangugatan perceraian yang diajukan oleh terdakwa akandicabut

., M.H.PETIKAN PUTUSANNo. 81/Pid.C/2018/PN.BJBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan ringan pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : M.Muslim Bin Tosiman;Tempat Lahir : Blitar;Tanggal Lahir : 17 Juli 1969;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa M.Muslim Bin Tosiman, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman berakohol ;6. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M.Muslim Bin Tosiman oleh karena itudengan pidana kurungan 3 (satu) bulan dengan ketentutan pidana tersebuttidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalamputusan hakim bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 6 (enam)bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana;7.

senjata penusuk.Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: e Pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2015 sekitar pukul 10.30 Wib, saksiSYAIFUL ANWAR bin JAMAHAT, saksi ROIHANUKKOH bin BUKHORI dansaksi HELMI LATIF bin ABDUL LATIF sampai di sawah dan kebun milikpara saksi tersebut yang berlokasi di Dusun Dantakh Desa Padang CerminKecamatan Way Khilau Kabupaten Pesawaran dengan tujuan mencabutplang dan patok yang dipasang oleh terdakwa yang bertuliskan sawah dantanah kebun ini milik M.MUSLIM

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2015 sekitar pukul 10.30 Wib, saksiSYAIFUL ANWAR bin JAMAHAT, saksi ROIHANUKKOH bin BUKHORI dan saksiHELMI LATIF bin ABDUL LATIF sampai di sawah dan kebun milik para saksitersebut yang berlokasi di Dusun Dantakh Desa Padang Cermin Kecamatan WayKhilau Kabupaten Pesawaran dengan tujuan mencabut plang yang dipasang olehterdakwa yang bertuliskan sawah dan tanah kebun ini milik M.MUSLIM HS,CHANDRA YUSUF

Bahwa Jemmy Farahtodi bin Mugiono dan Mahdalena binti M.Muslim adalah suami isteri yang sah, menikah pada hari minggutanggal 22 Juli 2007 M., bertepatan dengan tanggal 07 Rajab 1428 H.,dan tercatat di KUA (Kantor Urusan Agama) Kecamatan Samarinda llirKota Samarinda Provinsi Kalimantan Timur berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 665/72/VII/2007, tanggal 23 Juli 2007;2. Bahwa dan dari pernikahan Jemmy Farahtodi bin Mugiono danMahdalena binti M.

Mahdalena binti M.Muslim yang diketahui oleh Ketua RT.112 Kelurahan Sidodamai,Kecamaan Samarinda llir, bercap pos dan bermeterai secukupnyatelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberikode P.9;10. Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris Mahdalena binti M.Muslim Tertanggal 04 Februari 2021 yang diketahui oleh LurahSidodamai, bercap pos dan bermeterai secukupnya telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi kode P10;11.

Bahwa Terrdakwa maupun kesatuan Kodim 1509/Labuha tidak sedangdipersiapkan dalam tugastugas Operasi Militer ataupun perang.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalam persidangan iniberupa :Suratsurat :e 4 (Empat) lembar Daftar absensi bulan Desember 2010 sampaidengan bulan Maret 2011 dari Kesatuan Kodim 1509/Labuha An.Terdakwa Serda Nixon Beri Irio Nrp. 21090211841289 yangditandatangani oleh Lettu Inf M.Muslim Nrp. 543584 selaku PasiminKodim 1509/Labuha.Yang telah diperlinatkan dan

dibawahini, adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harus dibebanimembayar biaya perkara.Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan perlu dikurangkandari pidana yang dijatuhkan.Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa :13MengingatSuratsurat :e 4 (Empat) lembar Daftar absensi bulan Desember 2010 sampaidengan bulan Maret 2011 dari Kesatuan Kodim 1509/Labuha An.Terdakwa Serda Nixon Beri Irio Nrp. 21090211841289 yangditandatangani oleh Lettu Inf M.Muslim

meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Desersi dalam waktu damai .Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama : 3 (Tiga) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :e 4 (Empat) lembar Daftar absensi bulan Desember 2010 sampaidengan bulan Maret 2011 dari Kesatuan Kodim 1509/Labuha An.Terdakwa Serda Nixon Beri Irio Nrp. 21090211841289 yangditandatangani oleh Lettu Inf M.Muslim

Memberi izin kepada Pemohon (M.Muslim alias Muhamad Muslim bin M. Eming.S) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Muryati binti Sukiyo) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)