• MENGADILI:

  • Menyatakan terdakwa MADMUSLIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker saat beraktifitas di luar;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MADMUSLIM dengan pidana denda sejumlah Rp.49.000,- ( empat puluh sembilan ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 3.

  (tiga) hari;

• Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk atas nama MADMUSLIM di kembalikan kepada Terdakwa;
• Membebankan kepada Terdakwa biaya perkara sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah)

,
Terdakwa:
MADMUSLIM

Inpres,Desa Purwojati, Kecamatan Purwojati telah dilakukan kegiatan operasi yustisi penegakanperaturan daerah oleh Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Banyumas dan terdakwaatas nama MADMUSLIM kedapatan tidak memakai masker saat beraktivitas di luar atau didalam ruangan publik dan bertemu orang lain dengan barang bukti berupa 1 (satu) buahKTP a.n. MADMUSLIM.

Bahwadalam memberikan keterangan sama sekali tidak merasa mendapattekanan atau paksaan dari pemeriksa serta bersedia dipanggilkembali bila dikemudian hari diperlukan keterangannya.Terhadap keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim,Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksi tersebut benar dan tidakberkeberatan;Kemudian, Hakim melanjutkan pemeriksaan dengan pemeriksaan Terdakwa;MADMUSLIM, Lakilaki, tempat/tanggal lahir Banyumas, 04031963 umur 57 tahun, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Agama

paksaan dari pemeriksa serta bersediadipanggil Kembali bila dikemudian hari diperlukan keterangannya.Selanjutnya, Hakim mengucapkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMemperhatikan, Pasal 24 ayat (2) huruf a Peraturan Daerah KabupatenBanyumas Nomor 2 Tahun 2020 tentang Pencegahan dan PenanggulanganPenyakit di Kabupaten Banyumas dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981( KUHAP ) serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menyatakan terdakwa MADMUSLIM

terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker saat beraktifitas diluar; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MADMUSLIM dengan pidanadenda sejumlah Rp.49.000, ( empat puluh sembilan ribu rupiah ) denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka digantidengan pidana kurungan selama 3.

(tiga) hari; Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk atasnama MADMUSLIM di kembalikan kepada Terdakwa; Membebankan kepada Terdakwa biaya perkara sebesar Rp1.000,00 (seriburupiah)Kemudian, Hakim memberitahukan kepada Terdakwa tentang hakhaknyasebagai berikut:a.b.segera menerima atau menolak putusan;mempelajari putusan sebelum menyatakan menerima atau menolak putusandalam tenggang waktu yang ditentukan oleh undangundang;minta diperiksa perkaranya pada tingkat banding dalam

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa SARMADI KARTODIWIRYO bin MADMUSLIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBANTU MEMBERIKAN KETERANGAN UNTUK MELAKUKAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARMADI

     >KARTODIWIRYO bin MADMUSLIM dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  5. Menetapkan barang bukti berupa :

  - 1 (satu) buah bendo tanpa gagang;

  - 1 (satu) buah besi panjang 20 (dua puluh) centimeter

  
  Terdakwa:
  SARMADI KARTODIWIRYO Bin MADMUSLIM

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Menyatakan Pewaris (S.Soetarmo bin Madmuslim) telah meninggal dunia pada tanggal 11 Juli 2014 karena sakit.

  3. Menetapkan ahli waris yang mustahaq dari almarhum S.Soetarmo bin Madmuslim sebagai berikut;:

  3.1. Indah Purwani binti S. Soetarmo sebagai anak kandung.

  Soetarmobin Madmuslim pada tanggal 11 Juli 2014, berdasarkan Surat KeteranganKematian Nomor 472.12/196/Jksp/VIII/2014, yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 0274/Pdt.P/2020/PA.BksKelurahan Jaka Sampurna, Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi,tertanggal 1 Agustus 2014, untuk selanjutnya disebut sebagai Pewaris;TENTANG SILSILAH DAN RIWAYAT PERKAWINAN PEWARIS :2. Bahwa, Pewaris (S. Soetarmo bin Madmuslim) adalah anak daripasangan suami istri yang bernama:a.

  Bahwa maksud para Pemohon mengajukan perkara ke PengadilanAgama Bekasi adalah agar mendapatkan Penetapan Ahli Waris dari S.Soetarmo bin Madmuslim yang akan digunakan untuk keperluanmengurus harta peninggalan almarhum S. Soetarmo bin Madmuslim dankepentingan hukum lainnya.Bahwa Keterangan saksisaksi tersebut dibenarkan oleh para Pemohon makasesuai dengan pasal 170 HIR majelis hakim dapat mepertimbangkan.Hal 10 dari 14 hal. Pen.

  Soetarmo bin Madmuslim, telah meninggal dunia padatanggal 11 Juli 2014 karena sakit, sesuai bukti. P.6. Bahwa isiri S. Soetarmo bin Madmuslim, bernama SupriyatibintiDarmosumarto telah meninggal dunia pada tanggal 30 September 2014Karena sakit. Bahwa ketika S. Soetarmo bin Madmuslim meninggal dunia, keduaorang tuanya telah meninggal dunia terlebih dahulu, sesuai keterangan parasaksi. Bahwa S.

  Soetarmo bin Madmuslim yangselanjutnya akan digunakan untuk keperluan administrasi balik nama assetatas nama Pewaris (S. Soetarmo bin Madmuslim) dan untuk kepentinganadministrasi dan kepentingan hukum lainnya. Bahwa abhli waris yang mustahag dari S. Soetarmo bin Madmuslim,yang terdiri dari 2 (dua) orang anak kandung yaitu Pemohon dan PemohonIl.Hal 11 dari 14 hal. Pen.

  Soeratmo sebagai ahli waris yang mustahaq dari almarhum S&S.Soetarmo bin Madmuslim Majid majelis hakim mempertimbangkan bahwaoleh karena telah terbukti bahwa kedua orangtua dan istri almarhum S.Soetarmo bin Madmuslim telah meninggal dunia serta anak kedua almarhumS. Soetarmo bin Madmuslim yang bernama Diah Ratnawati binti S.Soetermo telah murtad maka sesuai bukti P.3, P4 dan P.8 serta keterangansaksisaksi maka majelis hakim dapat menetapkan bahwa ahli waris yangmustahagq dari S.

• Bahwa nama Pemohon didalam Kutipan Akta Nikah tertulis SEMIDI BinMADMUSLIM, Tempat lahir di Sidomulyo, Umur 20 tahun, namun yangbenar adalah SANSUWANDI Bin MADMUSLIM, Tempat tanggal lahir diKebumen, 31121955 sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan AktaKelahiran Anak Pemohon dan KK (Kartu Keluarga) Pemohon;3.

  Menetapkan nama Pemohon SEMIDI Bin MADMUSLIM, Tempat lahir diSidomulyo, Umur 20 tahun, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :228/62/VII/1978 tertanggal 31 Juli 1978 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen dirubahmenjadi SANSUWANDI Bin MADMUSLIM, Tempat tanggal lahir diKebumen, 31121955 sesuai dengan yang tercantum dalam Kutipan AktaKelahiran Anak Pemohon dan KK (Kartu Keluarga) Pemohon;3.

  Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama Semidibin Madmuslim dan setelah menikah diberi nama (diubah) menjadiSansuwandi bin Madmuslim (sebagai nama tua), hal ini sesuai dengan adatkebiasaan masyarakat setempat khususnya di daerah Kebumen dansekitarnya;2. Bahwa benar Sansuwandi bin Madmuslim dan SEMIDI Bin MADMUSLIMadalah nama satu orang yaitu Pemohon;3. Bahwa tempat tanggal lahir Pemohon yang benar adalah Kebumen, 31121955;4.

  . , karena dibutuhkan satu data Pemohon yang tepat dan benar;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, terbuktibahwa sejak kecil yang juga tercatat didalam Kutipan Akta Nikah Pemohon,Pemohon tercatat dengan nama Semidi bin Madmuslim dan karena sudahmenjadi tradisi masyarakat Kebumen, maka orang tua dari mempelai wanitaPenetapan NomorHalaman 5 dari 9 halamanmerubah nama mempelai lakilaki in casu Pemohon dengan nama baru yaituSansuwandi bin Madmuslim yang selanjutnya menjadi nama panggilanseharihari

  /1978tanggal 31 Juli 1978, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanAdimulyo, Kabupaten Kebumen, dirubah menjadi : Sansuwandi bin Madmuslim,tempat tanggal lahir, Kebumen, 31121955 dapat dikabulkan, hal ini sesualdengan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

• Menetapkan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 514/96/V/2005 tanggal 22 Mei 2005 semula Amaliyah binti Madmuslim dirubah menjadi Amalia Madmulsim binti Madmuslim sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon;
  3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap;
  4.

  Penetapan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara sidang perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Permohonan Pemohon untukmerubah nama Pemohon di dalam Akta Nikah adalah Nama kecil bintiMadmuslim akan tetapi nama dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohondan Kartu Keluarga (KK) Pemohon tertulis Pemohon; nama Pemohon yangdipakai adalah Nama Tua binti Madmuslim

  pernah terikat olehsuatu perkawinan, yang sah ,maka sesuai pasal 49 UndangUndang nomor 7tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang nomor 3 tahun 2006 joUndangUndang nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, makaperkawinan ini menjadi Kewenangan Absolut Pengadilan Agama;Penetapan Nomor 0450/Pdt.P/2019/PA Clp .Halaman 4 dari 7 halamanMenimbang bahwa berdasarkan bukti P.2 telah terbukti bahwa Pemohontelah menikah secara sah dan dalam surat nikah tersebut Pemohonmenggunakan nama Nama kecil binti Madmuslim

  maka Pemohon mohon agardirubah menjadi Nama Tua binti Madmuslim ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan pemohon yang didukungdengan bukti suratsurat P.1, P.2, P.3, dan P.4, telah membuktikan jikapermohonan Pemohon telah dikuatkan dengan buktibukti yang salingbersesuaian dan mendukung dalil dalil permohonan Pemohon tersebut,sehingga buktibukti tersebut dapat diterima sebagai bukti formil dan materiilyang memperkuat dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas Majelis

  Hakimberpendapat bahwa permohonan Pemohon telah cukup alasan untuk merubahnama Pemohon dalam Buku Kutipan Akta Nikah dari nama Nama kecil bintiMadmuslim, menjadi Nama Tua binti Madmuslim karena telah memenuhiketentuan pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama R.I. nomor 11 tahun 2007tentang Pencatatan Nikah; dan perubahan tersebut Pemohon mengalamikesulitan dalam hal administrasi, sehingga permohonan Pemohon tersebuttidak melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan seperti tersebut diataspermohonan

• ahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 05 Januari 1974 di rumah orang tua Pemohon Il di hadapanPetugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangjambu KabupatenPurbalingga, namun setelah selesai akad nikah Pemohon dan Pemohon IIbelum mendapatkan buku Kutipan Akta Nikah;Nomor : 0470/Pat.P/2017/PA.Pbghalaman 1 dari 10 halamanahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon II yang bertindaksebagai wali nikah adalah ayah Pemohon II yaitu Tarnuji dan saksi nikahMadsuhemi dan Madmuslim

  Jingkang, KecamatanKarangjambu, Kabupaten Purbalingga, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai beritkut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon I dengan Pemohon IItelah dilangsungkan pada pada tanggal 05 Januari 1974 di rumahorang tua Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Tarnuji dan saksi nikah bernamaNomor : 0470/Pat.P/2017/PA.Pbghalaman 4 dari 10 halamanMadsuhemi dan Madmuslim

  tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, alamat RT.008 RW. 003 Desa Jingkang, KecamatanKarangjambu, Kabupaten Purbalingga, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon dengan Pemohon IItelah dilangsungkan pada pada tanggal 05 Januari 1974 di rumahorang tua Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Tarnuji dan saksi nikah bernamaMadsuhemi dan Madmuslim

  Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 05 Januari 1974 di rumah orang tua Pemohon II dihadapan PetugasNomor : 0470/Pat.P/2017/PA.Pbghalaman 6 dari 10 halamanKantor Urusan Agama Kecamatan Karangjambu Kabupaten Purbalingga,namun setelah selesai akad nikah Pemohon dan Pemohon II belummendapatkan buku Kutipan Akta Nikah; ahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon II tesebut yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon II yaitu Tarnuji dan saksinikah Madsuhemi dan Madmuslim

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AMBOASE bin NENUNG) terhadap Penggugat (KARTIKA binti MADMUSLIM);4. Menetapkan, menunjuk Penggugat (KARTIKA binti MADMUSLIM) sebagai pemegang hak asuh anak yang bernama MUNIVAH ZAHRA, Umur 7 tahun;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

• Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (IJA Bin AMING) kepada Penggugat (SUKARTI Binti MADMUSLIM) ;-----------4. Memerintahkan kepada Panitera, agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN Patikraja ;--------------------------- 5.

  PUTUSANNomor : 1162/Pdt.G/2010/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan olehSUKARTI Binti MADMUSLIM, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Desa Sidabowa RT. 03 RW.06, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, untukselanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT"

  Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Dn Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (IJA BinAMING) kepada Penggugat (SUKARTI Binti MADMUSLIM) ; 4. Memerintahkan kepada Panitera, agar mengirimkan satu helaisalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa5.

• Bahwa Pemohon (Pemohon) pada Tanggal 31 Oktober 1990, Pemohondan Istri Pemohon (PARTINEM Binti MADMUSLIM) telah melangsungkanPernikahan menurut agama islam di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Xxxx Kabupaten Kebumen dengannomor Buku Kutipan Akta Nikah 372/57/X/275/X/1990;2. Bahwa setelah pernikahan Tersebut Pemohon dengan istri Pemohon tinggaldi rumah bersama dan telah di karuniai 3 orang anak bernama:1) SITIWALIMAH2) MUSTOLIH3) RENIHIKMATUN HASANAH3.

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon (Pemohon) dengan lstriPemohon (PARTINEM Binti MADMUSLIM) telah menerima Buku KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen, Jawa Tengah Nomor: 372/57/X/275/X/1990, tertanggal 31Penetapan Nomor 477/Pdt.P/2017/PAKomHalaman 1 dari 10 halamanOktober 1990, dengan nama Pemohon Pemohon, Tempat tanggal lahirXxxx, 25 tahun;4.

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( SOLEMAN bin MADMUSLIM ) terhadap Penggugat ( SUMIATI binti CARKUM );-----------------4.

  ,keduanya Advokat dan Penasihat Hukum LBH KEADILAN,yang beralamat di Jalan Gerilya Barat No. 218 Tanjung,Purwokerto, sebagai "Penggugat" ;MELAWANSOLEMAN bin MADMUSLIM umur 29 tahun, agama Islam Islam,pendidikan SD, pekerjaan , tempat tinggal di RT.02 RW. 07Kelurahan Purwokerto Lor Kecamatan Purwokerto TimurKabupaten Banyumas, sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ; 22220 200 son non nnn nee nnn neonTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para

• Menjatuhnkan pidana kepada terhadap Terdakwa TURMONO Bin MADMUSLIM tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahandan denda sejumlah Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) subsidair 2(dua) bulan kurungan;.

  Pada hari Minggu tanggal 22 Mei 2016 sekira pukul 17.00 WIB saksi Arisnodatang ke rumah terdakwa TURMONO alias PENTIL bin almarhun MADMUSLIM menawarkan 7 (tujuh) batang kayu pinus berbentuk balok denganukuran 250 cm x 10 cm x 10 cm dengan harga Rp. 35.000 (Tigapuluh limaribu rupiah) per batang. Dikarenakan terdakwa sedang membutuhkan kayubalok yang akan digunakan sebagai tiang warung yang sedang dibuatnya,maka terdakwa bersedia membeli kayukayu tersebut;2.

  suratketerangan sahnya hasil hutan kayu tersebut, terdakwa tidak bisamenunjukkan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan kayukayu itu sehinggakemudian terdakwa ditangkap dan barangbarang buktinya diamankan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam hukuman dalam pasal87 ayat (1) huruf b Undangundang RI nomor 18 tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 285/Pid.Sus/20 16/PN.Clp.Atau :Dakwaan kedua :oo Bahwa ia terdakwaA TURMONO alias PENTIL bin almarhun MADMUSLIM

  Mei tahun 2016 di Dusun Ciawitali RT. 08 RW.04 Desa Rejodadi Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cilacap,dengan sengaja mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan kayu yangtidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan , yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut :" Pada hari Minggu tanggal 22 Mei 2016 sekira pukul 17.00 WIB saksi Arisnodatang ke rumah terdakwa TURMONO alias PENTIL bin almarhun MADMUSLIM

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat ( SOLICHIN bin MADMUSLIM ) terhadap Penggugat ( NASILAH binti TASMIDI ); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungbanteng, Kabupaten Banyumas ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

  PUTUSANNomor:1623/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :NASILAH binti TASMIDI, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat kediaman Grumbul Dukuh Anyar RT.01RW. 03 Desa Kalikesur Kecamatan Kedungbanteng KabupatenBanyumas, sebagai Penggugat;MELAWANSOLICHIN bin MADMUSLIM

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAHIDIN bin MADMUSLIM) terhadap Penggugat (JUWARIYAH binti RUSMADI);---------------------------------4.

  PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :JUWARITYAH binti RUSMADI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Buruh Tani, beralamat tempat tinggaldi RT.002 RW. 11 Desa Tipar Kidul,Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai PenggugatMELAWAN SAHIDIN bin MADMUSLIM

  Menjatuhkan talak satu Tergugat ( SAHIDIN bin MADMUSLIM ) terhadap Penggugat( JUWARTYAH binti RUSMAD I );3.

• 1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Miskun bin Madmuslim) terhadap Penggugat (Debi Kurniasih Binti Sastro);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (ARGA WAHYU bin MADMUSLIM) terhadap Penggugat (MIA KARUNIAWATI binti SODIKIN) ; 4.

  Tipar Baru Nomor 48 Purwokerto, sebagai "Penggugat";melawanARGA WAHYU bin MADMUSLIM, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1pekerjaan , dahulu bertempat tinggal di RT. 004 RW. 001,Desa Pangebatan, Kecamatan Karanglewas, KabupatenBanyumas, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas,yang pasti di wilayah Negara Republik Indonesia, sebagaiTERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dimuka persidangan ;Telah memeriksa semua alat

• SuratBukti tersebut telah sesuai dengan aslinyadan telah berameterai cukup, selanjutnyadiberi tandaDP BESetelah mendengar keterangan saksisaksi yang bernamaABDUL HAMID Bin MADMUSLIM dan RUSDIYANTO Bin SANARJA,dibawah sumpah, keduanya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut 9 === ses Hsee Bahwa saksisaksi kenal dengan Pemohon,karena saksisaksi adalah tetangga danteman sepermainan Pemohon sejak samasamamasih kecil ie Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan AgamaBanyumas dalam rangka untuk

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sagian Permana Bin Salim) terhadap Penggugat (Rochyani Binti Madmuslim);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).

• Memberi ijin kepada Pemohon (Sugeng Triyono bin Sumiharjo) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (Turahmi binti Madmuslim) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

• Banyumas Nomor :DN03 Mk 0230937 Tanggal 28 Juni 2008;Surat Keterangan dari Desa Pasir Wetan Kecamatan KaranglewasKabupaten Banyumas Nomor : 474.4/618/XII/2011 Tanggal 01 DesemberSurat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KaranglewasKabupaten Banyumas Nomor: Kk.11.02.8/PW.01/542/2011 Tanggal 29Oktober 20111 j2s=2n enone neice nieeenennemetinenenntmemeteMenimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon jugamengajukan saksisaksi dibawah sumpah dalam persidangan masingmasing bernama : WASIRAH binti MADMUSLIM

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi izin kepada Pemohon (SARITUN BIN MUCHSININ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KOMARIYAH BINTI MADMUSLIM) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 316000( tiga ratus enam belas ribu );