Menyatakan terdakwa I EKO HERDIYANTO BIN MADRUSLAM dan terdakwa II IKA SUPARTIKA BINTI ENGKUS KUSNADI Dengan Identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2.

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa I EKO HERDIYANTO BIN MADRUSLAM dan terdakwa II IKA SUPARTIKA BINTI ENGKUS KUSNADI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ; 3.

EKO HERDIYANTO bin MADRUSLAM; IKA SUPARTIKA binti ENGKUS KUSNADI

Menyatakan terdakwa I Eko Herdiayanto Bin Madruslam dan terdakwa IIIka Supartika Binti Engkus Kusnadi , terdakwa secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam PAsal 363 ayat (1) ke 3 ,4 dan ke 5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaI dan terdakwa II , dengan pidanapenjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan dikurangkan selama paraterdakwa berada dalam tahanan .3.

., Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2000,(dua riburupiah ).Menimbang , bahwa Para Terdakwa telah menyampaikan Pembelaannya secara lisan ,yang pada pokoknya para terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak lagi mengulangiperbuatannya , oleh karenaitu memohon agar diberikan keringanan hukuman .Menimbang , bahwa Penuntut Umum menghadapkan para terdakwa ke depanPersidangan dengan Dakwaan sebagai berikut ;Bahwa terdakwa I Eko Herdiyanto Bin Madruslam bersamasama dengan terdakwaII

sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan diwaktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada disitu tidak diketahui atau tidak kehendaki oleh yang berhak, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk sampai pada barang yang diambil ,dilakukan dengan memanjat, perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal terdakwa I Eko Herdiyanto Bin Madruslam

akan mengambil sepeda angin tersebut sebanyak 3( tiga) orang ,e Bahwa yang mengamankan para terdakwa adalah saksi bersama dengansdr Yatna Supriyatna dan sdr Deni .Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut ;TERDAKWAEKO HERDIYANTO BIN MADRUSLAM

dan terdakwa II IKA SUPARTIKA BINTI ENGKUSKUSNADI dan telah mengakui identitas selengkapnya sebagaimana tertera dalam suratpenuntut umum, dengan demikian yang dimaksud barang siapa di sini adalahterdakwa I EKO HERDIYANTO BIN MADRUSLAM dan terdakwa II IKASUPARTIKA BINTI ENGKUS KUSNADI .

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa EKO HERDIANTO Als EKO Bin MADRUSLAM tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

Penuntut Umum:
WISNA VARIANI DAULAY, SH
Terdakwa:
EKO HERDIANTO Als EKO Bin MADRUSLAM

Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapasaja termasuk Terdakwa Eko Herdianto Als Eko Bin Madruslam dapatmenjadi pelaku atau subyek tindak pidana, sepanjang yang bersangkutanberstatus sebagai orang dalam artian manusia (Natuurlijkke Person) dan bukanorang dalam artian badan hukum (Recht Person), yang dapat memikulpertanggung jawaban pidana dan melakukan perbuatan pidana;Menimbang, bahwa fakta yang terungkap di persidangan berdasarkanalatalat bukti yang sah

berupa keterangan saksi, petunjuk dan keteranganTerdakwa serta dihubungan dengan barang bukti, daripadanya diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar selama proses perkara ini Terdakwa Eko Herdianto AlsEko Bin Madruslam sendiri dapat memberikan keterangan dan tanggapan,baik atas pertanyaan penyidik, Majelis Hakim, dan Jaksa Penuntut Umum.Dengan demikian Eko Herdianto Als Eko Bin Madruslam adalahorang/manusia yang sehat rohani dan jasmani, yang mampu menilai perbuatanyang dilakukannya

dan akibatakibat yang menyertainya;Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor : 211/Pid.B/2020/PN BIb.Menimbang, bahwa benar Terdakwa Eko Herdianto Als Eko BinMadruslam yang dihadapkan di persidangan ini, adalah benar Terdakwa EkoHerdianto Als Eko Bin Madruslam yang beridentitas sebagaimana tercantumdi atas, yang didakwa oleh jaksa penuntut umum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, barang bukti, dan petunjuk yang dihubungkan satu sama lain sertapengamatan selama persidangan

dapat dipastikan bahwa Terdakwa EkoHerdianto Als Eko Bin Madruslam adalah seorang yang sehat akalpikirannya atau berpikiran waras/normal, sehingga dengan demikian tindakpidana yang dilakukannya dapat dipertanggung jawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa kesemuanya apabila ditinjau dari persesuaian satudengan yang lainnya, menurut hukum terbukti secara sah dan meyakinkanbahwa Terdakwa Eko Herdianto Als Eko Bin Madruslam telah memenuhiunsur Barang siapa menurut pengertian yang telah diuraikan di atas;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa EKO HERDIANTO Als EKO Bin MADRUSLAM tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

Penuntut Umum:
WISNA VARIANI DAULAY, SH
Terdakwa:
EKO HERDIANTO Als EKO Bin MADRUSLAM

Memberi izin kepada Pemohon (Suwitorejo bin Madruslam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yatimah binti Slamet) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,- (tiga ratus tujuh puluhribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Ngumarudin Ngalimun Bin Madruslam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kasminah Binti Sandikarto) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Saiful Majid bin Iswadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rustini binti Madruslam) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA 04 Pengadilan Agama Cilacap

KUSMANTO bin MADRUSLAM, Saksi tersebut menerangkan di bawahsumpahnya halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak ipar Pemohon ;= Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri, menikah Januari1999 ;= Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah orangtua Pemohon selama 11 tahun dan telah dikaruniai 2 oranganak ;= Bahwa semula rumahtangga Pemohon dengan Termohon berlangsungrukun dan harmonis, namun semenjak

tuuanya;= Bahwa selama berpisah Termohon tidak pernah datang menemui Pemohonlagi, begitu juga Pemohon sudah tidak mau lagi menemui Termohon;=" Bahwa saksi sudah berupaya untuk merukunkan kedua belah pihak akantetapi tidak berhasil; =" Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan, dan lebih baikdiceraikan saja sebab Termohon sudah tidak mau lagi dengan Pemohon; Menimbang, bahwa terhadap semua keterangan saksi pertama tersebut Pemohon mengakui dan membenarkannya ;Saksi Kedua :ABDUL KADIR Bin MADRUSLAM