Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (IMA MADRUSTAM Binti MADRUSTAM); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Tergugat kepadaPenggugat, IMA MADRUSTAM Binti MADRUSTAM;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum; ATAU: Apabila ternyata Ketua Pengadilan Agama Cilacap, cq. Majelis Hakimberpendapat lain, maka kami mohon agar diberikan putusan yang seadiladilnya.

Bahwa nama Sodiyanto bin Mad Rustam adalah nama pemberian dariorang tua sejak lahir, dan setelah nikah dengan Murasih binti Mad Kusni,kemudian Sodiyanto diberi nama tua Mohamad Sodiyanto bin MadRustam, dan untuk seterusnya nama yang dipergunakan adalah namatersebut;3.

permohonannya, agar Pengadilan Agama Kebumensegera memutus dengan memberikan penetapannya;Menimbang, bahwa untuk meringkas penetapan ini selanjutnya ditunjukhal inwal sebagaimana telah tertera dalam berita acara persidangan sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahannama yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Sodiyanto bin MadRustam

lagi ;Setelah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum sebagai tanggapan atas Pembelaanterdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap pada TuntutanPidananya, sedangkan terdakwa dalam Dupliknya yang juga disampaikan secara lisan padapokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan Pengadilan NegeriKebumen karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan alternatif sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa RUSMIY AH binti MADRUSTAM

Demikian pula namapejabat SPBE yang dikatakan Terdakwa hanyalah karangan Terdakwa sendiri agar supaya korbanyakin dan percaya, bahwa Terdakwa benarbenar menguruskan lamaran kerja korban di SPBEKaranganyar.Perbuatan terdakwa RUSMIYAH binti MADRUSTAM (alm) sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai Pasal 378 KUHP jo.

Pasal 64 ayat (1) KUHP.A TAU:KEDUA :Bahwa terdakwa RUSMIYAH binti MADRUSTAM (alm), pada waktu dan tempat sepertitelah diuraikan dalam dakwaan PERTAMA di atas, telah melakukan beberapa perbuatan meskipunmasingmasing merupakan kejahatan sendirisendiri namun ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai perbuatan berlanjut, dengan sengaja menguasai secara melawanhukum, sesuatu benda yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, yang beradapadanya bukan karena kejahatan

Sedangkan sepeda motor milik korban yangdipinjam Terdakwa tidak dipakai untuk bekerja melainkan untuk jalanjalan saja karena sebenarnyaTerdakwa tidak mempunyai pekerjaan tetap.Perbuatan terdakwa RUSMIYAH binti MADRUSTAM (alm), sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 372 KUHP jo.

dan menyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa atas permohonan Jaksa Penuntut Umum dan dengan persetujuanterdakwa, dipersidangan telah dibacakan keterangan saksi RETNO WULANDARI bintiMUHTASOR, sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik tertanggal 3 Mei2014, yang dibuat dan ditandatangani oleh : ABDUL SANI, Penyidik Pembantu pada PolsekGombong, yang selanjutnya dikutip oleh Majelis Hakim pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dan paham dengan terdakwa RUSMIYAH binti MADRUSTAM

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SURIPTO bin MADRUSTAM) terhadap Penggugat (SUKARNI binti SAMSUDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kusman bin Madrustam) terhadap Penggugat (Sutijah binti Kramareja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,- (lima ratus tujuh puluhribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wasono bin Satam Sanreja) terhadap Penggugat (Kustati binti Satam al Madrustam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( KISMANTO bin SAMSUDI NASUM ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SUWANTI binti MADRUSTAM ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp273000,00 ( dua ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah );

Memberi ijin kepada Pemohon (NARSITO BIN MADRUSTAM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DARMI BINTI KASTADI) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah).

MARGONO bin MADRUSTAM, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, dibawah sumpah dalam persidangan saksimemberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutip sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi Saudara sepupu Pemohon; e Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon 14 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon selama 5 tahun lebih dansudah mempunyai seorang anak; e Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (RISWANTO bin MADRUSTAM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RIJAYATI binti GIMUN) di depan sidang Pengadilan Agama Tembilahan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.846.000 (delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kiswan bin Madrustam) kepada Penggugat (Rohani binti Pahroji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah

BuktiP15 $2222 2222 ona nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n=e Foto Kopi kartu Tanda Penduduk atas nama IMA MADRUSTAM, Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2orang saksi masingmasing yang terdiri dari: 1.

Buktie Foto Kopi kartu Tanda Penduduk atas nama IMA MADRUSTAM, Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2orang saksi masingmasing yang terdiri dari: 1.

Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat ( SISWOYO Bin SUMARTO) kepada Penggugat (DALINAH Binti MADRUSTAM ) iwald Rp 10.000, ;dan3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ponijan bin Afinudin) dengan Pemohon II (Siti Rohimah binti Madrustam) yang dilaksanakan pada tanggal 28 April 2017 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lakbok Kabupaten Ciamis;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II supaya mendaftarkan Penetapan ini pada Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lakbok Kabupaten Ciamis;
4. Membebankan

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUTARSO Bin MADRUSTAM) terhadap Penggugat (KASNI Binti SARKAW1I);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Patikraja, kabupaten Banyumas untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

dalam suratgugatannya ditemukan fakta di persidangan yang dapat disimpulkan bahwa kondisi rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat setelah menikah pernah hidup rukun rukun bersama selama 18tahun, telah berhubungan kelamin telah dikaruniai 1 anak ; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil selebihnya yang menyangkut alasanalasanperceraian sebagaimana yang tercantum dalam posita nomor 4 s/d 9 yang dikuatkan denganketerangan saksisaksi Penggugat di bawah sumpahnya masingmasing Saksi I dan AHMADZAZULI bin MADRUSTAM

Saksi Hasim Bin Madrustam : Bahwa pada har Kamis tanggal 7 April 2016 sekitar pukul 22.00 Wib SaksiJunedi Salasa selaku anggota Polri sedang tugas piket jaga di kantor PolsekTalang dan kemudian saksi Junedi Salasa mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di Desa Getaskerep ada orang yang sedang bermain judi disebuah gubuk bekas warung di Desa Getaskerep Rt 08/02 Kec.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( ANDRE PERNANDA bin PAHRU ROZI ) terhadap Penggugat ( WASIS binti MADRUSTAM; );

4.

Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa SUPAR Bin MADRUSTAM (Alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.