Ditemukan 23 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 0172/Pdt.P/2017/PA.Tjg
Tanggal 1 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
191
  • M E N E T AP K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan perubahan nama orangtua Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0137/12/IX/2000 tanggal, 11 September 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung, Kabupaten Tabalong, yang benar adalah Kusmiransyah bin M.Napiah ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada

    PENETAPANNomor 0172/Pdt.P/2017/PA.TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pembetulan Nama pada Akta Nikah yang diajukan oleh:Kusmiransyah bin M.Napiah, tempat tanggal lahir Amuntai, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan dagang meubel, tempat kediamandi Desa Juai RT.002 Kecamatan Tanjung Kabupaten Tabalong,selanjutnya disebut sebagai Pemohon
    Hanapiah yang benar Kusmiransyah bin M.Napiah;4. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurusadministrasi pendaftarani ibadah haji dan lain lain mengalami hambatan,sehingga Pemohon sangat membutuhkan penetapan dari PengadilanPengadilan Agama Tanjung sebagai alas hukum;5. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tanjung Cq.
    Menetapkan perubahan nama Pemohon yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 137/12/IX/2000 tanggal 11 September 2000 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung, Kabupaten Tabalongadalah Kusmiransyah bin M.Napiah;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung, Kabupaten Tabalong;4.
    Napiah karena dalam dokumen lain seperti ljazahn MadrasahTsanawiyah Negeri tertulis nama Pemohon Kusmiransyah bin M.Napiah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P1 dan P2;Menimbang, bahwa bukti P1 merupakan akta otentik berupa fotokopiKutipan Akta Nikah, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai nama Pemohon adalah Kusmiransyah binH.U.Hanapiah sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal
    Menetapkan perubahan nama orangtua Pemohon yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 0137/12/IX/2000 tanggal, 11 September 2000yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung,Kabupaten Tabalong yang benar adalah Kusmiransyah bin M.Napiah;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung, KabupatenTabalong;4.
Register : 02-11-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 202/Pid.Sus/2015/PN Kgn
Tanggal 18 Nopember 2015 — Mursidi Als. Amur Bin Udin.
10114
  • Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal pada hari kamis tanggal 1 Oktober 2015 Skp. 10.00 wita saksiMARLAN bersama dengan anaknya yaitu saksi M.NAPIAH dan saksi H.TABERANI berangkat dari rumah untuk mengecek sungai di desa Kayu Abang,karena sungai tersebut merupakan tempat mencari ikan air tawar khususnyadimusim kemarau, sekitar 15 meter dari sungai saksi MARLAN melihatterdakwa sedang menangkap ikan dengan menggunakan alat setrum Accu,melihat hal tersebut para
    saksi mendatangi terdakwa namun terdakwa tidakmengetahuinya karena posisinya menunduk sambil menyetrum, akan tetapisetelah melihat kedatangan para saksi terdakwa terkejut dan langsung naikketebing sungai kemudian saksi M.NAPIAH berkata ini haja orangnya yangmenyetrum di sungai dijawab oleh terdakwa hanyar sekali ini haja hanyardapat dua ekong haruan dan dua ekong sepat siam yang artinya ini sajaorangnya yang menyetrum ikan disungai dijawab oleh tersangka baru sekali inisaja, baru dapat dua ekor
    mendatangi terdakwa namun terdakwa tidakmengetahuinya karena posisinya menunduk sambil menyetrum, akan tetapisetelah melihat kedatangan para saksi terdakwa terkejut dan langsung naikketebing sungai kemudian saksi M.NAPIAH berkata ini haja orangnya yangmenyetrum di sungai dijawab oleh terdakwa hanyar sekali ini haja hanyardapat dua ekong haruan dan dua ekong sepat siam yang artinya ini sajaorangnya yang menyetrum ikan disungai dijawab oleh tersangka baru sekali inisaja, baru dapat dua ekor gabus
    Penyetruman ikanberdampak terhadap ikan dan lingkungannya, yaitu apabila ikan sedang bertelor,telornya tidak bisa menetas, anakanak ikan bisa mati dan terhadaplingkungannya yaitu matinya makanan nabati ikan, dengan kesimpulan ikan akanberkurang dan otomatis pendapatan masyarakat juga akan menurun.Menimbang, bahwa atas permohonan Penuntut Umum dan denganpersetujuan terdakwa, dibacakan keterangan saksi Marlan Bin Abdullah; saksi M.Napiah Bin Marlan; dan saksi H. Taberani Bin H.
    M.Napiah dan Sdr. H. Taberani ingin melaporkannya ke polisi, kemudian terdakwamengatakan siap bertanggung jawab dengan perbuatannya.Bahwa terdakwa melakukan penyetruman ikan baru kali itu saja. Terdakwamendapatkan alat penyetruman ikan dari meminjam seseorang dengan janji maudibayar. Kemudian terdakwa membayarnya sebesar Rp25.000,00 (dua puluhlima ribu rupiah). Sedangkan keranjang ikan milik orang lain yang dipinjam olehterdakwa.
Register : 26-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN KANDANGAN Nomor 204/Pid.Sus/2018/PN Kgn
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SIHYADI, SH
Terdakwa:
M. NAPIAH Als PITUNG Bin AMBRAN Alm
565
  • Menyatakan terdakwa M.Napiah Alias Pitung Bin Ambran Almarhum terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standard dan/atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 196 UndangUndang No. 36 Tahun 2009 tentangKesehatan sebagaimana dalam Dakwaan tunggal;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.Napiah Alias Pitung Bin AmbranAlmarhum dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulandikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp. 5.000.000(lima juta rupiah) Subsidiair selama 6 (enam) bulan kurungan;3.
    Setelahsampai di lokasi terlihat Terdakwa M.Napiah Alias Pitung Bin AmbranAlmarhum yang gerak geriknya mencurigakan di depan Pasar Los Batu,kemudian Saksi Setyo T Murdyanto Bin Jamburi dan Saksi Indra Sugma YBin Suyoto mendekati Terdakwa dan melakukan penggeledahan badan,selanjutnya pada saat dilakukan penggeledahan pada diri Terdakwa,ditemukan sediaan farmasi /obat Jenis Seledryl sebanyak 50 (lima puluh)butir dan uang Rp. 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah) yang disimpanTerdakwa di dalam tas
    Setelahsampai di lokasi terlihat Terdakwa M.Napiah Alias Pitung Bin Ambran Almarhumyang gerak geriknya mencurigakan di depan Pasar Los Batu, kemudian SaksiSetyo T Murdyanto Bin Jamburi dan Saksi Indra Sugma Y Bin Suyoto mendekatiTerdakwa dan melakukan penggeledahan badan, selanjutnya pada saatdilakukan penggeledahan pada diri Terdakwa, ditemukan sediaan farmasi /obatJenis Seledryl sebanyak 50 (lima puluh) butir dan uang Rp. 110.000, (seratussepuluh ribu rupiah) yang disimpan Terdakwa di dalam tas
Register : 06-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0006/Pdt.P/2015/PA.Amt
Tanggal 4 Februari 2015 — Pemohon I

Pemohon II
173

  • adalah sepupu sekaliPemohon;Bahwa saksi dengan Pemohon I sejak masih kecil dan kenal dengan Pemohon IIsejak ia menikah dengan Pemohon I;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada 14 September 1978 namuntidak tercatat di KUA/ PPN Kecamatan setempat;Bahwa Wali pernikahan Pemohon I dan Pemohon II Ayah dari Pemohon IIbernama MAHRANI , dengan mahar Rp.60.000 (enam puluh ribu rupiah)dibayar tunai;Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II Penghulu AHMADGAZALI sedangkan saksisaksinya bernama IDAR dan M.NAPIAH
    dapat diterima dan dijadikan bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon IJ sertasaksi saksi, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 14 September1978 di Desa Banyu Tajun Hulu Kecamatan Sungai Pandan dengan wali nikahAyah dari Pemohon IT bernama MAHRANI , penghulu yang menikahkanbernama AHMAD GAZALI dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaIDAR dan M.NAPIAH
Register : 13-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA MARABAHAN Nomor 271/Pdt.G/2020/PA.Mrb
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Menceraikan perkawinan Penggugat (Arsaiah alias Arsaiyahbinti Abdul Hadi) dengan Tergugat (M.Sarkani bin M.Napiah) ;3.
Register : 15-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0635/Pdt.G/2017/PA.Mtp
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • O03 Desa Haur KuningKecamatan Beruntung Baru Kabupaten Banjar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawan:Rahmani Bin M.Napiah, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat RT.002 RW.001 Desa Jambu Burung Kecamatan BeruntungBaru) Kabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi;Telah memperhatikan buktibukti lainnya
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rahmani Bin M.Napiah) terhadap Penggugat (Salamah Binti Yusran);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBeruntung Baru Kabupaten Banjar untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 15-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0063/Pdt.P/2016/PA.Tgt
Tanggal 10 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (M.Junaidi Monasa bin M.Napiah Saman) dengan Pemohon II (Aisah Endang Sari binti M.Saleh) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Februari 1980 di Desa Batu Kajang, Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten Paser, Provinsi Kalimantan Timur.
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Putus : 02-02-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN AMUNTAI Nomor 19/Pid.B/2016/PN Amt
Tanggal 2 Februari 2016 — - ARIYANTO ALIAS ANTO BIN MUHAMMAD NAPIAH (Alm)
229
  • bawah sumpah di depan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Jum/at, tanggal 20 November 2015 sekitar jam 09.00 Wita,saksi Wahyu Apriyadi selaku Anggota Polisi Polsek Paringin mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa ada orang yang sedang tiduran di belakangrumah warga di Desa Sungai Ketapi Kecamatan Paringin Kabupaten Balangan,kemudian saksi bersama dengan anggota Polisi Polsek Paringin berangkat keTKP, setiba di TKP saksi melihat terdakwa ARIYANTO Alias ANTO Bin M.NAPIAH
    sumpah di depan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat, tanggal 20 November 2015 sekitar jam 09.00 Wita,saksi Wahyu Apriyadi selaku Anggota Polisi Polsek Paringin mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa ada orang yang sedang tiduran di belakangrumah warga di Desa Sungai Ketapi Kecamatan Paringin Kabupaten Balangan,kemudian saksi Wahyu bersama dengan anggota Polisi Polsek Paringin berangkatke TKP, setiba di TKP saksi melihat terdakwa ARIYANTO Alias ANTO Bin M.NAPIAH
Register : 13-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 40/Pdt.P/2019/PA.Ktb
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
149
  • M.Napiah El Karim;3.
Register : 10-10-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PA KANDANGAN Nomor 123/Pdt.P/2011/PA.Kgn
Tanggal 31 Oktober 2011 —
91
  • Riduan dandisaksikan dua orang saksi bernama Abd, Samad dan M.Napiah serta mas kawin berupa uang sebesar Rp. 250.000,00dibayar tunai dengan adanya ijab gqabul lancar, telahsesuail dengan ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undang undangNomor 1 tahun 1974 jo.
Register : 06-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0147/Pdt.P/2016/PA.Bjm
Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
563
  • Ali Syahid alias Ali Sahid bin M.Napiah, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan sopir, bertempattinggal di Jalan Cemara Raya Ujung Kayutangi RT015 RW 003 No. 27, Kelurahan Sungai Miai,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin,sebagai Pemohon ;2.
Register : 22-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA MARABAHAN Nomor 192/Pdt.P/2020/PA.Mrb
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2210
  • M.Napiah Nomor 6304134208800001 tanggal 19 Pebruari 2013 . Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, kKemudian diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Asnawi binMurad, Nomor 63041310081200006 tanggal 03 Agustus 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Barito Kuala.
Register : 16-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 546/Pdt.G/2017/PA.Brb
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Menyatakan sah pernikahan Penggugat Rusminawati binti Adnan dengan Tergugat Arianto bin M.Napiah terjadi pada tanggal 10 Juni 2007 di Desa Sumanggi Kecamatan Batang Alai Utara Kabupaten Hulu Sungai Tengah;

    4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Arianto bin M.

Register : 21-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PA RANTAU Nomor 0130/Pdt.P/2016/PA.Rtu
Tanggal 22 Desember 2016 —
111
  • , dewasa, sehat jasmani danrohani ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahpenghulu bernama Ruslan;Bahwa ijab gqabul berlangsung secara jelas beruntun dan tidakberselang waktu ;Bahwa yang menjadi mahar pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah uang sejumlah Rp 5000 (lima ribu rupiah) secara tunai;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 4 (empat) orang anak bernama Isni binti Tajudin, M.Napiah
Register : 22-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0149/Pdt.P/2020/PA.Tbh
Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
104
  • 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentangBea Meterai dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000.Oleh karenanya bukti surat yang diajukan Pemohon patut untuk diterima dandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa secara meteriil bukti surat P.1 (Kartu TandaPenduduk), P.2 (Kartu Keluarga), P.3 (Kutipan Akta Nikah), P.4 (AktaKelahiran), pada pokoknya saling mempunyai keterkaitan dan relevan dengandalil Pemohon, sehingga harus dinyatakan terbukti bahwa JUMIANA binti M.NAPIAH
Register : 11-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor No.148/Pdt.P/2018/PN Pli
Tanggal 29 Oktober 2018 — Fahri Abdul Patah
5019
  • Penduduk No.6301072005790008 Tanggal 30 April 2013, yangdikeluarkan oleh Provinsi Kalimantan Selatan Kabupaten Tanah Laut.Pemohon Lahir di Tanah Laut pada tanggal 20 Mei 1979;Bahwa pemohon bernama ABDUL, Jenis kelamin Laki laki, lahir di TanahLaut pada tanggal 20 Mei tahun 1979, sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor: 6301LT090820170020 tanggal 09 Agustus 2017 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTanah Laut;Bahwa pemohon bernama PAHRI ABDUL PATAH bin (anak dari) M.NAPIAH
Register : 14-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA RANTAU Nomor 88/Pdt.P/2018/PA.Rtu
Tanggal 2 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
142
  • Kabupaten Tapin, tanggal 21 Nopember2012, (bukti P.5);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas namaAmeta Hasanah, NIK 6305036908890001, yang dikeluarkan olehProvinsi Kalimantan Selatan, Kabupaten Tapin, tanggal 06Pebruari 2013, (bukti P.6);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas namaDarmansyah, yang dikeluarkan oleh Provinsi Kalimantan Selatan,Kabupaten, Hulu Sungai Selatan, tanggal 04 September 2012,(bukti P.7);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama M.Napiah
Register : 19-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 192/Pid.B/2015/PN Kgn
Tanggal 3 Desember 2015 —
213
  • Kemudian setelah sempat istirahat dirumah selama tigahari, sekarang saksi sudah sembuh total dan sudah bisa beraktifitaskembali seperti sedia kala yaitu bekerja mencarie Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ; 2 Saksi M.Napiah bin Nurdin, pada pokoknyamenerangkane Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa kejadiannya pada hari
Putus : 02-02-2012 — Upload : 28-03-2012
Putusan PN PELAIHARI Nomor 7/PID.SUS/2012/PN.PLH
Tanggal 2 Februari 2012 — TERDAKWA 1; TERDAKWA 2
3216
  • Steel warna abu abu nomor imei352943021182493; 1 (satu) buah kotak handphone handphone merkNokia Nokia type 5130 warna merah nomor imei358318031390440Dikembalikan kepada saksi AHMAD ZAIDI Bin M.NAPIAH;4.
Register : 04-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 257/Pid.B/2018/PN Plk
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.O. T. AGUS DEDY,SE., SH.,MH
2.M. S. ARI SIREGAR, S.H.,M.H
Terdakwa:
WALDY Bin KURMIN AMBU
547
  • MUHAJIRIN bersama temannya yaitu saksi M.NAPIAH dan saksi ZAINUL HAKIM datang ke tempat tinggal terdakwa diJalan Sanggabuana barak/kos Tiga Bersaudara No. 07 Kel. Palangka Kec.Jekan Raya Kota Palangka Raya. Lalu saksi H. MUHAJIRIN menyerahkanuang sebesar Rp 100.000.000, (Seratus juta rupiah) tersebut kepadaterdakwa disaksikan langsung oleh temannya yaitu saksi M.