Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : m.nasir m.natsir m.rasid m.yasin m.hasim munasip minasip m.nasim m.nasin m.nasib m.hasip
Pengadilan PN SELONG Pidana Umum
Register : 14-08-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN SELONG Nomor 23/Pid.C/2020/PN Sel
Tanggal 14 Agustus 2020 —
Terdakwa:
M.NASIP
16 — 15

  • Terdakwa:
    M.NASIP
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-09-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 289/Pid.Sus/2018/PN Pbu
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Anton Mariano, SH
Terdakwa:
YULIANTI Binti ARBAIN Alm
69 — 7
  • Buah PipetKaca, 1 (Satu) Buah sendok yang terbuat dari Sedotan dan 1 (Satu) BuahKorek Api Gas,Dan ditemukan dilantai Kamar sedangkan 9 (Sembilan) BuahPlastik Klip didalamnya terdapat Kristal warna putih diduga Shabu yangditemukan didapur rumah Terdakwa tepatnya disamping tempatpenyimpanan Beras,Untuk selanjutnya Terdakwa berikut barang buktidibawa ke Kantor Polres Kobar untuk diproses lebih lanjut..wonnnnn Terdakwa menerangkan bahwa mengakui telah mengetahui kalausuaminya Sdr.DENI PIRDIANSYAH Bin M.NASIP
    DENIPIRDIANSYAH Bin M.NASIP memiliki dan mengkonsumsi Shabu tapiTerdakwa tidak berani melaporkan kepada pihak berwajib dikarenakantakut kepada suaminya.Bahwa dalam 1 (satu) tim kami berjumlah 9 (Sembilan) orangBahwa untuk 9 (Sembilan) paket shabu ditemukan didapur sedangkanuntuk 6 (enam) paket shabu ditemukan didalam kamar.Bahwa keberadaan suami terdakwa saat dilakukan penangkapantersebut tidak diketahui.Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapattelah sesuai dan membenarkannya
    DENI PIRDIANSYAH Bin M.NASIP. Bahwa terdakwa mengakui telah mengetahui kalau suaminya Sdr. DENIPIRDIANSYAH Bin M.NASIP memiliki dan mengkonsumsi Shabu tapiTerdakwa tidak berani melaporkan kepada pihak berwajib dikarenakantakut kepada suaminya. Bahwa dalam 1 (satu) tim kami berjumlah 9 (Sembilan) orang Bahwa untuk 9 (Sembilan) paket shabu ditemukan didapur sedangkanuntuk 6 (enam) paket shabu ditemukan didalam kamar.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 14-11-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 09-03-2018
Putusan PN MATARAM Nomor 739/Pid.B/2017/PN Mtr
Tanggal 4 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.EMA MULIAWATI,SH.
2.FAJAR A.MALO,SH.
Terdakwa:
1.AHMAD JALALUDIN Alias JALAL
2.IBRAHIM SAKAM Alias BRAM
3.SUDIRMAN Alias BRAM
4.MUKSIN Alias CIN
5.ZAREL AAMUDRA Alias BAGAS
64 — 19
  • NASIP di wilayah Lombok Timur.Bahwa selanjutnya PT SMS memberikan surat pemberitahuan kepadaSAIRAH selaku konsumen dalam kontrak pembiayaan dan juga saksi M.NASIP selaku penguasa unit bahwa unitnya sudah dilakukan penarikan dandiminta untuk segera melakukan pelunasan sebanyak 8 kali tunggakan,akan tetapi SAIRAH maupun M. NASIP tidak memiliki dana untuk melunasitunggakan tersebut sehingga PT.
    Untuk itu Saksi M.NASIP meminta bantuan kepada Terdakwa 4. MUKSIN Alias CIN dariorganisasi Laskar Sasak.Bahwa atas permintaan dari M. NASIP maka pada hari Sabtu tanggal26 Agustus 2017 sekitar jam 11.00 Terdakwa MUKSIN Alias CINmenghubungi saksi ARIF HIDAYATULLAH dari PT. SMS FinanceHalaman 7 dari 48 Putusan Nomor 739/Pid.B/2017/PN Mtrmenanyakan mengenai penarikan unit tersebut dan dalam percakapantelpon tersebut Terdakwa 4.
    NASIP diwilayah Lombok Timur.Bahwa selanjutnya PT SMS memberikan surat pemberitahuan kepadaSAIRAH selaku konsumen dalam kontrak pembiayaan dan juga saksi M.NASIP selaku penguasa unit bahwa unitnya sudah dilakukan penarikan dandiminta untuk segera melakukan pelunasan sebanyak 8 kali tunggakan, akantetapi SAIRAH maupun M. NASIP tidak memiliki dana untuk melunasitunggakan tersebut sehingga PT.
    SMS Finance yang telah dicabut atau ditarik dari saudara M.NASIP sebagai pemegang unit. Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 30 Agustus 2017 Terdakwabersama rekanrekan tersebut diatas kembali mendatangi kantor PT.SMS Finance dengan tujuan untuk mengambil 1 (Satu) unit dump truksebagaimana hal tersebut sudah disepakati dengan adanya suratpernyataan dari pihak PT.
    NASIP di wilayah Lombok Timur.Bahwa selanjutnya PT SMS memberikan surat pemberitahuan kepadaSAIRAH selaku konsumen dalam kontrak pembiayaan dan juga saksi M.NASIP selaku penguasa unit bahwa unitnya sudah dilakukan penarikandan diminta untuk segera melakukan pelunasan sebanyak 8 kalitunggakan, akan tetapi SAIRAH maupun M. NASIP tidak memiliki danauntuk melunasi tunggakan tersebut sehingga PT.
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 11-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 345/Pdt.G/2020/PA.PBun
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nanda Handian bin M.Nasip) kepada Penggugat (Salawati binti Maruki);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp226.000,00 ( dua ratus dua puluh enam ribu
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 16-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 187/Pdt.P/2020/PA.MS
Tanggal 2 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
37 — 9
  • Nasip;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah menyampaikan maksudnya untuk menikahkan Alya Sami binti Muhammad Ali dengan Ahmat Sepyan bin M.Nasip ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Geragai, akan tetapi ditolakoleh pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Geragai karena adanyakekurangan persyaratan yaitu Alya Sami binti Muhammad Ali belummencapai usia yang diizinkan oleh undangundang untuk menikah; Bahwa antara Alya Sami binti Muhammad Ali dengan Ahmat Sepyan bin M.Nasip tidak ada hubungan darah atau sesusuan
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 07-02-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 27-04-2012
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 05/Pdt.P/2012/PA.Mbl.
Tanggal 6 Maret 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
15 — 6
  • Pemohon II yang bernama Yasir bin Umar untukmenikahkan Pemohon I dan Pemohon II yang dilangsungkan di rumah orang tuaPemohon II pada tanggal 12 Juli 1991 di Kelurahan Muara Jangga KecamatanBatin XXIV;Bahwa sebelum menikah Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 19 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun, antara Pemohon I danPemohon II tidak ada hubungan kerabat baik nasab maupun sesusuan, benarbenar orang lain;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah M.Nasip
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 11-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 377/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1

  • 3.Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ramli Saputra bin Damain)Terhadap Penggugat (Fitri Yawati binti M.Nasip).

    4.Menetapkan ketiga orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Silvi Widya Ningsih, perempuan, lahir tanggal 06 Januari 2002;M.

Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 12-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 390/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1

  • 3.Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ramli Saputra bin Damain)Terhadap Penggugat (Fitri Yawati binti M.Nasip).

    4.Menetapkan ketiga orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Silvi Widya Ningsih, perempuan, lahir tanggal 06 Januari 2002;M.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-06-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3329 K/Pdt/2012
Tanggal 18 Juni 2013 — I Gusti Putu Arka,, dkk ; Alexander Koe, dkk VS Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq. Kepolisian Daerah Nusa Tenggara Barat (Polda NTB)
43 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • atas nama M.Nasip (Alm) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Sekolah/Asrama Polda NTB; Sebelah Selatan : Tembok pembatas/Irfan; Sebelah Timur : Parit; Sebelah Barat : Rumah Basri Atmaja;Selanjutnya pada point gugatan halaman 15 huruf T tertulis pula : SHM No.4288 atas nama M.
    M.Nasip (ahli waris Nasip), tersebut;Hal. 26 dari 27 hal. Put. No. 3329 K/Pdt/2012Menghukum Pemohon Kasasi , Il / Tergugat Ill, IV, V, VI, Vil, Vill, IX, X,XI, Xl, Xill, XIV, XV, XVI, XVIL XVII XX, XX, XX, XXIl untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 18 Juni 2013, oleh Dr. H. Andi SyamsuAlam, SH.,MH.
Pengadilan PTUN JAMBI TUN
Register : 06-12-2018 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PTUN JAMBI Nomor 43/G/2018/PTUN.JBI
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat:
RADANI -dkk
Tergugat:
1.BUPATI BATANGHARI
2.2. MENTERI PERTANIAN REPUBLIK INDONESIA
3.3. BPN ( BADAN PERTANAHAN NASIONAL ) KABUPATEN BATANGHARI
195 — 72
  • Indokebun Unggulyaitu Rasyidin/Tina, Asnawi, Dani, Rok Ona, Mansyur, Tarmizi dan M.Nasip;Bahwa Bupati memerintahkan Timdu untuk mendata, mengevaluasidan verifikasi masyarakat dari Sialang Pungguk untuk menyiapkandatadata dan legaliatas maupun objek yang diklaim oleh Pak Radanidkk.Bahwa dari hasil evaluasi dan verifikasi tersebut maka yang berhakyang memenuhi syarat dari kepemilikan yang didaftarkan datadatanama oleh Pak Radani maka munculah namanama yang sesuaidengan yang betulbetul ada lahannya;
    Bahwa selain itu ada Surat Pernyataan Penyerahan Lahan kepada PT.Indo Kebun Unggul dari MANAP Bin MUIT, TARMIZI Bin MIDIN, MANSURbin M.NASIP (vide bukti T.II.Intv25, T.ILIntv26, dan T.II.Intv27) ;Halaman 109 dari 115 HalamanPutusan Perkara Nomor : 43/G/2018/PTUN.JBI.Menimbang, bahwa dalam mengelola lahan Perkebunan KelapaSawit tersebut, Tergugat II Intervensi (PT.