Ny.Erina Dkk VS M.Nurzen Dkk

M.NURZEN, Umur 40 th, Pekerjaan Ketua PengelolaSarang Burung Walet Kelompok 100, Alamat: SampingMesjid Nurul Ikhlas Aia Tabik Tanjung Alam Kecamatan IVAngkat Candung Kabupaten Agam;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat 2. Suardi , Umur 42 th, Pekerjaan Sekretaris PengelolaSarang Burung Walet Kelompok 100, AlamatSimarasok, Jorong Simarasok, Nagari Simarasok KecamatanBaso Kabupaten Agam;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II3.

Erina (Penggugat) dan M.Nurzen (Tergugat1), Suardi (Tergugat II), Yulmiati (Tergugat III), ZaimarPanduko Mrajo (Tergugat IV ) telah terjadi utang piutangyang mana NY. Erina (Penggugat ) meminjamkan uang sebesarRp. 200.000.000, (Dua Ratus Juta Rupiah) kepada dan M.Murzen(Tergugat I), Suardi (Tergugat II), Yulmiati (Tergugat II1)dan Zaimar Panduko Marajo (Tergugat IV ).2.

Yang ada Tergugat 1 M.Nurzen' meminjamsertifikat tersebut kepada Tergugat 3 di hadapan saksi saksi sebagaimana diterangkan dalam surat perjanjianPeminjaman ~ sertifikat tanah yang mengikat antaraTergugat 3 dengn Tergugat 1.

Foto copy Nota Bon Pengambilan uang oleh M.Nurzen sebesarRp.500.000 (Lima Ratus Ribu Rupiah) untuk Pengacara tidakTerduga tertanggal 16 Juni 2005 malam, diberi tanda BuktiP.6.6;13. Foto copy Nota Bon Pengambilan uang oleh Datuk sebesarRp.500.000 (Lima Ratus Ribu Rupiah) untuk Biaya perjalanankerumah pak Bentaro di Padang, diberi tanda Bukti P.6.7;14.

Foto copy Nota Bon Pengambilan uang oleh M.Nurzen sebesarRp.1.000.000 (Satu juta Rupiah) sebagai pinjaman Ketua untukkeperluan Obat, diberi tanda Bukti P.6.13;20. Foto copy Nota Bon Pengambilan uang oleh Pet sebesarRp.462.000 (Empat Ratus Enam Puluh Dua Ribu Rupiah) sebagaiBiaya Rapat Makan Minum anggota Koperasi tertanggal 05 Juli2005, diberi tanda Bukti P.6.14;21.

Agustus 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 105/Pid.B/2017/PN Kbu 2 Agustus 2017tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang dibacakan olehPenuntut Umum di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Agus Tugiman Bin Kliwon dan Terdakwa Il M.Nurzen

Menyatakan Terdakwa Agus Tugiman Bin Kliwon dan Terdakwa II M.Nurzen Bin Samsuri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan,sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan dan 10 (Sepuluh) hari;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M.Nurzen Bisri bin Abdul Jalil) terhadap Penggugat (Faizatul Khasanah binti Wahidun);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);