NURDIN KUSDANI M.P.dI ;Hal.2 dari 12 hal. Put. No.501K/Pid/2011 676/SKM/2005 tanggal 22 Oktober 2005 atas nama H. ARUPdengan Drs. H. NURDIN KUSDANI M.P.dl ; 718/SKM/2005 tanggal 22 Oktober 2005 atas nama HAMAN binACHMAD dengan Drs. H. NURDIN KUSDANI M.P.dI ;Masingmasing AJB tersebut ditanda tangani oleh BENNYABIMANYU Camat Kecamatan Sukamakmur sebagai PPAT ;Bahwa setelah beberapa kemudian saksi Drs. H.

NURDIN KUSDANI M.P.dI ; 676/SKM/2005 tanggal 22 Oktober 2005 atas nama H. ARUPbin MARDAN dengan Drs. H. NURDIN KUSDANI M.P.dl ;Hal.5 dari 12 hal. Put. No.501K/Pid/2011 718/SKM/2005 tanggal 22 Oktober 2005 atas nama HAMAN binACHMAD dengan Drs. H. NURDIN KUSDANI M.P.dlI ;Masingmasing AJB tersebut ditanda tangani oleh BENNYABIMANYU Camat Kecamatan Sukamakmur sebagai PPAT ; Bahwa setelah beberapa kemudian saksi Drs. H.

ditetapkan Penggugat secarainperson telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugattidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya, meskipun telahHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Btmdipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan didalam sidang;Bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat denganTergugat bahkan telah dilakukan mediasi olen Mediator Non Hakim EriSyahrial, S.Pd, M.P.DI

NAWAWI, S.Pd, M.P.dI untuk bersama mengambildana Program Indonesia Pintar (PIP) Tahun 2015 di Probolinggo. Setibanyadi Kecamatan Maron, Probolinggo, saksi MOH SHOLEH HADI MUSLIM ditemui oleh ABDUL ROHIM dan saksi ERWAN SUPRIYANTO Bin SUPRIYO.Lalu saksi ERWAN SUPRIYANTO Bin SUPRIYO menyerahkan danaProgram Indonesia Pintar (PIP) Tahun 2015 sebesar Rp. 12.000.000,(duabelas juta rupiah) kepada saksi MOH. NAWAW/I, S.Pd, M.P.dl, lalu saksiMOH.

NAWAWI, S.Pd, M.P.dI diminta menandatangani berkas pengajuandana Program Indonesia Pintar (PIP) Tahun 2015 senilai sebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) dan cap stempel sekolah pada saat itu.Dalam perjalanan pulang ke Banyuwangi Terdakwa meminta dana ProgramIndonesia Pintar (PIP) Tahun 2015 senilai sebesar Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah) sebagai biaya administrasi pengurusan pencairan dana PIP kolektif,dan saksi MOH.

NAWAWI, S.Pd, M.P.dI menyerahkannya.Sekira bulan Februari 2017, bertempat di Rumah Terdakwa di Dsn.

Isliyanto, M.P.di) danpetugas dari RSUD DR. Pratomo Bagansiapiapi Saksi6 (H.Susmi Soleh, SKM,M.Si.).Bahwa pemeriksaan urine Terdakwa dilakukan di ruang StafIntel Kodim 0321/Rohil Jl. Batu 6 Komplek Perkantoran, Kec.Bangko, Kab. Rokan Hilir, Prov.

Isliyanto, M.P.di (Saksi5) dari BNK Kab.Rokan Hiliratas perintah dari Sdr. Asmara Hadi Usman selakuSeksi Ketua Pencegahan BNK Kab. Rohil Prov. Riau sertaSdr. H. Susmi Soleh, SKM., M.si (Saksi6) dari RSUD Dr. R.M.Pratomo Kab.

Isliyanto, M.P.di (Saksi5) dari BNK Kab.Rokan Hiliratas perintah dari Sdr. Asmara Hadi Usman selakuSeksi Ketua Pencegahan BNK Kab. Rohil, Prov. Riau sertaSdr. H. Susmi Soleh, SKM., M.si (Saksi6) dari RSUD Dr. R.M.Pratomo Kab.

Samin,M.P.di, akan tetapi berdasarkan laporan Mediator tersebut pada tanggal 23 Juli2018 menyatakan bahwa upaya Medisi gagal atau tidak berhasil;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat untuk menggugat ceralTergugat karena sejak tahun 2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugatsering menyakiti perasaan Penggugat yakni Tergugat sering berkata kotor dankasar kepada Penggugat, Tergugat sering melarang Penggugat dan anaknyaberkunjung

SaminFauzi, M.P.di, akan tetapi berdasarkan laporan Mediator tersebut pada tanggal13 Agustus 2018 menyatakan bahwaupaya Medisi gagal atau tidak berhasil;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat untuk menggugat ceraiTergugat karena sejak bulan Januari 2017 rumah tangga Penggugat danPut.

seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat secarainperson telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugattidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kKuasa hukumnya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan didalam sidang;Bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat denganTergugat bahkan telah dilakukan mediasi oleh Mediator Non Hakim EriSyahrial, S.Pd, M.P.DI

Ibrahim Muhammad, M.P.Di);

4. menyatakan hak hadhanah/pemeliharaan terhadap anak yang bernama; OelaGharizah Consistensia,(perempuan) lahir di Ternate, 09 November 2018, umur 2 tahun 10 bulandi berikan kepada Penggugat;

5.

ARIS MUNANDAR, M.P.di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pada saat ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani Bahwa saksi selaku Kepala Bidang Pengawasan Dinas Kelautan danPerikanan Kabupaten Kotabaru ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;Bahwa saksi mengetahui Peraturan yang mengatur tentang wilayahPengelolaan Perikanan perpedoman pada Peraturan Menterui Kelautan danPerikanan Nomor 18 Tahun 2014 ;Bahwa menurut Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan Nomor

Samin,M.P.di, akan tetapi berdasarkan laporan Mediator tersebut pada tanggal 21 Mei2018 menyatakan bahwaupaya Medisi gagal atau tidak berhasil;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat untuk menggugat ceraiTergugat karena sejak tahun 2014 rumah tangga Penggugat dan TergugatPut.

Isliyanto, M.P.di) dan petugas dari RSUD dr. PratomoBagansiapiap! Saksi6 (H. Susmi Soleh, SKM, M.Si.)Bahwa pemeriksaan urine Terdakwa dilakukan di ruangStaf Intel Kodim 0321/Rohil Jl. Batu) 6 KomplekPerkantoran Kec. Bangko Kab. Rokan Hilir Prov.

H.Samin Fauzi, M.P.di akan tetapi berdasarkan laporan Mediator tersebut padatanggal 07 November 2016 menyatakan bahwa upaya Medisi tidak berhasil;Putusan No. 1131/Pdt.G/2016/PA. Wno Page: 5 of 33Menimbang bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugattelah mengajukan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:1.

NAWAWI, S.Pd, M.P.dI dan saksi MOH. NAWAWI, S.Pd, M.Pd.1diminta menandatangani berkas pengajuan dana Program Indonesia Pintar(PIP) Tahun 2015 senilai sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah)dan cap stempel sekolah pada saat penyerahan dana. Dalam perjalananpulang ke Banyuwangi saksi IMAM TAUKED meminta dana ProgramIndonesia Pintar (PIP) Tahun 2015 senilai sebesar Rp. 6.000.000, (enamjuta rupiah) sebagai biaya administrasi pengurusan pencairan dana PIPkolektif, dan saksi MOH.

NAWAWI, S.Pd, M.P.dI dan saksi MOH. NAWAWI, S.Pd, M.Pd.diminta menandatangani berkas pengajuan dana Program Indonesia Pintar(PIP) Tahun 2015 senilai sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah)dan cap stempel sekolah pada saat penyerahan dana. Dalam perjalananpulang ke Banyuwangi saksi IMAM TAUKED meminta dana ProgramIndonesia Pintar (PIP) Tahun 2015 senilai sebesar Rp. 6.000.000, (enamjuta rupiah) sebagai biaya administrasi pengurusan pencairan dana PIPkolektif, dan saksi MOH.