Menyatakan terdakwa M.ANDI Bin HATTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, membawa,atau menyimpan senjata penikam.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

M.ANDI Bin HATTA

PUTUSANNomor : 446/Pid.B/2015/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana anakdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara T erdakwa:Nama : M.ANDI Bin HATTATempat Lahir/Umur : Palembang / 24 tahunTanggal lahir : 02 November 1991Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Jl. Rusun Blok 36 Lantai 2 Kel. 24 Ilir Kec.

Menyatakan terdakwa M.ANDI Bin HATTA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai,membawa,atau menyimpan senjata penikam.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

M.ANDI WINANTO

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan seperti tersebut dibawah ini terhadap permohonan dari :M.ANDI WINANTO, Umur 29 tahun (Kediri 28 April 1984), jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dsn.Kapurejo, Ds.Pagu, RT.001,RW.001, Kec.Pagu, Kabupaten Kediri ; SODALAL oo... eececeeneecssececesececseeeeceeeeecseeeecsteeeetteeeeseeeees

Pagu,Kabupaten Kediri, pada tanggal 23 April 2010, Anak ke 1l(satu) dariperkawinan sah orang Tua pemohon yang bernama : M.ANDI WINANTOdengan INA PUJI ASTUTI , ,sebagaimana tercatat dalam Akte Perkawinan,Tertanggal : 17 Juni 2009, NO. 341/50/VI/2009 yang dikeluarkan oleh KUAPesantren ; Memerintahkan dan memberi Ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkanpenetapan kelahiran Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kediri guna didaftar ke dalam sebuah Register yangdiperuntukkan

M.ANDI WINANTO,dengan NIK :35061128048440001 yang ditanda tangani oleh Camat Pare yang bernama : ; dan diberi tanda P.1 ;Foto copy Surat Keterangan Kutipan Akta Nikah secara Islam Tertanggal :17 Juni 2009,nomor : 341/50/VI/2009, dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pesantren, Kabupaten Kediri , dan diberi tanda P.2 ; Surat Keterangan Kelahiran No.3506111712100602, a/n.M.APRILLIONAGATA, tertanggal: , diberi tanda P.3 ; Foto copy Kartu Keluarga dari Dsn.Kapurejo, Ds.Pagu, Kec.Pagu, KabupatenKediri, Nomor

M.APRILLIONAGATA , Jenis kelamin Lakilaki ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah secara Islam Tertanggal : 17Juni 2009, NO. 341/50/VI/2009,yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanPesantren, Kota Kediri , Jawa Timur ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon mengajukan permohonan ini agar mendapatkanpenetapan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri untuk mengurus Akte kelahiranAnaknya tersebut ke Catatan Sipil Kabupaten Kediri ; Bahwa saksi mengetahui Anak Pemohon tersebut adalah dari orang tua yangbernama M.ANDI

Pagu,Kabupaten Kediri , pada tanggal 23 April 2010, yang diberi nama:M.APRILLIO NAGATA, Jenis kelamin Lakilaki ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon sekarang tinggal di Dsn.Kapurejo, Ds.Pagu,RT.001, RW.001, Kec.Pagu, Kabupaten Kediri; Bahwa orang tua Anak Pemohon bernama M.ANDI WINANTO dan IbunyaBeran INA PELL ASTID gexeoconsnnsssecennnenioninnsosinnneinotnssntentnsstenssins Bahwa Anak Pemohon adalah Nomer I(satu) dari pasangan suami istri tersebut;e Bahwa saksi diberitahu Pemohon, bahwa Anak Pemohon

Menyatakan terdakwa M.ANDI Bin HATTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, membawa,atau menyimpan senjata penikam.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

M.ANDI Bin HATTA

Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa;Halhal yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa merasahkan masyarakat;Halhal yang meringankan: e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;Memperhatikan, Pasal 2 ayat (1) Undang Undang Darurat No. 12 tahun 1951 danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa M.ANDI

Menyatakan Terdakwa M.ANDI HERYADI ALS NANANG BIN HERMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.

M.ANDI HERYADI ALS NANANG BIN HERMAN

PUTUSANNomor 699/Pid.Sus/2015/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana biasa, dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara terdakwa :1nH vn FF W NWNNama Lengkap : M.ANDI HERYADI ALS NANANG BINHERMANTempat lahir : PalembangUmur/tanggal lahir : 30 Tahun / 9 September 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Talang Kelapa RT.048 RW.005 KelurahanTalang

Mei 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Halaman dari 12 Putusan Nomor 699/Pid.Sus/2015/PN Pige Penetapan Majelis Hakim Nomor 699/Pid.Sus/2015/PN Plg tanggal 25Mei 2015 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan ke persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Menyatakan Terdakwa M.ANDI

HERYADI ALS NANANG BIN HERMANsecara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana telahmenggunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.ANDI HERYADI ALS NANANGBIN HERMAN dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 8 (delapan)bulan di kurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara;3 Menetapkan

barang bukti berupa: 1 (satu) paket jenis ganja dibungkus dengankoran seberat 0,775 gram (sisa Labfor), 1 (satu) buah dompet warna hitam, (satu) buah kantong plastic hitam dirampas untuk dimusnahkan);4 Menetapkan agar terdakwa M.ANDI HERYADI ALS NANANG BINHERMAN membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah);Setelah pula mendengar pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya mohon supaya terdakwa dijatuhi pidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan

Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang di sini adalah tiaporang atau siapa saja selaku subyek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yangterhadap dirinya berlaku atau dapat diterapkan ketentuanketentuan hukum pidanaIndonesia ;Menimbang, bahwa di persidangan oleh Penuntut Umum telah dihadirkanterdakwa M.ANDI HERYADI ALS NANANG BIN HERMAN dimana setelah ditelititentang identitasnya ternyata telah sesuai dengan identitas terdakwa sebagaimana yangterdapat dalam Surat Dakwaan Penuntut

Menyatakan terdakwa M.ANDI SPOETRA tersebut diatas telah terbukti secara

sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman

beralkhohol tanpa dilengkapi surat ijin dari pihak yang berwenang ;

2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana

kurungan selama 25 (duam puluh lima) hari ;

3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR PLOSOKLATEN
Terdakwa:
M.ANDI SPOETRA

Penuntut Umum:
Fathol Rasyid SH
Terdakwa:
M.ANDI SETIAWAN bin SODIKOEN

Penuntut Umum:
Rib Aniati, SH
Terdakwa:
M.Andi rofi bin Arahman Zaini

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa M.ANDI RICARDO BIN MARADEN ARITONANG tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan Ringan" sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang

Terdakwa:
M.ANDI RICARDO Bin MARADEN ARITONANG

Menyatakan bahwa: NURHIDAYANTI adalah anak Perempuan yang sah yang ke-2 (dua) dari pasangan suami istri ISA NURROFIQ dengan ARYATI yang lahir di Musi Banyuasin pada hari Rabu tanggal 25 November 1999; M.ANDI APRILIAN adalah anak laki-laki yang sah yang ke-3 (tiga) dari pasangan suami istri ISA NURROFIQ dengan ARYATI yang lahir di Musi Banyuasin pada hari Jum'at tanggal 04 April 2002;3.

mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon ISA NURROFIQ telah melangsungkan perkawinan sahdengan isterinya bernama ARYATI pada di Kantor Urusan AgamaKecamatan Meisuji Kab.OKI sebagaimana Kutipan Akta Nikah tanggal 19Maret 1996 Nomor: 123/07/V/96;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah lahir 1 (satu) orang anak bernamaNURHIDAYANTI adalah anak Perempuan yang sah yang ke2 (dua) daripasangan suami istri ISA NURROFIQ dengan ARYATI yang lahir di MusiBanyuasin pada hari Rabu tanggal 25 November 1999 dan M.ANDI

mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Sekayu, agar kiranya menerima permohonan ini dan selanjutnya memanggil pemohondan saksisaksi untuk diperiksa dan didengar keterangannya dimuka Persidangan dankemudian memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan bahwa:e NURHIDAYANTI adalah anak Perempuan yang sah yang ke2 (dua)dari pasangan suami istri ISA NURROFIQ dengan ARYATI yanglahir di Musi Banyuasin pada hari Rabu, tanggal 25 November 1999;e M.ANDI

pemohonmengajukan suratsurat bukti sebagai berikut:1 Potocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 1606071812710002, tanggal 31 Mei2012 atas namaISA NURROFIQ, diberi tanda P.1;2 Potocopy Kartu) Keluarga Nomor: 1606072702090028 atas nama KepalaKeluarga ISA NURROFIQ diberi tanda P.2;3 Potocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan Praktek SwastaAnugrah tanggal 30 November 1999 atas nama NURHIDAYANTI, diberi tandaP354 Potocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan Praktek Swasta Anugrahtanggal 04 April 2002 atasnama M.ANDI

Pemohon;Mengingat, pasal 32 Ayat (2) Undangundang Nomor: 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan Jo Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor:37 tahun 2007 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor: 23 tahun 2006 serta Peraturanlain yang bersangkutan;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa:e NURHIDAYANTI adalah anak Perempuan yang sah yang ke2 (dua) daripasangan suami istri ISA NURROFIQ dengan ARYATI yang lahir di MusiBanyuasin pada hari Rabu tanggal 25 November 1999;e M.ANDI

Ajis dan dijawab saksi M.Andi bin M. Ajis di Kapak olehterdakwa Asmadi bin Buhir, lalu malam harinya dijemput oleh keluarga.Pada hari Jumat tanggal 23 Januari 2015 orang tua korban beserta keluarga mengajakterdakwa untuk mencari dimana keberadaan korban M. Andi bin M.

saat kejadian pembunuhan tidak berada dilokasi,znamaun mengetahuikejadian setelah menonton televisi terjadi pembunuhan di Sungai Deras MuaraPadang Kecamtan Muara Padang Kabupaten Banyuasin korban M.Andi Bin M.Ajisdibunuh oleh Asmadi Bin Buhir tidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada saat korban M.Andi Bin M.Ajis tidak ditemukan dan mengajak terdakwaAsmadi Bin Buhir kelokasi.Bahwa pada hari kamis tanggal 22 Januari 2015 sekitar pukul 23.00 wib adamenelpon saksi ada menerima telepon dan mengatakan supaya

Bin M.Ajis ada pulangkerumah.e Bahwa terdakwa ada sempat ribut mulut dengan korban M.Andi Bin M.Ajis sambilberkata biaso bae kalu luko keno parang.e Bahwa terdakwa menyesal membunuh korban M.Andi Bin M.Ajis yang masihberkeluarga dengan isteri saya.e Bahwa parang yang digunakan melakukan pembunuhan dibuang diarea Sungai Derassewaktu menuju pulang kerumah.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum juga telah mengajukan bukti berupaVisum Et Revertum Nomor: VER/04/I/2015 tanggal 26 Januari 2015 oleh

Dan dijawaboleh terdakwa dengan mengatakan Hilang tidak tahu kemana hingga menginapdipemondokan tersebut selam 4 (empat) hari, lalu pulang kerumah pada hari Rabutanggal 21 Januari 2015 karena dijemput oleh saksi Kailani sedangkan saksi Jauharitetap berada dipondok, kemudian pada hari malam Kamis sekira pukul 22.00 wib saksiJauhari dihubungi oleh Saksi Kailani dan menanyakan perihal keberadaan korban M.Andi bin M. Ajis dan dijawab saksi M.Andi bin M.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.475.000,00 (Empat Ratus Tujuh Puluh Lima Ribu Rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 7 April 2021, oleh kamiWiyono SH, Hakim Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA sebagai HakimTunggal yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, penetapanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh M.Andi Rahadyan Yasin SH.

,MH, Panitera PenggantiPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat tanpa Tergugat II.Panitera Pengganti, Hakim tersebut,M.Andi Rahadyan Yasin SH.

mana para terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:e Berawal pada hari sabtu tanggal 18 februari 2012 terdakwa meneleponsaudara Usman dengan maksud untuk menawarkan kepada saudara usmanuntuk mendapatkan uang dan saudara usman menyetujuinya kemudian padapukul 16.00 Wib saudara usman menemui terdakwa di taman kota metro laluterdakwa dan saudara Usman berencana melakukan pencurian di RumahDinas Camat Metro Pusat jalan Sutrisno No.4 kelurahan Imopuro kecamatanmetro pusat kota metro yaitu saksi M.Andi

, S.Sos Bin Kardinal kemudianterdakwa memberikan uang sebesar Rp.30.000, kepada sauadara usmanuntuk membeli linggis dan obeng setelah itu sekira pukul 19.00 Wib saksiM.Andi, S.Sos Bin Kardinal dan saksi Gita Yolanda Binti Viktor Indra besertakeluarganya pergi keluar rumah untuk makan malam di daerah sumurbandung kota metro kemudian pada pukul 19.00 wib terdakwa mengintairumah saksi M.Andi dan melihat saksi M.Andi dan keluarganyameninggalkan rumah kemudian terdakwa menghubungi saudara Usman danmemberitahukan

jika saksi m.andi sudah pergi dan situasi rumah saksi m.andisudah sepi setelah itu sauadara Usman mendatangi terdakwa di rumah saksim.Andi dengan membawa linggis dan obeng kemudian sauadara usmanmembuka pintu belakang rumah saksi m.andi dengan menggunakan linggisdan dilanjutkan dengan membuka pintu ke dua yang terbuat dari besi denganmenggunakan linggis setelah itu terdakwa membuka pintu denganmenggunakan obeng sehingga engselnya terlepas setelah berhasil membukapintu rumah saksi M.Andi saudara

M.Andi Aswara Bin M. Nasir melihat terdakwa dan terdakwa berangkat beriringanbersama T. M. Andi Aswara Bin M. Nasir dan berhenti di warung Kopi pinggir jalan diDesa Palda Kec. Dewantara Kab. Aceh Utara. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke4, 5 KUHPidanaSubsidiairn Bahwa ia terdakwa Sufrida Binti Rusli Muid baik secara bersamasama ataupunbertindak sendirisendiri dengan T. M. Andi Aswara Bin M.

M.Andi Aswara Bin M. Nasir melihat terdakwa dan terdakwa berangkat beriringanbersama T. M. Andi Aswara Bin M. Nasir dan berhenti di warung Kopi pinggir jalan diDesa Palda Kec. Dewantara Kab. Aceh Utara. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke4 KUHPidana.4Lebih Subsidiair~ Bahwa ia terdakwa Sufrida Binti Rusli Muid baik secara bersamasamaataupun bertindak sendirisendiri dengan T. M. Andi Aswara Bin M.

M.Andi Aswara Bin M. Nasir melihat terdakwa dan terdakwa berangkat beriringanbersama T. M. Andi Aswara Bin M. Nasir dan berhenti di warung Kopi pinggir jalan diDesa Palda Kec. Dewantara Kab. Aceh Utara. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke5 KUHPidana.Lebih lebih Subsidiairn Bahwa ia terdakwa Sufrida Binti Rusli Muid baik secara bersamasama ataupunbertindak sendirisendiri dengan T. M. Andi Aswara Bin M.

M.Andi Aswara Bin M. Nasir melihat terdakwa dan terdakwa berangkat beriringanbersama T. M. Andi Aswara Bin M. Nasir dan berhenti di warung Kopi pinggir jalan diDesa Palda Kec. Dewantara Kab. Aceh Utara.

M.Andi Aswara Bin M. Nasir ambil dan TM. Andi sedang mengarahkanSepmor curiannya kearah Krueng Geukuh dan T. M. Andi Aswara Bin M.Nasir berjalan pelan sesampai di panggoi T. M. Andi Aswara Bin M. Nasirmelihat terdakwa dan terdakwa berangkat beriringan bersama T. M. AndiAswara Bin M. Nasir dan berhenti di warung Kopi pinggir jalan diDesaPalda Kec. Dewantara Kab. Aceh Utara.e Bahwa terdakwa Sufrida Binti Rusli Muid bersama saksi T.M.

Pemohon mengajukan perubahan tempat Nama dan tempatKelahiran Anak Pemohon yang semula Anak pemohon bernama M.Andi lahir di Kota Waringin Timur dirubah menjadi NamaMuhammad Andi lahir di Sampit dan Nama Pemohon yang semulabernama Ernawati dirubah menjadi Erna, sedangkan Nama SuamiPemohon semula bernama Ardiannor dirubah menjadi Ardianor;6. Akan dipergunakan untuk apa perubahan nama Pemohon tersebut ?6.

ANDI SONJAYA Bin SUKARJA ;Bahwa selanjutnya saksi GARJITO BIN SUPARDI, saksi RAHMAT HIDAYAT danterdakwa JAMSAR Als MEONG Bin JAKA langsung menuju kerumah saksi M.ANDI SONJAYA Bin SUKARJA di Perum Ciharendong Kencana Blok G 4 No. 39 AKelurahan cirendang, Kecamatan Kuningan, Kabupaten Kuningan, kemudiansaksi GARJITO BIN SUPARDI, saksi RAHMAT HIDAYAT dan terdakwa JAMSARAls MEONG Bin JAKA bertemu dengan saksi M.

ANDI SONJAYA yang sedangberada dibelakang rumahnya, ketika dilakukan penggeledahan terhadap M.ANDI SONJAYA ditemukan 2 (dua) paket Narkotika jenis sabusabu terbungkusplastik klip bening didalam dompet warna abuabu yang bertuliskan toko MasAnggur yang berada disaku sebelah kiri celan pendek warna biru tua yangdikenakannya, M.

Bahwa benar Terdakwa telah lama mengkonsumsi sabusabu ini, selama 4bulan; Bahwa benar, Terdakwa mengkonsumsi sabusabu ini bersama dengan saksi M.ANDI SONJAYA; Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang ataukepolisian untuk menyimpan dan menguasai serta menggunakan Narkotika jenisSabusabu tersebut.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan

Memberi dispensasi kepada anak lakilaki Pemohon yang bernama (M.Andi Saputra bin Sudiro) untuk menikah dengan seorang perempuanbernama (Riyadhul Jannah binti Zaini Omdath) ;3.

Fotokopi akta kehaliran an M.Andi Saputra, nomor 474.1/6631/2003,tanggal 08122003, yang dikeluarkan oleh kepala kantor catatan sipil dankependudukan lamongan, bermeterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya, lalu oleh Hakim Tunggal diberi kode P5;6. Fotokopi ijazah an M.Andi Saputra, tanggal 29052019, yangdikeluarkan oleh kepala MTs kebet lamongan, bermeterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Hakim Tunggal diberi kode P6;7.

M.ANDI HIDAYAH dan 2.MOCH.MATORI yang setelah bersumpah menurut cara agamanya, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi : M.ANDI HIDAYAH :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dengan tujuan untuk membuat AkteKelahiran anak ke1 berjenis kelamin perempuan, bernama SAFIRA KHUFAHANJANI ;e Bahwa nama istri Pemohon adalah NUNUK SUMINAH ;e Bahwa anak Pemohon belum pernah punya Akta Kelahiran ;e Bahwa Pemohon menikah pada tanggal 11 Maret 2009 ;e

PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca sSuratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksiSaksi;Setelah membaca dan meneliti Suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERMOHONANNYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonantertanggal 2 Oktober 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanjarbaru dibawah Register Nomor 320/Pdt.P/2019/PN.Bjb, telah mengajukanPermohonan Perubahan nama Pemohon di Akta Kelahiran Pemohon atas nama M.ANDI

Andi Setiawan alias Wawan (Terdakwa dalamberkas terpisah) untuk memperbaiki sepeda motor miliknya, lalu di sore hari M.Andi Setiawan alias Wawan (Terdakwa dalam berkas terpisah) pergi ke luarrumah, kemudian sekira Pukul 19.30 WIB ketika Terdakwa masih memperbaikisepeda motor, lalu M. Andi Setiawan alias Wawan (Terdakwa dalam berkasterpisah) pulang dan mengajak Terdakwa mengantar tas ransel ke tempat abangM.

Andi Setiawan alias Wawan (Terdakwadalam berkas terpisah) mengambil 1 (satu) bungkus ganja itu danmengantarkannya ke Prop (DPO) dengan dibayar sejumlah Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah), lalu sekira pukul 19.30 WIB, Prop (DPO) menghubungi kembali M.Andi Setiawan alias Wawan (Terdakwa dalam berkas terpisah) agar mengantarkan5 (lima) bungkus ganja kering ke daerah ladang milik Prop (DPO) di Dusun TriDharma, Desa Pematang Cengal, Tanjung Pura, Kabupaten Langkat, kemudian M.Andi Setiawan alias Wawan (

Andi Setiawan alias Wawan (Terdakwa dalam berkasterpisah) membawa tas ransel yang berisi ganja tersebut, setelah itu tas ranselberisi ganja tersebut dicampakkan (dilempar) ke area kebun kelapa sawit oleh M.Andi Setiawan alias Wawan (Terdakwa dalam berkas terpisah), selanjutnyaTerdakwa dan M. Andi Setiawan alias Wawan (Terdakwa dalam berkas terpisah)pulang ke rumah M. Andi Setiawan alias Wawan (Terdakwa dalam berkas terpisah)hingga akhirnya Terdakwa ditangkap oleh Saksi Bripka Edi S.

Sinaga dan Ipda Martin Ginting (masingmasing anggotaKepolisian Sektor Tanjung Pura) melakukan pengembangan perkara;Halaman 22 dari 31 Putusan Nomor 814/Pid.Sus/2019/PN StbMenimbang, bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 25 Agustus 2019 M.Andi Setiawan alias Wawan (Terdakwa dalam berkas terpisah) menghubungi Isam(DPO) untuk memesan ganja, lalu pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2019 sekirapukul 19.00 WIB, M.

Sinaga dan Ipda Martin Ginting (masingmasing anggotaKepolisian Sektor Tanjung Pura) melakukan pengembangan perkara;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 25 Agustus 2019 M.Andi Setiawan alias Wawan (Terdakwa dalam berkas terpisah) menghubungi Isam(DPO) untuk memesan ganja, lalu pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2019 sekiraHalaman 26 dari 31 Putusan Nomor 814/Pid.Sus/2019/PN Stbpukul 19.00 WIB, M.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M.Andi Azhar Surbakti bin H.Amalan Surbakti) terhadap Penggugat (Fitri Hanyadani binti Abdul Somad);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp711000,00 (tujuh ratus sebelas ribu rupiah);