Ditemukan 74 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-11-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 15-12-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1264/Pid.Sus/2023/PN Pbr
Tanggal 14 Desember 2023 — Penuntut Umum:
eva susanti
Terdakwa:
M.RAIHAN PRATAMA Als AAN Bin KARENTIO VIRADIUS
570
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa M.RAIHAN PRATAMA Als AAN Bin KARANTIO VIRADIUS dengan identitas tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika pada surat dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa M.RAIHAN PRATAMA Als AAN Bin KARANTIO VIRADIUS dari surat dakwaan Primair Penuntut Umum;
    3. Menyatakan Terdakwa M.RAIHAN PRATAMA Als AAN Bin KARANTIO VIRADIUS dengan identitas
    tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki dan Menguasai Narkotika Golongan 1 Bukan Tanaman Jenis Sabu pada Surat Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M.RAIHAN PRATAMA Als AAN Bin KARANTIO VIRADIUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dan Pidana Denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila
    Penuntut Umum:
    eva susanti
    Terdakwa:
    M.RAIHAN PRATAMA Als AAN Bin KARENTIO VIRADIUS
Register : 01-02-2019 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 73/Pdt.P/2019/PN Bjm
Tanggal 15 Februari 2019 — Pemohon:
MUHAMMAD RAIHAN
255
  • Menetapkan :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama MUHAMMAD AZZA NUR RABBANI no.6371-LT-13112014-0067, tanggal 27 November 2014, yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin dari semula M.RAIHAN
    Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon dalam PerbaikanPemohon di Akta Kelahiran Anak kedua Pemohon no. 6371LT131120140067 M.RAIHAN M. HASYIM menjadi MUHAMMAD RAIHAN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangPerbaikan nama tersebut kepada kantor catatan sipil Kota Banjarmasinuntuk dicatat dan di daftar sesuai dengan ketentuan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keponakanPemohon; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan isterinya bernama HALIMATUSSAKDIAH; Bahwa Pemohon memiliki seorang anak kedua lakilaki bernamaMUHAMMAD AZZA NUR RABBANI; Bahwa MUHAMMAD AZZA NUR RABBANI tersebut sudah mempunyaiKutipan Akta Kelahiran; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk memperbaiki namaPemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut darisemula nama Pemohon M.RAIHAN M.
    HASYIM menjadiMUHAMMAD RAIHAN, maka setelah diteliti maka maksud perbaikan namatersebut tidak melanggar normanorma baik norma hukum, norma agama,norma kesusilaan maupun norma kesopanan didalam pergaulan kehidupanbermasyarakat, maka oleh sebab itu mengenai petitum perbaikan namatersebut beralasan hukum;Menimbang, bahwa petitum selanjutnya adalah agar Pengadilan NegeriBanjarmasin memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus perbaikannama Pemohon dari semula M.RAIHAN M.
    HASYIMmenjadi MUHAMMAD RAIHAN pada kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banjarmasin untuk memberi catatan pinggir pada KutipanAkta Kelahiran dan Register Akta Kelahiran yang telah tersedia tersebut;Menimbang, bahwa dengan menitikberatkan kepada kepentingan dimasayang akan datang dan demi kepastian hukum serta rasa keadilan yang hidupserta berkembang dalam masyarakat maka permohonan Pemohon untukmemperbaiki nama Pemohon dari semula M.RAIHAN M.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran atas nama MUHAMMAD AZZA NUR RABBANIHalaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 73/Pat.P/2019/PN.Bjmno.6371LT131120140067, tanggal 27 November 2014, yang diterbitkanoleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasindari semula M.RAIHAN M. HASYIM menjadi MUHAMMAD RAIHAN ;3.
Register : 01-02-2019 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 72/Pdt.P/2019/PN Bjm
Tanggal 15 Februari 2019 — Pemohon:
MUHAMMAD RAIHAN
315
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama MUHAMMAD ARIS WAFA MURTADHA no. 918/U/2007, tanggal 7 Maret 2007, yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk Dan Catatan Sipil Kota Banjarmasin dari semula M.RAIHAN
    2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanjarmasin pada tanggal 1 Februari 2019 dengan Nomor72/Pdt.P/2019/PN.Bjm, telah mengajukan permohonan, dengan mengemukakanhalhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon memiliki seorang anak kesatu lakilaki yang diberi namaMUHAMMAD ARIS WAFA MURTADHA yang lahir di Banjarmasin padatanggal 09 Januari 2007 sesuai Kutipan Akta Kelahiran no.918/U/2007;e Bahwa Pemohon ingin melakukan Perbaikan nama Pemohon di KutipanAkta kelahiran Anak Pemohon dari M.RAIHAN
    Penetapan Nomor 72/Pat.P/2019/PN.Bjm Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak kandungPemohon; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan isterinya bernama HALIMATUSSAKDIAH; Bahwa Pemohon memiliki seorang anak kesatu lakilaki bernamaMUHAMMAD ARIS WAFA MURTADHA; Bahwa MUHAMMAD ARIS WAFA MURTADHA tersebut sudahmempunyai Kutipan Akta Kelahiran; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk memperbaiki namaPemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut darisemula nama Pemohon M.RAIHAN
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keponakanPemohon; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan isterinya bernama HALIMATUSSAKDIAH; Bahwa Pemohon memiliki seorang anak kesatu lakilaki bernamaMUHAMMAD ARIS WAFA MURTADHA; Bahwa MUHAMMAD ARIS WAFA MURTADHA tersebut sudahmempunyai Kutipan Akta Kelahiran; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk memperbaiki namaPemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut darisemula nama Pemohon M.RAIHAN M.
    HASYIM menjadi MUHAMMADRAIHAN, maka setelah diteliti maka maksud perbaikan nama tersebut tidakmelanggar normanorma baik norma hukum, norma agama, norma kesusilaanmaupun norma kesopanan didalam pergaulan kehidupan bermasyarakat, makaoleh sebab itu mengenai petitum perbaikan nama tersebut beralasan hukum;Menimbang, bahwa petitum selanjutnya adalah agar Pengadilan NegeriBanjarmasin memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus perbaikannama Pemohon dari semula M.RAIHAN M.
    HASYIMmenjadi MUHAMMAD RAIHAN pada kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banjarmasin untuk memberi catatan pinggir pada KutipanAkta Kelahiran dan Register Akta Kelahiran yang telah tersedia tersebut;Menimbang, bahwa dengan menitikberatkan kepada kepentingan dimasayang akan datang dan demi kepastian hukum serta rasa keadilan yang hidupserta berkembang dalam masyarakat maka permohonan Pemohon untukmemperbaiki nama Pemohon dari semula M.RAIHAN M.
Register : 11-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA TALU Nomor 29/Pdt.P/2022/PA TALU
Tanggal 23 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1810
  • M.Raihan Susanto, lahir pada thun 2002;4.7.
    Junita Naydea, lahir pada tahun 2006;Bahwa adik kandung Pemohon yang bernama M.Raihan Susanto binAfrianto masih dibawah umur, berusia 19 tahun 7 bulan, belum cakap untukbertindak dan melakukan perbuatan hukum, oleh karena itu memerlukanseorang wali yang dapat mewakilinya dalam berbagai tindakan danperbuatan hukum;Bahwa permohonan penetapan wali ini, Pemohon ajukan untuk mewakiliadik Pemohon (M.Raihan Susanto bin Afrianto) dalam pengurusanadministrasi untuk mengikuti tes TNI AD dan Polri tahun 2022
    Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2022/PA.TALUBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Talu segera memeriksa dan mengadili perkara ini, untukselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan Pemohon (Pitra Yedi bin Afrianto) sebagai wali dariM.Raihan Susanto bin Afrianto;Menyatakan Pemohon sebagai wali adik Pemohon (M.Raihan Susantobin Afrianto) dalam pengurusan administrasi untuk mengikuti tes TNIAD
    Raihan Susanto;Bahwa saksi menerangkan Pemohon adalah kakak kandung dari M.Raihan Susanto;Bahwa saksi menerangkan memang benar Pemohon dan M. RaihanSusanto adalah anak dari Afrianto dan Laswikri;Bahwa saksi menyatakan Afrianto dan Laswikri mempunyai 7 (tujuh)orang anak);Bahwa saksi menyatakan Pemohon adalah anak lakilaki tertua;Bahwa saksi menerangkan Afrianto meninggal tahun 2008 dan Besti telahmeninggal dunia tahun 2019;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan M.
Register : 04-10-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 65/Pdt.P/2018/PN Llg
Tanggal 11 Oktober 2018 — Pemohon:
SUBANDIO AMIN
329
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Mengangkat Pemohon sebagai wali atas anak yang belum dewasa bernama M.RAIHAN AKBAR DAVARI khusus untuk menjaminkan sebidang tanah Hak Milik dari anak Pemohon yang masih di bawah umur dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 00677 yang terletak di Kelurahan Cereme Taba Kecamatan Lubuklinggau Timur II Kota Lubuklinggau Provinsi Sumatera Selatan;
    3. Membebankan
    Bahwa benar Pemohon sudah memberikan sebidang tanah denganSertifikat Hak Milik Nomor 00677 kepada Anak Pemohon yang bernama M.RAIHAN AKBAR DAVARI yang terletak di Kelurahan Cereme TabaKecamatan Lubuklinggau Timur II Kota Lubuklinggau Provinsi SumateraSelatan5, Bahwa benar Pemohon ingin menjaminkantanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 00677 atas nama M. RAIHANAKBAR karena Pemohon ingin mengajukan pinjaman uang di PT. BankRakyat Indonesia (BRI);.6.
    M.Raihan Akbar Davari, tertanggal 16 Nopember 2006, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Musi Rawas (fotokopi Sesuai aslinya);5. BuktiP5 :berupa Sertipikat (Tanda Bukti Hak) Nomor 00677 an.Pemegang hak M. Raihan Akbar, tertanggal 22 Juli 2014, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Lubuklinggau(fotokopi dari fotocopi);Hal 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor 65/Pdt.P/2018/PN Lig6.
    Subandio Amin dan Eyta, yang dikeluarkan oleh Penghulu KUAKecamatan Sukarami Kota Palembang (bukti P.2); Bahwa Pemohon adalah merupana Bapak kandung dari M.RAIHANAKBAR DAVARI (bukti P.3 dan P.4); Bahwa alasan pemohon mengajukan permohonan dikarenakan untukPermohonan Penetapan Izin Menjaminkan Tanah Sertifikat Hak Milik AtasNama Ahli Waris (Anak Pemohon) yang bernama M.RAIHAN AKBARDAVARI karena Pemohon ingin mengajukan pinjaman uang di PT.
    Bank RakyatIndonesia (BRI), untu kKepentingan anak Pemohon dimana Anak Pemohon yangbernama M.RAIHAN AKBAR DAVARI belum dapat bertindak sendiri menuruthukum karena masih di bawah umur;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatasdiperoleh fakta bahwa anak pemohon bernama M.RAIHAN AKBAR DAVARIbelum dapat bertindak sendiri menurut hukum karena masih di bawah umur;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon yangmengajukan permohoan agar Pengadilan Negeri Lubuklinggau denganPenetapannya
    Mengangkat Pemohon sebagai wali atas anak yang belum dewasabernama M.RAIHAN AKBAR DAVARI khusus untuk menjaminkan sebidangHal 8 dari 9 halaman Penetapan Nomor 65/Pdt.P/2018/PN Ligtanah Hak Milik dari anak Pemohon yang masih di bawah umur denganSertifikat Hak Milik Nomor 00677 yang terletak di Kelurahan Cereme TabaKecamatan Lubuklinggau Timur Il Kota Lubuklinggau Provinsi SumateraSelatan;2.
Register : 08-11-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1264/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 Januari 2019 — Penuntut Umum:
IWAN MEX NAMARA, SH
Terdakwa:
YUDITH BIONDA BINTI JEFFREY RAYMOND METEKOHY
9775
  • M.RAIHAN dengan Sdri YUDITH BOINDA ;
  • 1 (satu) set foto copy perjanjian jual beli mobil antara Sdr. M.RAIHAN dengan Sdr SOEGIARTO YOEWONO ;
  • 1 (satu) bendel rekening Koran Bank BCA atas nama SOEGIARTO YOEWONO No. rekening 01080292097 periode 02-2017-s/d 03-2017 ;
  • 1 (satu) bendel rekening Koran Bank BCA atas nama EUGINA ANASTASIA No. rekening 0384333334 periode 02-2017 s/d 03-2017 ;

Tetap terlampir dalam berkas.

M.RAIHAN denganSdri YUDITH BOINDA ;e 1 (satu) set foto copy perjanjian jual beli mobil antara Sdr. M.RAIHAN denganSdr SOEGIARTO YOEWONO ;e 1 (satu) bendel rekening Koran Bank BCA atas nama SOEGIARTO YOEWONONo. rekening 01080292097 periode 022017s/d 032017 ; 1 (satu) bendel rekening Koran Bank BCA atas nama EUGINA ANASTASIA No.rekening 0384333334 periode 022017 s/d 032017 ;Tetap terlampir dalam berkas.1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000,(lima ribu rupiah) ;
Register : 26-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 410/Pdt.P/2021/PA.Blk
Tanggal 7 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
289
  • M.Raihan Rezky Saputra bin H.Haris (usia 14 tahun)3. Bahwa pada hari Jumat, tanggal 15 Februari 2013, istri Pemohonyang bernama Hj.Sitti Rukiah binti Sama telah meninggal dunia karenasakit dirumah kediamannya di kediaman XxxxxXxXXXXXX, XXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, KabupatenBulukumba, berdasarkan Kutipan Akta Kematian dari Pencatatan SipilBulukumba tertanggal 26 Juli 2019.4.
    Bahwa setelah istri Pemohon meninggal dunia, maka anak tersebuttetap berada dalam asuhan serta tinggal bersama dengan Pemohon,sehingga segala hak dan kewajibannya menjadi tanggung jawabPemohon namun anak Pemohon yang bernama M.Raihan RezkySaputra bin H.Haris (usia 14 tahun) masih dibawah umur sehinggasecara hukum belum cakap melakukan perbuatan hukum sendiri danoleh karena itu memerlukan perwalian.5.
    Bahwa pada dasarnya hak untuk menjadi wali terhadap anaknya telahmelekat pada Pemohon yang merupakan Ayah Kandung, namun PihakBadan Pertanahan Negara (BPN) tetap mempersyaratkan anak yangbernama M.Raihan Rezky Saputra bin H.Haris memiliki seorang wallHal. 2 dari 17 Hal. Penetapan No.410/Padt.P/2021/PA.BIkyang ditetapkan oleh Pengadilan untuk melakukan penjualan tanah atasnama Sitti Rukiah binti Sama dan untuk pengurusan segala perbuatanhukum lainnya.6.
    Menetapkan Pemohon (H.Haris, SE bin Burhan) sebagai wali darianaknya yang bernama M.Raihan Rezky Saputra bin H.Haris.3.
    Bahwa setelah istri Pemohon meninggal dunia, M.Raihan Rezky Saputra Bin H. Haris berada di bawah pengasuhanPemohon;5. Bahwa Pemohon bekerja sebagai PNS;6. Bahwa selama dalam pengasuhan Pemohonanak tersebut tetap terurus dengan baik, tidak pernah ditelantarkanselama dalam pengasuhan Pemohon;7. Bahwa Pemohon tidak pernah melakukanperbuatan yang melanggar agama dan peraturan perundangundanganyang berlaku, dan berprilaku boros;8.
Register : 03-11-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1055/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Tanggal 26 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai seorang anakyaitu; M.Raihan lahir pada tanggal 27 September 1997 dan sekarang dalampengasuhan Penggugat dan Tergugat;4. Bahwa pada awal pernikahan kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat baik dan harmonis namun sejak 5 (lima) tahun terakhir rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah mulai goyah karena ada pihakketiga dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;5.
    kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah keponakan Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah tahun1996;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah di rumah orang tua Tergugat selama 10 (sepuluh) tahunkemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah pribadi sebagaimana alamat Penggugat di atas sampai sekarang;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak yangbernama : M.Raihan
Register : 23-06-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 280/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
Daniel Merdeka Sitorus
Terdakwa:
1.Dedek Saputra Bin Junaidi
2.Tirta Febriyandi Alias dede Bin Amirwan
7021
  • RaihanSahhab Bin Abdullah Sahhab kemudian merasa tidak senang dan melihat saksi M.Raihan Sahhab Bin Abdullah Sahhab merasa tidak senang, terdakwa kemudianlangsung mengeluarkan obeng dengan panjang kurang lebih 40 cm daripinggangnya yang telah dibawa oleh terdakwa dari rumahnya sambil mengatakannah kau ni cak melawan nian, apo nak kutujah kau dan setelah mendengar haltersebut saksi M. Raihan Sahhab Bin Abdullah Sahhab dan saksi Tio AnjasSaputra Als.
    Dahrun Bin Waris mengakibatkan saksi M.Raihan Sahhab Bin Abdullah Sahhab mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp. 8.000.000 (delapan juta rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365Ayat (1) dan Ayat (2) ke2 KUHP jo. Pasal 53 Ayat (1) KUHP;ATAUHalaman 5 dari 30 halaman Putusan Nomor 280/Pid.B/2020/PN PkbKEDUABahwa ia terdakwa Dedek Saputra Bin Junaidi bersama dengan terdakwaIl Tirta Febriyandi Als.
    Melihat saksi M.Raihan Sahhab Bin Abdullah Sahhab dan saksi Tio Anjas Saputra Als. Anjas BinSafrijal Marikin yang masih anakanak melintas didepan para terdakwaselanjutnya terdakwa langsung memanggil saksi M. Raihan Sahhab BinAbdullah Sahhab dan saksi Tio Anjas Saputra Als. Anjas Bin Safrijal Marikin danmemintanya untuk berhenti.Bahwa mendengar terdakwa memanggilnya kemudian saksi M.
    Melihat saksi M.Raihan Sahhab Bin Abdullah Sahhab dan saksi Tio Anjas Saputra Als. Anjas BinSafrijal Marikin yang masih anakanak melintas didepan para terdakwaselanjutnya terdakwa langsung memanggil saksi M. Raihan Sahhab BinAbdullah Sahhab dan saksi Tio Anjas Saputra Als. Anjas Bin Safrijal Marikin danmemintanya untuk berhenti. Bahwa mendengar terdakwa memanggilnya kemudian saksi M.
Register : 27-04-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 9/Pdt.G/2011/PTA Plg.
Tanggal 14 Juni 2011 — Pembanding VS Terbanding
5217
  • M.Raihan Aldriansyah ( sebagai anak laki -laki kandung ) mendapat ashobah atau sisa = 13/48 bagian;3.Menetapkan menurut hukum harta peninggalan Alm Aldrin bin H.Arsal adalah :a.
    M.Raihan Aldriansyah ( sebagai anak lelakikandung ) mendapat ashobahatau sisa = 13/48 bagian;4.
    Arsal bin H.Bahar( ayah Pewaris ), Saleha binti Kati ( ibu kandungPewaris ), M.Rafli Prayoga bin Aldrin ( anak kandunglaki laki Pewaris ), M.Raihan Adriansyah ( anak kandunglaki laki Pewaris ) ditetapkan sebagai ahli waris dariPewaris ( Aldrin bin H.Arsal );Menimbang bahwa oleh karena dalil gugatanPenggugat/Terbanding tersebut telah diakui olehTergugat dan didukung oleh bukti P2, P3, P 4 dan P5maka gugatan Pengguga/Terbanding tersebut dapatdinyatakan terbukti dan patut untuk dikabulkan;Menimbang
    M.Raihan Aldriansyah ( sebagai anak laki lakikandung ) mendapat ashobahatau sisa = 13/48 bagian;3. Menetapkan menurut hukum harta peninggalan AlmAldrin bin H.Arsal adalaha.
Register : 11-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 180/Pdt.P/2019/PN RBI
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon:
1.taufik
2.ramlah
327
  • NIK5272034202830005, diberi tanda (bukti P2);3.Fotocopy Akta Kelahiran Nomor 5272LT120620130107, tanggal 23 September2014 atas nama IRUL, diberi tanda diberi tanda (bukti P3);4.Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 153/32/VI/2002 tertanggal 12 Mei 2002atas nama TAUFIK dan RAMLAH, diberi tanda (bukti P4);5.Fotocopy Kartu Keluarga No.5272032401120005 atas nama kepala keluargaTAUFIK, diberi tanda (bukti P5);6.Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 019/BPM/XII/2008 tertanggal 1Desember 2008 atas nama M.RAIHAN
    pula dipertimbangkan di dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Para Pemohonadalah seperti tersebut di atas ;Halaman 5 dari 8 Penetapan No.180/Pdt.P/2019/PN RbiMenimbang, bahwa pada pokoknya permohonan dari Para Pemohon adalahagar dinyatakan sah nama, bulan dan tahun lahir anak Para Pemohon yang semuladengan nama IRUL, lahir di Kota Bima pada tanggal 27 Desember 2009, anakKedua dari ayah bernama TAUFIK dan Ibu bernama RAMLAH menjadi nama M.RAIHAN
    dengan adat manapun agama setempat danperubahan nama, bulan dan tahun lahir anak Para Pemohon tersebut untukkepentingan dan kebaikan dari anak Para Pemohon tanpa tujuan untuk melakukanperbuatan yang dapat merugikan orang lain dan merupakan pilihan Para Pemohon ;Menimbang, bahwa dengan demikian Pengadilan berpendapat cukup alasanbagi Pengadilan untuk mengabulkan dalil pokok permohonan Para Pemohon untukitu petitum 2 permohonan Para Pemohon dikabulkan;Menimbang, bahwa kelahiran anak Para Pemohon M.RAIHAN
Register : 25-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN BATAM Nomor 289/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 13 Maret 2019 — Pemohon:
NETTY KARLINA
128
  • 1759-KU-CS-BTM/2013 atas nama M.RAIHAN ROMADHAN, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Batam pada tanggal 04 Februari 2013, dari yang semula tertera M.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 1759KUCSBTM/2013 tanggal04 Februari 2013, atas nama M.RAIHAN ROMADHAN, diberi tanda.......P.4;5. Fotocopy Kartu Keluarga No. 2171030911070024 tanggal 30 Januari2014 atas nama Kepala keluarga ROMADHANIL PUTRA, diberi tanda.ve cee sue cueeeeuaeeaeaueuuaceueeueeeeueuuaceeeaueueeueauaueacauaueueeeeuaueaueusuueeseeaeeeeuueavausenae eas P.5;6. Fotocopy Passport No. A 7694678 tanggal 21 April 2014, atas namaMUHAMMAD RAIHAN ROMADHAN, diberi tanda. .................
    ODE HADIJAH : Bahwa Saksi adalah Ibu Kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon saat ini bertempat tinggal di Tiban Lama No. 6 RT.001 RW. 002 16 Kelurahan Tiban Lama Kecamatan Sekupang KotaBatam ; Bahwa Pemohon ada mengajukan permohonan tentangPerubahan Nama anak pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran AnakPemohon ; Bahwa di Kutipan Akta Kelahirannya, Anak Pemohon bernama M.RAIHAN ROMADHAN, Lahir di BATAM, pada tanggal 28DESEMBER 2012 ; Bahwa saat ini Pemohon ingin memanjangkan penulisan nama anakPemohon yang tertera
    Merubah nama anak Pemohon pada Akta Lahir No. 1759KUCSBTM/2013 atas nama M.RAIHAN ROMADHAN, yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Batam pada tanggal04 Februari 2013, dari yang semula tertera M. RAIHAN ROMADHAN,diubah menjadi MUHAMMAD RAIHAN ROMADHAN;3.
Putus : 15-02-2013 — Upload : 08-08-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1299 / PDT.P / 2013 / PN-LP
Tanggal 15 Februari 2013 — ASTIKA AYU, Tempat Lahir di Medan, Tanggal 22 Mei 1989, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Jln Veteran, Pasar VI, Dusun III, Desa Manunggal, Kec Labuhan Deli, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Selanjutnya disebut sebagai……........………….........PEMOHON
111
  • Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama M.RAIHAN AFRIZA, Lahir diMANUNGGAL, Tanggal 19 APRIL 2010, Jenis Kelamin Lakilaki yang merupakan anak Ke1(satu) anak dari pasangan suami isteri yang bernama : MOH ARMANSYAH denganASTIKAAYU ;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.
    penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara bukti suratsurat yang diberitanda buktiP1 s.d P4 dengan keterangan saksi RATNI dan MAULINA SIREGAR dibawah sumpah di persidanganmaka diperoleh faktafakta Juridis yakni sebagai berikut; BahwabenarPemohon berdomisili di JIn Veteran, Pasar VI, Dusun III, Desa Manunggal, KecLabuhan Deli, Kab Deli Serdang ; Bahwabenar anak Pemohon bernama M.RAIHAN
    Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama M.RAIHAN AFRIZA, yang dilahirkan di MANUNGGAL, pada tanggal 19 APRIL 2010 danmerupakan anak Ke1 (satu) dari pasangan suami istri yang bernama MOHARMANSYAH dengan ASTIKA AYU ?
Register : 26-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1158/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FADLY, SH
Terdakwa:
1.RENDI ESTIGANA als RENDI als REN Bin alm RIFAI
2.SUDIRMAN FADILLAH als FADIL Bin alm ALI UMAR
5915
  • Akibat perbuatan para terdakwa, saksi Mulyasari als UNI dan saksiM.Raihan mengalami kerugian kurang lebih Rp.26.000.000, (dua puluhenam juta rupiah) dan perbuatan tersebut adalah tanpa seijin dansekehendak dari saksi M.Raihan dan saksi Mulyasari als UNI selakupemilik.
    tanggal 21 April 2019 sekirapukul 17.00 Wib bertempat di Pasar Jombang Jalan Raya JombangKelurahan Jombang Kecamatan Ciputat Kota Tangerang dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendri atau oranglain secara melawan hukum,dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain yaitu saksi Muiyasari als UNI dan saksi Raihan untukmenyerahkan barang sesuatu kepada para terdakwa berupa 1 unitsepeda motor Yamaha Nmax, dan akibat perbuatan para terdakwa, saksiMuiyasari als UNI dan saksi M.Raihan
    Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi Mulyasari als UNI dansaksi M.Raihan mengalami kerugian kurang lebin Rp.26.000.000, (duapuluh enam juta rupiah). Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dengan keterangan saksi dan membenarkan keterangan saksitersebut:MUHAMMAD RAIHAN PRATAMA als RAIHAN Bin HENDRI MARZUKIdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa I. RENDI ESTIGANA als RENDI als REN Bin (aim)RIFAI bersamasama dengan terdakwa II.
    tanggal 21 April 2019sekira pukul 17.00 Wib bertempat di Pasar Jombang Jalan RayaJombang Kelurahan Jombang Kecamatan Ciputat Kota Tangerangdengan maksud untuk menguntungkan diri sendri atau oranglain secaramelawan hukum, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain yaitu saksi Mulyasari als UNI dan saksiRaihan untuk menyerahkan barang sesuatu kepada para terdakwaberupa 1 unit sepeda motor Yamaha Nmax, dan akibat perbuatan paraterdakwa, saksi Mulyasari als UNI dan saksi M.Raihan
    Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi Mulyasari als UNI dansaksi M.Raihan mengalami kerugian kurang lebin Rp.26.000.000, (duapuluh enam juta rupiah); Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dengan keterangan saksi dan membenarkan keterangan saksitersebut;3.
Register : 05-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan MS SINGKIL Nomor 99/Pdt.G/2021/MS.Skl
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
377
  • Putusan No.99/Padt.G/2021/MS.SKI.tunggal putusan mana dibacakan pada hari itu juga oleh hakim tersebut dalamsidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh M.Raihan,S.Ag S.H.,M.H.,sebagai Panitera, dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnyaTermohon;HakimRaja Asrul Azis S.H.I.,Panitera,M.Raihan,S.Ag S.H.,M.H.
Register : 19-04-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 102/Pdt.G/2016/MS.Bna
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
358
  • Yusri masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut didampingiHakimHakim Anggota yang turut bersidang serta M.Raihan,S.Ag,SH,MHsebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Pemohon dan dihadiri olehTermohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisH. Rosmani Daud,S.Ag Drs. Khairil JamalHakim Anggota Panitera PenggantiDrs. H.Yusri M.Raihan,S.Ag,SH,MHRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,1.
Register : 29-12-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 96/Pdt.G/2020/PN Bjb
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat:
PRINCENS BRILLIANDA GEBANA
Tergugat:
FATIMAH
9949
  • M.RAIHAN (Alm) dan berdasar hukum apabila Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menyatakanperbuatan yang dilakukan oleh Tergugat adalah perbuatan Ingkar janji atauWanprestasi dan Tergugat selaku saudara kandung Sdr. H. M. RAIHAN (Alm)patut untuk mempertanggungjawabkannya;. Bahwa berdasarkan uraian di atas berdasar hukum apabila jual belltertanggal 10 Desember 2018 antara Penggugat dengan pihak Tergugatadalah sah menurut hukum;.
    M.RAIHAN berbatasan pula dengan tanah milik Sdr. SUHARDI:;Halaman 5 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 96/Padt.G/2020/PN Bjb Bahwa pada tahun 2017, Saksi, Sdr. H. M. RAIHAN, dan Sdr.
    M.RAIHAN telah melakukan perbuatan ingkar janji sebagaimana yang didalilkanPenggugat di dalam gugatannya?
    M.RAIHAN berjanji untuk melakukan jual beli di hadapan Notaris/PPAT gunaproses balik nama namun sampai dengan gugatan ini diajukan janji tersebuttidak pernah terlaksana sampai akhirnya Sdr. H. M. RAIHAN meninggal dunia,sehingga Penggugat merasa dirugikan karena tidak dapat melakukan prosesbalik nama atas SHM Nomor 17494 menjadi nama Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian Sdr. H. M.
    M.RAIHAN yang tidak memiliki istri dan anak sebagaimana Bukti Surat P2 berupaFotokopi Kartu. Keluarga Nomor 6372060801100002 atas nama KepalaKeluarga H. M. RAIHAN, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banjarbaru tanggal 12 April 2018 dan dikuatkan olehketerangan Para Saksi di persidangan, maka Tergugat wajibmempertanggungjawabkan perbuatan Ingkar Janji atau Wanprestasi dari Sdr. H.M.
Register : 01-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA AMUNTAI Nomor 302/Pdt.P/2020/PA.Amt
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
7213
  • Bahwa pada tanggal 17 Desember 2008, telah bercerai suami Pemohonyaitu (Rusdiansyah bin Rusli) yang merupakan ayah kandung dari M.Raihan Jauhari sesuai Akta Cerai Nomor 283/AC/2008/PA.Brb yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Barabai, tanggal 17 Desember 2008;6. Bahwa pada masa hidupnya Rusdiansyah bin Rusli bekerja sebagaiGuru PNS di MTsN Telaga Langsat, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;7. Bahwa sejak lahir hingga umur 6 tahun anak yang bernama M.
    Penetapan No.302/Padt.P/2020/PA.AmtHakim berpendapat Pengadilan Agama memiliki Kewenangan secara absolutmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonanPerwalian adalah bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilakibernama Rusdiansyah bin Rusli. dan telah dikaruniai Seorang anak bernama M.Raihan Jauhari, kKemudian Pemohon bercerai dengan Rusdiansyah dan samasama telah menikah lagi, namun Rusdiansyah bin Rusli sekarang telahmeninggal dunia, sehingga anak tersebut
    Raihan Jauhari bin Rusdiansyah dipandang beralasan hukum dan dapatdikabulan;Menimbang, bahwa dengan ditetapbkannya Pemohon sebagai Wali atasanak yang bernama M.Raihan Jauhari, maka hakhak dan kewajibankewajibankeperdataan anak tersebut sampai anak dewasa/mandiri, sematamata untukkepentingan anak tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3
Register : 25-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SENGETI Nomor 95/Pid.Sus/2021/PN Snt
Tanggal 27 Juli 2021 —
4132
  • Muaro Jambi lalu terdakwa menanyakankepada Anak Saksi ADINDA WARDANI BINTI ASRUL siapa yang telahmengejek Anak Saksi ADINDA WARDANIBINTI ASRUL tersebut lalu AnakSaksi ADINDA WARDANI BINTI ASRUL menunjuk Anak Korban M.RAIHAN MAICEL ATMAJA dan Anak Saksi RIAN ADI SAPUTRA BINSOLIHIN selanjutnya Anak Saksi RIAN ADI SAPUTRA BIN SOLIHIN yangmenjadi ketakutan melihat terdakwa lalu berlari meninggalkan warungtersebut sementara itu terdakwa mendekati Anak Korban M.
    RAIHANMAICEL ATMAJA lalu terdakwa mencubit perut kiri Anak Korban M.RAIHAN MAICEL ATMAJA dengan cara memutar dengan menggunakantangan kiri terdakwa sambil terdakwa mencengkeram dan mencubit lengankiri Anak Korban M. RAIHAN MAICEL ATMAJA dengan menggunakantangan kanan terdakwa namun Anak Korban M. RAIHAN MAICEL ATMAJAtertawa dan mengatakan tidak sakit sehingga terdakwa menjadi semakinemosi dan mencubit perut kiri Anak Korban M.
    Raihan dan kemudianTerdakwa menasehati Anak Korban M.Raihan Jangan bilang dio lonte, sayodak ado pernah didik dio jadi lonte.Bahwa selanjutnya sekitar pukul 23.00 WIB tanggal 25 September 2020Rusdiyana yaitu orangtua anak korban M.
    Muaro Jambi yaitu Anak Korban M RaihanMaicel Atmaja, Anak Saksi Rian Adi Saputra Bin Solihin dan Anak SaksiMuhammad Heru Bin Sarbani dan menanyakan kepada mereka siapa yangtelah mengatakan dinda lonte dan Anak Saksi Adinda Wardani Binti Asrulmengatakan kepada Terdakwa sambil menunjuk kearah Anak Korban M.Raihan; Bahwaselanjutnya Anak Saksi Rian Adi Saputra Bin Solihindan Anak SaksiMuhammad Heru Bin Sarbani yang menjadi ketakutan melihat Terdakwa laluberlari meninggalkan warung tersebut sementara
    Terhadap hal ini Majelis Hakim berpedoman pada Pasal185 ayat (6) Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana dengan memperhatikan persesuaian keterangan Anak Korban M.Raihan Maicel Anak Saksi Rian Adi Saputra Bin Solihin dan Anak SaksiMuhammad Heru Bin Sarbani, dengan persesuaian keterangan saksi a decharge yaitu Anak Saksi Adinda Wardani dan Anak Saksi Echa Salsabila BintiApriadi hal mana keterangan tersebut diberikan tanpa disumpah karenakesemua Anak Saksi tersebut belum berumur 15
Register : 15-02-2016 — Putus : 11-03-2016 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0099/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 11 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
55
  • Bahwa setelah pernikahan Para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama:1 ERYANI BinTl EDY SUPENDI ,Umur 22 TAHUN2 ADE SAPUTRA Bin EDY SUPENDI ,Umur 17 TAHUNa M.RAIHAN Bin EDY SUPENDI Umur 8 TAHUN5 Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;6.