Ditemukan 20 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-07-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 280/Pid.B/2015/PN Bkn
Tanggal 11 Agustus 2015 — M.RAMADAN PUTRA Als MADAN Bin AFRIZAL CAN (Alm)
2010
  • Menyatakan Terdakwa M.RAMADAN PUTRA Als MADAN Bin AFRIZAL CAN (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    M.RAMADAN PUTRA Als MADAN Bin AFRIZAL CAN (Alm)
    PUTUSANNomor 280/Pid.B/2015/PN BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : M.RAMADAN PUTRA Als MADAN BinAFRIZAL CAN (Alm)Tempat lahir : BangkinangUmur / Tg.
    Menyatakan Terdakwa M.RAMADAN PUTRA Als MADAN Bin AFRIZALCAN (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaMengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.RAMADAN PUTRA Als MADANBin AFRIZAL CAN (Alm), dengan pidana penjara selama (satu) tahun 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementatra, denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
    Menetapkan supaya Terdakwa M.RAMADAN PUTRA Als MADAN BinAFRIZAL CAN (Alm), dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah).
    Menyatakan Terdakwa M.RAMADAN PUTRA AlsMADAN Bin AFRIZAL CAN (Alm) telah terbukti secarasah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 26-08-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2582/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SUHERI WIRA FERNANDA, SH.MH
Terdakwa:
M.RAMADAN ALIAS MADAN
174
  • Penuntut Umum:
    SUHERI WIRA FERNANDA, SH.MH
    Terdakwa:
    M.RAMADAN ALIAS MADAN
    PUTUSANNomor 2582/Pid.B/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : M.Ramadan Alias Madan;Tempat lahir : Belawan;Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/04 Mei 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Lorong Proyek Kel.Bagan Deli Kec.MedanBelawan Kota Medan;Agama : Islam;Pekerjaan
    : Tidak Ada;Terdakwa M.Ramadan Alias Madan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
    Menjatuhkan pidana terdahap terdakwa M.RAMADAN ALIAS MADANberupa pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan;3. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :w Bahwa ia terdakwa M.
    itu terjadi pada hari Rabu tanggal 05 Februari2020 sekitar pukul 02.30 di Lorong Proyek TPI Kel.Bagan Deli KecamatanMedan Belawan;" Bahwa saksi dan saksi Suhemi Als Emi mencuri alat peraga miliksekolah berupa Lembaran Peta Dunia, Buku Pelajaran Sekolah IPA danIPS, Bola Kaki, Bola Voli serta 3 (tiga) buah kotak dimana kotak tersebutberisi kuning beratnya sekira 3 kg kotak yang berisikan peta terbuat darikertas kotak dan berisikan plastik bongkar pasang untuk pelajaran;" Bahwa saksi dan Terdakwa M.Ramadan
Register : 10-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 71/Pdt.P/2020/PA.Ktb
Tanggal 31 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Agustus 2000, Rustam E bin Busri (ayahnya) meninggal dunia(berdasarkan surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/54/DGH2011/2020yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dirgahayu 3 Agustus 2020), sedangkanibunya meninggal dunia pada tanggal 01 Juli 2014 (berdasarkan suratKeterangan Kematian Nomor 474.3/55/DGH2011/2020 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Dirgahayu tanggal 3 Agustus 2020);Bahwa setelah Rustam E bin Busri dan Ponawati meninggal dunia, makaanak Rustam E bin Busri dan Ponawati tersebut yang bernama M.Ramadan
    Pratama berada dalam pemeliharaan/pengasuhan pemohon,yang derajat hubungan adalah Kakak kandung dari Alm Rustam E;Bahwa selama dalam pemeliharaan/pengasuhan pemohon, anak tersebuthidup sejahtera lahir dan batin, tidak ada yang mengganggu gugat dankeberatan pemeliharaan/pengasuhan anak tersebut;Bahwa anak dari Rustam E bin Busri dan Ponawati yang bernama M.Ramadan Pratama masih di bawah umur untuk melakukan tindakanmenurut hukum;Bahwa, pemohonan perwalian ini diajukan untuk keperluan sebagaipersyaratan
    Bahwa, anak yang akan di ajukan perwalian yang bernama M.Ramadan Pratama lahir pada tanggal 21 November 2019 atau telahberusia 19 tahun 10 bulan;Bahwa, selanjutnya majelis hakim menyatakan pemeriksaan terhadapsyarat formil Ssudah dianggap cukup;Bahwa untuk ringkasnya penetapan ini, ditunjuklah halhal yang tertuangdalam berita acara pemeriksaan perkara ini, sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana
    No. 71/Pdt.P/2020/PA.Ktb.Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim, Pemohonmembenarkan bahwa anak yang di ajukan perwalian yang bernama M.Ramadan Pratama lahir pada tanggal 21 November 2020 atau berusia 19 tahun10 tahun;Menimbang, bahwa permohonan pemohon yang bertujuan untukmenjadi wali seorang anak, dalam hal ini mengajukan ke Pengadilan Agamaharus mengacu pada pasal 49 ayat 1 dan 2 UU Nomor 7 tahun 1989 yangdiubah dengan UU Nomor 3 tahun 2006 yang telah diubah lagi dengan UU 50tahun 2009
Register : 09-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 114/PID/2018/PT TJK
Tanggal 17 Desember 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : ELIS MUSTIKA, SH
Terbanding/Terdakwa : ARYO BAGUS SENO bin ISKANDAR
199
  • lain didaerahhukum Pengadilan Negeri Tanjung Karang di Bandar Lampung,secara tanpahak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual bell, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan jenis daun ganja kering sebanyak 1(satu) paket kecildengan berat netto 1,83750 gram , perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara antara lain sebagai berikut ; Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018 sekira pukul 19.30wib Terdakwa bersama dengan M.Ramadan
    secara terpisah)dijalan Mawar Gang Abdullah 3 Kelurahan Kedaton Kecamatan Kedaton KotaBandar Lampung,secara tanpa hak dan melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanamanberupa daun ganja kering sebanyak1(satu) paket dengan berat netto 1,83750 gram, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018 sekira pukul 19.30wib Terdakwa bersama dengan M.Ramadan
    dijalan Mawar Gang Abdullah 3 Kelurahan Kedaton Kecamatan Kedaton KotaBandar Lampung atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain didaerahhukum Pengadilan Negeri Tanjung Karang di Bandar Lampung, secara tanpahak dan melawan hukum telah melakukan penyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri jenis daun ganja kering, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018 sekira pukul 19.30wib Terdakwa bersama dengan M.Ramadan
Register : 11-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 219/Pdt.P/2019/PN Sbs
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon:
1.NANANG
2.NURHAYATI
95
  • Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 04/04/IV/92, atas nama M.Ramadan dan Nurhayati yang dikeluarkan pada tanggal 25 April 1992,selanjutnya diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 6101011208100029, atas namaKepala Keluarga Nanang yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Sambas pada tanggal 08 Agustus 2017,selanjutnya diberi tanda bukti P4;5.
    tanggal 24Februari 1992, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambas; Bahwa dari pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai anaksebanyak 4 (empat) orang yaitu bernama Ari Saputra, Elanda, RirinApriani dan Aulia Sapitri; Bahwa pemohon lahir di Sambas pada tanggal 8 April 1973sedangkan pemohon II lahir di Putussibau pada tanggal 3 Maret 1974; Bahwa maksud para pemohon mengajukan permohonan untukmemperbaiki nama pemohon , tempat dan tanggal lahir parapemohon dari semula tertulis dan terbaca Nama pemohon M.Ramadan
Register : 21-03-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0461/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat:
Diana binti Achmad Gazali
Tergugat:
M. Ramadan bin Syarwani Sadiat
132
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (M.Ramadan bin Syarwani Sadiat) terhadap Penggugat (Diana binti Achmad Gazali).
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp 756.000 (tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah).
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0283/073/III/2011 atas nama Dianabinti Achmad Gazali (Penggugat) dan M.Ramadan bin Syarwani Sadiat(Tergugat) yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Selatan, tertanggal 15 Maret 2011. diberi tanda P2Bahwa selain surat surat bukti tersebut di atas Penggugat juga telahmengajukan saksi saksinya yang di muka persidangan secara terpisah telahbersumpah menurut tata cara Agama Islam yaitu :Saksi .
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (M.Ramadan binSyarwani Sadiat) terhadap Penggugat (Diana binti Achmad Gazali).4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesarRp 756.000 (tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banjarmasin pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Dzulhijjah 1439 Hijriyah. oleh kamiDra.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (M.Ramadan binSyarwani Sadiat) terhadap Penggugat (Diana binti Achmad Gazali).4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesarRp 756.000 (tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah).12
Register : 29-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 709/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 5 September 2016 — ABDUL RAHMAN Als RAHMAN Bin M. NASIR
325
  • terhadap orang dengan maksuduntuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertalainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Pada hari Senin tanggal 23 Mei 2016 sekira pukul 03.20 Wib terdakwaGUSMAN ROBIANTO Als ROBI Bin SAMSUNIR (Alm), terdakwa RUDI CITRAAls RUDI Bin DASRIL dan terdakwa MUHAMMAD IQBAL Als IQBAL Bin M.RAMADAN
    membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada hari Senin tanggal 23 Mei 2016 sekira pukul 03.20 Wib terdakwaGUSMAN ROBIANTO Als ROBI Bin SAMSUNIR (Alm), terdakwa RUDI CITRAAls RUDI Bin DASRIL dan terdakwa MUHAMMAD IQBAL Als IQBAL Bin M.RAMADAN
    RAMADAN EFENDI di atas becak motor, selanjutnyasekira pukul 03.20 WIB dengan mengendarai sepeda motor becak merkSuzuki Thunder warna Hitam nomor Polisi BM 4784 OJ saksi GUSMANROBIANTO Als ROBI Bin SAMSUNIR (Alm), saksi RUDI CITRA AlsRUDI Bin DASRIL dan saksi MUHAMMAD IQBAL Als IQBAL Bin M.RAMADAN EFENDI menuju belakang Ritel Alfamart di Jalan Rokan JayaKelurahan labuh Baru barat Kecamatan Payung Sekaki Pekanbaru,setelah berada di belakang Ritel Alfamart di Jalan Rokan Jaya Kelurahanlabuh Baru barat
    RAMADAN EFENDI di atas becak motor, selanjutnyaHalaman 25 dari 46 Putusan Nomor 709/Pid.B/2016/PN Pbrsekira pukul 03.20 WIB dengan mengendarai sepeda motor becak merkSuzuki Thunder warna Hitam nomor Polisi BM 4784 OJ saksi GUSMANROBIANTO Als ROBI Bin SAMSUNIR (Alm), saksi RUDI CITRA AlsRUDI Bin DASRIL dan saksi MUHAMMAD IQBAL Als IQBAL Bin M.RAMADAN EFENDI menuju belakang Ritel Alfamart di Jalan Rokan JayaKelurahan labuh Baru barat Kecamatan Payung Sekaki Pekanbaru,setelah berada di belakang Ritel
Register : 07-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 917/Pdt.G/2019/PA.ME
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (M.Ramadan Sabri bin Jamiludin) terhadap Penggugat (Hera Seni Nurul Huda binti Salbani);

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu

Register : 12-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 474/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
103
  • M.Ramadan, lakilaki, umur 3 tahun;5. Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan guna mengurusAkta Kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon Ii, diisbat untukkepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Soasio memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
Register : 17-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 04-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1523/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
POMPY POLANSKY A, SH
Terdakwa:
1.RIZKY ZULKY ANAM BIN SUPRIADI
2.RICKI OKTAVIO BIN HARMUN
258
  • M RAMADAN kemudian saksi bersama M.RAMADAN dikeroyok dan dipukuli dengan menggunakan tarfic koenserta menggunakan tangan kosong, setelah itu tidak lama kemudiandatang tentara, polisi dan satpol PP sehingga para pelaku pemukulanmelarikan diri, pada saat sudah sepi dan pada saat saksi hendakpulang saksi diberitahu satpam untuk menolong teman saksi,kemudian saksi melihat dibelakang pos Sdr.
Register : 27-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN STABAT Nomor 241/Pid.Sus/2021/PN Stb
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Utami Filiandini, SH
2.Ella S Hasibuan, SH.
Terdakwa:
yus wandi alias yus
8372
  • sawitmilik PTPNII Kebun Sawit Sebrang, Terdakwa memungut, memanen danmenadah dan membawa buah sawit dengan menggunakan egrek dansetelah buah sawit jatuh, Terdakwa lainnya menglangsir buah sawit ke tepiareal kebun lalu akan membawa buah sawit itu dengan menggunakansepeda motor jenis Shamo tanpa plat nomor dengan sebuah alongalong daribesi;Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut bersama temannyayang sering di panggil Yus (Dpo);Bahwa yang mengetahui kejadian tersebut adalah saksi dan saksi M.Ramadan
    sawit milikPTPNII Kebun Sawit Sebrang, Terdakwa memungut, memanen danmenadah dan membawa buah sawit dengan menggunakan egrek dansetelah buah sawit jatuh, Terdakwa lainnya menglangsir buah sawit ke tepiareal kebun lalu akan membawa buah sawit itu dengan menggunakansepeda motor jenis Shamo tanpa plat nomor dengan sebuah alongalong daribesi;Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut bersama temannyayang sering di panggil Yus (Dpo);Bahwa yang mengetahui kejadian tersebut adalah saksi dan saksi M.Ramadan
Putus : 29-05-2013 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 105/Pdt.P/2013/PN.TTD
Tanggal 29 Mei 2013 — IRWANSYAH MATONDANG
3410
  • M.RAMADAN MATONDANG dan 10.
Putus : 04-04-2013 — Upload : 05-07-2013
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 58 /Pid.B/AN/2013/PN.MPW
Tanggal 4 April 2013 — DIAN WAHYUDI Bin ZULKIFLI Alias YUDI
1409
  • AHDI Alias FAJARmemanjat adalah tangga yang disimpan di dapur rumah dan perhiasan emastersebut di simpan di atas dek diselasela vasiasi dek.Bahwa setelah perhiasan emas ada dalam penguasaan terdakwa dan saksi M.RAMADAN I Bin H. AHDI Alias FAJAR kemudian hari itu juga perhiasan emastersebut terdakwa bersamasama saksi M. RAMADANI Bin H.
    AHDI memanjat dek ruang tengah dengan menggunakan tangga yang tersimpan didapur rumah sedangkan terdakwa mengawasi orang yang ada disekitarnya karena takut adaorang yang mengetahui, setelah perhiasan emas tersebut dalam penguasaan saksi M.RAMADAN I Bin H. AHDI dan terdakwa selanjutnya saksi M. RAMADANI Bin H.
Register : 04-08-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PA PALU Nomor 103/Pdt.P/2017/PA.Pal
Tanggal 16 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
147
  • PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah terurai di atas;Menimbang, pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohondatang menghadap di persidangan dan disertai pula anakanak dari paraPemohon, dan majelis hakim telah berupaya menasihati agar para Pemohonmenunggu agar anakanaknya cukup umur baru dinikahkan namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa dalil pokok para Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi nikah adalah karena anak Pemohon bernama M.Ramadan
Register : 29-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 710/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 19 September 2016 — 1.GUSMAN ROBIANTO Als ROBI Bin SAMSUNIR 2.RUDI CITRA Als RUDI Bin DASRIL 3.MUHAMMAD IQBAL Als IQBAL Bin M. RAMADAN EFENDI.
302
  • RAMADAN EFENDI untuk mencuri di RitelAlfamart di Jalan Rokan Jaya Kelurahan labuh Baru barat KecamatanPayung Sekaki Pekanbaru lalu disetujui oleh terdakwa RUDI CITRA AlsRUDI Bin DASRIL dan terdakwa MUHAMMAD IQBAL Als IQBAL Bin M.RAMADAN EFENDI, selanjutnya dengan mengendarai sepeda motorHal 27 dari 45 Halaman Putusan No.710/Pid.B/2016/PN.Pbr.becak merk Suzuki Thunder wama Hitam nomor Polisi BM 4784 OJterdakwa GUSMAN ROBIANTO Als ROBI Bin SAMSUNIR (Aim),terdakwa RUDI CITRA Als RUDI Bin DASRIL dan
    NASIR (Aim), terdakwa GUSMANROBIANTO Als ROBI Bin SAMSUNIR (Aim) menyuruh terdakwa RUDI CITRAAls RUDI Bin DASRIL dan terdakwa MUHAMMAD IQBAL Als IQBAL Bin M.RAMADAN EFENDI untuk mengambil rokok yangsebelumnya telah dilemparterdakwa GUSMAN ROBIANTO Als ROBI Bin SAMSUNIR (Aim) dibelakangritel AtfamartBahwa akibat perobuatan Terdakwa GUSMAN ROBIANTO Als ROBI BinSAMSUNIR (Aim), terdakwa RUDI CITRA Als RUDI Bin DASRIL dan TerdakwaMUHAMMAD IQBAL Als IQBAL Bin M.
    NASIR (Aim), terdakwa GUSMANROBIANTO Als ROBI Bin SAMSUNIR (Aim) menyuruh terdakwa RUDI CITRAAls RUDI Bin DASRIL dan terdakwa MUHAMMAD IQBAL Als IQBAL Bin M.RAMADAN EFENDI untuk mengambil rokok yang sebelumnya telah dilemparterdakwa GUSMAN ROBIANTO Als ROBI Bin SAMSUNIR (Aim) dibelakangritel Alfamart.Berdasarkan fakta tersebut diatas, maka unsur "yang didahului, disertaiatau diikuti dengan kekerasanatau ancaman kekerasan, tertiadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian
    NASIR (Aim), terdakwa GUSMANROBIANTO Als ROBI Bin SAMSUNIR (Aim) menyuruh terdakwa RUDI CITRAAls RUDI Bin DASRIL dan terdakwa MUHAMMAD IQBAL Als IQB Bin M.RAMADAN EFENDI untuk mengambil rokok yang sebelumnya telah dilemparterdakwa GUSMAN ROBIANTO Als ROBI Bin SAMSUNIR (Aim) dibelakangritel Alfamart.Berdasarkan fakta tersebut diatas, maka unsur "yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu" telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 365 ayat (2),ke2telah terpenuhi
Register : 12-05-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 136/Pid.B/2020/PN Cbd
Tanggal 29 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.WARDIANTO, SH.
2.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
Terdakwa:
1.DASEP HIDAYAT als CECEM bin DEDEN
2.WIKILING bin JAJA
263
  • di Pengadilan dalam perkara pengeroyokan yangdilakukan oleh para terdakwa.Bahwa pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 10Nopember 2019 sekitar pukul 01.00 WIB bertempat di Jalan LingkarHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 136/Pid.B/2020/PN.CbdSelatan Desa Babakan Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi tepatnyadi pertigaan Mangkalaya Cisaat.Bahwa korban pengeroyokan tersebut yaitu korban RIZKY FADHILLAHdan korban HIDPAN MAULANA.Bahwa yang melakukan pengeroyokan tersebut diketahui bernama M.RAMADAN
    di Pengadilan dalam perkara pengeroyokan yangdilakukan oleh para terdakwa.Bahwa pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 10Nopember 2019 sekitar pukul 01.00 WIB bertempat di Jalan LingkarSelatan Desa Babakan Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi tepatnyadi pertigaan Mangkalaya Cisaat.Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 136/Pid.B/2020/PN.CbdBahwa korban pengeroyokan tersebut yaitu korban RIZKY FADHILLAHdan korban HIDPAN MAULANA.Bahwa yang melakukan pengeroyokan tersebut diketahui bernama M.RAMADAN
Register : 06-11-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 398/Pdt.G/2015/PA.TR
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • No. 398/Pdt.G/2015/PA.TRdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarakan Barat, KotaTarakan tanggal 03 Juni 2013;Bahwa setelah akad nikah penggugat dengan tergugat kumpul baiksebagaimana layaknya suami isteri tinggal di rumah orangtua tergugatsebagaimana alamat tergugat di atas;Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama : M.Ramadan bin Rahmat, umur 1 tahun 4 bulan,anak tersebut saat ini ikut bersama penggugat ;.
Register : 27-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN STABAT Nomor 240/Pid.Sus/2021/PN Stb
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Utami Filiandini, SH
2.Ella S Hasibuan, SH.
Terdakwa:
Satriadi Siahaan Alias Adi
2634
  • Saat Terdakwa melangsiribuah kelapa sawit tersebut tibatiba Terdakwa diamankan oleh security kebunPTPN II Kebun Sawit Seberangyakni Saksi RATIMAN bersama Saksi M.RAMADAN SAH PUTRA;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa mengakui bahwasannya buahkelapa sawit tersebut adalah milik PTPN II Sawit Seberang yang telah Terdakwaambil.
Register : 15-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 509/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ARI DODY WIJAYA, SH
Terdakwa:
M RAMADAN Als MADAN Bin SUKENI
278
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa M.RAMADAN ALS MADAN BIN SUKENI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
Register : 23-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 313/Pid.Sus/2019/PN Pdg
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
WILLY AGUSTIAN YOZA, SH
Terdakwa:
RUDIANTO Pgl. RUDI
193
  • Saksi INDRA PERMANA, dibawah sumpah menurut agama Islam padapokoknya di persidangan menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa sebelum penangkapan dantidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik danketerangan saksi tersebut adalah benar; Bahwa saksi merupakan anggota Satnarkoba Polresta Padang yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama saksi M.RAMADAN .H dan anggota Satnarkoba Polresta Padang lainnya;