Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Isra Rumagorong bin Muhamadan Rumagorong) dengan Pemohon II (Elo Rumagorong binti Sandar Rumagorong) yang dilaksanakan dihadapan imam masjid Dusun Pasir Panjang pada tahun 1988 di Dusun Pasir Panjang, Desa Rumoin, Kecamatan Pulau Kur Selatan, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Isra Rumagorong bin Muhamadan RumagorongElo Rumagorong binti Sandar Rumagorong

PENETAPANNomor 0336/Pdt.P/2016/PA TIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di Balai Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Kur Selatan, Kota Tual, telah menjatunkanpenetapan dalam perkara permohonan /tsbat Nikahyang diajukan oleh :Isra Rumagorong bin Muhamadan Rumagorong, umur 50 tahun, agama Islampendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDusun Pasir Panjang

Penggugat:
SATEGUH MUHAMADAN
Tergugat:
1.PT.PP.London Sumatera Tbk
2.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN

Arkan Muhamadan Aprilian, Umur 5 tahun.Bahwa sejak bulan Juli 2015 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah disebabkan antara lain:1) Penggugat dengan Tergugat Sering terjadiperselisihan, pertengkaran dan kesalah pahaman dalam membina rumahtangga.2) Tergugat kurang menghargai terhadap Penggugat sehingga dalam membinarumah tangga menjadi tidak rukun dan harmonis.Bahwa pada puncaknya bulan Januari 2017, Penggugat dengan Tergugat telahpisah rumah sampai dengan sekarang,sehingga

Panyawungan Rt 03/rw 04 Desa Sirnasari, Kecamatan Samarang,Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai lbu Kandung Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 2012, dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 1 (satu) orang anak bernama Arkan Muhamadan Aprilian; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahsaksi; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga

Saapan, RT.02, RW. 07, Desa Galihpakuwon, Kecamatan BL.Limbangan, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai .BibiPenggugat, membe.rikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suami istrisah, yang menikah pada tahun 2012, dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Arkan Muhamadan Aprilian; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal" bersama dirumah saksi; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga

2009, dan telahmemenuhi syarat formil saksi sehingga karenanya keterangannyabernilaipembuktian terhadap dalildalil gugatan Penggugat,;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang didukung oleh buktiP.1 dan keterangan 2 (dua) orang saksi serta dalil Tergugat telah ditemukan faktakejadian sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri sah sejakTanggal 24 Juni2012 ; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat tetah dikaruniai 1 (satu)orang anak bernama Arkan Muhamadan

Jhoni Pgl Lando, pada hari Jum at tanggal 16 November 2012 sekirajam 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempat diJalan Pasa Batipuah Samping Mesjid Muhamadan Kecamatan Padang Selatan KotamadyaPadang atau setidaktidaknya pada suatu tempat di mana Pengadilan Negeri Padangberwenang mengadili perkaranya, dengan sengaja dan dengan direncanakan lebih dahulumenghilangkan jiwa orang lain, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa awalnya

sepengetahuan saksi Pgl Fera sekira pukul 14.30 Wib ternyata terdakwamenemui korban yaitu Amril Pgl Ril yang merupakan paman saksi sendiri (korban adalahadik kandung dari Ayah saksi Pgl Fera) bertempat di Jalan Pasa Batipuah Samping MesjidMuhamadan Kecamatan Padang Selatan Kotamadya Padang, dan terdakwa sempatberbicara terlebih dahulu dengan korban dan hal ini dilihat oleh saksi Nofrizal Pgl rizal,kemudian terdakwa menagih hutang kepada korban namun kor bertempat di Jalan PasaBatipuah Samping Mesjid Muhamadan

Pembanding/Penggugat : SATEGUH MUHAMADAN Diwakili Oleh : Dr.Bahrul Ilmi Yakup,SH,MH,CGL,Dkk
Terbanding/Tergugat I : PT.PP.London Sumatera Tbk
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN

PUTUSANNomor 66/PDT/2020/PT PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang, yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan di bawah ini dalam perkara gugatan antara:Sateguh Muhamadan, berkedudukan di Desa Beringin Makmur II Dusun IIKecamatan Rawas lIlir Kabupaten Musi Rawas Utaradalam hal ini memberikan kuasa kepada Dr.BahrulImi Yakup,SH,MH,CGL., dkk, beralamat di Jl.LingkarIstana 01 Demang Lebar Daun Palembang berdasarkansurat kuasa

PPLondon Sumatera, sebagai Perusahaan Perkebunan Inti menyerahkankepada Penggugat 5 (lima) Sertipikat Hak Milik (SHM), yaitu 3 (tiga) SHMatas nama Penggugat Sategun Muhamadan, (1) satu SHM atas namaSujono bin Sayuti, dan (1) satu SHM atas nama Siti Hakimah dengan luastanah kebun Kelapa Sawit sekitar 10 (Sepuluh) hektar, dengan rinciansebagai berikut:3.1. Sertipikat Hak Milik No. 00542 dan Surat Ukur No. 00556 /BeringinMakmur 11 2015 tanggal 29 Januari 2015. Luas tanah 20.000 m?

(duapuluh ribu meter persegl), atas nama: Sateguh Muhamadan.3.2. Sertipikat Hak Milik NO. 00555 dan Surat ukur No. 569/BeringinMakmur II 2015 tanggal 03 Februari 2015. Luas tanah 20.000 m? (duapuluh ribu meter persegi), atas nama: Sateguh Muhamadan.3.3. Sertipikat Hak Milik NO.00544 dan Surat ukur No. 558/Beringin MakmurIl 2015 tanggal 29 Januari 2015. Luas tanah 20.000 m? (dua puluh ribumeter persegi), atas nama: Sateguh Muhamadan.Halaman 2 dari 12 halaman Put. No.66/PDT/2020/PT.PLG.3.4.

AMAT (DPO) dikapal MUHAMADAN B yang bersandar di melak, lalu TerdakwaSUPIAN NUR Alias YAYAN berangkat ke Melak MengambilBarang Titipan Sdr. AMAT setelah titipan tersebut TerdakwaSUPIAN NUR Alias YAYAN ambil Terdakwa SUPIAN NUR AliasYAYAN meluncur ke Long Iram menuju ke Long Iram Bayansambil menunggu Informasi dari Sdr. OMEN tidak lama kemudianSdr.

AMAT (DPO) di kapal MUHAMADAN Byang bersandar di melak, lalu Terdakwa SUPIAN NUR AliasYAYAN berangkat ke Melak Mengambil Barang Titipan Sdr.AMAT setelah titipan tersebut Terdakwa SUPIAN NUR AliasYAYAN ambil Terdakwa SUPIAN NUR Alias YAYAN meluncurke Long Iram menuju ke Long Iram Bayan sambil menungguInformasi dari Sdr. OMEN tidak lama kemudian Sdr.

AMAT (DPO) di kapal MUHAMADAN B yangbersandar di melak, lalu Terdakwa SUPIAN NUR Alias YAYANberangkat ke Melak Mengambil Barang Titipan Sdr. AMAT setelahtitipan tersebut Terdakwa SUPIAN NUR Alias YAYAN ambilTerdakwa SUPIAN NUR Alias YAYAN meluncur ke Long rammenuju ke Long Iram Bayan sambil menunggu Informasi dari Sdr.OMEN tidak lama kemudian Sdr.

Ahmad Riziq bin Irwanda) menjadi anak angkat sahPemohon (Frima Hermi binti Muhamadan);3) Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sesuaidengan hukum yang berlaku;Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan tanggal 18 Desember 2017 Pemohondatang menghadap di persidangan namun pada persidangan selanjutnya yaitupada tanggal 15 Januari 2018 dan tanggal 29 Januari 2018 Pemohon tidakhadir, meskipun telah diperintahkan untuk hadir menghadap

Mahuri bin Sapar, Imam Mudin Bin Muhamadan dan Mahri pemilik kebun,semuanya warga satu desa dan selalu keliling/patrol di kebun cengkeh bersamasama;Bahwa Terdakwa dan Triyono sudah berhasil mencuri bunga cengkeh dikebun miliksaksi dengan jumlah lebih kurang 55 kg, yang bisa diamankan hanya 5 kg yangdibawa oleh terdakwa, sedangkan yang 50 kg berhasil dibawa lari Triyono;3 Saksi MAHURI Bin SAPARBahwa saksi membenarkan semua keterangan yang ada dalam Berita AcaraPemeriksaan di KepolisianBahwa saksi

Dusun Jambangan, Desa Harjodowo, Kecamatan Sukorejo,Kabupaten Kendal;Bahawa terdakwa dan Triyono mencuri bunga cengkeh di kebun cengkeh milikMahri dengan memanjat pohon kemudian diatas pohon tersebut terdakwa memetikbunga cengkeh dimasukan kedalam kantong kandi/kantong kamli yang sudahdisiapkan, setelah itu turun kebawah dan pindah kepohon lainya, dengan melakukancara sama sampai kantong kandi/kantong kamli penuh;Bahwa waktu saksi melihat terdakwa dan Triyono mencuri juga dilihat Imam MudinBin Muhamadan

Amat (DPO) di kapal Muhamadan B yang bersandar di melak, laluTerdakwa Supian Nur alias Yayan berangkat ke Melak mengambil barangtitipan Sdr. AMAT setelah titipan tersebut Terdakwa Supian Nur alias Yayanambil Terdakwa Supian Nur alias Yayan meluncur ke Long Iram menuju keLong lram Bayan sambil menunggu Informasi dari Sdr. Omen tidak lamakemudian Sdr.

Amat (DPO) di kapal Muhamadan Byang bersandar di Melak, lalu Terdakwa Supian Nur alias Yayan berangkatke Melak mengambil barang titipan Sdr. Amat setelah titipan tersebutTerdakwa Supian Nur alias Yayan ambil Terdakwa Supian Nur alias Yayanmeluncur ke Long lram menuju ke Long lram Bayan sambil menungguinformasi dari Sdr. Omen tidak lama kemudian Sdr.

Amat (DPO) di kapal Muhamadan B yangbersandar di Melak, lalu Terdakwa Supian Nur alias Yayan berangkat keMelak mengambil barang titipan Sdr. AMAT setelah titipan tersebut TerdakwaSupian Nur alias Yayan ambil Terdakwa Supian Nur alias Yayan meluncur keLong lram menuju ke Long lram Bayan sambil menunggu informasi dari Sdr.Omen tidak lama kemudian Sdr.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Ujang Suryana bin Suhendi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Dewi Nurjanah binti Muhamadan ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah

MAHRI yang merupakan petani cengkeh yang dengan susahpayah menjaga kebun cengkeh miliknya setiap hari dengan melakukanronda malam bersama dengan temantemannya yang juga merupakanpetani/pemilik kebun cengkeh yaitu saksi MAHURI bin SAPAR, saksi IMAMMUDIN bin MUHAMADAN dan saksi MUHAMMAD KHOERUL ANAS binAHMAD FAHRUL (semuanya warga satu Desa Harjodowo KecamatanSukorejo, Kabupaten Kendal) yang cengkeh di kebunnya juga sering diambilorang, akibatnya korban sdr.

Putusan mana dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota yang turut bersidangdan Muhamadan Akhyar, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat. KETUA MAJELIS,SYAFRLSHHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,DRS.H.MUCHTAR ALAMSYAH,SH,MH RAMSYAH SIHOMBING,SH PANITERA PENGGANTIMUHAMMADAN AKHYAR,SHPerincian biaya perkara :1. Pencatatan ..............cccce eee eee Rp 30.000,2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Faisal Muhamadan bin Mohamad Ujang Sopyan) dan Pemohon II (Ulan Hikmah Lia binti Cahyono) yang dilaksanakan pada tanggal 06 September 2016 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (PPN KUA) Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang, Provinsi Banten;

Putusan mana dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota yang turutbersidang dan Muhamadan Akhyar, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELIS,SYAFRILSH HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA, DRS.H.MUCHTAR ALAMSYAH,SH,MH RAMS YAH SIBOMBING,SH PANITERA PENGGANTIMUHAMMADAN AKHYAR,SHPerincian biaya perkara :1. Pencatatan ............ ccc cece eee Rp 30.000,2.

Pasal 22 Ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, ketentuan mana karena merupakan syaratimperatif, maka masih harus didengar keterangan saksisaksi yangberasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan Pemohondan Termohon;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah menghadirkan2 (dua) orang saksi yaitu: Muhamadan bin Husen, sebagai adikkandung Pemohon, dan Adhar bin A.

Bahwa kemudian sekira pukul 20.00 Wib Saksi1 dan Saksi2 melakukanpertemuan dengan Terdakwa, Mithwa Muhamadan (anak Terdakwa), Saksi3, danSaksi7 di rumah makan Pondok Dahar Bu Haji Naiyah di Kp. Kramat Ds. SumurBandung Kec. Jayanti Kab. Tangerang, dan di pertemuan tersebut Saksi1menyetujui DO limbah besi plongan sebanyak 200.000 (dua ratus ribu) kilogramdari PT.

Bahwa kemudian sekira pukul 20.00 Wib Saksi1 dan Saksi2 melakukanpertemuan dengan Terdakwa, Mithwa Muhamadan (anak Terdakwa), Saksi3,dan Saksi7 di rumah makan Pondok Dahar Bu Haji Naiyah di Kp. Kramat Ds.Sumur Bandung Kec. Jayanti Kab. Tangerang, dan di pertemuan tersebut Saksi1menyetujui DO limbah besi plongan sebanyak 200.000 (dua ratus ribu) kilogramdari PT.

Olehkarenanya sangkalan Terdakwa tersebut dapat diterima olehMajelis Hakim.Sangkalan Terdakwa terhadap keterangan Saksi4 Sdr Muhamadan alias Iwan, sebagai berikut : Bahwa Terdakwa tidak pernah mengajak Saksi mengkonsumsishabushabu, melainkan Terdakwa yang ditawari oleh Saksi 4karena saat Terdakwa datang dengan Saksi2, di rumah Saksi3sudah tersedia sabusabu dan alatnya.