MUSTOFA BIN MUHAMADUN;

Menyatakan terdakwa MUSTOFA BIN MUHAMADUN bersalahmelakukan tindak pidana Pengelapan dalam pasal 372 KUHPdalam dakwaan alternative Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa MUSTOFA BIN MUHAMADUNdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan 7 (tujuh)bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupaSepeda Motor Yamaha Vega No. Pol G. 6657 FBDikembalikan kepada korban YULI KUSFANDI4.

Pol G6657 FG; Menimbang bahwa dipersidangan telah didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutKETERANGAN TERDAKWA MUSTOFA bin MUHAMADUN Bahwa benar terdakwa memebenarkan dakwaan JaksaPenuntut Umum Bahwa terdakwa MUSTOFA bin MUHAMADUN pada hari Rabutanggal 14 Oktober 2009 sekitar pukul 0O8.00WIB bertempatdidepan toko naga pasar Wiradesa Kec.WiradesaKab.Pekalongan terdakwa sudah menunggu saksikorban untuk meminjam sepeda motor.

Menimbang bahwa, yang dimaksud dengan Barang siapaadalah seseorang yang mampu melakukan perbuatan hokum dandalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum mengajukan terdakwaMUSTOFA bin MUHAMADUN telah diperiksa identitasnyaberdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan,terdakwa MUSTOFA bin MUHAMADUN merupakan subjek hukum yangtelah melakukan tindak pidana yang dapat dipertanggungjawabkan kepadanya, serta didalam persidangan tidakterdapat hal hal yang merupakan alasan penghapus pidana,baik berupa alasan

Pemohon:
MUHAMADUN S

Bahwa untuk menyesuaikan nama dan tahun lahir anak pemohontersebut, Pemohon ingin memperbaiki nama pada Akte Kelahirannomor: 8204LT290920160012 yang semula bernama RahmadAgung diubah menjadi nama Rahmat Agung Muhamadun;Berdasarkan alasanalasan di atas, pemohon memohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri cq. Hakim yang memeriksa dan mengadili Permohonanini, Sudi kiranya menetapkan sebagai berikut:Halaman 1 dari 3 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 20/Pdt.P/2020/PN Lbh1.

Menyatakan Terdakwa MUHAMADUN B Als. MADUN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN RINGAN ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 ( satu ) bulan ; 3. Menetapkan bahwab pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan terdakwa melakukan tindak pidana lagi ;5.

- MUHAMADUN B Alias MADUN

PENGADILAN NEGERI MATARAM PETIKAN PUTUSANNo. 11/PID.C/2013/PN.MTRDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara pidana, pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUHAMADUN B Als.

Menyatakan Terdakwa MUHAMADUN B Als. MADUN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN RINGAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 ( satu )bulan ;3. Menetapkan bahwab pidana tersebut tidak perlu dijalani kKecuali dikemudian harisebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan terdakwa melakukan tindakpidana lagi ;5.

CEKING Bin MUHAMADUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menyimpan dan mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart dan persyaratan keamanan, khasiat dan mutu;2.

CEKING Bin MUHAMADUN;- 50 (lima puluh) butir obat keras daftar G jenis pil Dobel L;- 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 ( dua ribu rupiah );

CEKING Bin MUHAMADUN

CEKINGBin MUHAMADUN dengan penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah tetapditahan dan denda sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) subsidair2 (dua) bulan penjara.3. Menyatakan barang bukti berupa :e Sebuah sepeda motor Satria FU No. Pol : S 5141 DH;Dikembalikan kepada terdakwa KHOIRUR ROZIQIN Als.

FIFIN YULI SUBAGIO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah masalahpenangkapan terhadap terdakwa KHOIRUR ROZIQIN Als.CEKING Bin MUHAMADUN karena yang bersangkutan telahkedapatan menyimpan obat keras daftar G jenisdobel L.e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaKHOIRUR ROZIQIN Als.

CEKINGBin MUHAMADUN berboncengan dengan temannya denganposisi di depan.Bahwa terdakwa KHOIRUR ROZIQIN Als.

CEKINGBin MUHAMADUN berboncengan dengan temannya denganposisi di depan.e Bahwa terdakwa KHOIRUR ROZIQIN Als. CEKING BinMUHAMADUN tidak mempunghai SIM.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;.

CEKING Bin MUHAMADUN;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 50 (lima puluh) butir obat kerasdaftar G jenis pil Dobel L dan1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam , makabarang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 196 Jo.

- H MUHAMADUN RIFAI, DKK.- LALU AGUS SANTRIAJI.

PUTUSANNomor : 30/PDT.G/2013/PN.PRA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkaraperkara perdata pada pengadilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:H MUHAMADUN RIFATI, (49) tahun, Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Kaur KesraDesa Setiling, bertempat tinggal di Dusun Pengenem Daye, DesaSetiling, Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah;Selanjutnya disebut sebagai .................

Muhamadun Rifai) menjabat Kaur (Kepala Urusan) Kesra(Kesejahteraan Rakyat).e Penggugat 2 (Riadi) menjabat Kaur Pembangunan.e Penggugat 3 (Baiq Marliani) menjabat Kaur Umum.Bahwa Para Penggugat diangkat menjadi staf Kantor Desa Setiling dan mendapatjabatan sebagai Kepala Urusan (KAUR) berdasarkan Surat Keputusan Kepala DesaSetiling, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah Nomor : 01Tahun 2013 tertanggal 4 Maret 2013 dengan honor masingmasing sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah

SAFII,Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan;Bahwa saksi tahu kalau persoalan antara Penggugat dan Tergugat yakni masalahpemberhentian para penggugat dari pekerjaannya oleh kepala desa setiling;Bahwa Tergugat jadi kepala desa setiling sejak awal tahun 2013;Bahwa saksi tahu kalau H Muhamadun Rifai sebagai kaur kesra, Riady sebagaiKaur Pembangunan, Baiq Marliani sebagai Bendahara;Bahwa kepala desa yang lama dijabat oleh Farhan;Bahwa para Penggugat

MUHAYYAN,e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat ada masalah demo;e Bahwa demo tersebut dari sekolompok pemuda dari desa setiling;e Bahwa para pendemo ingin bertemu dengan kepala desa dan menginginkan agarkepala desa memecat stafnya;e Bahwa staf yang dimaksed adalahg H Muhamadun Rifai, Riadi dan Baiq Marliani;a5Bahwa H Muhamadun Rifai sebagai Kaur Kesra, Riadi Kaur Pembangunan, danBaiq Marliani sebagai

para penggugat bekerja di kantor desa Setiling sudah lamaada yang sudah 5 tahun ada yang sudah 12 tahun;Bahwa para penggugat saat bekerja ada SK dari kepala desa;Bahwa saksi tidak tahu alasan pemecatan;Bahwa bahwa yang terima para pendemo adalah kepala desa;e Bahwa kepala desa tidak pernah berorasi;e Bahwa tidak ada surat pemecatan;e Bahwa yang menyampaikan surat kepala desa kepada para penggugat adalahHUDAN;e Bahwa saksi dengar pada saat surat disampaikan diterima oleh salah satu Penggugatyaitu H Muhamadun

MUHAMADUN RIFAI Diwakili Oleh : H. MUHAMADUN RIFAI
Pembanding/Penggugat : RIADI Diwakili Oleh : H. MUHAMADUN RIFAI
Pembanding/Penggugat : BAIQ MARIANI Diwakili Oleh : H. MUHAMADUN RIFAI
Terbanding/Tergugat : L. AGUS SANTRIAJI (KADES STELING)

MUHAMADUN bin ABU BAKAR-PEMOHON IMARJANAH binti H. MARZUKI-PEMOHON II

PENETAPANNomor 1536/Pdt.P/2014/PA.GMBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh :MUHAMADUN bin ABU BAKAR, umur 45, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Karang Bedil Utara Desa Kediri Kecamatan KediriKabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon I;MARJANAH

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUHAMADUN bin ABUBAKAR) dengan Pemohon IT (MARJANAH binti H. MARZUKI) yangdilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1989 di Dusun Karang Bedil Utara DesaKediri Kecamatan Kediri Kabupaten Lombok Barat;3.

Terdakwa:
MUHAMADUN

Menyatakan Terdakwa MUHAMADUN Bin SAPAR, Terdakwa WIDODO Bin SUJIMAN dan Terdakwa SUTIKNO Bin SURATMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "turut serta melakukan usaha penambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR) atau Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK) Mineral dan Batubara";2.

1.MUHAMADUN Bin SAPAR2.WIDODO Bin SUJIMAN3.SUTIKNO Bin SURATMAN

NOPImenjemput Terdakwa MUHAMADUN bersama Terdakwa WIDODO, TerdakwaSUTIKNO, Saksi WARDOYO, Saksi SARDI, Saksi SELAMET RIYADI danSaksi SUPRI YANTO dengan menggunakan mobil pick up berwarna hitammenuju ke Daerah Sungai Kuro Desa Pulau Pandan, Kec.

NOPIkembali menjemput Terdakwa MUHAMADUN bersama Terdakwa WIDODO,Terdakwa SUTIKNO, Saksi WARDOYO, Saksi SARDI, Saksi SELAMETRIYADI dan Saksi SUPRI YANTO dari rumah mertua Sdr.

P SIMANJUNTAK, S.H., meminta Terdakwa MUHAMADUNuntuk mematikan mesin dompeng tersebut dan menanyakan kepemilikan mesindompeng tersebut, dan Terdakwa MUHAMADUN menjawab bahwa alattersebut milik sdr. NOPI, kemudian saksi Y.

NOPI selaku pemilikpenambangan emas (dompeng) yang di kerjakan ke 7 (tujuh) orangTerdakwa atas nama MUHAMADUN, SUPRI YANTO, WIDODO,SLAMET RIYADI, WARDOYO, SARDI dan SUTIKNO tidak memiliki izinuntuk melakukan penambangan emas berupa IUP, IPR, IUPK yang dikeluarkan oleh Bupati atau Gubernur;Bahwa Ahli menjelaskan sdr.

NOPI selaku pemilikpenambangan emas (dompeng) yang di kerjakan ke 7 (tujuh) orangTerdakwa atas nama MUHAMADUN, SUPRI YANTO, WIDODO, SLAMETRIYADI, WARDOYO, SARDI dan SUTIKNO tidak memiliki izin untukmelakukan penambangan emas berupa IUP, IPR, IUPK yang di keluarkanoleh Bupati atau Gubernur;Bahwa benar Ahli menerangkan sdr.

Muhamadun, Lakilaki, umur 52 tahun,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, beralamat di Dusun DasanLuah, Desa Presak, Kecamatan Batukliang, Kabupaten LombokTengah, semula sebagai Penggugat 4 sekarang sebagaiTerbanding 4;Adnan bin H. Muhamadun, lakilaki, umur 51 tahun, agama islam,pekerjaan petani, beralamat di Dusun Dasan Luah, DesaPresak, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah,semula sebagai Penggugat 5 sekarang sebagai Terbanding5;Musnah binti H.

Muhamadun (anak lakilaki);Papin (anak lakilaki);H. Latif (anak lakilaki);Hj. Salemah (anak perempuan);. Menetapkan Inaq Rawi telah meninggal dunia pada tahun 1990 danmeninggalkan ahli waris :AWP Rawi (anak lakilaki);AWP Amag Johariyah (anak lakilaki);Rawinah/Inaq Menah (anak perempuan);Inaq Sepirah/ Jelimah (anak perempuan);Inaq Deris (anak perempuan);H. Muhamadun (anak lakilaki);Papin (anak lakilaki);H. Latif (anak lakilaki);Hj.

Muhammadun telah meninggal dunia padatahun 2010 dan meninggalkan ahli waris yaitu :Inaq Muhamadun (isteri);H.

Muhamadun (anak lakilaki) mendapat 2/14 x 43,75 % = 6,25 %Papin (anak lakilaki) mendapat 2/14 x 43,75 % = 6,25 %H. Latif (anak lakilaki) mendapat 2/14 x 43,75 % = 6,25 %Hj.

Muhammadun adalah 6,25 % + 8,0357 % = 14,2857 %Inaq Muhamadun (ister!) mendapat 1/8 x 14, 2857 % = 1,7857 %H.

Setelan sampai di Rumah Kost saksi MuhamadunBaidowi, Terdakwa tanya, langsung pulang atau apa, saksi Muhamadun Baidowimenjawab Aku tak kencing dulu, kKemudian saksi Muhamadun Baidowi kebelakang ke kamar kecil.

Setelah sampai dirumah saksi Muhamadun Baidowi Terdakwa bertanya kepada saksiMuhamadun Baidowi ada acara atau tidak, saksi Muhamadun Baidowimenjawab ada acara untuk beli jangkrik, kKemudian Terdakwa mengatakannanti saja beli jangkriknya, ikut saya kemudian sepeda motor Yamaha Miowarna merah yang plat No.

Setelah sampai di Rumah Kostsaksi MUHAMADUN BAIDOWI, Terdakwa tanya, langsung pulangatau apa, saksi MUHAMADUN BAIDOWI menjawab Aku tak kencingdulu, kemudian saksi MUHAMADUN BAIDOWI kebelakang kekamarkecil.

BAIDOWI danmengatakan kalau nanti sore akan mengambil sepeda motor yangTerdakwa titipbkan dirumahnya, saksi MUHAMADUN BAIDOWImengatakan ada kegiatan Operasi Gabungan sehingga sore itumungkin tidak bisa, saksi MUHAMADUN BAIDOWI mengirim SMSkepada Terdakwa mengatakan kalau Operasi Gabungannya malampukul 20.00 WIB, Terdakwa membalas ya wis aku tak piket, sepedamotornya tak ambil besok, kemudian Terdakwa istirahat dan malamitu Terdakwa menerima SMS bahwa besoknya pada hari Sabtutanggal 1 Desember 2012

Setelahsampai dirumah saksi MUHAMADUN BAIDOWI Terdakwa bertanyakepada saksi MUHAMADUN BAIDOWI ada acara atau tidak, saksiMUHAMADUN BAIDOWI menjawab ada acara untuk beli jangkrik,kemudian Terdakwa mengatakan nanti saja beli jangkriknya, ikut sayakemudian sepeda motor Yamaha Mio warna merah yang plat No.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh BUSADIN dan SAHENA terhadap ISMIATUL HASANAH Binti MUHAMADUN yang dilakukan pada tanggal 20 Januari 1981;3. Menyatakan bahwa Pemohon (ISMIATUL HASANAH Binti MUHAMADUN) adalah anak angkat dari almarhum/almarhumah BUSADIN / SAHENA; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

SALINANPENETAPANNomor 0111/Pdt.P/2015/PA JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PenetapanPengesahan Anak Angkat yang diajukan oleh : ISMIATUL HASANAH Binti MUHAMADUN, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di DusunKrajan RT.003 RW. 001 Desa Sanenrejo Kecamatan TempurejoKabupaten Jember, sebagai Pemohon

; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 26 Maret 2015 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0111/Pdt.P/2015/PA Jrmengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon atau anak kandung dari MUHAMADUN lahir tanggal 25Juli 1980;e Bahwa sejak umur 7 bulan telah diambil anak oleh BUSADIN danSAHENA;e Bahwa pengangkatan anak

, yang telah meninggal dunia padatanggal 25 Mei 2014 dan 16 Desember 2014 di Desa Sanenrejo KecamatanTempurejo Kabupaten Jember karena sakit;e Bahwa saksi tahu almarhum BUSADIN dan SAHENA semasa hidupnya tidakpunya anak kandung dan mengangkat ISMIATUL HASANAH sebagai anak;e Bahwa saksi tahu orang tua kandung Pemohon yaitu MUHAMADUN danMUSARI masih hidup hingga sekarang;e Bahwa, saksi mengetahui, orang tua kandung Pemohon tersebut telahmenyerahkan anak tersebut kepada orang tua angkatnya dengan cara

dengan seorang perempuanbernama MUSARI, yang lahir pada tanggal 25 Juli 1980;e Bahwa orang tua kandung Pemohon, keduanya sampai sekarang masih hidup;e Bahwa, semasa hidup BUSADIN dan SAHENA yang masih ada hubungankeluarga dengan MUHAMADUN belum mempunyai keturunan;e Bahwa pada saat BUSADIN dan SAHENA sepakat untuk mengangkatISMIATUL HASANAH sebagai anak sewaktu berusia 7 bulan, tepatnya padatanggal 20 Januari 1981;e Bahwa penyerahan/pengangkatan anak tersebut diserahkan langsung olehMUHAMADUN selaku

Menyatakan bahwa Pemohon (ISMIATUL HASANAH Binti MUHAMADUN)adalah anak angkat dari almarhum/almarhumah BUSADIN / SAHENA;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah); Demikian dijatuhkan penetapan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 07 April2015 M bertepatan dengan tanggal 17 Jumadilakhir 1436 H, oleh kami MajelisHakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs. ILHAM ABDULLAH,SH,M.Kn sebagai Ketua Majelis, Drs. MUH.

Muhamadun (anak laki-laki);

Papin (anak laki-laki)

H. Latif (anak laki-laki)

Hj.

Muhammadun telah meninggal dunia pada tahun 2010 dan meninggalkan ahli waris yaitu :

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ajwin Kopman Bin Ajuwan Kopman) dengan Pemohon II (Safa Mansur Binti Muhamadun Mansur) yang dilaksanakan pada tanggal 04 September 2003 di Desa Gamlamo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;4.

Ajwin Kopman Bin Ajuwan Kopman, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Gamlamo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Safa Mansur Binti Muhamadun Mansur, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Gamlamo, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPANNomor 781/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Ajwin Kopman Bin Ajuwan Kopman, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Desa Gamlamo Kecamatan Morotai Timur KabupatenPulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Safa Mansur Binti Muhamadun

permohonan iniuntuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon danPemohon II dan diitsbatkan untuk kepentingan tersebut ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Morotai segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.ZsMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon Ajwin Kopman Bin AjuwanKopman, dan Pemohon II (Safa Mansur Binti Muhamadun

keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Rakib Sibua bin Hairun Sibua, umur 68 tahun , agama islam, pekerjaanP3N, tempat tinggal Desa Gamlamo, Kecamatan Morotai Timur, KabupatenPulau Morotai :Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri;Bahwa saksi hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 04 September 2003di Desa Gamlamo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Muhamadun

Burhan Kopman, umur 48 tahun , agama islam, pekerjaan Tani, tempattinggal Desa Gamlamo, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten PulauMorotai Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suam1 istri; Bahwa saksi hadir perkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada tanggal 04 September 2003di Desa Gamlamo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa Muhamadun Mansur sebagai wali nikah pada perkawinanPemohon dan Pemohon Il dan akad nikah menggunakan BahasaIndonesia

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ajwin Kopman Bin AjuwanKopman) dengan Pemohon (Safa Mansur Binti Muhamadun Mansur)yang dilaksanakan pada tanggal 04 September 2003 di Desa GamlamoKecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;Halaman 9 / 10 Penetapan No. 781/Pdt.P/2016/PA MORTB. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai;.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Mengesahkan Pernikahan antara Penggugat (Rio Jaya Wijayanti Binti Achmad Gozali) dengan Tergugat (Budiman Muhamadun bin Muhamadun) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2010 di KUA Kecamatan Kota

Ternate Selatan;

Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami isteri: YekAbdul Hamid Abydiyah bin Sayyid Muhamadun, umur 44 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Petani, Tempat kediaman di Dusun Bengkaung Utara,Desa Danger, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur denganSyaripah Rahmah Al Idrus binti Sayyid Japar, umur 39 tahun, agama Islam,Pekerjaan ibu rumah tangga, Tempat kediaman di Dusun Bengkaung Utara,Desa Danger, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;2.

Bahkan keluarga calon suami Pemohon telah meminang Pemohonsebanyak 2 kali, namun Ayah Pemohon bernama Yek Abdul HamidAbydiyah bin Sayyid Muhamadun tetap menolak dengan alasan AyahKandung Pemohon tidak menyetujui dan tidak merestui hubungan antaraPemohon dengan calon suami Pemohon karena perdedaan kasta;Hal 2 Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2019/PA.Sel.5.

Pemohon bersedia membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong segera memanggil Pemohon dan Ayah Pemohonbernama Yek Abdul Hamid Abydiyah bin Sayyid Muhamadun untuk diberiHal 3 Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2019/PA.Sel.petuahpetuah dan segala apa yang seyogyanya harus diberikan secarabertimbal balik, kemudian memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut

Menetapkan wali nikah Pemohon bernama Yek Abdul Hamid Abydiyah binSayyid Muhamadun adalah wali adlal;3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur berhak menikahkan Pemohon (Saripah Hamidahbinti Yek Abdul Hamid Abydiyah) dengan calon suami Pemohon (PathulRahman bin Suaep) sebagai Wali Hakim;4.

Rabu tanggal 22 Pebruari 2012 sekitar jam14.00 wib saksi menerima informasi dari masyarakat di rumah Pak Budi adasekompok orang yang sedang main judi dadu, setelah itu saksi bertigamendatangi di tempat yang diinformasikan oleh masyarakat itu dan sampaidi lokasi jam 15.00 wib, setelah masuk di rumah depan saksi melihat dirumah belakang/dapur ada segerombolan orang dan di depannya Basir adasebuah dadu, kertas beberan dan diatasnya sejumlah uang kemudian saksitangkap bandarnya, Widya Mahardika dan Muhamadun

dari depan tidak kelihatantapi kalau dilihat dari belakang rumah kelihatan karena rumahnya tidak ada dindingnya dan hanya sawahsawah ;e Bahwa uangnya ada Rp.30.000,; e Bahwa saksi tidak tahu uang tersebut milik siapa, uang itu uang yang ada dilapak diatasangka ; e Bahwa Rumah yang untuk main itu Semua orang bisa masuk ke tempat itudan bisa melihat langsung ;e Bahwa Para terdakwa sebagai pemasang Kalau posisinya saksi tidakmemperhatikan, waktu itu para terdakwa mau lari terus ditangkap Widiyadan Muhamadun

BASIR Bin SUYOTOtelah ditangkapoleh petugas yaitu saksi EKOSUWOYO Bin SUTOMO, saksi WIDYAMAHARDIKA Bin SUPRIYANTO, dan saksi MUHAMADUN BinKUMARUDDIN karena melakukan permainan judiBahwa benar saat itu disita barang bukti dari Para Terdakwa berupa Uang tunaisejumlah Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) yang ditemukan oleh saksi EKOSUWOYO Bin SUTOMO, saksi WIDYA MAHARDIKA Bin SUPRIYANTO,dan saksi MUHAMADUN Bin KUMARUDDIN pada saat penggerebegan adadi atas lapak tempat permainan judi ;Bahwa benar Terdakwa

BASIR Bin SUYOTOtelahditangkap oleh petugas yaitu saksi EKOSUWOYO Bin SUTOMO, saksi WIDYAMAHARDIKA Bin SUPRIYANTO, dan saksi MUHAMADUN Bin KUMARUDDINkarena melakukan permainan judi dadu. Pada saat itu disita barang bukti dari ParaTerdakwa berupa Uang tunai sejumlah Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah). TerdakwaI. KASTAMI BIN KASDAR dan Terdakwa II. SUWANDI BIN KARSIPAN dan saksiSUYITNO Als.

Pada saat itu disita barang bukti dari Para Terdakwa berupa Uang tunaisejumlah Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) yang ditemukan oleh saksi EKOSUWOYO Bin SUTOMO, saksi WIDYA MAHARDIKA Bin SUPRIYANTO, dansaksi MUHAMADUN Bin KUMARUDDIN dimana uang tersebut berada di atas lapaktempat permainan judi. Berdasarkan keterangan Terdakwa I Kastami bin Kasdar bahwamodal Terdakwa I sebesar Rp. 30.000, dan uang tersebut habis karena Terdakwa Ikalah dan ketarik ke Bandar.

Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon serta suratsurat yang diajukandipersidangan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal23 September 2014, dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjodibawah daftar No:205/Pdt.P/2014/PN.Sda tanggal 23092014 telahmengajukan permohonan dengan alasanalasan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia;e Bahwa Pemohon anak dari pasangan suami istri MUHAMADUN

ZAINUL ZAQIYUDIN, lahir di Sidoarjo, tanggal 26 Juli 1969;e Bahwa kedua orang tua Pemohon telah meninggal dunia :e MUHAMADUN/KAMADUN, telah meninggal duniakarena sakit, sebagaimana Surat kematian Nomor : 3/U/3/1978 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaWonokalang tertanggal 15 Mei 1978;e Hj.

Imam Sudjono; 2.Sumaikah;3.Nafiah; 4.Siti Maimunah; 5.Samsul Huda; 6.Zainul Zagiyudin;e Bahwa benar semasa hidupnya Imam Sudjono bekerja sebagaiGuru SD di SDN Ploso Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo;e Bahwa benar semasa hidupnya Imam Sudjono tidak pernahmenikah dan tidak pernah mempunyai anak;e Bahwa benar pasangan suami isteri bernama Muhamadun /Kamadun dan Hj.Safiiyah sekarang telah meninggal dunia;e Bahwa benar Imam Sudjono telah meninggal dunia pada tanggal31 Agustus 2014 karena sakit;e Bahwa

Iksan,Nafsiah dan Muhamadun bin Ngatiman adalah merupakantanah Desa Sumput.Dengan demikian, berdasarkan alat bukti otentik yang mempunyaikekuatan pembuktian paling sempurna, tanah dimaksud adalahmerupakan tanah hak milik pribadi H. /Iksan, Nafsiah danMuhamadun bin Ngatiman dan sama sekali bukan milik DesaSumput (bukti VII.01 : 3 (tiga) bendel buku tanah (warkah) hakmilik nomor 100 atas nama Muhamadun, 101 atas nama H.

Iksan,Nafsiah dan Muhamadun bin Ngatiman, adalah bertentangandengan KUHAP maupun Hukum Acara Perdata. Karenaperubahan status tanah desa menjadi atas nama H. Iksan,Nafsiah dan Muhamadun bin Ngatiman adalah merupakansengketa hak milik, yang harus diadili terlebih dahulu oleh HakimPerdata.

Iksan, Nafsiah dan Muhamadun bin Ngatimandinyatakan tidak sah atau batal.Majelis Hakim Kasasi a quo telah melakukan kekeliruan nyata,karena telah memberikan kualifikasi menjual tanah DesaSumput seluas + 2,5 hektar, sebagai tindak pidana korupsi.Pada hal, berdasarkan buktibukti (V.07 sampai dengan 15) yangmenjual tanah adalah bukan Terdakwa/Terpidana, akan tetapipemiliknya sendiri, yaitu H.

Iksan,Nafsiah dan Muhamadun bin Ngatiman, adalah bertentangandengan KUHPidana maupun KUHAP.

Iksan, Nafsiah dan Muhamadun bin Ngatimandan tidak tercatat atas nama Desa Sumput.Terlebihlebin, Badan Pertanahan Nasional cq Kantor PertanahanKabupaten Gresik sebagai pihak yang paling berwenangmenerbitkan sertifikat hak milik, sudah melakukan penelitiantentang data fisik (faktual) dan data yuridis.