ABDULLAH BIN MUHAMMADAN

Nondeng ;Bahwa Penggugat telah memperoleh tanah tersebut darihasil jual beli antara TJAMBU BIN BAKARENG (Penggugat)dengan DULLAH BIN MUHAMMADAN (Tergugat) pada tanggal 5Nopember 1996 berdasarkan Akte Jual Beli Nomor551/PH/ KMB/XI 1996; dan seketika itu Tergugat sudahmeninggalkan lokasi termaksud, pindah lokasi lain.Bahwa tanpa sepengetahuan/seizin Penggugat sekitartahun 1997 Tergugat (H.

Dullah Bin Muhammadan)atas sebidang tanah yang berdasarkan Akte Jual Beli No.551/PH/KMB/XI 1996, tanggal 5 Nopember 1996 yangterletak di Kampung Data, RT. B/RW. 01, KelurahanPallantikang, Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros ;Menyatakan menurut hukum bahwa obyek sengketa seluas + 0,3Ha yang terletak di Kampung Data RT.

Dullah Bin Muhammadan atassebidang tanah yang berdasarkan = akta jualbeli No.551/PH/KMB/XI 1996, tanggal 5 Nopember 1996 yang terletakdikampung Data, RT. B/RW. 01, Kelurahan Pallantikang,Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros.Menyatakan menurut hukum bahwa obyek sengketa seluas + 0,3Ha yang terletak di Kampung Data RT.

Menyatakan terdakwa MUHAMMADAN Als AAN Bin NURDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

MUHAMMADAN Alias AAN Bin NURDIN

PUTUSANNomor: 179/ Pid.B / 2013 / PNLsm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI LHOKSEUMAWE, yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, dengan cara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama : MUHAMMADAN Alias AAN Bin NURDIN :Tempat Lahir : Cunda ;Umur / Tanggal Lahir : 18 Tahun/ 06 Juni 1995 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dsn. B. Ds.

Surat Tanda Terima Pelimpahan Perkara dengan acara pemeriksaan biasa atasnama Terdakwa Muhammadan Alias Aan Bin Nurdin dari Kejaksaan NegeriLhokseumawe tertanggal 23 Desember 2013, No. B2485/N.1.13/Epp.2/12/2013,yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lhokseumawe tanggal 24Desember 2013 ;2. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lhokseumawe tertanggal 24 Desember2013, No. 179/Pen.Pid/2013/PNLsm, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ;3.

Menyatakan terdakwa Muhammadan Alias Aan Bin Nurdin telah terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Melakukan Penganiayaan,sebagaimana yang didakwakan dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 5 (lima)bulan penjara ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah baju kaus lengan panjang warna cream merk RBJ Jeans ukuran L(large) yang ada bercorak darahnya dikembalikan kepada saksi Nasrulliadi ;4.

PERK : PDM100/LSM/Epp.2/1213, yaitu sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa MUHAMMADAN Alias AAN Bin NURDIN pada hariSelasa tanggal 05 Nopember 2013 sekira pukul 23.30 Wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Nopember 2013 bertempat di Ds. Blang Poroh KecamatanMuara Dua Kota Lhokseumawe atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lhokseumawe, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban NASRULLIADI Bin RAZALI.

Menyatakan terdakwa MUHAMMADAN Als AAN Bin NURDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMADAN Alias Si Dan Bin M. YUNUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan yang dilakukan secara berulang;2. Menghukum Terdakwa MUHAMMADAN Alias Si Dan Bin M. YUNUS dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

MUHAMMADAN Alias Si Dan Bin M. YUNUS

PUTUSANNomor : 127/Pid.B/2013/PNLsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lhokseumawe yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimanadi bawah ini dalam perkara terdakwa:telahNama : MUHAMMADAN Alias Si Dan Bin M. YUNUSTempat lahir : Cot SeutuiUmur Tg Lahir : 25 Tahun / 06 Juni 1988Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Cot Seutui kecamatan Kuta MakmurKab.

Penasihat Hukum dan akan menghadapi sendiriperkaranya;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah melihat dan memperhatikan tentang barang bukti yang diajukandipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan tuntutan pidana Penuntut Umum tanggal 30 Oktober 2013yang pada pokoknya memohon supaya Hakim Pengadilan Negeri Lhokseumawe yangmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa Muhammadan

Yunus terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penadahan dalam hal perbarenganbeberapa perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHPidana Jo Pasal65 ayat (1) KUHP;2 Menghukum Terdakwa Muhammadan Alias si Dan Bin M.

Ramli uang hasil penjualan emas curian itu dibagi tiga;e Bahwa pada saat Sdr.Ramli menyerahkan emas itu pada Muhammadan,Terdakwa Muhammadan tahu bahwa barang berupa emas itu hasil curian;e Bahwa selain dari barang berupa emas, barangbarang lain berupa HP danLetop Muhammadan juga yang menjual;Saksi Tommy Satriae Bahwa saksi dipanggil kepersidangan ini dalam masalah penangkapanterdakwa tersebut;e Bahwa saksi dan beberapa orang teman saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa Muhammadan di Geudong

YUNUS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahanyang dilakukan secara berulang;2 Menghukum Terdakwa MUHAMMADAN Alias Si Dan Bin M.

Lobo binti Muhammadan Dg. BetaMELAWANAris Dg. Nanring bin Coni Dg. Tutu

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Muhammadan Als Arnold Bin Muhammad Yunus tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan dengan bersekutu sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
AL MUHAJIR, SH
Terdakwa:
Muhammadan Als Arnold Bin Muhammad Yunus

YUSUF dan Terdakwa II MUHAMMADAN Alias DAN Bin M. YUNUS., sesuai identitas tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Secara Bersama-Sama ;2. Menghukum Terdakwa I JUNAIDI Alias NAIDI Bin M. YUSUF dan Terdakwa II MUHAMMADAN Alis DAN Bin M. YUNUS oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 ( lima ) bulan;3. Menetapkan masa lamanya Terdakwa I JUNAIDI Alias NAIDI Bin M.

Memerintahkan agar Terdakwa II MUHAMMADAN Alias DAN Bin M. YUNUS ditahan;6.

YUSUF dan Terdakwa II MUHAMMADAN Alias DAN Bin M. YUNUS

Teungoh Desa Krueng Seupeng Kec.Kuta MakmurKabuapten Aceh Utara;: Islam;: Wiraswasta;: MUHAMMADAN Alias DAN Bin M. YUNUS;: Cot Seutu;: 25 Tahun / 06 Juni 1988;: Lakilaki;: Indonesia;: Cot.

Muhammadan dan Salahuddin Als Udin disuruh menunggu.

Ayun Saputra, selanjutnya terdakwa IT Muhammadan ingin berkomunikasidengan Sdr.

Ayun Saputra, selanjutnya terdakwa IT Muhammadan ingin berkomunikasiHal 17 dari 20 hal18dengan Sdr.

YUSUF tetapberada dalam Tahanan;215 Memerintahkan agar Terdakwa IIT MUHAMMADAN Alias DAN Bin M.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammadan Als Arnold Bin Alm M. Yunus terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammadan Als Arnold Bin Alm M.

Kn
2.Yusni Febriansyah Efendi, SH
Terdakwa:
Muhammadan Als Arnold Bin Alm M. Yunus

Menyatakan Terdakwa MUHAMMADAN Alias DAN Alias ARNOL Bin MUHAMMAD YUNUS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Jarimah Pemerkosaan terhadap NURFADHILAH Alias DILA;2. Membebaskan Terdakwa MUHAMMADAN Alias DAN Alias ARNOL Bin MUHAMMAD YUNUS tersebut oleh karena itu, dari Uqubat;3. Memulihkan hak Terdakwa MUHAMMADAN Alias DAN Alias ARNOL Bin MUHAMMAD YUNUS dalam kemampuan (rehablitasi), kedudukan dan harkat serta martabatnya;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan almarhum Muhammadan alias H. Muhammadan bin Mallo yang dilaksanakan pada tahun 1959 di Desa Pattedong, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammadan bin Asis) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Muhammadan bin Asis) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Redeb;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Muhammadan Alias Arnold (DPO)dengan cara dititipkan pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2020 dan padasaat dititipbkan tersebut, Sdr.

Muhammadan Alias Arnold (DPO)dengan cara dititipkan pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2020 dan pada saatdititipkan tersebut, Sdr.

Muhammadan Alias Arnold (DPO)Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 137/Pid.B/2020/PN Lsmdengan cara dititipkan pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2020 dan pada saatdititipkan tersebut, Sdr.

Muhammadan Alias Arnold(DPO) dengan cara dititipkan pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2020 dan padaHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 137/Pid.B/2020/PN Lsmsaat dititipkan tersebut, Sdr.

Muhammadan Alias Arnold (DPO) dengan cara dititipbkan padahari Rabu tanggal 20 Mei 2020 dan pada saat dititipbkan tersebut, Sdr.Muhammadan Alias Arnold (DPO) ada mengatakan bahwa sepeda motortersebut merupakan hasil curian.

AHMAD LUTHEFI sebagai Ketua Majelis, .ABDUL GHONI S, SH, MH. dan MURSYID SYAH, S.Ag masingmasing selaku HakimAnggota, Penetapan mana telah diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota yangbersidang dengan dibantu oleh MUHAMMADAN AKHYAR, SH. selaku PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pmohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ABDUL GHONIS, SH, MH. Drs.

MUHAMMADAN AKHYAR , SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya proses Rp. 50.000,2. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,3. Biaya Panggilan : Rp.300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah ..... ccc e eee cece cece : Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

ALI Als ALI Bin (Alm) KADIR dan saksi MUHAMMADAN AlsMADAN Bin BUDIMAN dengan alasan akan pergi kepasar Muara Bungountuk membeli baju dan selanjutnya Terdakwa bersama saksiMUHAMMAD ARIF Als ARIF Bin ADAM, saksi M.

ALI Als ALI Bin (Alm)KADIR dan saksi MUHAMMADAN Als MADAN Bin BUDIMANmelanjutkan perjalanan ke Muara Bungo.Bahwa sekira pukul 14.00 WIB berdasarkan informasi masyarakat dimanaakan ada seseorang dari Desa Tanjung Ilir Kecamatan Tabir KabupatenMerangin yang membawa emas hasil penambangan emas tanpa jjin, danakan di bawa ke Muara Bungo untuk di jual kembali serta akan melintas didepan Mapolsek Pelepat Polres Bungo dengan menggunakan mobil HondaHRV warna merah dengan nopol BH 1044 UW.

ALI Als ALI Bin (Alm)Halaman 4 dari 27 Putusan Nomor 211/Pid.B/LH/2020/PN MrbKADIR dan saksi MUHAMMADAN Als MADAN Bin BUDIMAN sebagaipenumpang. Selanjutnya dilakukan interogasi terhadap Terdakwa, SaksiMUHAMMAD ARIF Als ARIF Bin ADAM, Saksi M.

Ali dan saksi Muhammadan dengan alasan akan pergi ke pasarMuara Bungo untuk membeli baju dan selanjutnya Terdakwa bersama saksiMuhammad Arif, saksi M. Ali dan saksi Muhammadan melanjutkan perjalananke Muara Bungo dan akhirnya di perjalan Terdakwa diberhentikan dandilakukan penggeledahan oleh pihak kepolisian sehingga emas yangTerdakwa bawa tadi turut juga diamankan oleh pihak Kepolisian.Bahwa saksi Muhammad Arif, saksi M.

Ali dan saksi Muhammadan dengan alasan akanpergi ke pasar Muara Bungo untuk membeli baju dan selanjutnya Terdakwabersama saksi Muhammad Arif, saksi M.

Muhammadan bin M Yusuf, umur 53 tahun , agama islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Gampong Sinyeu Kecamatan IndrapuriKabupaten Aceh Besar;2.

Askarijal bin M Yatim, umur 19 tahun, agama islam, pendidikan SMP, pekerjaantani, tempat tinggal di Gampong Keureuweung Krueng Kecamatan Cot GlieKabupaten Aceh Besar;Menimbang bahwa kedua orang saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.Keterangan saksi Muhammadan bin M Yusuf sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga ditempat tinggal Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi dengan anak Pemohon yang bernama Sari; Bahwa saksi

dispensasinikah ini, dikarenakan umur anak Pemohon yaitu Safia Sari binti Sufiyan, barumencapai 18 tahun, namun demikian anak tersebut sangat mendesak untukdinikahkan karena keduanya telah lama menjalin hubungan yang sedemikianerat, sehingga Pemohon khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang olehketentuan hukum Islam;Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa bukti Surat yaitu terdiri dari P1 sampai dengan P5 dan dua orang saksi yaitu Muhammadan

Safia Saridengan Muhammad Mlrza ditolak oleh PPN KUA Kec Indrapuri karena belumcukup usia ;Menimbang bahwa kedua saksi Muhammadan dan Askarijal pada pokoknyamereka menerangkan bahwa benar antara sdr.

Penetapan No. 20/PdtG/2012/MSKsghakim anggota tersebut, dan Muhammadan Akhyar, SH sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri pula Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HakimHakim Anggota,DRS. H. MUCHTAR ALAMSYAH,SH, MH KETUA MAJELIS,DRS. AHMAD LUTHFI HASANUDDIN, S. HI Panitera Pengganti,MUHAMMADAN AKHYAR, SH Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Redaksi4. MeteraiJumlah:Rp. 30.000,: Rp. 250.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000.: Rp. 291.000,Hal. 3 dari 3 hal.

Penetapan tersebutdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota yang turut bersidang dan Muhammadan Akhyar, SH sebagaiPanitera Pengganti dengan tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat.KETUA MAJELIS,Drs.T. SYARWAN. HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ROSYID MUMTAZ, S. HI. FIRRIS BARLIAN, S. Ag. PANITERA PENGGANTI,MUHAMMADAN AKHYAR, SH.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran .....Rp. 30.000,2. Biaya Preses............ Rp. 50.000,3.

AHMAD LUTHFI sebagai Ketua Majelis,ABDUL GHONI S, SH, MH. dan MURSYID SYAH, S.Ag masingmasing selaku HakimAnggota, Penetapan mana telah diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota yangbersidang dengan dibantu oleh MUHAMMADAN AKHYAR, SH. selaku PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ABDUL GHONIS, SH, MH. Drs.

MUHAMMADAN AKHYAR , SH.Perincian Biaya Perkara : 1 Biaya proses Rp. 50.000,2 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah ..... 0. cece ccc cece eee : Rp.241.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saliwon bin Kasmijak) terhadap Penggugat (Darmawati binti Muhammadan);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp416.000,- (Empat ratus enam belas ribu rupiah);

., sebagai Hakimhakim Anggota danputusan mana diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota,sera MUHAMMADAN AKHYAR, S.H., sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Drs. SYARDILIHakimHakim Anggota,Hal 5 dari hal 6 Put. No 101/Pdt.G/MS.KSGA. LATIF RUSYDI AZHARI HARAHAP, S.H.L, M.A.,Panitera Pengganti,MUHAMMADAN AKHYAR, SHPerincian Biaya Perkara :1 Biaya pendaftaran .............

Ahmad Luthfi sebagai Ketua Majelis, Rohyan, SH.dan Hasanuddin, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut,dan Muhammadan Akhyar, SH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 2 dari 3 hal. Putusan No. 56/PdtG/2012/MSKsg HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,DRS.H.MUCHTAR ALAMSYAH, DRS. AHMAD LUTHFISH,MHHASANUDDIN, S.

HI Panitera Pengganti, MUHAMMADAN AKHYAR, SH Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 250.000,3. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4. Meterai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 291.000,Hal. 3 dari 3 hal. Putusan No. 56/PdtG/2012/MSKsg