Menyatakan terdakwa EGI RAMDANI als EGI bin M.RAMLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan atau menguasai narkotika golongan I dalam bentuk tanaman .2.

EGI RAMDANI als EGI bin M.RAMLAN

Aldian Riyadi Dkk Vs M.Ramlan Nurmatias, SH

1. Menyatakan Terdakwa ROBY AFRIANI Als ROBY Bin M.RAMLAN, terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram dan secara tanpa hak, memiliki, menyimpan dan/atau membawa psikotropika, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primer dan dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Terdakwa:
ROBY AFRIANI Als ROBY Bin M.RAMLAN

tanggal 8 Januari 1995 ,Lakilaki, anak Pertamadari pasangan suami istri RAMLAN NURMATIAS, SH dan YESIENDRIANI yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil KotaBukittinggi dimana di dalam Penulisan Akta tersebut Nama OrangTua (ayah) yang tertulis dan terbaca yaitu RAMLAN NURMATIASSH dan YESI ENDRIANI akan pemohon perbaiki menjadiMUHAMMAD RAMLAN NURMATIAS dan YESI ENDRIANI sertaa.n AGUNG FARASKY yang dilahirkan di Padang pada tanggal 10 Agustus 1997, Lakilaki, anak Kedua dari pasangan suami istri M.RAMLAN

ENDRIANI yang dikeluarkan oleh KantorPencatatan Sipil Kota Bukittinggi dimana di dalam Penulisan Aktatersebut Nama Orang Tua (ayah) yang tertulis dan terbaca yaitu M.RAMLAN, SH dan YESI ENDRIANI akan pemohon perbaikimenjadi MUHAMMAD RAMLAN NURMATIAS dan /YESIENDRIANI ;Bahwa perubahan tersebut agar sama dengan dokumendokumenlainnya ;Bahwa perubahan nama tersebut butuh penetapan dari PengadilanNegeri ;2.

, SH dan YESI ENDRIANI yang dikeluarkan oleh KantorPencatatan Sipil Kota Bukittinggi dimana di dalam Penulisan Aktatersebut Nama Orang Tua (ayah) yang tertulis dan terbaca yaitu M.RAMLAN, SH dan YESI ENDRIANI akan pemohon perbaikimenjadi MUHAMMAD RAMLAN NURMATIAS dan YESIENDRIANI ;e Bahwa perubahan tersebut agar sama dengan dokumendokumenlainnya ;Bahwa perubahan nama tersebut butuh penetapan dari PengadilanNegeri ;Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidakakan mengajukan sesuatu hal

, SH dan YESI ENDRIANI yang dikeluarkan oleh KantorPencatatan Sipil Kota Bukittinggi dimana di dalam Penulisan Aktatersebut Nama Orang Tua (ayah) yang tertulis dan terbaca yaitu M.RAMLAN, SH dan YESI ENDRIANI akan pemohon perbaikimenjadi MUHAMMAD RAMLAN NURMATIAS dan /YESIENDRIANI ; e Bahwa perubahan tersebut agar sama dengan dokumendokumenlainnya ;e Bahwa perubahan nama tersebut butuh penetapan dari PengadilanNegeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka menurut

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama M.Ramlan bin Anwaruddin Syam untuk menikah dengan anak Pemohon Ilbernama Dwi Utara binti Sudianto alias Sudirman;3. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon II bernama DwiUtara binti Sudianto alias Sudirman untuk menikah dengan anak Pemohon yang bernama M. Ramlan bin Anwaruddin Syam;4.

Bahwa alasan Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernama M.Ramlan dengan anak Pemohon II yang bernama Dwi Utari, karena keduanyatelah menjalin hubungan cinta selama satu tahun, sehingga Pemohon danPemohon II khawatir terjadi halhal yang tidak diinginkan;3. Bahwa pihak keluarga Pemohon telah melamar anak Pemohon II yangbernama Dwi Utari, dan lamarannya sudah diterima;Menimbang, bahwa anak Pemohon telah memberikan keterangan diruang sidang bahwa M.

Ramlan mempunyai hubungan sebagaiayah dan anak, dan Dwi Utari mempunyai hubungan sebagai ayah dan anak,sehingga Pemohon dan Pemohon II mempunyai kedudukan hukum (legalstanding) untuk mengajukan permohonan dispensasi kawin atas diri M.Ramlan dan Dwi Utari;2. Bahwa anak Pemohon (M. Ramlan) dengan anak Pemohon II (DwiUtari) tidak mempunyai halangan untuk menikah baik menurut hukum IslamHal. 7 dari 11 Hal. Pen.

No. 122/Pdt.P/2017/PA Wp.tersebut tidak lagi sekolah dan bertekad untuk melangsungkan perkawinankarena saling mencintai selama satu tahun;Menimbang, bahwa selain itu rencana perkawinan anak Pemohon (M.Ramlan) dengan anak Pemohon II (Dwi Utari) adalah atas persetujuan dankerelaan anak Pemohon dan anak Pemohon II sendiri, tanpa ada paksaan,karena kedua calon mempelai tersebut sudah saling menjalin hubungan cinta,dan susah dipisahkan, sehingga apabila perkawinannya ditunda, dikhawatirkanakan terjerumus

M.RAMLAN ;Rekening bank BCA No. 7640471519 atas nama IRWANHERMANTO ;Rekening bank BCA No. 8840641652 atas nama HENDYSESASWANDI ;Selanjutnya sekitar bulan Juli 2010 bertempat di kantorPT. Global Bio Medica Farmasi yang merupakanperusahaan fiktif buatan M. RAMLAN di ruko CBD SerpongBlok B.1 No.21 Panunggangan Tangerang, M.

Financia MultiFinance, sehingga pada tanggal 26 Agustus 2010, M.RAMLAN menerima laptop tipe S124FG merek Sony VPC dariPT.Financia Multi Finance ;Bahwa KTP, NPWP, SLIP GAJI dengan identitas yang tidakbenar atas nama SILVIA CHRISTIANY, RINA WICAKSONO danHERRY SALIM juga oleh M.RAMLAN digunakan untukpersyaratan dalam mengajukan permohonan pembuatanKartu) Kredit di berbagai BANK yang kartu. kreditnyatelah digunakan dan telah disita yang diakui juga olehM RAMLAN dan DEWI SETYOWATI yaitu antara lainKartu

selanjutnya saksi RINA MARDIANA memberitahukan M.RAMLAN bahwa toko yang mempunyai mesin EDC merchantyang bisa tank tunai dengan kartu' kredit adalah tokoWIN SELULAR di ITC BSD Lt.!

RAMLAN diatas, M.RAMLAN juga sekitar bulan. Januari sampai dengantanggal 21 Oktober 2010 dengan menggunakan antaralain Kartu) Kredit jenis Visa atas nama Hen Budiarto,Kartu.

, terdakwaMUSRIZAL mendapat kemudahan yaitu) dapat menggunakanfasilitas di ruko CBD Serpong Blok 8B.1 No.21Panunggangan Tangerang berikut peralatan yang adadidalam ruko tersebut, dan M.RAMLAN menggunakanhash' perbuatannya untuk memenuhi kehidupan seharihari M.

tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan bertetap padatuntutan pidananya;Setelah mendengar tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan' bertetap padapermohonannya;Halaman 2 dari 17 Putusan Pidana Nomor 1/Pid.B/2020/PN Bin.Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa BAYU ALAMSYAH BIN MURJANI dan Terdakwa II M.RAMLAN

masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Batulicin yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara inimengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya milikkepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum; ;Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu Perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2019 sekitar jam16.00 wita Terdakwa BAYU ALAMSYAH BIN MURJANI dan Terdakwa II M.RAMLAN

Selanjutnya para terdakwa dan barang buktidibawa ke Polsek Karang Bintang untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, PTP Nusantara XIll KebunBatulicin mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 16.920.000, (enambelas juta Sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);Perbuatan terdakwa dan terdakwa Il diatur dan diancam pidanasebagaimana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP;AtauKeduaBahwa Terdakwa BAYU ALAMSYAH BIN MURJANI dan Terdakwa II M.RAMLAN BIN JAMHURI (Alm) pada hari Rabu

menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda;yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yangturut serta melakukan Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2019 sekitar jam16.00 wita Terdakwa BAYU ALAMSYAH BIN MURJANI dan Terdakwa II M.RAMLAN

M.Ramlan Bin Jamhuri (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

EGI Bin (Alm) M.RAMLAN menyerahkan 1 (satu) bungkus kertas warna coklat berisikannarkotika jenis ganja kemudian terdakwa pulang ke rumah terdakwa.Setelah sampai dirumah terdakwa pakai/komsumsi dengan cara melintingmenggunakan kertas putih sebanyak satu linting lalu dibakar dengan korekapi den terdakwa hisap sampai habis kemudian sisanya dibungkus kecilkecil dengan kertas koran menjadi empat bungkus dan disimpan dalamlemari pakaian.

EGI Bin (Alm) M.RAMLAN di depan Pom Bensin Kali Ulu Kecamatan Cikarang UtaraKabupaten Bekasi. Ketika terdakwa menunggu EGI RAMDANI Als. EGI Bin(Alm) M.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (M.Ramlan Bin Jamri (Alm)) terhadap Penggugat (Ratnawati Binti Drs.H.Achmad Radiun (Alm);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M.Zafar bin M.Ramlan) terhadap Penggugat (Ayuni binti Andi Aslian);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

ZAMZAMI,SH BIN M.RAMLAN> Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Minggu, tanggal 09 Desember 2012sekira pukul 10.30 Wib bersama dengan saksi Briptu Angga Fansuri Bin Suryantodengan disaksikan oleh ketua RT yaitu saksi M.Nasir Bin Muhir (alm) di JalanMenara Air No.90, Desa Belo laut, Kec. Muntok, Kab.

ANGGA FANSURI BIN SURYANTO> Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Minggu, tanggal 09 Desember 2012sekira pukul 10.30 Wib bersama dengan saksi Briptu Zamzami, SH Bin M.Ramlan dengan disaksikan oleh ketua RT yaitu saksi M.Nasir Bin Muhir (alm) diJalan Menara Air No.90, Desa Belo laut, Kec. Muntok, Kab.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Cipto Mangunkusumo bin M.Ramlan) terhadap Penggugat (Lilis Hasanah binti Munadin );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Saksi sebagai saudara sepupu Pemohon ; Bahwa pemohon dengan Pemohon Il adalah sebagaisuami ister; Bahwa pemohon dengan Pemohon Il menikah padatanggal 4 Februari 1991 di rumah orang tua Pemohon II diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Kemis,Kabupaten Tangerang; Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah; Bahwa pada saat para Pemohon menikah, yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaAbdul Jahar, dengan saksisaksinya adalah Agus M.Ramlan

saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa Saksi sebagai saudara sepupu Pemohon ;Bahwa pemohon dengan Pemohon II adalah sebagaisuami isteri;Bahwa pemohon dengan Pemohon II menikah padatanggal 4 Februari 1991 di rumah orang tua Pemohon II diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Kemis,Kabupaten Tangerang;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah;Bahwa pada saat para Pemohon menikah, yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaAbdul Jahar, dengan saksisaksinya adalah Agus M.Ramlan

(satu) lembar foto copy Surat Ijin Berlayar Nomor : 551.315.1/101/ISHUBKOINFO/VIII/2009 yang dibuat di Negara tanggal 28 Agustus 2009 oleh M.RAMLAN.(enam) lembar data penumpang yang selamat tanggal 2 September 2009.(satu) lembar data penumpang yang meninggal tanggal 2 September 2009.(satu) lembar data barang yang dievakuasi tanggal 27 September 2009.Tetap dalam status penyitaan untuk dipergunakan dalam perkara lain;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000.

(satu) lembar foto copy Surat Ijin Berlayar Nomor : 551.315.1/101/ISHUBKOINFO/VIII/2009 yang dibuat di Negara tanggal 28 Agustus 2009 oleh M.RAMLAN.(enam) lembar data penumpang yang selamat tanggal 2 September 2009.(satu) lembar data penumpang yang meninggal tanggal 2 September 2009.(satu) lembar data barang yang dievakuasi tanggal 27 September 2009Tetap dalam status penyitaan untuk dipergunakan dalam perkara lain atasnama Terdakwa RAHMADI Alias YADI Bin BADRI;6.

(satu) lembar foto copy Surat Ijin Berlayar Nomor : 551.315.1/101/ISHUBKOINFO/VIII/2009 yang dibuat di Negara tanggal 28 Agustus 2009 oleh M.RAMLAN.(enam) lembar data penumpang yang selamat tanggal 2 September 2009.(satu) lembar data penumpang yang meninggal tanggal 2 September 2009.

M.Ramlan bin Ali Said, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Jalan Jati Kenanga RT.005 RW.001 Desa Ujung BaruKecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut, dihadapan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Sarmani danPemohon II yang bernama Masniah karena saksi sebagai tetangga;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1984

Chairul Ichwan bin M.Ramlan, berdasarkan Kutipan Akta Cerai Nomor : 0491/AC/2011/PA/Bjmpada tanggal 30 Mei 2011;Bahwa kemudian M. Chairul Ichwan bin M. Ramlan meninggal dunia padatanggal 24 Maret 2015 karena Sakit, sebagaimana dalam Surat KematianNomor: 471/54/B.6/PB/V/2015 yang dikeluarkan oleh Kantor KelurahanPemurus Baru, tanggal 29 Mei 2015;5.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmad Noor Ikhsan bin H.Basuni) terhadap Penggugat (Isma Hariyani binti M.Ramlan);
3. Menetapkan dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Syifa Amalia Ikhsan binti Ahmad Noor Ikhsan, lahir di Banjarmasin pada tanggal 01 Febuari 2008 dan Aisyah Maulidya Ikhsan binti Ahmad Noor Ikhsan, lahir di Banjarmasin pada tanggal 27 Januari 2014

Indiana Drakel Dan8.M.Ramlan Drakel dan objek menjadi pokok gugatan Penggugat adalahmerupakan harta peninggalan orang tua Kami dan sepeninggalnya orangtua kami, maka objek sengketa yang menjadi pokok gugatan Penggugatadalah merupakan harta warisan peninggalan orang tua kami yang belumterbagi kepada kami sebagai ahli waris dari alrmarhum Pewaris AbubakarDrakel, dengan demikian menurut hukum sepeninggalnya almarhumPewaris Abubakar Drakel maka yang menjadi ahli waris dari pewarisalmarhum Abubakar Drakel

para saksi telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Nazaruddin bin Mustam dinikahkan secaratatacara agama Islam pada tanggal 20 Februari 2019 di Desa Tulak Tallu,Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung lakilaki Pemohonyang bernama Tandung bin YusuTt ; Bahwa wali nikah mewakilkan kepada imam desa untuk menikahkanPemohon dengan Nazaruddin bin Mustam; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah 2 orang lakilaki yang bernama M.Ramlan