telah melangsungkan pernikahan pada 27 Mei 1983, diKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut :Wali Nikah Wakidi ;Saksi nikah masing masing bernama (1) Sumatras alamat di Dusun KrajanDesa Lojejer Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember dan (2) Imam Suhadialamat di Dusun Krajan Desa Lojejer Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa uang tunai Rp. 50.000, telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh M.Rifa'i

memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;e Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Paman Pemohon;e Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 27 Mei 1983 diKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;e Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Wakidi denganmaskawin berupa uang tunai Rp. 50.000, telah dibayar tunai ;e Yang menikahkan M.Rifa'i

;e Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 27Mei 1983, di Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember ;e Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Wakididengan maskawin berupa uang tunai Rp. 50.000, telah dibayar tunai ;e Yang menikahkan M.Rifa'i sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ;e Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;e

keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, bukti bukti serta saksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukan faktadalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:e Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada pada 27 Mei 1983, diKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Wakidi, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada M.Rifa'i

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an M.Rifa'i Faisal Akbar (calon suami), buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diparaf dandiberi tanda P7:Bahwa, di samping itu para Pemohon juga telah mengajukan alat buktisaksi yaitu :1.

dan perkara ini menjadiwewenang/yurisdiksi Pengadilan Agama Sumber:Hal. 7 dari 12 hal.Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan alat bukti (P.2, P.3 dan P.4)terbukti bahwa anak para Pemohon yang bernama Alfina Sari binti KamaSubomo adalah lahir pada tanggal 23 Juni 2003 sehingga sampai saat inidirinya masih berumur 18 tahun 3 bulan (belum genap mencapai umur 19tahun);Menimbang, bahwa adapun untuk calon suami anak para Pemohon,berdasarkan alat bukti (P.6), calon suami anak para Pemohon yang bernama M.Rifa'i

tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun,kedunya beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui keinginan menikah para Pemohon tersebut ataskehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelum keduanyamelaksanakan akad nikah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubunganmahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkan Pemohon II tidak dalampinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama M.Rifa'i

., M.H. sebagai Ketua Majelis, SYAMSUL HADI, S.Ag, M.Sy dan M.RIFA'I, S.H.I., M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut4diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehAHMAD KHUMAIDI, S.H.I sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,SYAMSUL HADI, S.Ag, M.Sy Hj. BAIHNA, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,M.

> I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (WINARYO bin MUKTI) terhadap Penggugat (AINATUR ROFIAH binti M.RIFA'I

);

.- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sholeh Hudin bin M.Rifa'i) terhadap Penggugat (Selvia Dwi Pramatia binti Sugeng Purnomo);

4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 655.000,- (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah).;

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (M.RIFA'I bin YASMANU) dengan Pemohon II (SRIATIN binti ISMAIL) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Maret 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;
4.

membaca surat permohonan dari Pemohon dan suratsurat lain yangdiajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan dari Pemohon dan saksisaksi yang diajukandipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 Maret2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasuruan pada tanggal 21 Maret2012, dengan register perkara Nomor : 39/Pdt.P/2012/PN.Psr. yang mengemukakan halhal sebagai berikute Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang lakilaki bernama M.Rifa'i

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lukman Nardianto bin Nor Cholik) terhadap Penggugat (Lutfiani binti M.Rifa'i);
4.

Bukti Saksi1.Refli Agung Setiawan bin M.Rifa'i, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan swasta, pekerjaan SMA, tempat tinggal di Bemai Dalam RT03, Kecamatan Sarolangun, Kabupaten Sarolangun, Propinsi Jambi,telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah xx Penggugat; Bahwa Penggugatdan Tergugat menikah kurang lebih 10 tahun; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di kontrakan selama 1 tahun kemudian

., M.H. sebagai Ketua Majelis, SYAMSUL HADI, S.Ag, M.Sy dan M.RIFA'I, S.H.I., M.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua13Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehWIDARLI, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdSYAMSUL HADI, S.Ag, M.Sy Hj. BAIHNA, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,ttdM.

., M.H. sebagai Ketua Majelis, SYAMSUL HADI, S.Ag, M.Sy dan M.RIFA'I, S.H.I., M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehWIDARLI, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,SYAMSUL HADI, S.Ag, M.Sy Hj. BAIHNA, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,M.

,M.Sy dan M.RIFA'I, S.H.I., M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehWIDARLI, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,SYAMSUL HADI, S.Ag.,M.Sy Hj. BAIHNA, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,M. RIFA'l, S.H.I., M.H.1.Panitera Pengganti, WIDARLI, S.AgPerincian Biaya:.