Ditemukan 30 data
YUDHA BAYU PUTRA
Terdakwa:
M.RIFANI Bin ZAINI Alm
19 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
YUDHA BAYU PUTRA
Terdakwa:
M.RIFANI Bin ZAINI Alm
YOGI NATANAEL CHRISTANTO, SH
Terdakwa:
M.RIFANI Als AMAT Bin SARAWANI
23 — 5
Penuntut Umum:
YOGI NATANAEL CHRISTANTO, SH
Terdakwa:
M.RIFANI Als AMAT Bin SARAWANIPengadilan Negeri Kandangan tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 269/Pid.Sus/2019/PN KgnSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa yaitu M.RIFANI
Als AMAT Bin SARAWANI telahbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa,memiliki, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, sesuatu. senjata penikam atau senjatapenusukmelanggarPasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat Nomor 12Tahun 1951 sebagaimana yang kami dakwakan dalam surat dakwaandiatas;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa yaitu M.RIFANI Als AMAT BinSARAWANI dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000 (limaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa M.RIFANI Als AMAT Bin SARAWANI, pada hari Selasa,tanggal 29
Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan unsur setiap orangadalah menunjuk kepada subjek hukum manusia dalam hal ini terdakwa M.RIFANI Als. AMAT Bin. SARAWANI yang sewaktu ditanya identitasnyasebagaimana tercantum didalam dakwaan Penuntut Umum, TerdakwaHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 269/Pid.Sus/2019/PN Kgnmembenarkannya. Oleh karenanya unsur pertama Barang Siapa orang telahterpenuhi;2.
YOGI NATANAEL CHRISTANTO, SH
Terdakwa:
M.RIFANI Als AMAT Bin SARAWANI
8 — 6
Penuntut Umum:
YOGI NATANAEL CHRISTANTO, SH
Terdakwa:
M.RIFANI Als AMAT Bin SARAWANI
Pemohon II
17 — 4
AMIR HASANdan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama MUKHTAR dan M.RIFANI HUSAIRI dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah) dibayar tunai ;. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;.
Pemohon II menikah pada tanggal 09 April 2011 di desaSungai Limas Kecamatan Haur Gading Kabupaten Hulu Sungai Utara dan saatpernikahan mereka tersebut saksi hadir;0 Bahwa wali nikah Pemohon I dan Pemohon II adalah Paman dari Pemohon IIyang bernama Ibin bin Asmuni karena ayah Pemohon II telah meninggal duniadan maharnya sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) dibayar tunai;0 Bahwa penghulu yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II bernama H.AmirHasan dan saksi saksi nikahnya bernama Mukhtar dan M.Rifani
Pemohon II menikah pada tanggal 09 April 2011 di desaSungai Limas Kecamatan Haur Gading Kabupaten Hulu Sungai Utara dan saatpernikahan mereka tersebut saksi hadir;QO Bahwa wali nikah Pemohon I dan Pemohon II adalah Paman dari Pemohon IIyang bernama Ibin bin Asmuni karena ayah Pemohon II telah meninggal duniadan maharnya sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) dibayar tunai;0 Bahwa penghulu yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II bernama H.AmirHasan dan saksi saksi nikahnya bernama Mukhtar dan M.Rifani
Amir Hasan dan dihadiri saksi nikah masimg masingbernama Mukhtar dan M.Rifani dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.6.000.000, ( enam juta rupiah) di bayar tunai;QO Bahwa pelaksanaan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah sesuai dengansyariat agama Islam dan tidak bertentangan dengan Pasal 8 sampai dengan 10Undang Undang nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 39 sampai dengan Pasal 44Kompilasi Hukum Islam;0 Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak terdaftar menurutperUndang Undangan yang berlaku
18 — 3
M.RIFANI bin H.M. ZAINI APIN2.2. AHMAD BADAR REZKY bin H.M. ZAINI APIN3. Bahwa H.M. ZAINI APIN bin APIE meninggal dunia padatanggal 01 Agustus 2017 karena sakit, sebagaimana dalam SuratKeterangan Kematian Nomor : 6311KM111020170002, tanggal 11Oktober 2017 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kabupaten Balangan.A. Bahwa APIE bin ZHAHIR ( ayah kandung dari H.M.
M.RIFANI bin H.M. ZAINI APIN2.3. AHMAD BADAR REZKY bin H.M. ZAINI APINadalah ahli waris dari Almarhum H.M. ZAINI APIN bin APIE.3. Menetapkan pembagian harta peninggalan Almarhum H.M.ZAINI APIN bin APIE tersebut menurut ketentuan Hukum FaraidIslam .4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap sendiri di persidangan;Hal. 3 dari 5 Hal.
45 — 12
Lalu Saksi M.Hermawan dan Saksi M.Rifani serta anggotaSatres narkoba Polres Tapin lainnya yang sebelumnya mendapat informasi darimasyarakat bahwa didaerah Desa Pulau Pinang tersebut sering terjaditranSaksi Narkotika melakukan pengintaian di Rumah sdr.AGUS TULANGtersebut, Kemudian setelah Terdakwa membeli narkotika jenis sabu di tempatSaksi AGUS TULANG tersebut, Terdakwa mau pulang ke rumah Terdakwa didaerah Tatakan, saat di perjalanan sekitar jam 12.00 wita Terdakwa diberhentikan oleh Saksi M.Hermawan
dan Saksi M.Rifani serta anggota SatresNarkoba Polres Tapin lainnya di Km. 94 Ds.
Lalu Saksi M.Hermawan dan Saksi M.Rifani serta anggotaSatres narkoba Polres Tapin lainnya yang sebelumnya mendapat informasi darimasyarakat bahwa didaerah Desa Pulau Pinang tersebut sering terjaditranSaksi Narkotika melakukan pengintaian di Rumah sdr.AGUS TULANGtersebut, kemudian setelah Terdakwa membeli narkotika jenis sabu di tempatSaksi AGUS TULANG tersebut, Terdakwa mau pulang ke rumah Terdakwa didaerah Tatakan, saat di perjalanan sekitar jam 12.00 wita Terdakwa diberhentikan oleh Saksi M.Hermawan
Pribowo
Terdakwa:
Amelia Mirnawati Binti Karsan
71 — 23
Keterangan saksi M.RIFANI dan Saksi M.REGI WAHYU A. yangpada pokoknya menyatakan bahwa pada hari Selasa, tanggal10 November 2020, sekira pukul 00.30 wita bertempat diDesa Rumintin di jalan houling Kec.Tapin SelatanKab.Tapin tepatnya di warung milik Terdakwa AMELIAMIRNAWATI Binti KARSAN, telah tertangkap tangan seorangterdakwa AMELIA MIRNAWATI Binti KARSAN yang menyimpan,mengedarkan dan atau menjual minuman beralkohol di Kab.Tapin tanpa surat izin yang sah.
26 — 10
SAHDA(Alm) akan mendapatkan upah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) selanjutnya sekitar pukul 20.00 wita terdakwa bersama saksi M.RIFANI S Bin H.
SAHDA (Alm) untuk membawa 11(sebelas) poket narkotika jenis shabu shabu yang disimpan didalam taspinggang warna coklat merk alto lalu terdakwa menyerahkan tas pinggangyang berisi 11 (Sebelas) poket narkotika jenis shabu shabu kepada saksi M.RIFANI S Bin H. SAHDA (Alm) lalu saksi M. RIFANI S Bin H. SAHDA (Alm)menerima tas pinggang milik terdakwa yang berisi 11 (Sebelas) poketnarkotika jenis shabu shabu kemudian saksi M. RIFANI S Bin H.
SAHDA (Alm) sengaja disuruh keluar oleh terdakwa denganmembawa 11 (sebelas) poket narkotika jenis shabu shabu yang saksi M.RIFANI S Bin H. SAHDA (Alm) simpan di dalam tas pinggang warna coklatmerk alto milik terdakwa dan saksi M. RIFANI S Bin H. SAHDA (Alm)mengikat tas pinggang warna coklat merk alto di pinggang M. RIFANI SBin H.
M.RIFANI S Bin H.SAHDA (Alm), dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik (Polisi) berkaitan denganperkara ini.
RIFANI hanyasebatas teman;Bahwa terdakwa dan saudara M.RIFANI pernah mengkonsumsiNARKOTIKA jenis Shabu shabu tersebut sebanyak 4 (empat) kali ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Nopember 2016 sekitar Pukul 20.00Wita bersama Saudara M.RIFANI berangkat menuju ke Barong Tongkokmenggunakan mobil sewaan jenis XENIA No Pol KT 1427 CA danmembawa Narkotika jenis shabushabu sebanyak 11 (sebelas ) poketseberat 11,36 Gram Brutto yang terdakwa dapatkan dari SaudaraNANANG IRWAN Alias NANANG di Samarinda Jl.Lambung
53 — 6
M.RIFANI bin USMAN, tanggal lahir 23 Juli 1993;4. MUHAMMAD AL HIKNI SALIHIN, lahir 23 Nopember 2000;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat keabsahan pernikahan tersebut dan selama itu pula Pemohon I denganPemohon II tetap beragama Islam;. Bahwa akibat dari kesalahan Pemohon I dan Pemohon II, yang tidakmendaftarkan pernikahan tersebut, maka sampai sekarang Pemohon I denganPemohon II tidak mempunyai Akta Nikah;.
dilaksanakan,Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II perawan, keduanya beragamaIslam, serta antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahatau sesusuan;Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II berumah tangga dirumah orang tua Pemohon II di Desa Halunuk kurang lebih (satu) tahun,kemudian pindah dan tinggal di rumah bersama di Desa Halunuk, KecamatanLoksado, Kabupaten Hulu Sungai Selatan sampai saat ini dan telah dikaruniai4 (empat) orang anak bernama RISNA MISLIA, KASMAYANTO, M.RIFANI
24 — 11
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUHAMMAD RIFANI SYAIFUL,SE alias M.RIFANI SYAIFUL,SE bin M.SYAIFUL) terhadap Penggugat (MURSINAH binti MUKSIN);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran/DIPA Pengadilan Agama
19 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Rifani alias M.Rifani bin Tarsi) kepada Penggugat (Herlina binti Mahyuni);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.445.000,00
44 — 3
Neky Marta Wijaya Bin Suwarno, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2015 sekitar pukul 18.00 Wita,bertempat di Jl.Transad Binuang, Kec.Binuang, Kab.Tapin tepatnyadipinggir jalan raya, saksi bersama saksi M.Rifani menangkap terdakwakarena menjadi perantara dalam jual beli narkotika jenis sabu ; Bahwa awalnya sebelum melakukan penangkapan terhadap terdakwa,saksi mendapat informasi akan adanya transaksi narkotika oleh seseorang,lalu pada
hari Jumat tanggal 14 Agustus 2015, saksi bersama saksi M.Rifani melakukan pengintaian penyelidikan di Jl.Transad Binuang,Kec.Binuang, Kab.Tapin, setelah melakukan pengintaian beberapa saatlalu sekitar pukul 18.00 Wita, datang terdakwa yang merupakan TargetOperasi Kepolisian mendekati sebuah truk yang terparkir di pinggir jalan,melihat akan terjadi dugaan transaksi narkoba, kemudian saksi dan saksiM.
Rifani langsung menangkap terdakwa, dan juga memeriksa keadaantruk yang ternyata kosong, setelah itu saksi dan saksi M.Rifani melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan 2 (dua) paket narkotikajenis sabu yang masingmasing paket tersimpan di bekas kotak rokoksampoerna dan di dalam dompet atau tas kecil warna putih krem danHandphone yang berisikan sms yang berhubungan dengan transaksinarkotika, kemudian saksi menanyakan kepada terdakwa punya siapa sabutersebut, dan oleh terdakwa dijawab
26 — 18
Bukti Saksi :Saksi 1, Awang M.Rifani bin H.AW.Amrie, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan S2, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diJalan Loa lpuh Gg.
tersebut, bahwa yangdimaksud dengan waris termasuk di dalamnya penetapan Pengadilan ataspermohonan seseorang tentang penentuan siapa yang menjadi ahli waris,oleh karena itu permohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh paraPemohon ini merupakan kewenangan Pengadilan Agama Tenggarong untukmemeriksa dan mengadilinya.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yaitu P.1 sampai denganP.27 dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Awang M.Rifani
33 — 12
PutusanNomor: 12/ Pid.Sus / 2017 / PN Bintelahdengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan /atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalamPasal 106 ayat (1), yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut, berdasarkanlaporan masyarakat terdakwa menjual obat jenis Carnophene, datang M.Rifani dan Adi Sudrajat (anggota Polres Tanah Bumbu) ke tempat terdakwaberada dan melakukan pemeriksaan terhadap
Kalimantan Selatan, atau setidak tidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batulicin,tidak memiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukan praktik kefarmasiansebagaimana dimaksud dalam Pasal 108 Undang undang RI Nomor 36Tahun 2009 tentang Kesehatan,yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut: Awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut, berdasarkanlaporan masyarakat terdakwa menjual obat jenis Carnophene, datang M.Rifani dan Adi Sudrajat
61 — 16
M.RIFANI Als H. AMAT Als H. AMAT IDANG Bin (Alm) H. ARAN, saksiSYARYANI Als ANSYARI Als ANSARI Bin H. ATARANI dan. saksiABDURRAHIM HAITAMI Bin (Alm) MANSUR, yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :1. Saksi H. M. RIFANI Als H. AMAT Als H. AMAT IDANG Bin (Alm) H.
M.RIFANI Als H. AMAT Als H. AMAT IDANG Bin (Alm) H.
M.RIFANI Als H. AMAT Als H. AMAT IDANG Bin (Alm) H. ARAN, Terdakwa,sdr. ZAINUDIN, Sdr. HAMSANI, saksi ABDURRAHIM HAITAMI Bin (Alm)MANSUR bertemu di Mess Terdakwa yang berlokasi di Trans Bali sekitarSebamban Lama untuk membicarakan permasalahan pendanaan tersebutdan tenaga kerja dan saat itu Terdakwa menjanjikan fee kepada saksi H.M. RIFANI Als H. AMAT Als H. AMAT IDANG Bin (Alm) H.
M.RIFANI Als H. AMAT Als H. AMAT IDANG Bin (Alm) H. ARAN gunamelakukan pembayaran gaji karyawan dan biaya dalam hal pekerjaanpenambangan hingga batu bara sampai kepada pembeli denganmemberikan fee sebesar Rp. 7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah) permetrik ton nya, tetapi sampai dengan sekarang Terdakwa tidak adamengembalikan uang maupun fee yang dijanjikan kepada saksi H. M.RIFANI Als H. AMAT Als H. AMAT IDANG Bin (Alm) H.
12 — 11
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Haris bin M.Nur) terhadap Penggugat (Eka Rofiyanti binti M.Rifani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
23 — 3
M.RIFANI rencananyaakan dijual oleh terdakwa kepada orang yang mau membelinya denganharapan mendapatkan keuntungan danakan~ digunakan untukmemenuhi keperluan hidup terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dengan sengajasebagaimana maksud dalam unsure ini telah terpenuhi.Ad.3 unsur Memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar: Menimbang, bahwa sub unsur dalam unsur tersebut bersifatalternatif maka apabila salah satu sub unsur telah terpenuhi
M.RIFANI rencananyaakan dijual oleh terdakwa kepada orang yang mau membelinya denganharapan mendapatkan keuntungan danakan digunakan untukmemenuhi keperluan hidup terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi tersebutdi atas dan Terdakwa dapat disimpulkan bahwa, Terdakwa mengetahuidan mengenal dengan barang bukti berupa Obat yang ditemukan olehpihak Kepolisian tersebut, sehingga barang bukti berupa Obat tersebutadalah miliki Terdakwa, dan telah jelas diketahui tujuan terdakwa adalahakan
3.M.RIFANI Als. RIFANI Bin EFFENDI
4.DELMY FEBRIAN NOOR Als DELMY Bin H. SUBARDI FAUZI
5.DWI ELKRISTIONO Als DWI Bin HANDOYO
88 — 13
ACHMAD DJOENADI
3.M.RIFANI Als. RIFANI Bin EFFENDI
4.DELMY FEBRIAN NOOR Als DELMY Bin H. SUBARDI FAUZI
5.DWI ELKRISTIONO Als DWI Bin HANDOYOAchmad Djoenadi,terdakwa III M.Rifani Als. Rifani Bin Effendi, terdakwa IV Delmy Febrian NoorAls Delmy Bin H. Subardi Fauzi dan terdakwa V Dwi Elkristiono Als Dwi BinHandoyo masingmasing dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurang! selama para terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahSupaya para terdakwa tetap ditahan;3.
AchmadDjoenadi, terdakwa III M.Rifani Als. Rifani Bin Effendi, terdakwa IV DelmyFebrian Noor Als Delmy Bin H.
WAHYU Bin MISRANbersamasama dengan terdakwa II HARTONO ADI NUGROHO Als ADI Bin Alm.ACHMAD DJOENADI, terdakwa Ill M.RIFANI Als. RIFANI Bin EFFENDI,terdakwa IV DELMY FEBRIAN NOOR Als DELMY Bin H.
Achmad Djoenadi, M.Rifani alias Rifani bin Effendi, Delmy Febrian Noor alias Delmy bin H.Subardi Fauzi, dan Dwi Elkristiono alias Dwi bin Handoyo, denganidentitas telah dibacakan secara lengkap di depan persidangan;Menimbang, bahwa dalam kaitan perkara ini, berdasarkanketerangan dari Para Saksi dan keterangan Para Terdakwa dipersidangan yang satu dengan yang lainnya saling bersesuaian jelasbahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam perkara ini adalahTerdakwa Wahyu Risdiana alias Wahyu bin Misran
18 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (M.Rifani alias Muhammad Rifani bin m.Rizali) dengan Pemohon II (Noveka Indriyati binti Ach Madani alias Ahmad Madani) yang terjadi tanggal 4 April 2021 di Jalan Rawasari Ujung Gang.Rawamangun No.103 RT.72 RW.04 Kelurahan Pelambuan Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan
21 — 4
Jali melarikan diri dan tidak bisa saksi dan saksi M.Rifani kejar,karena sedang mengamankan terdakwa, setelah itu saksi dan saksi M.Rifanimenanyakan kepada terdakwa apa yang dilempar ke semaksemak tadi sambilmenuju tempat barang yang dilempar tersebut, lalu dilakukan pemeriksaan dandidapati kotak rokok merk U Mild dan oleh terdakwa dalam kotak rokok tersebutterdapat 1 (satu) paket klip di bungkus dengan plastik adalah shabu, selanjutnyaterdakwa berikut barang bukti diamankan ke Polsek Tapin Utara