M E N E T A P K A N :- Mengabulkan permohonan Pemohon ;- Menetapkan menurut hukum bahwa Anak pemohon yang semula bernama M.RIFKI - yang lahir di Kuala Tungkal pada tanggal 15 September 1999, anak ke satu dari Sayuti Arahman (ayah) dan Desi Aftasiah (ibu) sebagaimana yang tercantum dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor : 9934 / CLT / 2009 Tertanggal 13 Oktober 2009yang dikeluarkan Kepala Kantor dinas kependudukan dan pencatatan sipil Kabupaten Tanjung Jabung Barat dirubah Nama menjadi MUHAMMAD

HAIKAL ; - Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kuala Tungkal atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirim salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanjung Jabung Barat untuk mengganti nama Anak Pemohon yang ada dalam Akta Kelahiran sebagai berikut : - Pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 9934 / CLT / 2009 Tertanggal 13 Oktober 2009 yang dikeluarkan Kepala Kantor dinas kependudukan dan pencatatan sipil Kabupaten Tanjung Jabung Barat dari M.RIFKI

MAHYUDDIN ARIF ;Bahwa anak Pemohon sudah membuatkan Akta Kelahirannya oleh Pemohonberdasarkan kutipan akta kelahiran Nomor: 9934/CLT/2009 tertanggal 13 Oktober 2009yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tanjung Jabung Barat;Bahwa Pemohon ingin merubah nama anak Pemohon, yang semula M.RIFKI, lakilaki,lahr di Kuala Tungkal pada tanggal 15 September 1999, Anak ke1 (satu) dari SuamiSAYUTI ARAHMAN dan Isteri DESI AFTASIAH sebagaimana yang tercantum dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor. 9934

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama yang yang semula M.RIFKI,lakilaki, lahir di Kuala Tungkal pada tanggal 15 September 1999, Anak ke1 (satu)dari Suami SAYUTI ARAHMAN dan Isteri DESI AFTASIAH sebagaimana yangHalaman 2 dari 9 HalamanPenetapan Permohonan Nomor:2/Pdt.P/2017/PN.KIttercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 9934/CLT/2009 tertanggal 13Oktober 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten TanjungJabung Barat diganti menjadi MUHAMMAD HAIKAL, lakilaki, lah di KualaTungkal

Saksi FENI SAFRIADI, Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon yaitu sebagai keponakan ; Bahwa, saksi tahu Pemohon hendak mengajukan perubahan identitasnya pada NamaAnak pemohon di akte Kelahiran ; Bahwa pada akte Pemohon tertulis nama M.RIFKI Bahwa, Anak Pemohon yang bernama M.Rifki lahir di Kuala Tungkal pada tanggal15 September1999 anak pertama pemohon dengan suami pemohon bernama SayutiArahman ; Bahwa, atas kelahiran Pemohon tersebut telah dibuatkan Akta Kelahirannya olehorang Tua Pemohon pada Kantor

Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTanjung Jabung Barat ; Bahwa, bahwa anak pemohon yang bernama M.Rifki Akta Kelahirannya telahditerbitkan oleh Kantor Dinas Catatan Sipil Kabupaten Tanjung Jabung Barat yaitupada tanggal 13 Oktober 2009 ; Bahwa, maksud pemohon mengajukan permohonan adalah karena ingin mengantinama anak pemohon yang ada dalam Akta Kelahiran tersebut yang semula bernamaM.RIFKI menjadi MUHAMMAD HAIKAL karena anak Pemohon sering sakitsakitan; Bahwa, tujuan Pemohon mengajukan

tempat lah Kuala Tungkallahir tanggal 15 September 1999, anak ke pertama dan dimasukan dalam kartu keluarga ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi FENI SAFRIADI dan SaksiNORMAH yang dihubungkan dengan bukti surat P.3 bahwa adalah pasangan suami isteriyang bernama Sayuti Arahman (ayah) dan Desi Aftasiah (Gibu) yang merupakan orang tuadari M.RIFKI ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi FENI SAFRIADI dan SaksiNORMAH yang dihubungkan dengan bukti surat P.4 diperoleh fakta dipersidangan

Rifki Yusnan hanyaada perbedaan/ kesalahan dalam penulisan nama sebagaimana dalamKutipan Akta Kelahiran milik M.Rifki Yusnan;Bahwa keinginan pemohon untuk melakukan perubahan/ perbaikan nama, anaknya tersebut telah mendapat persetujuan dari keluarga pemohon;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya;2.

Rifki Yusnan hanyaada perbedaan/ kesalahan dalam penulisan nama sebagaimana dalamKutipan Akta Kelahiran milik M.Rifki Yusnan;B ahwa keinginan pemohon untuk melakukan perubahan/ perbaikan nama,anaknya tersebut telah mendapat persetujuan dari keluarga pemohon;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukansesuatu hal yang lain lagi dan mohon penetapan atas permohonan yangdiajukannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan

RifkiYusnan, dengan alasan bahwa Pemohon ingin menyamakan datadata identitas M.Rifki Yusnan untuk keseragaman data dengan nama yang tercantum dalam Ijazahserta suratsurat lainnya untuk keperluan datadata persuratan dan identitas sertauntuk kepentingan masa depan M.

Rifki Yusnan, yang ditandatangani oleh La Ismail Launuru, S.Pd Kepala Sekolah SMP Negri 2 BacanKabupaten Halmahere Selatan tertanggal 10 Juni 2015, menerangkan bahwa M.Rifki Yusnan = anak dari Yusnan Lukman telah dinyatakan lulus dari satuanpendidikan berdasarkan hasil Ujian Nasioal serta telah memenuhi seluruh kriteriasesuai dengan peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa bukti P5 tersebut menunjukkan bahwa penulisannama yang digunakan oleh anak pemohon yang benar adalah M.

(e). fotokopi KTP;Menimbang, bahwa setelah mencermati dan meneliti isi permohonanPemohon, dan dihubungkan dengan buktibukti surat, keterangan saksisaksi danketerangan Pemohon di persidangan sebagaimana terurai di atas, Hakimberpendapat bahwa permohonan Pemohon dapat dikabulkan untuk mengganti/Halaman 8 dari 11 Penetapan Nomor 17/Pat.P/2018/PN Lbhmelakukan perbaikan penulisan nama anak Pemohon didalam Akta KelahiranNomor 8204LT090720150004, yang semula bernama Muhamad Rifki Yusnandirubah menjadi M.Rifki

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6311032910180001 tanggal 18Juni 2019 atas nama Kepala Keluarga M.RIFKI RAMADANI yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Balangan, diberi tanda P2;A. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9752/DISPENPSLB/2010tanggal 27 Juli 2010 atas nama M.RIFKI RAMADHANI, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Sosial Kependudukan Tenaga Kerja dan TransmigrasiKabupaten Balangan, diberi tanda P3;4.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 467.1/155/296/BDHAW/XII/Kesra/2021 atas nama M.RIFKI RAMADANI yang dikeluarkan olehKepala Desa badalungga Hilir Kecamatan Awayan Kabupaten Balangantanggal 28 Desember 2021, diberi tanda P9;Halaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Perkara No. 2/Pdt.P/2022/PN PrnMenimbang, bahwa bukti suratsurat P1 sampai dengan P9 telahdibubuhi materai dan telah disesuaikan dengan bukti aslinya, selanjutnya buktisuratsurat tersebut dilampirkan dalam berkas permohonan Pemohon;Menimbang

didengarketerangannya di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahpermohonan Pemohon dapat dibenarkan hukum dan tidak bertentangan denganhukum di pertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa dalam permohonan Pemohon, Pemohonberkeinginan untuk merubah tempat lahir pemohon, namun setelah HakimmempertimbanganMenimbang, bahwa dari bukti surat P1 sampai dengan P9 dikaitkandengan keterangan saksisaksi maka telah dapat disimpulkan sebagai berikut: Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah M.RIFKI

RIFKI RAMADHANI diperbaiki menjadi M.RIFKI RAMADANI, memperbaiki tanggal lahir Pemohon yaitu yang semulatercatat 13 Maret 1994 diperbaiki menjadi 9 Maret 1994 dan memperbaiki namaayah kandung pemohon yang semula tercatat M. DAMIS dirubah menjadiSAJUDDIN cukup beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum, terutamaUndangUndang Nomor 23 Tahun 2016 jo.

tetap pada tuntutan semula.Setelah mendengar Tanggapan, Anak dan Penasehat HukumAnak danOrang Tua Anak terhadap tanggapan Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut.PERTAMABahwa Anak HASNAN ABDULLAH Alias ASNAN Bin ABDULLAHSHOLEH bersama dengan anak ALI PARHAN Als AL FARO Bin OJA (Diajukandalam berkas perkara terpisah) dan Anak M.RIFKI

;ATAUKEDUABahwa Bahwa Anak HASNAN ABDULLAH Alias ASNAN Bin ABDULLAHSHOLEH bersama dengan anak ALI PARHAN Als AL FARO Bin OJA (Diajukandalam berkas perkara terpisah) dan Anak M.RIFKI ALFIANSYAH Als KIWONG, bersama dengan Anak JALAL Als LAL, Anak ANDRIAN Als IYAN , Anak REGIAls EGOT, pada hari Jumat tanggal 5 Juli 2019 sekira pukul 00.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2019, bertempat diTengah sawah Kp. Cebong Babakan Desa Mekarjaya Kec.

warung, lalu selanjutnyaAnak Korban menghubungiDENNY MALIK Als DENNY Bin EDY SUSANTO, lalu sekitar pukul 04.00 Wib,DENNY MALIK Als DENNY Bin EDY SUSANTO datang menjemput AnakKorban, dan mengantarkan Anak Korban kerumah IIN MARLINAAIs INA, lalukeesokkan harinya Anak Korban dan IIN MARLINA Als INA pergi kepebayuran, kemudian sekitar pukul 13.00 Wib, Anak Korban di jemput olehsaksi ERWIN Bin NAAM;Bahwa yang menyetubuhi Anak korban yaitu, Anak saksi ALI PARHAN Als ALFARO Bin OJA sebanyak 2 (dua) kali, M.RIFKI

Juli 2019 sekitarpukul 01.00 Wib, di tengah sawah dan di belakang PT di Kampung CebongDesa Mekarjaya Kecamatan Kedungwaringin Kabupaten Bekasi; Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Juli 2019 sekira pukul 20.30 Wib, Anaksaksi RIFKI Al FAHREJI Als JAUN Bin SAKIM sedang berada di tempattongkrongan di tengah sawah di daerah Kampung Cebong Desa MekarjayaKecamatan Kedungwaringin Kabupaten Bekasi, di tempat tongkrongantersebut ada temanteman Anak saksi RIFKI Al FAHREJI Als JAUN BinSAKIM yaitu RIFKI Als JAUN, M.RIFKI

, Anak,REGI,AANDRIAN,IMAN danAnak saksi ALI PARHAN Als AL FARO Bin OJA serta Anak Korban;Halaman 20 dari 34 Halaman, Putusan Nomor 27/Pid.SusAnak/2019/PNCkr Bahwa selanjutnya Anak saksi bermain games di HP Anak saksi dan sesekalimengobrol dengan temanteman Anak saksi, lalu sekira pukul 01.00 Wib,Anak saksi ALI PARHAN Als AL FARO Bin OJA menarik Anak Korban danmendorong Anak Korban hingga terjatuh, lalu Anak saksi RIFKI Al FAHREJIAls JAUN Bin SAKIM, M.RIFKI, Anak,REGI, dan Anak saksi ALI PARHAN AlsAL

Bahwa atas kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1603LT260320120066tanggal 28 Maret 2012 yang telah dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Muara Enim, pemohon bermaksud untukmengganti nama anak pemohon tersebut dari RAHESA DEWA menjadi M.RIFKI RINALDI ANSHOR.4. Bahwa pemohon bermaksud untuk mengganti nama anak pemohontersebut karena atas keinginan sendiri dan atas kesepakatan keluarga,pemohon berkeinginan mengganti nama anak pemohon tersebut dariRAHESA DEWA menjadi M.

Memberikan izin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Muara Enim untuk memberikan catatan pinggirtentang pergantian nama anak pemohon dalam akta kelahiran anakpemohon dari RAHESA DEWA menjadi M.RIFKI RINALDI ANSHORdidalam kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1603LT260320120066tanggal 28 Maret 2012;4.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M.RIFKI alias M.RIFKI ISHAK ABD bin SAMSU) terhadap Penggugat (AI RATNA JUWITA alias AI RATNA JUITA binti USUP);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 290.000,00

M.Rifki (L), lahir di Serang, 27 April 1995d. Aris Munandar (L), lahir di Serang, 04 Oktober 1999e. Nurrizki Haerudin (L), lahir di Serang, 19 Juli 2004f. Puja Sitta Azzahra (P), lahir di Serang, 27 Maret 2006g. Nurul Aulia (P), lahir di Serang, 22 Juni 20065. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.

M.Rifki (L), lahir di Serang, 27 April 1995d. Aris Munandar (L), lahir di Serang, 04 Oktober 1999e. Nurrizki Haerudin (L), lahir di Serang, 19 Juli 2004f. Puja Sitta Azzahra (P), lahir di Serang, 27 Maret 2006g.

sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Juli 2018, sekira jam 19.00, saksi dihubungi saksi MOCHAMAD AGUS ARIFIN melalui pesan WhatsApp yangmana saksi MOCHAMAD AGUS ARIFIN akan menjual HP miliknya, dansaksi dimintai tolong barangkali ada teman saksi yang akan membeli HP,yang kemudian saksi menwarkan HP tersebut kepada temantemannya,dan sekitar jam 20.00 WIB, saksi mengajak saksi MOCHAMAD AGUSARIFIN dan terdakwa bertemu dengan calon pembelinya yaitu saksi M.RIFKI

RIFKI RENALDIdatang kepada saksi, dikarenakan saksi hanya dimintai tolong untukHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 419/Pid.B/2018/PN MIigmencarikan pembeli yang kemudian saksi menghubungi = saksiMOCHAMAD AGUS ARIFIN untuk bertemu langusng dengan saksi M.RIFKI RENALDI agar mereka bertransaksi sendiri, dan pada hari Minggutanggal 01 Juli 2018 sekitar jam 20.00 WIB, janjian bertemu diwarungFatruck di Jalan Letjend. Sutoyo Kota Malang.

Dan sekitar jam 20.00 WIB,saksi menunggu di warung Fatruck, yang tak lama kemudian saksi M.RIFKI RINALDI datang hampir berbarengan dengan saksi MOCHAMADAGUS ARIFIN dan terdakwa, setelah itu saksi MOCHAMAD AGUS ARIFINberbicara sendiri dengan saksi M.

RIFKI RINALDI, sedangkan saksi tidaktahu menahu tentang jual beli HP tersebut, dan hanya tahu saat saksi M.RIFKI RINALDI membayar uang pembelian HP tersebut kepada terdakwa,selanjutnya mereka pulang sendirisendiri, sedangkan saksi masih diwarung Fatruck ngobrol dengan temantemannya yang lain ;Bahwa saksi tidak mendapatkan komisi apaapa ;Bahwa saksi sebelumnya tidak tahu tentang HP tersebut adalah hasilpencurian dengan kekerasan yang dilakukan saksi MOCHAMAD AGUSARIFIN, saksi baru tahu setelah didatangi

RIFKI RINALDI ; Bahwa kemudian Handphone tersebut akhirnya dijual kepada saksi M.RIFKI RINALDI dengan harga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah)tanpa dilengkapi dengan doshbook dan charger ; Bahwa saat jual beli itu yang menyerahkan HPnya adalah terdakwa ini,demikian juga terdakwa ini juga yang menerima uang pembayarannya darisaksi M. RIFKI RINALDI sebesar Rp. 800.000. ;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 419/Pid.B/2018/PN MIig Bahwa setelah uang terdakwa terima dari saksi M.

Rifki Irja Mahendra; Bahwa penangkapan tersebut dilakukan atas adanya informasi darimasyarakat terkait transaksi pil trihexyphenidil tanpa izin edar yangdilakukan oleh Anmad Qowimul Hidayat; Bahwa pada saat melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap M.Rifki Ira Mahendra didapatkan 1 (satu) plastik klip berisi 9(sembilan) butir pil trihexyphenidil yang dipegang tangan kanannya, danterhadap Terdakwa didapatkan sebuah handphone merek Advan warnaputih di dalam saku celana sebelah kanan depan, serta

Rifki Irja Mahendra; Bahwa penangkapan tersebut dilakukan atas adanya informasi darimasyarakat terkait transaksi pil trihexyphenidil tanpa izin edar yangdilakukan oleh Ahmad Qowimul Hidayat; Bahwa pada saat melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap M.Rifki Ira Mahendra didapatkan 1 (satu) plastik klip berisi 9(sembilan) butir pil trihexyphenidil yang dipegang tangan kanannya, danterhadap Terdakwa didapatkan sebuah handphone merek Advan warnaputin di dalam saku celana sebelah kanan depan, serta

Rifki IrjaMahendra menemui Terdakwa dan memberi uang sejumlah Rp30.000,00(tiga puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa, sedangkan pil trihexyphenidilyang saksi beli akan diberikan setelah Terdakwa membelikan barangtersebut dari seorang teman Terdakwa yang Saksi tidak kenal; Bahwa selanjutnya sekitar jam 22.30 WIB Terdakwa kirim pesan kehandphone milik Saksi untuk memberitahukan pil trihexyphenidil sudahada dan sepakat bertemu di tempat semula, kemudian Saksi bersama M.Rifki Irja Mahendra menemui Terdakwa

Krajan, Ds.Gambor, Kec.Singojuruh, Kab.Banyuwangi, karenakedapatan mengedarkan sediaan farmasi jenis pil tiihexyphenidil tanpa izin; Bahwa benar pada saat digeledah, petugas menemukan 1 (Satu) plastikklip berisi 9 (Sembilan) butir pil trihexyphenidil pada tangan kanan M.Rifki IrjaMahendra, sementara dari Terdakwa didapatkan sebuah handphone merekAdvan warna putih di dalam saku celana sebelah kanan depan, serta 1 (Satu)butir pil trihexyphenidil di dalam saku celana sebelah kiri depan yang dipakalTerdakwa

memulihkankesehatan pada manusia, dan/atau membentuk struktur dan memperbaiki fungsitubuh;Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan sebagai berikut:Menimbang, bahwa benar pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2019sekitar jam 21.30 WIB, Terdakwa mendapatkan pesan singkat dari SaksiMustakim yang memesan 1 (satu) tik / 1 (Satu) plastik klip berisi 10 (Sepuluh)butir pil trihexyphenidil, Kemudian Terdakwa menemui Saksi Mustakim dan M.Rifki

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung yang bernama M.Rifki Andi Susilo bin Sarip, Tanggal lahir Sekincau 13 Maret 2002 (umur18 tahun 6 bulan), Agama Islam, Pekerjaan xxxxxx/Pekebun, bertempattinggal di xxxxXXxXXXxXXxX XXXXXXXX XXX, XXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, Kabupaten Lampung Barat., dengan calon isterinya :Harti Afriani binti Supingi, Umur 16 tahun, Agama Islam, Pekerjaan TurutOrang Tua, bertempat tinggal di Pemangku Mabar Jaya, Pekon Sukaraja,Kecamatan Way Tenong

Penetapan No.0252/Pdt.P/2020/PA.Kr Bahwa anak Pemohon sekarang berumur 16 tahun; Bahwa saksi mengenal calon suami anak para Pemohon bernama M.Rifki Andi Susilo bin Sarip; Bahwa calon suami anak Pemohon sekarang berumur 18 tahun 6 bulan ; Bahwa anak Para Pemohon dan calon suaminya sudah saling mengenalsejak 1 tahun yang lalu ; Bahwa mereka sudah sangat dekat ; Bahwa setahu saksi, antara anak Para Pemohon dan calon suaminyatidak ada hubungan darah, semenda atau susuan yang menyebabkan tidakboleh menikah

Penetapan No.0252/Pdt.P/2020/PA.KrMenimbang bahwa berdasarkan fakta anak Pemohon yang bernama M.Rifki Andi Susilo dengan calon isterinyanya tidak mempunyai hubungan darahdan keduanya beragama Islam, maka sesuai ketentuan pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dapat dinyatakan keduanya tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan;Menimbang bahwa adanya fakta hubungan antara anak Pemohondengan calon isterinya didasarkan atas rasa saling cinta, dan tidak adapaksaan untuk melangsungkan pernikahan

sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa Saksi ada hubungan sebagai kakak iparPemohon;e Bahwa Saksi tahu antara Pemohon dengan Termohonadalah suami istri yang menikah pada tahun 2011 diSukadana Lampung Timur;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon dalam membina rumahtangga tinggal di rumah orangtua Termohon di Sukadana selamalebih kurang 1 malam setelah itu pindah kerumah Mess perusahaanBratasena selama lebih kurang 3 tahun, dan dari perkawinantersebut telah dikaruniai seorang anak bernama M.Rifki

bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi ada hubungan sebagai kakak ipar Pemohon;e Bahwa Saksi tahu antara Pemohon dengan Termohon adalahsuami isteri yang menikah pada tahun 2011 di Lampung Timur;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah membina rumah dantinggal di rumah orangtua Termohon di Sukadana selama lebihkurang 1 malam setelah itu pindah kerumah Mess perusahaanBratasena selama lebih kurang 3 tahun, dan dari perkawinantersebut telah dikaruniai seorang anak bernama M.Rifki

sedangkan Pemohon IIberstatus perawan dalam usia 20 tahun;Antara Pemohon JI dengan Pemohon MII tidak adahubungan darah dan atau hubungan~ sesusuan sertatelah memenuhi syarat dan juga tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik laranganmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundang undangan yang berlaku;Setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon IIbertempat tinggal di Pemohon II dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama : M.RIFKI

Islam dan belum pernahbercerai; Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tersebuttidak ada hubungan muhrim, tidak terdapat adanyalarangan perkawinan baik ~~ menurut agama maupunmenurut peraturan perturan perundang undangan' yangberlaku serta tidak terikat oleh suatu perkawinandan atau tidak dalam masa iddah orang lain; Setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan PemohonII bertempat tinggal di rumah Pemohon II dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama : M.RIFKI

terhadapmanusia/orang tersebut kecuali secara tegas UndangUndang menentukanlain;Menimbang, bahwa oleh karenanya konsekuensi logis anasir ini makaadanya kemampuan bertanggung jawab (toerekeningsvaanbaarheid) tidakperlu dibuktikan lagi oleh karena setiap subyek hukum melekat erat dengankemampuan bertanggung jawab sebagaimana ditegaskan dalam memorie vantoelichting (MvT);Menimbang, bahwa dari berkasberkas perkara yang diajukan olehPenuntut Umum yang diajukan sebagai terdakwa dalam perkara ini adalah M.RIFKI

, yang mana dalam pemeriksaan di persidangan terdakwa telah memkanidentitasnya sebagaimana yang termuat dalam berkasberkas perkara ini danhal tersebut juga telah dikan oleh saksisaksi, maka jelaslah bahwa pengertianparangsiapa yang dimaksudkan dalam perkara ini tertuju kepada terdakwa M.RIFKI, sehingga berdasarkan pertimbangan tersebut unsur barangsiapatelah terpenuhi;.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Anggun Dwi Rahmawati binti Sahudi untuk menikah dengan calon suaminya bernama M.Rifki Firmansyah bin Misiono di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman Pemohon dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyaHalaman 1 dari 7suami istri Sudah dikaruniai anak 3 orang bernama 1.Wiki Maulana 2.M.Rifki Failasup 3.Reva Lina Lailika Rahmah;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (M.Rifki Primasrian bin Dani) terhadap Penggugat (Riska Deviana binti Iwan Herawan) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (M.Rifki Ath Thariq bin Sugianto) dengan Pemohon II (Ridho Ayu Sahfitri binti Bahtiar Effendi) yang dilaksanakan di Kecamatan Muara Enim, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 06 Agustus 2017;

3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

agar KetuaPengadilan Agama Sungai Raya segera memeriksa dan mengadili perkaraini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Sungai Raya, agar menetapkan penetapan sebagai berikut:1) Mengabulkan permohonan Pemohon;2) Menetapkan, wali nikah (abang kandung) Pemohon yang bernama (BilliApriadi bin F.Mak Rodiano) sebagai wali Adhal;3) Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Venny Aberti binti F.MakRodiano) untuk melangsungkan pernikahan dengan seoranglakilakibernama (M.Rifki