Pemohon:
M.RIZKI

PENETAPANNomor 78/Pdt.P/2020/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut terhadap permohonan dari :M.RIZKI, Lahir Tanah X, tanggal 10 Oktober 2000, Jenis KelaminLakilakii Agama Islam, Status Belum Kawin,Pendidikan Terakhir Madrasah Aliyah, PekerjaanPelajar, tempat tinggal di Dusun Tanah X Desa StabatLama Kec. Wampu Kab.

Pemohon : M.Rizki Dkk

Pemohon:
M.RIZKI DINDIN M

Pemohon:
1.M.RIZKI AMINHERMAN
2.RENNY HADI PUSPITA

Penuntut Umum:
PATRIA.SH
Terdakwa:
M.RIZKI ANDIKA bin JAMAL

Penuntut Umum:
Muhammad Rizqi Darmawan, SH
Terdakwa:
M.RIZKI MUNANZAR

Penuntut Umum:
RESKY PRADHANA ROMLI,SH
Terdakwa:
M.RIZKI Als ARI

Penyidik Atas Kuasa PU:
CHANDRA HADINATA,S.AP
Terdakwa:
M.RIZKI FIRMANSYAH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa M.RIZKI DHIMAS ANDRI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Minum-minuman Keras di Tempat umum;
2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa M.RIZKI DHIMAS ANDRI oleh karena itu sejumlah Rp. 100.000,00 (Seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
M.RIZKI DHIMAS ANDRI

perkara Terdakwa:M.RIZKI DHIMAS ANDRISusunan Sidang:Wahyu Widuri, S.H.M.HUM........00cccccceeeeeeeaeeees Sebagai Hakim;SUWANGI, SoH... eeeeeeeeeeee eee eeeeeaaeaa eee Sebagai Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, laluHakim memerintahkan kepada Penyidik untuk menghadapkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadapkan Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaanbebas dan dijaga oleh Petugas;Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menjawab sebagai berikut:Nama lengkap : M.RIZKI

1 ( Satu ) Botol Arak;Kemudian, Hakim mengucapkan Putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan Putusan dalamperkara Terdakwa M.RIZKI DHIMAS ANDRI;Setelah membaca berkas atas nama Terdakwa dan suratsurat lainyang bersangkutan dengan perkara ini;Halaman 3 BA Nomor :555/Pid.C/2018/PN JmrSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa,Hakim

Menyatakan Terdakwa M.RIZKI DHIMAS ANDRI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Minumminuman Keras diTempat umum;2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa M.RIZKI DHIMAS ANDRIoleh karena itu sejumlah Rp. 100.000,00 (Seratus ribu rupiah) denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 1 (Satu) hari;3. Memerintahkan barang bukti berupa : 1(Satu ) Botol Arak Dirampas Untuk Dimusnahkan 4.

Penuntut Umum:
ITA ROYANI, SH
Terdakwa:
M.Rizki bin Safarudin

Terdakwa:
M.RIZKI alias RIKI bin IRWAN

Penuntut Umum:
SATRIO DWI PUTRA, SH
Terdakwa:
M.RIZKI Bin DEDI HERIANTO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa M.Rizki Satria Als Unyil Bin Harpendinal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap anak yang mengakibatkan mati sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M.Rizki Satria Als Unyil Bin Harpendinal oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6

Terdakwa:
M.Rizki Satria Als Unyil Bin Harpendinal

Terbanding/Terdakwa : M.Rizki Satria Als Unyil Bin Harpendinal

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa M.Rizki Pratama Bin Suhairi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
Ade Rachmad Hidayat, S.H
Terdakwa:
M.Rizki Pratama Bin Suhairi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa M.RIZKI PUTRA Pgl RIZKI Bin GUSNADI tidak terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana dalam dakwaan primair sebagaimana diatur dalam pasal 480 ke-1 KUHP ;
2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut diatas ;
3. Menyatakan Terdakwa Muhammad Rizki

Penuntut Umum:
YOSSI HARISA, SH
Terdakwa:
M.RIZKI PUTRA Pgl RIZKI Bin GUSNADI

Tempat tinggal : Jalan Pulai Air No.07 Rt 001 Rw 003 KelurahanPasa Gadang Kecamatan Padang Selatan KotaPadang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tukang Parkir ;Terdakwa M.Rizki Putra Pgl Rizki Bin Gusnadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 22 Juli 2020 sampai dengan tanggal 10 Agustus 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Agustus 2020sampai dengan tanggal 16 September 2020 ;.

Menyatakan Terdakwa M.RIZKI PUTRA Pgl RIZKI Bin GUSNADI secara sah danmeyakinkan tidak terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana dalam dakwaanprimair sebagaimana diatur dalam pasal 480 ke1 KUHP;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut diatas;3. Menyatakan Terdakwa M.RIZKI PUTRA Pg!

Menjatuhnkan Pidana terhadap terdakwa M.RIZKI PUTRA Pgl RIZKI BinGUSNADI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dipotong selamaterdakwa menjalani masa penahanan serta memerintahkan terdakwa untuk tetapditahan;5. Membebankan pada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

menyatakanmemohon keringanan hukuman terhadap Terdakwa oleh karena Terdakwa merasabersalah, menyesali perbuatannya, berjanji tidak akan mengulagi kembali perbuatantersebut;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya, sedangkanTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PrimairBahwa terdakwa M.RIZKI

Menyatakan Terdakwa M.RIZKI PUTRA Pg! RIZKI Bin GUSNADI tidak terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana dalam dakwaanprimair sebagaimana diatur dalam pasal 480 ke1 KUHP ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut diatas ;3. Menyatakan Terdakwa Muhammad Rizki Putra Pgl Rizki Bin Gusnadi terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menarikkeuntungan dari hasil suatu benda yang diperoleh dari hasilkejahatan;4.

Terdakwa M.RIZKI FIQRIANSYAH ALS FIKRI BIN RIFIDAL JUFRI dan 2.

Pembanding/Terdakwa I : M.RIZKI FIQRIANSAH Alias FIKRI Bin RIFIDAL JUFRI
Terbanding/Penuntut Umum : RIZKI OKTAVIA SH MH

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa M.RIZKI alias RIYAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau Melawan Hukum Menawarkan untuk dijual, menjual menerima atau menjadi Perantara dalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan, serta membayar denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu

Penuntut Umum:
1.RIMA DIYANTI, SH
2.HADZIQOTUL A, SH
Terdakwa:
M.RIZKI alias RIYAN

Pratamatersebut tidak mempunyai hubungan darah, hubungan sesusuan danhubungan lain yang menghalangi pernikahan dengan calon istrinyabernama Zarina Yosman baik secara agama maupun secara adat; Bahwa orang tua M.Rizki Pratama dan Zarina Yosman telah mengizinkandan merestui serta siap membimbing dan membantu anak Pemohon danPemohon II dan calon istrinya dalam menjalankan kehidupan rumahtangganya; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II bernama M.Rizki Pratamatersebut saat ini telah bekerja sebagai petani

Pratama, telah berkenalan dan berpacaran sejaklebih kurang 1 tahun yang lalu; Bahwa antara saya dengan M.Rizki Pratama, tidak mempunyai hubungandarah, hubungan sesusuan dan hubungan lain yang menghalangipernikahan, baik secara agama maupun secara adat; Bahwa kedua orang tua saya telah mengetahui dan merestui hubungansaya dengan M.Rizki Pratama, dan bersedia menikahkan saya ;Bahwa Paman calon istri anak Pemohon dan Pemohon II bernamaISAPARDI Bin HASAN, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani,

orangtua Zarina; Bahwa M.Rizki Pratama sudah sanggup untuk menjadi suami danpenghasilan sehari hari sekitar Rp.60.000.

tidak diinginkan;2.2.Saksi Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Lima puluh Kota, selanjutnya Saksitersebut menerangkan dirinya adalah adik Pemohon Il, telahmemberikan keterangannya di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan M.Rizki Pratama dan Zarina Yosman;Bahwa umur M.Rizki Pratama sekarang 18 tahun dan sudahsanggup menjadi seorang suami dari Zarina Yosman ;Bahwa M.Rizki Pratama sekarang belum mempunyai pekerjaantetap

anak, yang salah satunya bernama M.Rizki Pratama; Bahwa M.Rizki Pratama berencana menikah dengan Zarina Yosmantetapisaat mengurus administrasi pernikahan, pihak KUA Kecamatan Gunung Masmenolak dengan alasan M.Rizki Pratama belum cukup umur untuk menikah; Bahwa M.Rizki Pratama pada saat ini baru berumur 18 tahun, sehinggabelum mencapai umur 19 tahun untuk dapat melangsungkan perkawinan; Bahwa saat ini M.Rizki Pratama tersebut telah memiliki pekerjaan sebagaipetani; Bahwa antara M.Rizki Pratama dan

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kotak handphone Samsung GTE1272 warna Hitam; 1 (satu) unit handphone Samsung GTE1272 warna Hitam.dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi M.Rizki Ramadhan Alias RizkiBin Tafsirun;4.

, kKemudian saksi M.Rizki Ramadhan jawab "Tidak adaBang, cuma dudukduduk saja, lalu terdakwa Abdul Ajis Alias Ajishalaman 8 dari 27 Putusan Nomor 438/Pid.B/2017/PN Bkn.merampas kunci kontak sepeda motor saksi M.Rizki Ramadhan kemudianterdakwa Upian Alias Pian memegang tangan kiri saksi M.Rizki Ramadhansambil menariknya masuk dalam kebun karet yang berjarak lebih kurang40 (empat puluh) meter dari pinggir jalan diikuti oleh saksi dan terdakwaAbdul Ajis Alias Ajis, ketika di dalam kebun karet terdakwa

Upian Alias Pianmengatakan "Kalian di sini harus bayar denda satu juta rupiah, kalau tidakmau bayar kami bawa ke Kepala Dusun", lalu saksi M.Rizki Ramadhanjawab "Jangan di bawa ke Kepala Dusun Bang, kita selesaikan di sinisaja, kemudian saksi M.Rizki Ramadhan menyerahkan uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada terdakwa Upian Alias Pian, laluterdakwa Upian Alias Pian mengatakan "tidak bisa, paling kurang satu jutarupiah", kemudian saksi M.Rizki Ramadhan menyerahkan lagi uangsebesar

Bahwa saat saksi M.Rizki Ramadhan menyerahkan uang maupunhandphone kepada terdakwa Upian Alias Pian dan terdakwa Abdul AjisAlias Ajis, Saksi M.Rizki Ramadhan sangat tertekan dan terancam dengansikap serta perkataan terdakwa Upian Alias Pian dan terdakwa Abdul AjisAlias Ajis sehingga saksi M.Rizki Ramadhan merasa ketakutan danterpaksa menyerahkan barang berharga milik saksi M.Rizki Ramadhan.

Bahwa adapun peran terdakwa Upian Alias Pian yakni memaksa danmengancam saksi untuk menyerahkan uang dan handphone milik saksiM.Rizki Ramadhan, peran terdakwa Abdul Ajis Alias Ajis yakni merampaskunci sepeda motor milik saksi M.Rizki Ramadhan sebelum akhirnyadikembalikan lagi kepada saksi M.Rizki Ramadhan, peran Sdr.Azwar danSdr.Dion yakni mengetahui perbuatan yang dilakukan terdakwa UpianAlias Pian dan terdakwa Abdul Ajis Alias Ajis serta ikut mengantarkan saksidan saksi M.Rizki Ramadhan ke pinggir